Auteur Sujet: Interdiction de la nature aux non chasseurs  (Lu 29241 fois)

sqaw lee

  • Velextrut sarcoma
  • *
  • Messages: 17248
Interdiction de la nature aux non chasseurs « Réponse #105 le: septembre 01, 2006, 11:14:43 am »
mais c'est une blague pédophile !!!

(je viens de la saisir je crois...)

:hummm: :smiley41:

Le caca ne fait pas tourner la terre, mais rend l'amour plus agréable !
Poil pour tous et tous à poil !
J'ai fait kk à ikea !
Les rêves sont au cerveau ce que le caca est aux intestins !
ça a l'air bien pour ceux qui aime bien!

Elektrokami

  • Miguou des Ténèbres
  • *
  • Messages: 1265
Interdiction de la nature aux non chasseurs « Réponse #106 le: septembre 01, 2006, 23:39:47 pm »
Quel est le comble de la confiance?











Deux cannibales qui se font un 69...
---------On ne joue pas au con avec les abrutis---------

sqaw lee

  • Velextrut sarcoma
  • *
  • Messages: 17248
Interdiction de la nature aux non chasseurs « Réponse #107 le: septembre 02, 2006, 00:34:08 am »
Citer
Quel est le comble de la confiance?

Deux cannibales qui se font un 69...




:onde1::onde2:

concentration concentration !!!

Le caca ne fait pas tourner la terre, mais rend l'amour plus agréable !
Poil pour tous et tous à poil !
J'ai fait kk à ikea !
Les rêves sont au cerveau ce que le caca est aux intestins !
ça a l'air bien pour ceux qui aime bien!

djimboulélé

  • Chaugnar aspirator
  • *
  • Messages: 4615
Interdiction de la nature aux non chasseurs « Réponse #108 le: septembre 02, 2006, 00:43:00 am »
smiley13
Et le comble du caniche thailandais qui part en vacance sans ses môme ?
               C'est de rencontrer un cannibale radin en forme de 69... )
                         
alors celle là même moi j'la comprends pas...smiley6

Alain Deschodt

  • Velextrut sarcoma
  • *
  • Messages: 10351
Jean Valjean se tapait Cosette « Réponse #109 le: septembre 12, 2006, 19:17:01 pm »
En France, les chômeurs exploitent les patrons

vendredi

  • Invincible Doner Kebab
  • Velextrut sarcoma
  • *
  • Messages: 9424
Interdiction de la nature aux non chasseurs « Réponse #110 le: septembre 12, 2006, 19:19:03 pm »
ouais vas y bambi!
et après tu l'encules!
"L'infamie perce et laisse des trous...."
TT________KKK________$$

djimboulélé

  • Chaugnar aspirator
  • *
  • Messages: 4615
Interdiction de la nature aux non chasseurs « Réponse #111 le: septembre 13, 2006, 00:39:16 am »
il aurait du faire le mort... smiley8

pulax

  • Soja Steack Antichrist
  • *
  • Messages: 182
yeps « Réponse #112 le: septembre 13, 2006, 20:22:37 pm »
il reste des braises.....mettons un peu d'huile
C'est surtout une histoire de pression financière:les prix élévés des actions de chasse justifient le monopole des forets pour les adeptes du safari (contre les faisans lachés la veille.......qui te mangent dans la main)

Après tout le monde n'est pas concerné par ce fonctionnement mais ne pas pouvoir faire un tour de vélo sur un sentier pour cause de battue c'est un peu abusé, sachant que l'intimidation est très claire:un fusil chargé.

j'ai l'impression que le fonctionnement des sociétés de chasse et leur implantation locale explique pas mal de choses ...et la préservation des zones humides (premier argument sorti à chaque fois) ils en sont loin.

mettre des pains dans la gueule de Bougrain Dubourg et les membres de la LPO c'est assez symbolique de l'état d'esprit de certains.
http://www.lpo.fr/

instructif la perception de la ruralité chez eux aussi
je vous laisse apprécier les sous entendus de ces candidats à 2007
http://www.cpnt.asso.fr/

enfin j'ai pu rencontrer des gens éloignés de tout ça bien sur et heureusement pour la liberté de circulation et le port de certains accessoires

Alain Deschodt

  • Velextrut sarcoma
  • *
  • Messages: 10351
c'est la folie du piano « Réponse #113 le: mai 12, 2008, 15:13:45 pm »
Dans le droit fil de ce topic, je retransmets ici un message envoyé par John Banlaire du groupe Omne Datum Optimum à propos du nouveau délit  créé à l'instigation de ce rigolo umpiste de Poniatowski (le fils de l'autre) :

LE DELIT D'EMPECHEMENT DE L'ACTION DE CHASSE !!! smiley8

On croit rêver... smiley18



Citation de: Omne Datum Optimum
Voici le texte officiel de DDA, cosigné par CVN.
Si des membres d'autres asso sont sur ce forum, qu'ils n'hésitent pas à le signer ou à transmettre aux groupes susceptibles d'être intéressés.
Il faudra qu'ils valident leur signature à cette adresse : contact@droitsdesanimaux.net
Merci !
PS : le texte sera envoyé mardi après-midi.

-------



Communiqué.

Le sénateur et chasseur Poniatowski vient de déposer un projet de loi pour "la simplification du droit de chasse", où figure, à l'article 11, la création d'un nouveau délit, "l'empêchement de l'action de chasse" qui devrait être, selon lui, sanctionné par 1500 euros d'amende. Ainsi, non contents de défendre des traditions et des privilèges d'Ancien Régime (comme la chasse à courre ou le droit de suite) et des corporations créées par Pétain (les fédérations de chasse), les chasseurs, dans leur absolutisme, entendent désormais sanctionner la liberté d'expression. Que la direction des théâtres ne punit-elle de 1500 euros d'amende les spectateurs qui s'aviseraient de siffler quand la pièce leur déplaît ! Le but des chasseurs est de criminaliser les opposants à la chasse, de transformer toute opposition à la tuerie de loisir en délit. Ils déjà ont attaqué en justice un responsable associatif qui juge "pervers" le fait de tuer pour le plaisir, tout en traitant eux-mêmes leurs adversaires de "terroristes ". Ils souhaitent maintenant poursuivre en justice celles et ceux qui n’agissent que par altruisme en aidant de manière pacifique les animaux sur le terrain, pour leur éviter de se faire tuer, et ceci qui plus est dans les pires souffrances : poursuivis pendant des heures jusqu'à épuisement, ils seront ensuite achevés au couteau, ou noyés. De nombreux pays ont renoncé à la pratique de la chasse à courre, dont ils ne supportaient plus la cruauté. Les chasseurs tentent-ils de faire oublier que 73% des Français s'opposent eux aussi à la chasse à courre, pratiquée par 0,01% de la population, et que 47% des Français sont pour l'abolition de toute chasse ? Tentent-ils de faire oublier que tout débat est bloqué au sénat par le groupe chasse ?



Si le gouvernement inscrivait à l’ordre du jour du travail parlementaire une pareille loi liberticide et clientéliste, ainsi qu'il l'a déjà fait dans le passé en bafouant le droit républicain comme la législation communautaire, (dates de chasse, loi Verdeille, complaisance au braconnage...), il confirmerait la France est bien une cynégécratie où la chasse n'est pas plus séparée de l'Etat que l'Eglise dans les théocraties.

L’expression populaire demandait une loi pour interdire cette pratique odieuse. Non seulement elle n’a jamais été écoutée, tout projet d’abolition de la chasse à courre ayant été passé à la trappe (en 1981, 1988 et 2005), mais en plus elle risque d'être désormais réprimée. Voici à quoi on voudrait réduire l’Etat de droit en France, pays à la botte des chasseurs. Nous n'aurons plus le droit d'aider un animal à éviter le sort cruel qui lui est réservé au nom du divertissement. Notre pays s'apprête une fois encore à faire la part belle aux tueurs d'animaux, à la destruction contre la compassion. Nous appelons toutes les associations de protection de la nature et des animaux à manifester leur dégoût qu'un tel projet soit seulement possible dans une république.
Notre République ne doit pas être une cygénécratie.

Communiqué signé par : Droits des animaux, CVN, L214
En France, les chômeurs exploitent les patrons

cindy cenobyte

  • Velextrut sarcoma
  • *
  • Messages: 11420
Interdiction de la nature aux non chasseurs « Réponse #114 le: mai 13, 2008, 09:37:59 am »
Tiens ben t' iras lui expliquer à lui que c' est interdit de chasser les chasseurs

:boulette:
http://protopronx.free.fr
We work from hand to hand, from country to town,
From city to state, from world to world; nigga
From universe to universe

Alain Deschodt

  • Velextrut sarcoma
  • *
  • Messages: 10351
pour une fois... « Réponse #115 le: mai 10, 2010, 12:28:22 pm »
:boulette:
En France, les chômeurs exploitent les patrons

Anton Mobin

  • Yog-Sothoth Mucus
  • *
  • Messages: 2358
Interdiction de la nature aux non chasseurs « Réponse #116 le: mai 10, 2010, 20:16:13 pm »
Citation de: "JeRe"
Si les animaux sont tes amis, vaut mieux être végétarien. Si tes amis sont des légumes, mange de la viande.


ENORME

 smiley15
[ ° ] - [ * ] - [ ¤ ] - [ ^ ]

Alain Deschodt

  • Velextrut sarcoma
  • *
  • Messages: 10351
L'angoisse du pétomane anglosaxon « Réponse #117 le: août 17, 2011, 18:48:29 pm »
Voici un sacré mélange des genres qu'on peut constater dans cet article du Canard Enchaîné du 14 septembre 2005

Citer
Une fine gâchette chez les antichasse

Le 7 mars 2003 au matin, au col de l'Escrinet, en Ardèche, des braconniers tirent un millier de coups de fusil entre 7 et 11 heures, sur les oiseaux migrateurs, surtout des alouettes et des pigeons. L'Escrinet est un haut lieu de passage migratoire, connu dans toute l'Europe.



Et, depuis dix ans, écolos et chasseurs s'affrontent  autour du site. Les premiers ont la loi pour eux, qui interdit la chasse, en cette année 2003, au-delà du 31 janvier. Les seconds ont la force : on ne compte plus en effet les attaques en cagoules contre les ornitohologues, les coups, déversements de purins, tirs d'intimidation et menaces de mort. Gilles Pipien, le directeur de cabinet de Roselyne Bachelot, alors folkloriques ministre de l'Ecologie, débarque en compagnie du préfet, au beau milieu des chasseurs qui font la pause et sortent casse-croûte et bouteilles.

Vont-ils dresser contravention et arrêter le tir illégal aux pigeons ? Pas tout à fait.

Pipien s'engage à obtenir pour eses amis chasseurs une dérogation à la loi. Car, assure notre ami des oiseaux et des pétaradeurs, la tradition doit être respectée. Mieux, déclare-t-il, "le droit doit s'adapter à la situation ubuesque que connaissent les chasseurs ardéchois". On ne saurait être plus aimable .



Mais rien d'étonnant : les vétérans du combat écolo connaissent alors son zèle à faire repasser martres, belettes et putois sur la liste des espèces nuisibles, ainsi que son éminente contribution à la rédaction de "mutliples arrêts et décrets, afin de rendre la tâche des associations de protection de la nature plus dure".

Mais depuis, Pipien a changé son fusil d'épaule. Bachelot a quitté l'Ecologie, laquelle s'en remet difficilement et lui aussi. Il en a profité pour rejoindre la Ligue Roc, l'ancien et fougueux Rassemblement des opposants à la chasse, présidé jadis par Théodore Monod et aujourd'hui par Hubert Reeves. Lequel Roc publie en cettre rentrée 2005 un pavé de 300 pages intitulé Pour la biodiversité, qui se veut un "manifeste pour une politique rénovée du patrimoine naturel".



Qui signe les deux tiers de l'ouvagre ? Gilles Pipien qui, dans un texte qui sent fort son rapport administratif, passe en revue la politique menée en France, et voit tout en rose : qu'on se le dise, bien que limités "les acquis de la politique française de protection de la nature et des paysages sont très positifs ".

Et malgré les mises en cause répétées de Bruxelles à notre encontre, question biodiversité "la France est en bonne place en Europe".

Bientôt de fraternelles acccolades entre chasseurs et antichasseurs ?  Après des années le doigt sur la détente, une vraie détente ?
En France, les chômeurs exploitent les patrons