Je n'y crois pas. D'ailleurs les atomes sont bel et bien divisibles.
Oui, les atomes (au sens physique du terme) ne sont pas des atomes (au sens philosophique), c'est une erreur historique (les gens on crut avoir découvert de vrais atomes).
Cela dit en ce moment la matière c'est la physique quantique, pis les particules divisibles ou pas ça n'a plus vraiment court.
Si tu es prêt à accepter que l'univers A existe en tant qu'entité première, tu peux accepter qu'un B quelconque existe en tant qu'entité première et qu'il a engendré l'univers A.
En fait tu attaque là :
Or nous somme en droit de se poser les question 1) et 2) pour B. Puisque que nous avons choisit 2) pour A, dans un soucis de cohérence nous choisissions également 2) pour B.
Au lieu d'être cohérent et de choisir 2) tu choisi 1) (B est premier), tu dois donc expliquer pourquoi tu choisi 1) et pas 2).
Et si tu arrive à donner des raisons pour choisir 1) on peut utiliser ces même raisons pour choisir 1) lorsque l'on a seulement A.
A ce stade on pourrait aussi utiliser un argument du type "rasoir d'Occam" (
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rasoir_d'Occam).
Et je ne suis pas pret à accepter que A est premier, c'est la preuve qui m'y contraint.