Auteur Sujet: Autorite de surete nucleaire  (Lu 35831 fois)

weroz

  • Outcast Smegma
  • Dagon Morvus
  • *
  • Messages: 2816
Autorite de surete nucleaire « Réponse #75 le: mars 21, 2011, 20:39:18 pm »
la simulation est fiable pour la propagation du nuage, du moins aussi fiable qu'un bulletin météo.
pour la concentration en éléments radioactifs effectivement seules les mesures indépendantes pourront donner une idée, les infos officielles japonaises ont perdus toute crédibilité depuis au moins le 11 mars, si c'est pas une loi c'est un constat.
You are identified
You are alone
You forgive
You forget

You tube
You noise

Staross

  • CromCruach Spagetooz
  • *
  • Messages: 3468
Autorite de surete nucleaire « Réponse #76 le: mars 21, 2011, 20:46:35 pm »
Par exemple ce graphe de la radioactivité à Tokyo (qui reste très basse semble-t-il) :

http://mextrad.blob.core.windows.net/page/13_Tokyo_en.html

D'après les données du gouvernement japonais :

http://eq.wide.ad.jp/index_en.html

T'as une autre source qui les contredit ? j'ai pas vraiment suivi moi...

Alain Deschodt

  • Velextrut sarcoma
  • *
  • Messages: 10351
Jacques Dutronc invite 350 artistes chez lui « Réponse #77 le: mars 22, 2011, 01:00:08 am »
Voici une vidéo ayant pour sujet la crise nucléaire japonaise expliquée aux enfant :brumf: :

http://www.youtube.com/watch?v=5sakN2hSVxA
En France, les chômeurs exploitent les patrons

weroz

  • Outcast Smegma
  • Dagon Morvus
  • *
  • Messages: 2816
Autorite de surete nucleaire « Réponse #78 le: mars 22, 2011, 01:22:39 am »
Citer
Par exemple ce graphe de la radioactivité à Tokyo (qui reste très basse semble-t-il) :

http://mextrad.blob.core.windows.net/page/13_Tokyo_en.html

D'après les données du gouvernement japonais :

http://eq.wide.ad.jp/index_en.html

T'as une autre source qui les contredit ? j'ai pas vraiment suivi moi...


le site de la criirad

http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/11-03-17-CPtokyo.pdf

apparemment tes deux liens viennent de sources officielles si j'ai bien lu (based on the reports from prefectures)
You are identified
You are alone
You forgive
You forget

You tube
You noise

Staross

  • CromCruach Spagetooz
  • *
  • Messages: 3468
Autorite de surete nucleaire « Réponse #79 le: mars 22, 2011, 19:26:11 pm »
Je n'y comprend pas grand chose je dois dire smiley5

C'est un peu ça le problème d'ailleurs... je suis pas sur que tant de monde y pige beaucoup plus, avec toutes les différentes unités. C'est aussi difficile de savoir qu'est-ce qui est dangereux ou pas. Si je pige bien, le problème à l'air d'ingérer (respirer) des poussières et d'être contaminé pour longtemps plus que les niveaux de radioactivité ambiant.

Sinon l'irsn a mis en ligne une carte plus simple :

http://www.irsn.fr/FR/Documents/france.htm

Oui, c'est les données du gouvernement japonais, en France on est a 100 nanoSievert par heure et à Tokyo d'après eux à 1000 au maximum.

Très bien cette vidéo smiley13

riz

  • Velextrut sarcoma
  • *
  • Messages: 10231
Autorite de surete nucleaire « Réponse #80 le: avril 10, 2011, 10:37:34 am »

Ludmila de Hazebrouck

  • CromCruach Spagetooz
  • *
  • Messages: 3359
Autorite de surete nucleaire « Réponse #81 le: avril 15, 2011, 17:48:18 pm »
la preuve que tout le onde se fourre le doigt ds l'oeil avec fukushima : le nuage de tchernobyl n'a fait aucun mort en europe de  l'ouest contrairement à ce que les médias nous martèlent : le pr. pellerin  que tt le monde dénonçait parce qu'il avait été trop franc ds ses propos va être innocenté par la justice de la france. smiley16

Citer
Tchernobyl : le passage du nuage en France devant la justice
La cour d'appel de Paris examine la demande du parquet général de mettre fin à l'enquête sur le passage du nuage radioactif de Tchernobyl en France.

    * Augmenter taille du texte Diminuer Taille texte
    * Imprimer
    * Envoyer
    * Partager
      Twitter Wikio Blogmarks Delicious Digg
    * Réagir (4)
    * Translate
    *

A Tchernobyl
(c) Sipa A Tchernobyl
Articles liés

    *   RWE porte plainte contre le gouvernement allemand
    *   Japon : la catastrophe naturelle la plus coûteuse de l'histoire
    *   Japon: Tepco sera aidé par l'Etat, pas nationalisé
    *   Au Japon, petit lapin qui pisse derrière la tente vante... le nucléaire et l'EPR
    *   La chronologie de la crise nucléaire au Japon
    *   Jouez au quiz de Challenges.fr : "Testez vos connaissances sur le nucléaire"

La cour d'appel de Paris examine, jeudi 31 mars à partir de 14 heures, la demande du parquet général de mettre fin à l'enquête sur le passage du nuage radioactif de Tchernobyl en France. A cette occasion, le parquet devrait requérir un non-lieu général.
La chambre de l'instruction de la Cour d'appel de Paris doit étudier l'appel formé par le professeur Pierre Pellerin, mis en examen pour tromperie aggravée dans cette affaire, contre le refus de la juge d'instruction chargée de l'enquête d'ordonner un non-lieu, d'après le cabinet de Me Bernard Fau, avocat des parties civiles.
La juge d'instruction Marie-Odile Bertella-Geffroy a parallèlement été suspendue dans ce dossier dans l'attente de la décision de la cour d'appel.
Pas de lien avec des pathologies de la thyroïde ?

Le parquet général estime que les très nombreuses analyses et études scientifiques figurant au dossier convergent pour affirmer que l'accident de Tchernobyl n'a pas eu de conséquence sanitaire mesurable en France. Et notamment qu'aucune étude scientifique n'a pu établir un lien entre l'accident de Tchernobyl et des pathologies de la thyroïde en France.
Prenant acte de ces conclusions qui interviennent 25 ans après les faits et après 10 ans d'enquête, le parquet général requiert un non-lieu général et une clôture de l'instruction, de manière à ne pas poursuivre sans limite l'enquête, et ce pour une "bonne administration de la justice".
Le parquet général soutient également le non-lieu en faveur du Pr Pierre Pellerin, estimant qu'aucun élément n'établit de façon certaine que le professeur aurait délibérément trompé les consommateurs en minimisant les risques de santé publique.
Communiqués rassurants

Dans les jours qui ont suivi l'explosion du réacteur numéro quatre de la centrale ukrainienne de Tchernobyl le 26 avril 1986, le Service central de protection contre les rayons ionisants, à l'époque dirigé par le Pr Pierre Pellerin, avait diffusé plusieurs communiqués rassurants, affirmant notamment que "l'élévation relative de la radioactivité" en France était "très largement inférieure aux limites réglementaires".
L'enquête sur le passage du nuage de Tchernobyl en France a été ouverte en juillet 2001 suite à une plainte de l'Association française des malades de la Thyroïde et de la Commission de recherche et d'inf

weroz

  • Outcast Smegma
  • Dagon Morvus
  • *
  • Messages: 2816
Autorite de surete nucleaire « Réponse #82 le: avril 15, 2011, 18:01:57 pm »
"circulez ya rien à voir" si c'est une preuve c'est bien celle de l'irresponsabilité de l'Etat qui clot ces enquêtes à tour de bras, une basse manoeuvre qui ne prouve rien sur la réalité des impacts de tchernobyl et encore moins sur ceux de la centrale japonaise
mais avec ton faux second degré tu diras peut-être que tu sais très bien tout ça et que tu maniais l'ironie...
You are identified
You are alone
You forgive
You forget

You tube
You noise

makam

  • CromCruach Spagetooz
  • *
  • Messages: 3441
Autorite de surete nucleaire « Réponse #83 le: avril 16, 2011, 07:46:25 am »
"Vous connaissez James Brown, moi c'est l'contraire, je suis blanc et je suis pas fier" Programme

weroz

  • Outcast Smegma
  • Dagon Morvus
  • *
  • Messages: 2816
Autorite de surete nucleaire « Réponse #84 le: avril 17, 2011, 22:49:31 pm »
article inquiétant sur agoravox

http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/les-usa-veulent-bombarder-92277?debut_forums=100

Citer
L'expert nucléaire Chris Busby a révélé aujourd'hui dans une interview au Alex Jones Show, que les conseillers nucléaires américains et français se sont affrontés sur les mesures d'urgence à prendre à Fukushima.

Selon Chris Busby, la situation serait bien plus tragique que ce que les autorités reconnaissent, et justifient amplement le passage de l'accident au niveau 7. En effet, plusieurs réacteurs seraient à l'air libre et leur réaction hors de contrôle, impliquant un rejet permanent de radionucléides notamment du plutonium provenant du coeur n°3 qui était alimenté au MOX.

Les niveaux de radiation devenant trop élevées pour que des équipes puissent être maintenues sur place les experts se querellent sur le choix de solutions plus radicales.

Les USA envisageraient de bombarder la centrale pour la noyer dans la mer.

La France, qui a fourni le MOX, veux croire qu'il est possible de noyer les réacteurs dans du béton.

La querelle traduit l'impuissance des experts devant l'ampleur du désastre et les proportion titanesques des l'impacts avérés et potentiels qui laissent les autorités désemparées.

Nous vivons la conséquence du syndrome de dénégation consciente de l'industrie nucléaire. Des catastrophes d'une telle ampleur et aux conséquences tellement dramatiques n'ont tout simplement pas été envisagées car elles ne sont ni maitrisables ni justifiables.

On a donc décidé de les ignorer purement et simplement et de se bercer d'illusions. L’extrémité des mesures envisagées montre à quel point les autorités sont désemparées.

La perte de contrôle n'état pas avouable, le blackout médiatique est total et la minimisation criminelles de dispositions de protection en cas de radiation.

La pollution par radionucléides aux USA a été minimisée par l'élévation des dose admissibles.

Les zones évacuées par les autorités japonaises seraient, toujours selon Chris Busby, bien trop restreintes et il serait urgent de fournir les habitants d’une zone de 200 km autour de la centrale avec de l’eau et des aliments provenant de zones non contaminées. Or cette zone de 200 km englobe une grosse part de l’agglomération de Tokyo et ses 32 millions d’habitants.

Les mesures faites par prélèvements au sol montrent que les « taches » de contamination au sol dans la zone interdite de Fukushima pourraient être plus radioactives, plus toxiques et plus étendues qu’à Tchernobyl en dépit de la situation en bord de mer de la centrale qui réduit presque de moitié la zone de retombées potentielle.

Le plus préoccupant demeure l’incapacité des autorités à mettre un terme à la contamination de l’environnement, que se soit l’air, le sol ou la mer dans laquelle des tonnes d’eau radioactive sont constamment déversées. Ces pollutions sont largement dispersés par les courants comme par les vents et cela à l’échelle de la planète.

Le Comité Européen sur le Risque d’Irradiation publie une brochure de recommandations à destination du public (malheureusement en anglais)

http://www.euradcom.org/2011/ecrr2010.pdf
You are identified
You are alone
You forgive
You forget

You tube
You noise

mescalibur

  • Extreme Elvis
  • *
  • Messages: 786
Autorite de surete nucleaire « Réponse #85 le: avril 30, 2011, 12:19:34 pm »
Kokopelli écrit :
Citer
Fukushima/2012:

Contamination radioactive

de la chaîne alimentaire planétaire

 

En août 1945, alors que le Japon s’était militairement effondré, la mafia globaliste des prédateurs militaro-industriels initia la 3 ème guerre mondiale en détruisant les vies de centaines de milliers de civils Japonais en l’espace de quelques secondes. Les deux bombes atomiques, lâchées sur Hiroshima et Nagasaki, annonçaient une guerre totale et génocidaire à l’encontre de l’humanité entière avec la radioactivité comme arme de destruction massive. Le désastre nucléaire de Fukushima-Daiichi constitue une crise aiguë dans cet empoisonnement radioactif chronique de l’espèce humaine, et de toute la biosphère, qui perdure depuis 66 ans.

Aujourd’hui, sept semaines après le tsunami du 11 mars 2011, la situation des réacteurs de la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi se dégrade inexorablement. Le 28 avril, TEPCO annonçait que la radioactivité ambiante était de l’ordre de 1220 millisievert/heure, ce qui correspond à quasiment 10 millions de fois la dose radioactive artificielle admissible en France (1 millisievert/année). TEPCO, réputé pour ses mensonges outranciers depuis le début de la crise, commence à préparer le monde entier à l’éventualité, plus que probable, de son i ncapacité à contrôler cette catastrophe nucléaire en 9 mois, ainsi que son carnet de route le stipulait. Certains réacteurs sont en fusion totale (et ce, depuis le premier jour), les fuites sont permanentes, les risques d’explosion sont plus que plausibles, etc, etc. Alors que les émissions d’isotopes de césium 137, de strontium 90, d’iode 131, de plutonium 239... contaminent en permanence l’atmosphère et l’océan, la presse Occidentale, aux ordres de la mafia globaliste, qualifie la situation de stable, ou d’ailleurs ne la qualifie plutôt pas, afin de ne pas paniquer les foules et surtout de ne pas courroucer le gang nucléaire. La situation est effectivement stable: la pollution radioactive de Fukushima pourrait durer de longues année s à moins que de nouvelles explosions catastrophiques lui confèrent une tournure beaucoup plus abrupte. Le nord du Japon aurait déjà dû être évacué. A quand l’évacuation de Tokyo et de la totalité du Japon?

Aux USA, le plutonium 238 et le plutonium 239 sont apparus à partir du 18 mars: en Californie et à Hawaï, ils furent respectivement 43 fois et 11 fois plus élevés que le niveau maximal répertorié durant les 20 dernières années. En mars, l’eau de boisson de San Francisco contenait 181 fois la dose admissible d’iode 131. Le 4 avril, l’eau de pluie de Boise dans l’Idaho contenait 80 fois la dose admissible d’iode 131 ainsi que du césium 137. En début avril, le taux de césium 137 dans les sols, près de Reno dans le Nevada, était 30 fois supérieur à la dose admissible. Egalement en avril, on a retrouvé dans de très nombreuses régions des USA, du césium 134, du strontium 89, du strontium 90 et même de l’américium et du curium. Tous ces isotopes radioactifs se sont également déposés en Europe et si on ne les trouve pas, c’est qu’on ne les cherche pas.

Avant la fin de l’année 2011, tous les sols de la planète seront inexorablement contaminés par l’irradiation quotidienne et permanente des réacteurs de Fukushima. Il en sera de même pour les océans et les nappes phréatiques. C’est alors que les isotopes radioactifs de Fukushima vont entamer un long processus de bioaccumulation en remontant les divers échelons de la chaîne alimentaire. En 2012, la totalité de la chaîne alimentaire planétaire sera radioactive et donc hyper-toxique pour la santé humaine.

Mais pas de panique! L’alimentation humaine est déjà issue d’un environnement éminemment toxique et l’agriculture chimique moderne constitue, intrinsèquement, une arme de destruction massive de par sa capacité à produire, en masse, des aliments hautement empoisonnés. La mafia globaliste adore la diversité, surtout la nécro-diversité des stratégies d’empoisonnement de l’humanité et de la biosphère. La sainte trinité de leur théologie de l’annihilation se décline comme suit: Cancer, Mutation, Stérilité ou, selon la terminologie usitée dans les nombreux ouvrages du Professeur cancérologue - et lanceur d’alerte - Dominique Belpomme, des pathologies CMR, à savoir Cancérigènes, Mutagènes et Repro-toxiques.

La troisième guerre mondiale nucléaire, lancée en 1945, s’est dotée de tout un arsenal d’armes génocidaires:

- Des réacteurs nucléaires. Ils sont au nombre de 1450 et leur finalité première n’est pas de produire de l’énergie “civile” mais bien plutôt de produire du plutonium à usage militaire. On sait pertinemment, depuis les années 70, que la filière nucléaire n’est pas rentable: elle consomme plus d’énergie qu’elle n’en produit et la facture n’inclut évidemment pas les centaines de milliards de dollars, ou d’euros, liés à la gestion des accidents et des pathologies permanentes qu’elle génère. La finalité primordiale des centrales nucléaires, dans le monde entier, est de produire du plutonium et de l’uranium appauvri à des fins de destruction humaine. (Nous renvoyons les lecteurs à un rapport de la CIA, récemment présenté sur le site de Next-up, qui met parfaitement en exergue les triangulations “au plutonium” entre la France (EDF, Cogema/Areva, CEA), le Japon et les USA. Toutes les centrales nucléaires émettent en permanence de la radioactivité: en termes techniques, elles fuient. De nombreuses études le prouvent. Il n’est que d’étudier la carte des régions où le cancer du sein et le diabète prévalent aux USA: ces régions se situent toutes dans un rayon de 150 km autour d’une centrale nucléaire. Une telle étude comparative serait impossible en France pour la bonne raison qu’il n’existe pas de région qui ne soit pas sous les fuites (et donc sous la déflagration-détonation potentielle) d’une centrale nucléaire! La France est le pays le plus nucléarisé au monde grâce à une entente parfaite entre tous les gouvernements qui se sont succédés (de toutes couleurs politiques confondues) depuis 1956 et le gang nucléaire (EDF, Cogema/Areva, CEA).

- Des déchets radioactifs. Jusqu’en 1982, ce sont “officiellement” quelque 100 000 tonnes environ qui furent plongées, dans des containers en béton, au plus profond des océans. Mais, en fait, pas si profondément dans la mesure où certains réapparurent, au gré du tsunami de 2006 en Indonésie, pour venir s’échouer sur les côtes de la Somalie, provoquant la mort rapide des pécheurs de ce pays. Quel est l’impact des déchets radioactifs sur la vie marine de la planète Terre? Ni vu, ni connu. Depuis une trentaine d’années, les déchets radioactifs sont “retraités”: mais que l’on se rassure, les fonds de pension nucléaires n’ont pas été engloutis dans le plus grand hold-up financier de l’histoire humai ne qui prévaut depuis 2008. Les déchets radioactifs jouissent d’une retraite prospère et paisible dans des ogives nucléaires (il en existe encore quelques dizaines de milliers dans l’air, dans les mers et sur terre), dans le combustible MOX (contenant 7 % de plutonium) des centrales nucléaires de France et du Japon; parfois, ils se baladent sur les routes de l’Europe et parfois même encore ils se prélassent dans des piscines sur les terrasses de certains réacteurs nucléaires. En attendant la Vague!

- Les bombes à “uranium appauvri”. Elles sont qualifiées de “bombes sales des riches” par Paolo Scampa. Contrairement à ce que la sémantique pourrait laisser entendre, elles constituent des armes terrifiantes de destruction massive. L’opération “humanitaire” en Libye, orchestrée par l’OTAN et les USA - et dont la finalité est de voler le pétrole, l’or et les ressources financières du peuple Libyen (et de déstabiliser la zone) - a déjà lâché des milliers de bombes à uranium appauvri, dites de quatrième génération, sur le territoire Libyen. Les bombes à uranium appauvri ont été utilisées pour la première fois par Israël dans la guerre du Kippour (octobre 1973) contre l’Egypte. Elles furent ensuite utilisées au Liban, par Israël, et en ex-Yougoslavie, en Irak, en Afghanistan et en Libye par les USA et diverses “coalitions” Occidentales. Elles furent également utilisées par Israël à Gaza (enquête de l’association ACDN). Les bombes à uranium appauvri génèrent cancers, mutations et stérilités dans ces pays-mêmes ou chez les militaires participant aux opérations humanitaires. Ainsi, aux USA, une étude a porté sur 631 174 militaires vétérans de l’Irak: 87 590 souffrent de pathologies musculaires et osseuses, 73 154 souffrent de pathologies mentales, 67 743 souffrent de pathologies indéfinissables, 63 002 souffrent de pathologies gastro-intestina les, 61 524 souffrent de pathologies neuronales, etc, etc. Nous convions tous les promoteurs de l’atome civil et nucléaire à consulter les sites internet présentant des photos d’enfants difformes (et c’est un euphémisme) nés en Irak, en Afghanistan, à la suite des guerres humanitaires et libératrices, ou en Ukraine, à la suite de Tchernobyl. Les bombes à “uranium appauvri” libèrent des isotopes dont la demie-durée de vie est de 2,5 milliards d’années, c’est à dire qu’il en subsistera encore dans 24 milliards d’années.

Lire la suite sur le blog de Kokopelli.

http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp/daiichi-photos.htm
http://enenews.com/radiation-readings-in-fukushima-reactor-rise-to-highest-since-crisis-began
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24543
http://www.naturalnews.com/032035_Fukushima_physics.html
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=24412
http://www.voltairenet.org/article169581.html
http://www.activistpost.com/2011/04/radioactive-jet-streams.html
http://blog.alexanderhiggins.com/2011/04/21/radioactive-fukushima-plutonium-strontium-bombarding-west-coast-march-18th-19279/
http://enenews.com/epa-boise-rainwater-has-highest-levels-of-radioactive-material-in-us-80-times-amount-of-i-131-allowed-in-drinking-water-officials-had-no-explanation
http://www.radiationnetwork.com/
http://enenews.com/new-epa-tests-show-cesium-california-rainwater-highest-level-fukushima
http://enenews.com/radioactive-strontium-found-in-hawaii-milk
http://enenews.com/nuclear-expert-americium-found-new-england-video
http://lucaswhitefieldhixson.com/bioaccumulation-why-fukushima-matters
http://aquaculture-aquablog.blogspot.com/2011/04/japon-radioactivite-dispersion.html
http://www.washingtonsblog.com/2011/04/ap-risk-of-nuclear-catastrophe-could.html
http://www.cartoradiations.fr/
http://www.legrandsoir.info/Le-mensonge-nucleaire,13502.html
http://www.washingtonsblog.com/2011/04/fda-refuses-to-test-fish-for.html
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=3914
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=24465
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=23869
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=23991
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=2779
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=12313
http://www.acdn.net/
http://loveforlife.com.au/content/07/06/13/death-made-america-impacts-depleted-uranium-contamination-afghanistans-children-war
http://pphotographyb.blogspot.com/2010/09/chernobyl-by-paul-fusco.html
http://www.kokopelli-blog.org/?p=375

dada

  • Extreme Elvis
  • *
  • Messages: 886
Autorite de surete nucleaire « Réponse #86 le: mai 20, 2011, 11:10:26 am »

weroz

  • Outcast Smegma
  • Dagon Morvus
  • *
  • Messages: 2816
Re : Autorite de surete nucleaire « Réponse #87 le: septembre 12, 2011, 15:46:17 pm »
oui je me suis scotché sur une chaîne d'info tout à l'heure et c'est tellement le désastre à tous les niveaux que je me suis collé à l'internet pour retrouver un peu de sérénité mais que maintenant que ça revient je vais plutôt aller dewor
You are identified
You are alone
You forgive
You forget

You tube
You noise

Alain Deschodt

  • Velextrut sarcoma
  • *
  • Messages: 10351
on est face à un problème de blocage mental « Réponse #88 le: novembre 01, 2011, 18:38:48 pm »
Incroyable, un poisson mutant à trois yeux !

http://www.zegreenweb.com/sinformer/un-poisson-a-trois-yeux-decouvert-pres-dune-centrale-nucleaire-en-argentine,43304

Citer
Un poisson à trois yeux découvert près d’une centrale nucléaire en Argentine

Par Anna Demontis On 28 octobre 2011 @ 11:30

Blinky, le poisson orange à trois yeux retrouvé dans le lac de Springfield et imaginé dans les années 1990 par Matt Groening, le créateur des Simpson, ne relève plus uniquement de la fiction. Un poisson mutant similaire vient en effet d’être retrouvé par cinq pêcheurs dans un lac de la région de Cordoba (Argentine) situé près d’une centrale nucléaire.



Rapportée par nos confrères de la radio argentine Cadena 3, cette information démontre si besoin était qu’il est des cas comme celui-ci où la réalité peut dépasser la fiction. Selon les pêcheurs, le troisième œil de ce poisson digne des scenarii les plus alarmistes serait de la même taille mais légèrement plus profond que les deux autres. La population locale, elle, a de bonnes raisons de s’inquiéter des causes de cette malformation, même si pour l’heure aucune donnée scientifique ne confirme le lien avec l’activité de nucléaire. La proximité de la centrale ne pouvait toutefois échapper aux habitants, dont certains voient dans cette découverte un bien mauvais présage, sept mois après la catastrophe de Fukushima [1] (Japon).



Peut-elle nous renseigner quant aux dégâts perpétrés par le nucléaire sur la faune et, par extension, sur l’Homme ? Ce poisson loup est en tout cas l’un des premiers animaux mutants découverts. Même dans la zone la plus radioactive du monde, autour de Tchernobyl (Ukraine), aucune « espèce suspecte » n’a jusqu’ici été recensée par les scientifiques. En 1986, le niveau de rayonnement dans la zone évacuée (30 kilomètres autour de la centrale) était pourtant très élevé, 4 km² de forêt de pins furent décimés, certains animaux cessèrent de se reproduire tandis que des chevaux et des bovins souffrirent gravement de la thyroïde. Pour autant, aucune bête à deux têtes n’est apparue. Mieux, selon les travaux de l’expert Sergey Gaschak, les générations suivantes étaient plutôt en bonne santé en dépit de légères mutations de leurs ADN, et même si l’adaptation des espèces à leur environnement n’en a pas moins rendu les animaux radioactifs. Un bilan a priori relativement heureux au regard de l’ampleur de la catastrophe ukrainienne.



Quant aux animaux mutants, ils meurent plus rapidement que ceux qui ont été épargnés par la radioactivité [2], aussi est-il plausible que les experts n’aient pas eu le temps de les dénicher. Une hypothèse qui est devenue encore plus sérieuse après la découverte des pêcheurs argentins.


[1] Fukushima: http://www.zegreenweb.com/sinformer/japon-vers-des-zones-interdites-autour-de-fukushima-1,33817

[2] radioactivité: http://www.zegreenweb.com/sinformer/nucleaire-la-radioactivite-baisse-a-fukushima,42570
En France, les chômeurs exploitent les patrons

makam

  • CromCruach Spagetooz
  • *
  • Messages: 3441
Re : Autorite de surete nucleaire « Réponse #89 le: novembre 02, 2011, 11:35:03 am »
si tu regardes la carte de france, elles sont placées en bordure de toutes les frontières (et servent pour beaucoup à l´exportation)
"Vous connaissez James Brown, moi c'est l'contraire, je suis blanc et je suis pas fier" Programme