Auteur Sujet: web radio, dead radio ?  (Lu 55484 fois)

connexion

  • Soja Steack Antichrist
  • *
  • Messages: 199
web radio, dead radio ? « Réponse #15 le: novembre 27, 2005, 06:26:00 am »
Citation de: "SQallY"
En tout cas SIGNEZ la pétition !!!


j'ai deja signé et fait forward de la petition pour des français que je connais (musiciens, labels et entusiastes de musique) et aussi pour des etrangers comme moi (anglais, americains etc...).

Je crois qu'il a le danger que ci passe en France on risque que un precedent soit ouvert et que ça s'etend à d'autres pays. Et meme que ça affecte initialement les webradios, "ils" peuvent essayer d'appliquer ça aux webcasts/podcasts/shoutcasts aussi (je suis dans les deux situations: webcaster et j'ai un programme dans une radio avec transmission online).

De toute façon, si quelq'un qui participe dans l'organization de la petition peut m'envoyer le texte d'introduction du sujet, je peux le traduire pour ajouter au site de petition etc pour les visiteurs non-francophones.

Cheerios,
M.

http://www.connexionbizarre.net/

sqaw lee

  • Velextrut sarcoma
  • *
  • Messages: 17248
web radio, dead radio ? « Réponse #16 le: novembre 27, 2005, 09:40:33 am »
tu devrais p-e leur proposer directement ici :
antidrm@free.fr

ou sur leur forum, un lien sur ce lien :
http://antidrm.free.fr/index2.html

SIGNEZ, TAGGUEZ, BRULER leurs voitures, KIDNAPPEZ leur femme, TORTUREZ leur animaux domestiques, il faut être crédible !!!
:smiley31: :zhand2: :zomboz:  :zhand1:

Le caca ne fait pas tourner la terre, mais rend l'amour plus agréable !
Poil pour tous et tous à poil !
J'ai fait kk à ikea !
Les rêves sont au cerveau ce que le caca est aux intestins !
ça a l'air bien pour ceux qui aime bien!

Shape2

  • Mini Knack Ball
  • *
  • Messages: 22
YYYYYYYYOOOOOOOOOOOOO « Réponse #17 le: novembre 27, 2005, 10:54:38 am »
Musique-Libre.org avec eucd.info, framasoft & de nombreuses associations et sociétés refuse la loi DADVSI, qui doit être votée en urgence les nuits des 22 & 23 décembre ! C'est par ce moyen d'un vote précipité & en catimini dans un hémicycle traditionnellement vide à la veille de Noël, que le gouvernement français entend soumettre le droit aux exigences d'un petit nombre d'industriels. Si ce projet est adopté en l'état, des conséquences sociales, économiques, stratégiques & démocratiques seraient majeures & irréversibles.

Disparition de la copie privée, atteintes multiples aux droits des utilisateurs, négation de fait du rôle des bibliothèques, interdiction de fait des logiciels libres, de la musique libre par imposition arbitraire de DRM coûteux, inefficaces et dangeureux (cf. DRM-rootkit Sony, "l'arbre qui cache la forêt"), etc...
Tout cela pour protéger quelques industriels n'ayant rien compris au numérique et avides de contrôle... Musique-libre.org vous appelle à agir ! Informez et secouez vos députés, défendez vos droits et vos libertés !

Alain Deschodt

  • Velextrut sarcoma
  • *
  • Messages: 10351
in a cold terrific room « Réponse #18 le: novembre 27, 2005, 10:58:20 am »
Citation de: "Sqally, déguisée avec la cagoule du sous-commandant Marcos"
TORTUREZ leur animaux domestiques, il faut être crédible !!!


Ca y est, je viens de capturer leur chat ! Qu'est-ce que j'en fais ? Il est bizarre, il a un citron vert sur la tête...

 smiley8  smiley8
En France, les chômeurs exploitent les patrons

chorizocharlie

  • Extreme Elvis
  • *
  • Messages: 915
web radio, dead radio ? « Réponse #19 le: novembre 27, 2005, 19:57:46 pm »
apparemment ça fait un moment que c'est en préparation

http://www.homo-numericus.net/blog/Dispersion.html

ça rentre dans un projet global de contrôle des médias libres et de la création numérique sous prétexte d'application de directives européennes (EUCD)

http://www.fsffrance.org/news/article2005-11-25.fr.html

http://www.zataz.com/news/9663/DADVSI.html

http://lists.gnu.org/archive/html/fsfe-france/2005-06/msg00000.html

en fait ça s'appelle le  "droit d'auteur et les droits voisins dans la société de l'information"

http://www.juriscom.net/pro/visu.php?ID=707

sur le site de l'assemblée nationale on peut suivre les différents textes dont le rapport initial du célèbre député Christian VANNESTE

http://www.assemblee-nationale.fr/12/rapports/r2349.asp

le cas des webradios est un exemple parmis beaucoup d'autres, depuis 1996 l'entreprise de réglementation du net est en cours

par contre je trouve pas d'info au niveau international mais il doit y avoir des choses semblables au moins en Europe




chorizocharlie

  • Extreme Elvis
  • *
  • Messages: 915
web radio, dead radio ? « Réponse #20 le: novembre 28, 2005, 18:39:26 pm »
la réaction d'un artiste membre de la sacem Michaël Goldberg http://www.generationmp3.com/zik2zik/index.php?p=74
trouvé sur le forum http://antidrm.free.fr/forum/index.php
et un autre article intéressant sur le peer-to-peer


apparemment le collectif antidrm est en cours de formation. quelqu'un a des news plus précises ?

chorizocharlie

  • Extreme Elvis
  • *
  • Messages: 915
web radio, dead radio ? « Réponse #21 le: décembre 02, 2005, 13:25:19 pm »
le site de linux est bien documenté sur la question, plein d'articles et de liens, où l'on apprend par exemple qu'aux états-unis cette attaque s'appelle Digital Millenium Copyright Act (DMCA)

mais on trouve aussi une liste non exhaustive de faits susceptibles d'être assimilés à des délits de contrefaçon par ce texte :

http://linuxfr.org/2005/11/16/19909.html

l'exemple finlandais:

http://linuxfr.org/2005/10/18/19753.html

extraits: La proposition de loi avait été rejetée une première fois à cause de détails concernant les droits d'auteur sur... la musique jouée à l'église lol

donc voilà c'est un phénomène mondial

Larm

  • Yog-Sothoth Mucus
  • *
  • Messages: 2242
web radio, dead radio ? « Réponse #22 le: décembre 02, 2005, 13:48:58 pm »
Ptain c'est flippant...

chorizocharlie

  • Extreme Elvis
  • *
  • Messages: 915
web radio, dead radio ? « Réponse #23 le: décembre 02, 2005, 14:46:38 pm »
je vous recopie les exemples de "contrefaçons" supposées dans l'esprit des lois, citées dans l'article ci-dessus, c'est plus trankil à lire sur le caniche:

Citer
2000, contournement au nom de l'interopérabilité :
(source EFF)
Jon Johansen publie DeCSS, qui permet de lire un DVD sous GNU/Linux, et sera poursuivi par la suite.

Juillet 2001, contournement au nom de l'interopérabilité :
(source EFF)
« Dmitry Sklyarov was arrested in Las Vegas on July 16, 2001, and charged with trafficking in, and offering to the public, a software program that could circumvent technological protections on copyrighted material, under section 1201(b)(1)(A) of the U.S. Copyright Act, which was made law by the 1998 Digital Millennium Copyright Act (the DMCA). »

Août 2001, contournement au nom de la recherche en informatique :
(source EFF)
« When a team led by Princeton Professor Edward Felten accepted a public challenge by the Secure Digital Music Initiative (SDMI) to break new security systems, they did not give up their First Amendment right to teach others what they learned. Yet they have been threatened by SDMI and the Recording Industry Association of America (RIAA) to keep silent or face litigation under the Digital Millennium Copyright Act (DMCA). »

Octobre 2001, contournement au nom du droit des utilisateurs :
(source LinuxFr.org)
« un certain Beale Screamer a annoncé qu'il avait réussi à cracker le Digital Right Management de Microsoft. »

Janvier 2003, contournement au nom de l'interopérabilité :
(source ZdNet.fr)
« Après celui d'Abobe, les secrets du logiciel de lecture des livres numériques de Microsoft ont été percés, affirme un informaticien britannique. (...) Jackson indique avoir eu l'idée de développer le programme non pour des motifs idéologiques, mais simplement parce qu'il ne parvenait pas à lire des fichiers e-book sur son PDA »

Octobre 2003, contournement au nom de la recherche en informatique :
(source princeton.edu)
« It can be bypassed by holding the shift key every time the disc is inserted, turning off autorun before using the CD for the first time, or manually disabling the driver software as described below. »

Janvier 2004, contournement au nom de l'interopérabilité :
(source journaldunet.com)
« DRM : quand les téléchargements iTunes sont lisibles sous Linux
Après avoir contourné les protections anti-copie pour les DVD, un jeune norvégien vient de rendre disponibles les contenus achetés sur iTunes d'Apple pour les systèmes Linux. »

Juin 2004, diffusion d'informations :
(source linuxfr.org)
« Les DRM de Microsoft et du virgin.fr ne servent a rien. (...) Il suffit simplement de copier les fichiers sur un i-bead (et sûrement d'autres lecteurs du même type) pour obtenir les mêmes fichiers sans les DRM. »

Juillet 2004, contournement au nom de l'interopérabilité :
(sources liste escape_l)
« Real avait proposé à Apple d'ouvrir son iPod aux morceaux achetés sur son site de vente de musique en ligne, Rhapsody. Apple avait refusé. Alors Real a décidé de se passer de l'autorisation, et lancera mardi un logiciel qui permettra de transférer les morceaux achetés sur Rhapsody sur le lecteur mp3 d'Apple. » « Les maisons de disques applaudissent. »

Septembre 2004, autocontournement au nom de l'interopérabilité :
(source liste fsfe-france)
« Microsoft, confronté au refus d'Apple de lui accorder une licence permettant aux utilisateurs de MSN Music Store de transférer leurs fichiers WMA protégés vers un baladeur Ipod, a publié une page web (...) expliquant comment contourner ses propres DRM pour quand même réussir à transférer un titre téléchargé vers l'Ipod »

Septembre 2004, contournement au nom de l'interopérabilité :
(source liste escape_l)
« c'est au tour de la FNAC d'appeler au contournement de mesures techniques de protection Microsoft. »

Mars 2005, contournement par accident :
(source ZdNet.fr)
« Des programmeurs ont mis au point un logiciel pour se connecter à l'iTunes Music Store d'Apple, sans passer par l'application maison iTunes. Or ce logiciel contourne, par accident, la protection DRM des fichiers téléchargés. »

Avril 2005, contournement au nom de l'interopérabilité :
(source ZdNet.fr)
« Interopérabilité des DRM: Real Networks provoque à nouveau Apple »

Juin 2005, autocontournement :
(source mit.edu)
« Sony BMG Explaining How To Circumvent Its Own Protections? »

Septembre 2005, contournement au nom de l'interopérabilité :
(source ZdNet.fr)
« Le jeune développeur norvégien a cassé l'algorithme de cryptage propriétaire de Microsoft qui chiffre les fichiers NSC, pour permettre au lecteur open source VideoLAN de lire des flux vidéo au format Windows Media. »

Novembre 2005, diffusion d'informations au nom de la sécurité :
(source ZdNet.fr)
Sony BMG installe un rootkit furtif pour son système de DRM, avec des conséquences graves sur la sécurité des PC. Mark Russinovich, développeur chez Systinternals, détaille largement le système. Les principaux éditeurs d'antivirus analysent le rootkit et détaillent ses failles.


http://linuxfr.org/2005/11/16/19909.html

chorizocharlie

  • Extreme Elvis
  • *
  • Messages: 915
web radio, dead radio ? « Réponse #24 le: décembre 04, 2005, 14:07:05 pm »
nouveau site et nouveau forum depuis mardi dernier

http://antidrm.free.fr/dotclear/

bestiole

  • Mini Knack Ball
  • *
  • Messages: 12
Contributions internationales !!! « Réponse #25 le: décembre 05, 2005, 20:53:26 pm »
Salut à tous,

Voici une petite contribution,
J'ai posté le sujet dans plusieurs forums internationaux (radios electroniques), je l'ai fait à ma sauce, j'espère l'avoir bien fait...
Vous pouvez participer car plusieurs forums ont déjà réagi (il faut s'inscrire pour répondre et parler un minimum anglais...)
Essayer d'être cool, il y a assez de problèmes comme ça...

Dans ces forums, j'ai mis des liens vers les petitions et textes, directement traduit par google, cela a sûrement aider à la compréhension ;) !!!
Mais il reste encore du travail...

Les forums :: liens directs vers le sujet...
-------------------------------------------
http://www.ukbassradio.co.uk/viewtopic.php?t=900
http://www.ravingitch.co.uk/forums/index.php?showtopic=2073
http://www.jungletrain.net/forum/viewtopic.php?t=6552
http://www.hardcoreradio.nl/forum/showthread.php?t=8937
http://www.livesets.com/forums/showthread.php?threadid=72909
http://www.ogrforums.com/viewtopic.php?t=7421
http://www.counterfeitbeats.com/forums/viewtopic.php?t=171
http://board.techno4ever.net/thread.php?threadid=2412
http://www.kunninmindz.co.uk/forums/viewtopic.php?t=954
http://www.destroyer.net/forum/viewtopic.php?t=3622
http://www.philosomatika.com/phorum/viewtopic.php?t=330
http://www.friskyradio.com/phpBB2/viewtopic.php?t=1629
http://www.floridadnb.com/phpBB2/viewtopic.php?t=31189
http://www.netmusique.com/forum/viewtopic.php?t=1726
http://www.breaksfm.com/viewthread.php?tid=3073
http://www.hype.pl/forum/viewtopic.php?t=1474
http://www.ibreaks.co.uk/forum/viewtopic.php?t=292
http://www.hardbase.net/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=602
http://www.spiderpower.co.uk/content/index.php?Itemid=45&page=viewtopic&t=44
http://www.tormentedradio.com/forums/viewtopic.php?t=184
http://www.thebasslinecartel.com/ftopict-330.html
http://www.deep.fm/forum/t53-france-about-to-get-worst-copyright-law-in-europe.html
http://www.protonradio.com//phpBB2/viewtopic.php?t=8465
http://www.addictivebeat.com/forums/showthread.php?t=1427
-------------------------------------------

www.e-tekradio.com
Ecoutez la radio par le web !

chorizocharlie

  • Extreme Elvis
  • *
  • Messages: 915
web radio, dead radio ? « Réponse #26 le: décembre 09, 2005, 11:35:53 am »
On commence à en parler sur la place publique

http://www.liberation.fr/page.php?Article=343354

L'article est bien, pour ceux qui ne comprendraient pas encore toute la problèmatique, mais à savoir que c'est plus simple que ça en a l'air, c'est simplement de la censure organisée hi-tech

Les webradios s'étranglent
Les stations associatives du Net n'auraient pas les moyens de s'équiper.

par Jean-Paul ROUSSET
QUOTIDIEN : jeudi 08 décembre 2005

Des grésillements, puis plus rien. Une voix reprend : «Vous avez cru à une panne ? C'est pire que ça...» Depuis le 29 novembre, ce spot audio alarmiste est diffusé sur Internet par le collectif Webradios France (1). Prédisant rien moins que la mort des webradios libres, le collectif s'inquiète d'un amendement du projet de loi «Droits d'auteur et droits voisins dans la société de l'information» (lire ci contre) qui doit être étudié le 20 décembre. Né il y a seulement deux semaines, et regroupant déjà 45 radios du Net, Webradios France redoute de se voir imposer le cryptage des émissions par DRM (Digital Rights Management), un système de gestion des droits numériques présenté comme le seul moyen d'éviter la copie illicite des programmes diffusés sur le Net.

 Le problème est né avec l'apparition, il y a quelques mois, de logiciels tels que Station Ripper, qui enregistrent une webradio comme un bon vieux magnétophone. Mieux, ils trient les morceaux de musique pour en faciliter ensuite l'usage avec un lecteur MP3. «On a trouvé des parades,ce qui est quand même une preuve de bonne volonté», proteste Emmanuel Chanteloup, fondateur de la webradio associative Bide et Musique, qui diffuse depuis cinq ans des chansons populaires. Avec un travail considérable réalisé par une dizaine de passionnés, la radio a aujourd'hui près de 4 000 auditeurs quotidiens. «On est en règle avec la Sacem, en versant un forfait mensuel de 130 euros, malgré notre budget ridicule.»

Avec un statut mal défini : les webradios paient en effet une taxe à la Sacem, qui gère les droits d'auteur en France, sans bénéficier du soutien destiné à la FM associative. «Les radios s'enflamment un peu vite sur les DRM, tempère Alexandre Martinat, de Fréquence 3, une des plus grosses audiences du Web. Le vrai problème, c'est de savoir quels droits on doit payer, par exemple aux producteurs. On avait approché une major à ce sujet mais ça n'a rien donné. Elles ratent le coche alors qu'on arrive à travailler avec des petits labels, comme Tôt ou tard.»

Pétition. Mallis, président de la Grosse Radio, admet volontiers que le problème des webradios ne se limite pas aux DRM. «Mais le coût engagé pour la mise en oeuvre de ces protections qui imposent des lecteurs Real ou Microsoft sera trop lourd pour les associations», assure-t-il. A l'origine du collectif, il rassemble des questions destinées à Christian Vanneste, député rapporteur du projet de loi DADVSI. Elles seront accompagnées d'une pétition, qui a dépassé 7 000 signatures.

(1) www.webradios-france.com
[/i]

baboost

  • Supersonic Guacamole
  • Chaugnar aspirator
  • *
  • Messages: 4472
web radio, dead radio ? « Réponse #27 le: décembre 19, 2005, 21:56:56 pm »
voici un état de la situation :

Citer
Bonjour,

Vous recevez ce courriel de bilan car vous avez signé la pétition
EUCD.INFO demandant au Président de la République et au Premier
Ministre le retrait du projet de loi DADVSI de l'ordre du jour
parlementaire. Aucun autre courriel ne sera envoyé. Si vous souhaitez
être informé des suites souscrivez à la liste de diffusion
https://mail.gna.org/listinfo/eucdinfo-lettre .

Nous tenions à vous informer que ce lundi, à la veille de l'examen de
ce projet de loi à l'Assemblée, les membres fondateurs de l'intiative
EUCD.INFO se présenteront à 9h00 au ministère de la Culture et
demanderont à remettre en main propre une version de la pétition au
ministre de la Culture - M. Renaud Donnedieu De Vabres - lors d'une
conférence de presse sur le projet de loi DADVSI organisée par le
ministère.

La version destinée au ministre est une version imprimée qui contient
les noms des 75 000 premiers signataires de la pétition (qui compte à
cette heure plus de 100 000 signataires individuels et plus de 750 signatures
collectives. Une équipe de La Chaîne Parlementaire (LCP) accompagnera
normalement les porteurs de la pétition qui fait plus de 4m30 de long
et un reportage devrait être diffusé en début de soirée.

De plus, à 15h00, lors du rendez-vous annoncé à Matignon, une version
électronique de la pétition avec toutes les signatures individuelles
et collectives enregistrées à minuit hier, sera remise au conseiller
technique "Stratégies Industrielles " et au conseiller "Culture" du
Premier Ministre.

D'autres membres d'EUCD.INFO déposeront également ce jour dans les
casiers des députés plusieurs éléments d'informations sur le projet de
loi DADVSI (liste complète à l'adresse suivante :
http://eucd.info/223.shtml).

Si vous souhaitez encore agir contre le projet de loi DADVSI :

   1. appelez le plus rapidement possible votre député (liste complète :
      http://www.ffii.org/~gibuskro/meplist/mon_depute.html).
      L'examen du projet de loi commence mardi ! Il y a urgence !
      Demandez lui (ou à son assistant(e) parlementaire) de soutenir
      les amendements (92, 143,144, 149, 190,191,192,194) et de
      rejeter les amendements (23, 30, 110, 133, 139, 140, 150, 151,
      175, 193, 196). Vous trouverez des informations sur ces
      amendements et sur d'autres sur :
      http://wiki.framasoft.info/EUCD/Amendements%c0RejeterOu%c0Soutenir

   2. abonnez vous à la lettre d'information d'EUCD.INFO
      (https://mail.gna.org/listinfo/eucdinfo-lettre). C'est par ce
      moyen que nous informerons à l'avenir nos soutiens des actions
      EUCD.INFO, notamment lors de l'examen au Sénat (prévu pour le
      début d'année 2006).

En vous remerciant de votre soutien et de votre confiance,

Bien à vous,

Les membres fondateurs de l'initiative EUCD.INFO
On ne dit pas "c'est de la merde" mais "je n'aime pas", sauf quand c'est vraiment de la merde

chorizocharlie

  • Extreme Elvis
  • *
  • Messages: 915
web radio, dead radio ? « Réponse #28 le: décembre 21, 2005, 00:37:15 am »
ayez le tournez manège a commencé

from yahoo (Reuters) http://fr.news.yahoo.com/20122005/290/donnedieu-de-vabres-presente-son-texte-sur-les-droits-d.html

mardi 20 décembre 2005, 23h05
Donnedieu de Vabres présente son texte sur les droits d'auteur

Le ministre de la Culture, Renaud Donnedieu de Vabres, a présenté aux députés le très controversé projet de loi relatif "au droit d'auteur et droits voisins dans la société de l'information".

Ce projet de loi, qui avait été déposé en décembre 2003 par le ministre de la Culture de l'époque, Jean-Jacques Aillagon, devait être débattu en juin dernier mais son examen avait été reporté du fait du changement de gouvernement, ce qui a valu à la France deux rappels à l'ordre de la Commission européenne.

Le ministre a affirmé que son projet de loi garantissait "autant les droits des consommateurs et des internautes que les droits des créateurs". "Il tourne le dos aussi bien au manichéisme, à l'obscurantisme qu'à la démagogie facile parce qu'entre la jungle, la dérégulation ultralibérale, et la geôle (...) nous aurons ouvert une troisième voie, observée et attendue comme telle par nos partenaires de l'Union européenne", a-t-il dit.

Après avoir affirmé que la "gratuité totale de la culture sur internet est un leurre parce que la rémunération des créateurs est non seulement légitime mais nécessaire", le ministre a qualifié son projet de loi de "texte équilibré" entre le développement d'un "maximum de nouvelles offres légales" pour développer l'accès à la culture et la "lutte contre la contrefaçon numérique".

"RDV" a réaffirmé son opposition à une "licence légale", comme le proposent certains, qui prévoit la création pour les internautes d'un forfait mensuel, en plus de leur abonnement, leur permettant en échange de télécharger librement des fichiers.

Le ministre a également confirmé qu'il allait proposer par voie d'amendement un mécanisme de "réponse graduée" destiné à lutter contre le"piratage" d'oeuvres sur les systèmes "pair-à-pair" ("peer-to-peer").

L'internaute recevra une mise en demeure afin qu'il cesse les actes de contrefaçon. S'il n'en tient pas compte, il sera passible, après une procédure contradictoire écrite, d'une sanction financière dont le prononcé sera à l'appréciation du collège des médiateurs.

DIRECTIVE DE MAI 2001

Le texte, qui transpose une directive communautaire de mai 2001, propose de limiter, sans interdire, le nombre de copies privées de CD, DVD ou encore fichiers musicaux et vidéo.

Il prévoit aussi d'assimiler au délit de contrefaçon le fait de contourner les mesures techniques mises en place pour éviter les téléchargements non autorisés. La peine maximale est fixée à une amende de 300.000 euros et à trois ans de prison.

Le texte instaure, comme cela existe déjà pour l'écrit, l'audiovisuel et les logiciels, le dépôt légal pour "les signes, signaux, écrits, images, sons ou messages de toute nature faisant l'objet d'une communication publique en ligne".

Le projet de loi est vivement contesté. Une pétition lancée par un collectif de consommateurs, signée par 600 organisations et entreprises et par 96.000 personnes, demande son retrait.

L'opposition PS et PCR est également hostile à ce projet de loi. "Le gouvernement a fait fausse route en déposant ce texte", a dit Frédéric Dutoit (PCR). "La sagesse aurait été qu'il le retire pour engager une réflexion plus approfondie sur le voies et les moyens de mieux encadrer et protéger les droits d'auteur dans le cadre de l'essor des échanges numériques en ligne."

Au nom du groupe UDF, Jean Dionis du Séjour s'est dit hostile à la mise en place d'une "licence légale". "Il faut être très prudent", a-t-il dit avant de confirmer le dépôt d'amendements "importants".

La commission des Lois a adopté plusieurs amendements de son rapporteur, Christian Vanneste (UMP), comme celui qui interdit à un éditeur de DVD d'utiliser des mesures de protection empêchant toute copie privée ou celui qui prévoit des sanctions pour les éditeurs de logiciels "pair-à-pair" qui incitent les utilisateurs à procéder à des mises à disposition illicites d'oeuvres protégées au profit des autres utilisateurs du logiciel connectés au même réseau.

Un amendement d'Alain Suguenot (UMP) a été retenu qui propose la création d'une "licence légale". Un autre devrait reprendre une proposition du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique (CSPLA) dont l'objet est d'imposer la mise en place d'un logiciel de gestion des droits numériques (DRM, digital rights management) qui permet de contrôler la copie d'une oeuvre numérique.

Ces dispositifs ont été rejetés par le ministre.

L'examen du projet de loi devrait s'achever jeudi. Le Sénat l'examinera à son tour à la fin du mois de janvier.


-----

beurk

Citer
gratuité totale de la culture sur internet est un leurre


ça me rappelle un truc tiens

bon au fait c'est de l'information ne croyez pas ce qu'il dit  smiley5

baboost

  • Supersonic Guacamole
  • Chaugnar aspirator
  • *
  • Messages: 4472
web radio, dead radio ? « Réponse #29 le: décembre 21, 2005, 12:51:39 pm »
Des nouvelles :

Citer
La nuit dernière, les débats sur la très controversée loi « DADVSI » ont commencé. Mais avant cela, un évènemment a provoqué une véritable polémique (comme si cela était nécessaire avec une telle loi...). En effet, avant l'ouverture des débats, on a pu remarquer la présence... de représentants de la Fnac et de Virgin dans l'hemicycle, venu faire la promotion de leurs services de téléchargements légaux comme le souligne notre confrère Ratiatum :

    « Dans les salons de l'Assemblée, à quelques mètres à peine des bancs où siègent les députés, des représentants cravatés de la Fnac et de Virgin ont pu faire démonstration aux députés du développement et des bienfaits de leur offre dite "légale".

    Habillés d'un très officiel badge confié par le ministre de la Culture, les industriels ont été invités par le Gouvernement, dans la maison du législateur, à exercer une dernière fois leur pression. Les socialistes s'en sont bien sûr émus (le député Patrick Bloch en aura même fait l'introduction de la discussion parlementaire), et l'incident fut vite réglé par la reconduite des industriels aux portes du temple. Mais ceci non sans laisser de trace dans l'esprit des députés de gauche ».



Une fois ce très facheux « incident » passé, les débats ont pu commencer. On notera que le groupe socialiste a eu tendance à rejeter le projet, tout en mettant en avant la solution alternative, la fameuse licence globale. Tandis que l'UDF a soutenu le projet DADVSI tout en regrettant la procédure d'urgence et l'absence de débat concerté. Les débats devraient reprendre aujourd'hui à 15 heures et devraient se poursuivre jusque tard dans la nuit de jeudi. Nous vous tiendrons au courant de la suite des évenemments, en espérant un dénouement heureux, qui devient, malheureusement, de plus en plus hypothétique...


Source : http://www.clubic.com/actualite-30267-debats-dadvsi-la-polemique-s-installe-deja.html
On ne dit pas "c'est de la merde" mais "je n'aime pas", sauf quand c'est vraiment de la merde