Auteur Sujet: Pour qui allez-vous voter ?  (Lu 30943 fois)

Sin sinatra

  • Vicomte des Abysses
  • *
  • Messages: 332
Re : Pour qui allez-vous voter ? « Réponse #45 le: mai 08, 2012, 11:38:37 am »
Difficile d'être en désaccord avec ce "payasan-philosophe" mais sa critique de l'absurdité de la civilisation capitaliste gouvernée par l'argent est un peu rodée. Rien de bien original, m'enfin il a quand même suscité mon intérêt. J'vais faire qlq recherches sur ses bouquins. Merci pour cette video pilami.
yo !

weroz

  • Outcast Smegma
  • Dagon Morvus
  • *
  • Messages: 2816
Re : Pour qui allez-vous voter ? « Réponse #46 le: mai 08, 2012, 14:43:24 pm »
la vie !
You are identified
You are alone
You forgive
You forget

You tube
You noise

bernard2000

  • Carnivorous Salami
  • *
  • Messages: 83
Re : Pour qui allez-vous voter ? « Réponse #47 le: mai 08, 2012, 23:31:38 pm »
quelqu'un a une adresse pour envoyer une nouvelle tenture de fauteuil a rabhi pour ses interviews? parce que la c'est un peu limite je trouve...

par contre le jouet de sexe a sa droite est interessant smiley8

weroz

  • Outcast Smegma
  • Dagon Morvus
  • *
  • Messages: 2816
Re : Pour qui allez-vous voter ? « Réponse #48 le: mai 15, 2012, 18:26:58 pm »
maingenvoute  :bonaventure: maindenvoute



 smiley5

You are identified
You are alone
You forgive
You forget

You tube
You noise

mysh3l

  • Vomistrouzte Bouleturg
  • *
  • Messages: 5134
Re : Pour qui allez-vous voter ? « Réponse #49 le: mai 15, 2012, 18:48:18 pm »
 smiley13

weroz

  • Outcast Smegma
  • Dagon Morvus
  • *
  • Messages: 2816
Re : Pour qui allez-vous voter ? « Réponse #50 le: mai 16, 2012, 16:49:44 pm »
bon bah on vient de passer de la présidence BNP à la présidence Rothschild

Citer
A 34 ans, Emmanuel Macron, qui est l'un des inspecteurs des finances les plus brillants de sa génération, devient secrétaire général adjoint de l'Elysée, plus particulièrement chargé de l'économie. Se trouve ainsi reconnu le rôle-clé que cet énarque et banquier d'affaires de gauche a joué dans l'élaboration du projet présidentiel de François Hollande.

Depuis des mois, M. Macron partageait son temps entre la Banque Rothschild, dont il a été nommé associé-gérant en 2011, et la préparation de l'alternance.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/05/16/emmanuel-macron-un-banquier-d-affaires-nomme-secretaire-general-adjoint-de-l-elysee_1702135_823448.html
You are identified
You are alone
You forgive
You forget

You tube
You noise

amnesie

  • Extreme Elvis
  • *
  • Messages: 763
Re : Pour qui allez-vous voter ? « Réponse #51 le: mai 16, 2012, 17:25:38 pm »
j'ai voté Marine au premier tour

Je lis régulièrement ce forum, y participe très peu maintenant... Et quand je lis ça et l'absence totale de réactions je commence à comprendre pourquoi...
Je dois être d'une autre époque pour ne pas m'être rendu compte que les idées d'extrême-droite s'étaient à ce point banalisées...

Staross

  • CromCruach Spagetooz
  • *
  • Messages: 3468
Re : Pour qui allez-vous voter ? « Réponse #52 le: mai 16, 2012, 17:37:34 pm »
On a déjà discuté du FN, mais ca ne sert a rien de refaire le débat et de s'engueuler chaque fois que quelqu'un le mentionne. Ça ne veut pas dire qu'on est d'accord, ou qu'on considère les idées du FN "banales". Lordon sur ce sujet :

Citer
...

Une patience d’autant plus longue en l’occurrence qu’à propos des électeurs FN qu’il lui incombe de reconquérir, même la gauche (la vraie gauche) commence à donner des signes de fatigue intellectuelle. En témoignent les refus exaspérés d’entendre seulement dire « la France qui souffre ». Assez de la souffrance sociale ! et retour aux explications simples et vraies : ce sont des salauds de racistes. Dans une parfaite symétrie formelle avec la droite qui, en matière de délinquance, refuse les « excuses sociologiques », d’ailleurs tristement suivie par la (fausse) gauche depuis un sombre colloque de Villepinte en 1997 (à chaque terme socialiste ses abandons…), voilà qu’une partie de la (vraie) gauche, en matière de vote FN, ne veut plus de « l’alibi » de la souffrance sociale. Cette commune erreur, qui consiste à ne pas faire la différence entre deux opérations intellectuelles aussi hétérogènes que expliquer et justifier (et par suite « excuser »), finit inévitablement en le même catastrophique lieu de l’imputation d’essence, seul énoncé demeurant disponible quand on s’est privé de toute analyse par les causes. Les délinquants seront alors la simple figure du mal, n’appelant par conséquent d’autre réponse que la répression. Quant aux électeurs de l’extrême droite, ils sont donc « des salauds », appelant… quoi d’ailleurs ? La colonie lunaire ? Au déplaisir général sans doute, il faudra pourtant faire avec eux.

Le déplaisir, voilà précisément l’affect à laisser à sa place autant que possible quand il est tant soit peu question d’analyse politique. Et jamais peut-être la dégrisante maxime spinoziste n’aura été plus nécessaire, qui appelle à « ne pas rire, ne pas déplorer, non plus détester, mais comprendre ». Sinon la suspension complète du jugement, du moins sa trempe est en l’occurrence d’autant plus requise que, d’un racisme l’autre, la démission à comprendre le racisme tout court a le plus souvent pour terminus le racisme social : affreux, sales et méchants — on imagine sans peine les effets politiques qu’il est permis d’attendre d’un viatique intellectuel de pareille minceur, et l’on notera au passage la symétrie tropologique de ces deux cousins opposés, l’un comme l’autre démarrant du même pas : « à la fin, ça suffit, il faut bien appeler un chat un chat », soit : « les électeurs du FN sont des gros cons » exactement comme « les arabes sont trop nombreux ».

Sauf à des esprits un peu épais et par trop portés aux visions du monde par antinomies, vouloir sortir les électeurs FN de la catégorie « gros cons » n’équivaut donc en rien à les verser dans celle des « gens aimables ». Il s’agit bien plutôt de les soustraire à toutes les catégories (morales) du jugement par sympathie ou par empathie (ou bien antipathie) pour les restituer à la seule compréhension causale — dénuée de toute participation. Il n’y a rien à « admettre », encore moins à « partager » du racisme des racistes, mais tout à comprendre, à plus forte raison pour tous ces cas de racisme qui, ne s’expliquant pas directement par les causes matérielles (retraités niçois ou toulonnais très convenablement argentés par exemple), n’en sont par là que des défis plus urgents à l’analyse.

http://blog.mondediplo.net/2012-05-02-Front-national-memes-causes-memes-effets

kyjah!

  • Petit Pain Fourré
  • *
  • Messages: 3717
Re : Re : Pour qui allez-vous voter ? « Réponse #53 le: mai 16, 2012, 17:51:10 pm »
On a déjà discuté du FN, mais ca ne sert a rien de refaire le débat et de s'engueuler chaque fois que quelqu'un le mentionne. Ça ne veut pas dire qu'on est d'accord, ou qu'on considère les idées du FN "banales".

ouai, en plus si c'est pour ensuite se faire insulté de decerebrés manipulés par des pensées gauchiste réac de comptoir
je prefere garder mes avis pour moi (d'ailleurs sin sinatra n'a pas vraiment donné de raisons et je crois que je ne veux meme aps les savoirs)
tout comme en religion

c'est des pertes de temps a mon avis

on serait mieux à parler du dernier squarepusher ou de skrillex

par contre si tu veux du debat tu peux aller voir le groupe facebook de sqally sur les poils https://www.facebook.com/groups/228330055705/
où dernierement le point g a eté atteint avec grace


Whoa, something went wrong and it wasn't supposed to happen.

pilami

  • Invincible Doner Kebab
  • Garktr Muculymphocyte
  • *
  • Messages: 6113
Re : Pour qui allez-vous voter ? « Réponse #54 le: mai 16, 2012, 18:05:22 pm »
si ça ne tenait qu'a moi, les topics politiques auraient déjà disparu depuis bien longtemps sur ce forum ...
[ # ] [ ## ] [ ### ]

weroz

  • Outcast Smegma
  • Dagon Morvus
  • *
  • Messages: 2816
Re : Pour qui allez-vous voter ? « Réponse #55 le: mai 16, 2012, 19:30:24 pm »
les idées c'est apolitique

la politique c'est quand on désigne un ennemi, ici celui qui vote FN, ça pourrait être un autre en fonction des milieux..

aussi je vois pas trop quelle réaction serait préconisée par le politburo dans ce genre de cas. excommunication ? pendaison ?

You are identified
You are alone
You forgive
You forget

You tube
You noise

mysh3l

  • Vomistrouzte Bouleturg
  • *
  • Messages: 5134
Re : Pour qui allez-vous voter ? « Réponse #56 le: mai 16, 2012, 19:52:27 pm »

on serait mieux à parler du dernier squarepusher ou de skrillex

par contre si tu veux du debat tu peux aller voir le groupe facebook de sqally sur les poils https://www.facebook.com/groups/228330055705/
où dernierement le point g a eté atteint avec grace
j'allais justement parler du dernier Squarepusher mais c'était avant que je lise cette dernière phrase, si j'ai bien compris Mark machin a tout piqué!
Alain Deschodt est graphiste chez eux, Lucien Samary developper PHP et SQally sexologue? fiouhhhhh
qui veut parler du squarepusher?

makam

  • CromCruach Spagetooz
  • *
  • Messages: 3441
Re : Pour qui allez-vous voter ? « Réponse #57 le: mai 16, 2012, 19:54:07 pm »
J'ai trop fréquenté d'antifafs et d'anarcochons bien trop heureux en 2002 de se rêver en Jean Moulin en cas d'arrivée au pouvoir de JMLP pour être vraiment honnêtes, ca m'a bien dégouté.
tout est fait en France pour banaliser les idées du FN je ne pense pas que ce forum en soit la cause.

Pour le reste décidément ce Lordon est vraiment brillant.
"Vous connaissez James Brown, moi c'est l'contraire, je suis blanc et je suis pas fier" Programme

weroz

  • Outcast Smegma
  • Dagon Morvus
  • *
  • Messages: 2816
Re : Pour qui allez-vous voter ? « Réponse #58 le: mai 16, 2012, 23:31:02 pm »
je crois que le racisme est bien partagé par tous les partis, quand on nomme une personne à un ministère pour ses origines, c'est peut-être pour afficher la diversité, mais c'est bien une démarche racialiste, quand on fait des statistiques ethniques ou religieux pour analyser un scrutin, c'est idem, quand on crée un courant pour y caser tous les homos du partis, c'est kif kif, les camps de concentrations français ont une capacité de 57 255 personnes, les pages sombres de l'histoire s'écrivent en ascii, je viens d'aller voir un concert de chants diphoniques mongols ça te ringardise le dubstep sans un seul vst.
You are identified
You are alone
You forgive
You forget

You tube
You noise

krodelabestiole

  • Administrator
  • Nyarlathotep Fongus
  • *
  • Messages: 1632
Re : Pour qui allez-vous voter ? « Réponse #59 le: mai 17, 2012, 05:37:52 am »
Citer
Le déplaisir, voilà précisément l’affect à laisser à sa place autant que possible quand il est tant soit peu question d’analyse politique. Et jamais peut-être la dégrisante maxime spinoziste n’aura été plus nécessaire, qui appelle à « ne pas rire, ne pas déplorer, non plus détester, mais comprendre ». Sinon la suspension complète du jugement, du moins sa trempe est en l’occurrence d’autant plus requise que, d’un racisme l’autre, la démission à comprendre le racisme tout court a le plus souvent pour terminus le racisme social : affreux, sales et méchants — on imagine sans peine les effets politiques qu’il est permis d’attendre d’un viatique intellectuel de pareille minceur, et l’on notera au passage la symétrie tropologique de ces deux cousins opposés, l’un comme l’autre démarrant du même pas : « à la fin, ça suffit, il faut bien appeler un chat un chat », soit : « les électeurs du FN sont des gros cons » exactement comme « les arabes sont trop nombreux ».

oufti c'est un poil péteux et indigeste !
tout ça pour en venir à un "l'important c'est l'analyse et la compréhension" des plus convenus... faudrait voir la suite.

sinon oui les électeurs du fn sont des gros cons (j'insiste), ça n'empêche pas qu'il est intéressant de se pencher sur les mécanismes du poujadisme et du populisme en général. ceci dit le procédé est pas tout nouveau et assez simple, tellement même qu'il est accessible aux autres gros cons de l'ump et du fn.


en ce qui me concerne en matière politique (puisque c'est le sujet de ce thread) c'est relativement clair et très convenu aussi (sur ce forum et dans les milieux alternatifs) mais bon autant le redire quand même : je suis un connard d'anarchiste, plus précisément j'imagine qu'une société parfaite serait celle où les lois n'auraient pas de raison d'être parce que les individus la composant seraient capables de s'automodérer en fonction de critères déterminés par leurs propres réflexions.
évidemment on est pas près d'y arriver parce qu'on est des gros cons, de base, et que nous balancer ça tel quel nous noierait dans un putain de chaos apocalyptique, mais je serais d'avis que prendre cette direction serait déjà pas si mal, et que le but de la politique devrait être de se rapprocher de cet état au maximum, dans la limite de la cohérence sociale.
du coup je vois 2 moyens de prendre cette direction :
- rejeter les sociétés autoritaires (dont la société capitaliste) en bloc, vivre dans des squatts, ou plutôt des villages auto-gérés, développer l'artisanat, les réseaux alternatifs, le troc et "décroître" (recup etc.) en espérant qu'un jour les non-citoyens constituent un poids suffisant pour écraser le capitalisme (ou l'autoritarisme façon poutine qui succédera au libéralisme)
- tenter d'influer les politiques de nos sociétés en utilisant les médias à notre disposition (si on enlève bouygues dassault et laguardère en france il reste pas grand chose) bref internet et voter coco au premier tour et gauche molle (liberaliste) au 2e en espérant que p-e on aura moins de surveillance, moins de punition, plus d'explications et de responsabilisation.

bref dans les 2 cas ça marchera pas, mais vu qu'on a rien d’autre à foutre à part aller travailler pourquoi pas.

au contraire de cette démarche, les droites françaises sont dans un processus d'infantilisation odieux... la 5e république de de gaulle elle-même également, ainsi que le système d’élection auquel on pourrait par ex. préférer le tirage au sort comme disait staross
(http://www.le-message.org/?p=72).
il me semble que c'est assez neuf d'ailleurs que ces questions soient portées sur la place publique, et je trouve que c'est franchement bon signe. après je suis surement dans une bulle, à tel point que quand je lis facebook j'ai l'impression que tout le monde est anarcho-autonome...