Auteur Sujet: épandages aériens ?  (Lu 26760 fois)

Fspee

  • Extreme Elvis
  • *
  • Messages: 923
épandages aériens ? « Réponse #105 le: novembre 29, 2007, 09:17:02 am »
Citer
despite many elements of the calculations being subject to considerable error. We quantify some of the most important sources of uncertainty and carry them through the arithmetic of extinction rate calculations using fuzzy numbers.

ce qui nous donne un taux indicatif trés "fuzzy" comme ils disent.
________________
SWEET SANDPAPER

dada

  • Extreme Elvis
  • *
  • Messages: 892
épandages aériens ? « Réponse #106 le: mars 23, 2009, 18:54:27 pm »
Je n'ai toujours pas d'opinion définitive sur le sujet, mais il y a quelques éléments nouveaux...

des nouvelles chez les anglais :
http://contre-la-pensee-unique.org/forums/viewtopic.php?t=943#p6953


"Des millions dépensés dans les test de guerre bactériologique

La plupart de la Grande-Bretagne a été exposée aux bactéries répandues pendant des tests secrets
Antony Barnett, rédacteur d'affaires publiquesAntony Barnett
Dimanche, le 21 avril 2002Sunday April 21, 2002
Le Ministère de la Défense a transformé de grandes parties du pays en un laboratoire géant pour conduire une série de tests secrets de guerre bactériologique sur le public.

Un rapport gouvernemental récemment déclassé fournit pour la première fois une histoire officielle complète des tests d'armes biologiques de la Grande-Bretagne entre 1940 et 1979.
Beaucoup de ces tests ont impliqué de répandre des produits chimiques potentiellement dangereux et des micro-organismes sur de vastes pans de la population sans le public soit avertit.

Pendant que les détails de quelques tests secrets ont émergé ces dernières années, le rapport de 60 pages révèle de nouvelles informations sur plus de 100 expériences classées secrètes.
Le rapport révèle que le personnel militaire était formé pour dire à tout " enquêteur curieux' que les tests faisaient partie de projets de recherche sur le climat et la pollution de l'air.
Les tests, réalisées par les scientifiques gouvernementaux à Porton Down, ont été conçus pour aider le Ministère de la Défense à évaluer la vulnérabilité de la Grande-Bretagne si les Russes répandaient des nuages bactériologiques mortels sur le pays.



Dans la plupart des cas, les tests n'ont pas utilisé d'armes biologiques, mais d'alternatives dont les scientifiques pensaient qu'elles simuleraient une guerre bactériologique et que le Ministère de la Défense considéraient comme inoffensifs. Mais des familles dans certaines régions du pays ayant des enfants avec les anomalies congénitales demandent une investigation publique.

Un chapitre du rapport, 'les tests de Particules Fluorescentes', révèle comment entre 1955 et 1963 des avions volèrent du nord-est l'Angleterre jusqu'au bout de Cornwall le long des côtes sud et ouest, en répandent d'énormes quantités de sulfure de cadmium de zinc sur la population. Le produit chimique a dérivé des miles à l'intérieur des terres, sa fluorescence permettant à l'épandage d'être localisé. Dans un autre test avec du sulfure de cadmium de zinc, un générateur a été remorqué le long d'une route près de Frome dans Somerset et où il a déversé le produit chimique pendant une heure.
Alors que le Gouvernement a insisté sur le fait que le produit chimique était sans danger, le cadmium est reconnu comme une cause de cancer du poumon et pendant la Deuxième Guerre mondiale a été considérée par les Alliés comme un arme chimique.

Dans un autre chapitre, 'les Grands Tests d'épandage de Région', le Ministère de la Défense décrit comment entre 1961 et 1968 plus d'un million de personnes le long de la côte sud de l'Angleterre, de Torquay jusqu'à New Forest, ont été exposées aux bactéries incluant l'e.coli et le bacillus globigii, qui imite l'Anthrax. Ces épandages venaient d'un navire militaire, l'Icewhale, ancré vers la côte Dorset, qui a répandu les micro-organismes dans un rayon de 8 à 16 Km.
Le rapport révèle aussi des détails des tests de DICE dans le sud de Dors entre 1971 et 1975. Des scientifiques militaires du Royaume-Uni et des Etats-Unis impliqués répandant des quantités massives de bactéries serratia marcescens par voies aériennes, avec un substitut à l'Anthrax et du Phénol.

Des bactéries semblables ont été répandues dans 'les Test de Sabotage' entre 1952 et 1964. Ceux-ci étaient des tests pour déterminer la vulnérabilité de grands bâtiments gouvernementaux et de transport public en cas d'attaque. En 1956 les bactéries ont été répandues dans le Métro de Londres à l'heure du déjeuner le long de la Ligne du Nord entre Colliers Wood et Tooting Broadway. Les résultats montrent que les bactéries ont été dispersées sur environ 16 Km. Des tests semblables ont été conduits dans les tunnels passant sous les bâtiments gouvernementaux dans le Whitehall.
Les expériences conduites entre 1964 et 1973 ont consisté à joindre des bactéries aux fils de toiles d'araignées dans les boîtes pour évaluer comment les germes survivraient dans de différents environnements. Ces tests ont été réalisés dans une douzaine d'endroits à travers le pays, incluant l'extrème Ouest de Londres, Southampton et Swindon. Le rapport donne aussi des détails de plus d'une douzaine de petits essais sur le terrain entre 1968 et 1977.
Ces dernières années, le Ministère de la Défense a chargé deux scientifiques de reconsidérer la sécurité de ces tests. Tous les deux ont déclaré qu'il n'y avait aucun risque pour la santé publique, bien que l'un ait suggéré que les personnes âgées ou des personnes souffrant de maladies respiratoires pouvaient avoir été sérieusement touchées s'ils ils avaient inhalé des quantités importantes de bactéries.
Cependant, certaines familles dans les régions qui ont porté le poids de ces tests secrèts sont convaincues que les expériences sont responsables des maladies congénitales, des handicaps physiques et des difficultés d'apprentissage de leurs enfants.



David Orman, un officier militaire de Bournemouth, demande une enquète publique. Sa femme, Janette, est née dans l'Est de Lulworth à Dorset, près des lieux où beaucoup de tests furent pratiqués. Elle a eut une fausse couche,et a donné naissance ensuite à un fils avec une infirmité motrice cérébrale. Les trois soeurs de Janette, aussi nées dans le village pendant que les tests étaient réalisés, ont donné naissance aussi à des enfants avec les problèmes inexpliqués, tout comme un certain nombre de leurs voisins.
L'autorité de santé locale a dénié le fait qu'il y ait une corrélation, mais Orman pense autrement. Il dit : 'je suis convaincu que quelque chose de terrible est arrivé. Le village était une communauté étroitement unie et avoir tant d'anomalies congénitales sur un laps de temps si court doit être plus qu'une simple coïncidence.'
Les gouvernements successifs ont essayé de maintenir le secret sur les détails des tests de guerre bactériologique. Pendant que les rapports d'un certain nombre de tests ont émergé au cours des années du Bureau des Dossiers Publics, ce dernier document du Ministère de la Défense - qui a été publié par le député de démocrate Libéral Norman Baker - donne la version officielle la plus complète à ce jour des tests de guerre biologique.
Baker a déclaré : 'je félicite le fait que le Gouvernement ait finalement publié ces renseignements, mais je me demande pourquoi il a pris autant de temps. Il est inacceptable que l'on ait traité le public comme des cobayes sans qu'ils en aient connaissance et je veux être sûr de la véracité des affirmations du Ministère de la Défense comme quoi ces produits chimiques et bactéries utilisées étaient sans danger. '

Le rapport du Ministère de la Défense retrace l'historique de la recherche du Royaume-Uni dans la guerre bactériologique come remontant à la Deuxième Guerre mondiale quand Porton Down a produit cinq millions de doses d'alimentations bovines remplis des spores mortelles d'Anthrax qui auraient été envoyées en Allemagne pour tuer leur bétail. Il donne aussi des détails des infâmes expériences d'Anthrax à Gruinard sur la côte écossaise dont l'île fut si contaminé qu'on ne pouvait plus y habiter jusqu'à la fin des années 1980.

Le rapport confirme aussi l'utilisation d'Anthrax et d'autres bactéries mortelles sur des test à bord de navires dans les Caraïbes et la côte écossaise pendant les années 1950. Les documents décrivent : 'l'approbation tacite pour les tests de simulation, où le public devait être exposé, était fortement sous l'influence des considérations du ministère de la défense visant évidemment à restreindre la connaissance public. Une des raisons évoquées était le besoin d'éviter l'affolement et l'inquiétude du public au sujet de la vulnérabilité de la population civile à attaque de guerre biologique'.

Sue Ellison, le porte-parole de Porton Down (porton down est un parc scientifique militaire) , a déclaré : 'Des rapports indépendants de scientifiques éminents ont montré qu'il n'y avait aucun danger pour la santé publique de ces tests et épandages qui ont été réalisés pour protéger le public.'
Elle a aussi ajouté : 'Les résultats de ces test sauveront des vies, au cas où le pays ou nos forces feraient face à une attaque d'armes chimiques et d'armes biologiques.'
A la question si de tels tests étaient encore effectués, elle a répondu : 'ce n'est pas notre politique de discuter des recherches en cours.'

antony.barnett@observer.co.uk

Source : Article original du guardian"
Traduction : The Thing

Chez les allemands aussi :
http://www.youtube.com/watch?v=Xot1EI4s6j0&eurl=http%3A%2F%2Ficietmaintenant.fr%2FSMF%2Findex.php%3Ftopic%3D3719.150&feature=player_embedded

dada

  • Extreme Elvis
  • *
  • Messages: 892
épandages aériens ? « Réponse #107 le: avril 11, 2009, 11:54:33 am »
http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5hZV1zcmpBwuY0O9Gove3o5IdJvlQ  

Climat et Chemtrails : Des membres du CFR et… Obama projettent de répandre des micro-particules réfléchissantes dans l’atmosphère


<< WASHINGTON — Le nouveau conseiller scientifique de la Maison Blanche, John Holdren, a indiqué mercredi que, du fait de l’intensité du réchauffement climatique, l’administration Obama réfléchissait à la mise au point de technologies destinées à rafraîchir l’atmosphère terrestre.

Dans un entretien à l’Associated Press, le premier qu’il accorde depuis sa désignation le mois dernier à la tête du bureau de la Maison Blanche en charge de la politique scientifique et des technologies, il a confirmé que l’idée d’une “géoingénierie du climat” était actuellement à l’étude.

Ce projet radical comprendrait notamment l’envoi dans les hautes couches de l’atmosphère de particules émises par des polluants pour refléter les rayons du soleil, une mesure expérimentale qui ne pourrait toutefois être décidée qu’en dernier recours en raison des effets associés, selon John Holdren. (…)

“Il faut y réfléchir”, a-t-il dit. “Nous ne pouvons nous offrir le luxe d’exclure la moindre option.” (…)

L’idée est également examinée par le Parlement britannique. (…) >>

Retrouvez l’intégralité  de cette dépêche officielle sur Canadian Press.

Vidéo : Chemtrails et géoingénirie, les 2 facettes de la même médaille pro-NWO ? - Google video

Le CFR avait organisé des travaux préparatoires à cette annonce d’Obama, que l’on peut sans crainte relier aux essais secrets d’épandages de particules actives dans le ciel dénommés Chemtrails.

Voici quelques éléments d’appréciation intéressants montrant les travaux du CFR sur ce projet inquiétant de géo-ingénierie qui serait mené à l’échelle mondiale, faut-il le rappeler, par quelques Docteurs foldingues patentés par les forces pro-NWO :

    “Géoingénierie unilatérale à l’échelle planétaire”.

    Les quatre tables rondes avaient pour thème :

    1. Science et technologie de la géoingénierie.

    2. Élaboration d’une politique étrangère de régulation de la géoingénierie.

    3. Planification des étapes à venir.

    4. Géoingénierie et gouvernance mondiale.

    Page 1 : Résumé.
    - Contrairement à la réduction des émissions de gaz à effet de serre, qui pour être efficace doit être entreprise de manière multilatérale par tous les grands pays émetteurs, la géoingénierie peut être élaborée rapidement et unilatéralement par un parti unique, à un coût relativement faible.
    - Bien que présentant des risque environnementaux (acidification de l’océan, destruction des récifs coralliens, changements dans la composition des écosystèmes terrestres) la géoingénierie pourrait être nécessaire pour éviter ou inverser certains changements du climat ou l’élévation du niveau des mers synonymes de catastrophes pour des centaines de millions de personnes.
    - Cet atelier mettra l’accent sur les stratégies visant à réguler les essais et le déploiement de systèmes de géoingénierie, en encadrant leurs éventuelles conséquences indésirables. Nous verrons s’il est possible de limiter la géoingénierie à un plan d’urgence international qui serait déclenché dans le cas de catastrophes climatiques importantes.

    Page 2 : Rappel sur la théorie du réchauffement climatique lié à l’augmentation de gaz à effet de serre d’origine humaine.

    Page 3 : Techniques possibles de géoingénierie :

    * injection dans la stratosphère de particules réfléchissant la lumière. (page 4)
    * création de nuages artificiels dans la troposphère. (page 5)
    * placement en orbite d’objet réfléchissant ou atténuant les rayons du soleil. (page 6)
    * modification des surfaces sombres de la terre telles que les forêts en surfaces claires (prairies, couvertures neigeuses) absorbant moins la chaleur.

    Le document indique en particulier les moyens permettant la diffusion de particules dans l’atmosphère : roquettes, ballons ou flotte d’avions. (”… a fleet of high-flying aircraft. “ page 4)

    Page 7 : Impacts environnementaux possibles.

    Page 9 : Du danger d’arrêter un programme de géoingénierie une fois commencé.

    Page 10 : Développements qui inciteraient à utiliser la géoingénierie :
    Apparition possible de “surprises climatiques” telle que :
    * hausse rapide du niveau des eaux due à la fonte inattendue d’une grande partie du Groenland.
    * hausse importante des températures due à la libération du méthane contenu dans les terres gelée de l’Arctique.

    Page 11 : Que peut-on faire ?
    * Élaboration de traités internationaux.
    * Création de normes sur la géoingénierie.

    ***

    Une rapide analyse de cette info proposée par un intervenant du topic dédié sur le forum reopen911.info (à noter que cette partie du forum Reopen n’est pas directement accessible aux simples visiteurs) :

    Le CFR est un think tank américain qui a pour but de conseiller la politique étrangère des États-Unis en proposant des orientations et des textes de réflexion. Cette organisation regroupe républicains et démocrates, issus du monde politique, des médias, ou de l’industrie. Son influence est dite très forte.

    La notion de systèmes de géoingénierie est donc en voie d’être introduite dans le monde politique comme réponse aux changements climatiques. La question qui se pose aux responsables de ces programmes est de justifier de manière raisonnable l’utilisation de techniques potentiellement dangereuses en créant des régulations, des normes ou des traités.
    Il est en particulier crucial pour ces responsables d’acclimater le monde politique à l’existence du programme d’épandage de chemtrails déjà commencé depuis de nombreuses années. On peut noter à ce propos le chapitre page 9 : “Du danger d’arrêter un programme de géoingénierie une fois commencé”.

    Le document attire l’attention sur la notion de “surprises climatiques” (”climate surprises”, page 10) qui pourraient déclencher une réaction du monde politique et de l’opinion publique en faveur d’un plan d’urgence de géoingénierie. Or le passé nous montre que de nombreuses crises “surprises” ont été orchestrées afin d’obtenir la réaction appropriée des politiques et des populations en faveur de plans de sauvetage élaborés à l’avance (voir les diverses crises énergétique, terroriste, économique et bientôt climatique).

    Cependant au fur et à mesure que le politique sera sensibilisé à ces questions, il sera également sensible à la dénonciation de ces programmes de modification climatique par les citoyens informés et concernés.

Ludmila de Hazebrouck

  • CromCruach Spagetooz
  • *
  • Messages: 3359
épandages aériens ? « Réponse #108 le: avril 11, 2009, 13:21:22 pm »
Réfléchir l'atmosphère terrestre techniquement sans changer l'industrie et les comportements ? ils sont cinglés :zomboz:

Ludmila de Hazebrouck

  • CromCruach Spagetooz
  • *
  • Messages: 3359
épandages aériens ? « Réponse #109 le: avril 11, 2009, 13:21:35 pm »
ou vendus, en y réfléchissant....  smiley19