Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Syd

Pages: 1 ... 105 106 [107]
1591
Chouilles / *Gravé dans le marbre*
« le: mai 20, 2005, 23:05:48 pm »
Citation de: "V3NDR3D1"
toi je sens que tu es le syd à petites lunettes qui mixouille du son qui frotte et qui gratte...


tout juste !

Citer
mollo avec l'ami kaïzasauce il a juste recopié un article et si tu as lu les commentaires précédents il est pour le non. c'est une référence parmi d'autres, la base du sujet êtant le film de romanovitch.


Oui, tu as raison, on s'emballe, on s'emballe. C'est juste le nom de Julliard qui m'a fait bondir. Je trouve ce type tellement éoeurant...

Bref, sorry si mes propos à l'égard des participants à la discussion ont semblé agressifs.

1592
Chouilles / aux chiottes le nouvel obs !!!
« le: mai 20, 2005, 20:40:20 pm »
Citation de: "kaïzasauce"
Je vais me faire chier a retaper un article ke j'ai lu hier dans une salle d'attente, issu du nouvel obsvervationneur et ki m'a bien fait reflechir, je me suis donc empressé de l'arracher pour vous l'offrir en lecture. J'espere que ca vous fera reflechir aussi.


Je trouve bien dommage, sur un sujet aussi important que le référendum sur le Traité Instituant une Constitution pour l'Europe (TCE), de ne trouver sur ce forum que des références à ce torchon de Nouvel Observateur.

Pour commencer, je signalerai l'immense importance que revêt aujourd'hui le fait de prendre de la distance par rapport aux titres tels que Le Nouvel Obs, l'Express, Le Point, j'en passe et des pires, structurellement et intellectuellement corrompus, de par leur appartenance à des groupes industriels privés (Lagardère, Dassault...pour ce dernier, je vous renvoie au concours de remixes des  "idées saines" : vous y découvrirez de manière amusante la vision qu'a ce monsieur du message que doit véhiculer les journaux qu'il possède...ces derniers ne manquant pas de s'exécuter).

Pour se faire une idée plus précise, et plus étayée, sur la corruption que je dénonce ici, je vous renvoie aux différents sites des organisations versées dans la critique radicale des médias, à commencer par ACRIMED :
http://www.acrimed.org

Plus spécifiquement d'ailleurs, vous pourrez avoir un éclairage passionnant sur l'assommante campagne Etatique, Elitiste et Journalistique pour le "Oui" sur cette page :
http://www.acrimed.org/rubrique316.html

Fracture entre les possédants / décideurs et le peuple. Propagande à peine masquée des journalistes et éditoriaux multicartes. Déséquilibre des temps de parole, avec la bénédiction du CSA ( http://www.acrimed.org/article1980.html). Mensonges éhontés. Nullité des argumentaires. Mépris de tous ceux qui ont fait l'effort de décrypter, comprendre le texte, pour pouvoir finalement dire, l'espoir au coeur et à l'esprit, qu'une "autre Europe est possible". Voilà le niveau de la campagne dégradante à laquelle Le Nouvel Obs et Monsieur Julliard prennent part.

Un exemple ?

Quand Monsieur Julliard écrit :
"Je mets au défi les partisans du non de citer un seul parti, un seul homme, un seul projet. Le désert ! Non seulment la France serait rayée de la carte diplomatique pour une dizaine d'années, non seulment l'europe ultralibérale triompherait, mais le non Français ferait un seul et vrai vainqueur : Georges Bush."

Veut-il nous faire avaler qu'aucune renégociation n'est possible, que c'est "Oui ou rien" ? Que la démocratie est tombée aussi bas ?

A t-il d'ailleurs bien lu, dans les colonnes de son propre journal Jacques Delors dire "Le devoir de vérité impose de dire qu’il peut y avoir un plan B. Mais une solution rapide est impossible" ?

Feint-il d'ignorer les si nombreux appuis Européens au "Non" français, jusqu'à récemment Oskar Lafontaine, ancien ministre des finances social-démocrate allemand (http://www.appeldes200.net/article.php3?id_article=772) ?

Croit-il vraiment que tous les travailleurs sont derrière la Confédération Européenne des Syndicats, dont le dirigeant est tellement corrompu qu'il signe des communiqués en faveur du traité avec l'UNICE  - équivalent du MEDEF au niveau européen (
http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=35678&id_mot=40 / http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=2276) ?

 A t-il seulement pris connaissance des projets alternatifs tels que la "Proposition pour une relance européenne" jetée comme base de travail par de nombreux partisans du NON (http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=2292) ?

Sait-il enfin que les conservateurs américains, de G.W. Bush à Condoleezza Rice, se réjouissent à l'avance...de l'adoption du Traité, ainsi que le prouvent ces propos rapportés par le très sérieux (et pas suspecté de gauchisme) Financial Times dans son édition du 24/04/05 ?
Propos de George Bush lors de son récent voyage en Europe sous le titre suivant : "L’enthousiasme de Bush propulse la campagne pro-traité ". " Le nouvel enthousiasme affiché par George W. Bush pour une Union européenne "forte et unifiée" pourrait aider la campagne pour l’adoption de la Constitution européenne. " " La volonté manifestée par Bush de s’adresser à l’Europe au travers des institutions de l’Union européenne, et non plus en passant par les capitales nationales, marque un tournant dans la politique américaine". Autres extraits : " L’Amérique soutient l’unité démocratique de l’Europe " a souligné George Bush : " Elle soutient une Europe forte. " Ces propos prolongeaient ceux tenus une semaine auparavant par la secrétaire d’Etat Condoleezza Rice, apportant son soutien à la " Constitution " européenne : " L’Europe renforce son unité et va avoir une politique étrangère commune - je comprends que c’est ce qui va se passer avec la Constitution (...). Il s’agit là d’un développement positif. "

Bref, Julliard ment, insulte - en premier la démocratie -, et fait honte au métier de journaliste, comme hélas nombre de ses confrères.

Oui ou Non ? Le TCE est une affaire compliquée. Alors, il reste une semaine pour se faire son opinion, pour ceux qui hésitent encore. De nombreux sites / blogs / forums existent. Visitez-les, comparez les arguments, lisez les affirmations et leurs réponses, les mensonges (de part et d'autres) et leurs démentis. Prenez du temps, quoi. C'est une affaire bigrement sérieuse qui vaut bien qu'on s'y attarde un peu (beaucoup).

Quelques adresses pour finir, outre les sites dont j'ai déjà proposé les liens :

http://www.urfig.org/francais.htm (le site du Chercheur Raoul Marc Jennar : à mon goût les propos les plus percutants et pertinents sur la question. Le site renvoie vers d'autres adresses où on peut l'écouter, si on a la flemme de le lire)

http://www.france.attac.org/ (le site de l'asso altermondialiste)

http://www.sociotoile.net/article104.html (pour une vision sociologique du TCE, permettant de prendre du recul)

http://etienne.chouard.free.fr/Europe/ (excellent site de réflexion par un profane devenu expert)

http://lesrelousdunon.over-blog.com/ (pour déconner un peu)

http://www.ciginfo.net/demain/fr/liens.htm (portail institutionnel vers tous les sites permettant de charger les textes officiels, en plus du Traité)

http://www.pourmoicestnon.com/ (le site de Mélenchon, le mouton noir du PS)

http://clubdi.typepad.com/oui/ (le site des "Amis du Oui", initié par le club de réflexion "Dialogue & Initiative" créé par Raffarin et sa clique)

 http://www.ouisocialiste.net/ (le site des "Eléphants qui trompent énormément")

voilà, y'en a d'autres, j'ai surtout sélectionné ceux qui vont dans le sens du choix que je ferai dans l'isoloir. Déséquilibre, donc, me direz-vous. Je vous conseillerai alors d'allumer la Télé, la Radio, ou de lire le Nouvel Obs pour avoir un autre son de cloche que le mien. Y'a l'embarras du choix, en fait.

Bonne réflexion !

Pages: 1 ... 105 106 [107]