Messages

61

Barouf / Re : Grime en Francais ?

« le: décembre 06, 2018, 08:08:21 am »

Je crois qu'il y avait eu une compile assez récente avec un nom fruité, genre french grime, qui provenait sans doute de là, en fait c'était du drill et je l'ai pas gardée longtemps.

62

Ware dur / Re : mod duo

« le: décembre 06, 2018, 00:30:46 am »

Les effets de Mod (huhu) sont embarqués dans les Zynthian justement
C'est du fais-le-toi-même autour d'un raspi et d'une nouvelle carte son (officiellement sans entrée pour le moment, mais il y a de la lecture sur le forum). Ça coute grand max 350€ (soit déjà monté, soit avec une autre carte son)

Main features

• Multi-engine & multi-timbric architecture: Create sound layers combining different synth engines and presets, assigning it to different MIDI channels, or overlayed in a single one.
• 4 rotary encoders with switch and/or a touchscreen allows to navigate the menus and adjust parameters.
• 2D controller: Modify 2 parameters at once using the touchscreen (ala KaosPad).
• MIDI Learning: Easily assign your controller knobs/pads to the parameters you want to control.
• Global Tuning: You can change the tuning with a precission of Hz.
• Transposing: You can transpose each MIDI channel separately by the number of semitones you want.
• Master MIDI channel: The Master MIDI channel allows remote snapshot loading, etc.
• Audio Recording: You can record audio into the SD-card or a USB memory stick.
• Audio => MIDI converter: When audio input is available you can enable the experimental Audio to MIDI converter.
• MIDI over IP: QMidiNet allows to send and receive MIDI from/to other devices connected to your local network.
• TouchOSC: Allows to play using your tablet or smart-phone.
• supporte officiellement puredata vanilla aux dernieres nouvelles

63

Ware dur / Re : patchblocks

« le: décembre 06, 2018, 00:04:50 am »

Encore un objet qui a l'air cool, gratifiant une fois que ça fonctionne / bien paramétré, et qui prendrait pas trop de place dans la valise, à base de raspi
https://youtu.be/b0H7Bz64rv0

64

Ware doux / La console Nyquist dans Audacity

« le: décembre 05, 2018, 23:58:07 pm »

Est-ce que ça vaut le coup de se pencher là-dessus?
Je ne tombe que sur de la doc des versions antérieures, ça fait 2 jours que j'essaie d'y bricoler des trucs mais je me demande si ça serait pas plus intéressant de passer à quelque chose de plus récent
L'idée d'une console intégrée à un éditeur ou une stan me plait pas mal (que vaut la console de reaper par exemple?)
Ma première intention était de moduler un sample en me servant d'un autre comme opérateur ou table d'onde, j'avais trouvé ça sur un forum

Code: [Sélectionner]

(defun fm (s-in)
   (let* ((s-in (lowpass8 s-in (* 0.2 *sound-srate*)))
         (s-in (lowpass8 s-in (* 0.2 *sound-srate*)))
         (map (integrate (db-to-linear (aref s-in 0)))))
      (snd-resamplev (aref s-in 1) *sound-srate* map)))

(fm s)
C'est quand même pas très sémantique ni intuitif comme langage (je viens de la balise, je peux aller jusqu'à Ruby).

65

Tous a poil et plus vite que ça / Re : Mais pourquoi (presque) tout le monde s’est barré?

« le: décembre 05, 2018, 23:42:02 pm »

 
J'ai jamais caché ma haine de cette grosse saloperie de javascript. Facebook en est un ramassis du pire (50 couches d'ajax) en plus d'en financer (React), et je parle même pas de babylone

66

Circuit bending bandits et diy / CV in dans mes potards - quelle méthode ?

« le: décembre 05, 2018, 20:38:57 pm »

Bon ba voilà le titre du sujet devrait etre assez clair

J'ai des pédales des trucs des machins, j'ai que dix doigts et ils sont déjà bien squattés par mon ordi. Je voudrais y coller des entrées cv pour pouvoir moduler tout ça tranquille avec mon eurocrevard.
Mais je tombe systématiquement sur deux principes - j'avoue n'avoir essayé ni l'un ni l'autre

- soit un vactrol diy

- soit le fameux cv in du vcf du wsg avec un jfet, comme là, mais vu le prix des 2N5457 en ce moment, un contournement m'irait bien (sinon existe-t'il un jfet actuel avec les memes specs?)


Est-ce qu'il existe une méthode qui marche à tous les coups? J'imagine que de toute façon il va falloir mesurer des trucs en fonction de la résistance du potard et du courant que ça module, si vous pouviez me filer une ou deux pistes ça serait cool

Merci, bisous

67

Ware dur / Re : un bon séquenceur MIDI hardware

« le: mars 23, 2017, 14:51:47 pm »

Ok donc j'ai bien vu que autant pour le sampling que pour séquencer, les ordis de maintenant ont quand même un peu plus de heu, possibilités. En même temps j'ai environ 10 fois plus de ram sur mon ordi.
Par contre pour un bon séquenceur rythmique, je ne pourrais plus me passer de mon LXR, qui est un synthé percussif franchement inspiré d'une machinedurüm, à base de cortex m4. Le moteur sonne très germano-numérique par défaut, mais il y a de belles fonctions récupérées de chez les suédois (probabilités, sous-steps, p-locks, retrigs des lfos d'une partie à l'autre...). C'est un projet DIY très intéressant qui doit prendre une quinzaine d'heures - (la prochaine fois, je ne souderai pas en pleine période d'insomnies, c'est fonctionnel mais c'est moche). Il y a une board optionnelle avec des sorties trigger et des e/s clock. Le firmware stock est cool quoiqu'un peu buggé, il existe un firmware alternatif qui développe davantage les fonctions de synthèse mais fait l'impasse sur pas mal de fonctions de séquence. Au bout de 2 mois, je dois la maîtriser à environ 10%.

68

Bouquins / Re : Tu l'as lu mon cul ?

« le: mars 23, 2017, 09:04:30 am »

Putain c'est chiant Merleau Ponty en fait. Je me souviens que je l'aimais bien en terminale parce que ça me semblait intelligible et suffisamment fourre-tout pour le citer à n'importe quel propos et à n'importe quel moment de la dissert, mais franchement même Hegel est plus fun avec le temps.

69

Ware dur / Re : patchblocks

« le: janvier 14, 2017, 22:00:26 pm »

Yes, je me suis pris un axoloti et un axocontrol le jour où la £ a dégringolé, mais j'en chie encore pour le programmer. En tout cas ça a l'air de faire des réverbs moins fat que ce que j'espérais avec mon peu de connaissance en soft modulaire.

70

Ware dur / Re : une bonne vieille mpc1k

« le: octobre 15, 2016, 21:45:51 pm »

Merci!
J'ai fini par en choper une noire, avec le firmware d'origine sur lequel j'ai mis le JJOS gratuit, c'est très très bien. C'est exactement un mélange entre un fruity loops 3.56 et seq24. J'ai peut-être vendu des racks un peu vite, il a des fonctions de séquence assez poussées (nrpn, sysex...) sur les pistes midi.

Par contre si on vient des racks Akai, il manque cruellement le program instrument, qui vient apparemment avec les versions payantes de JJOS.
Les éditeurs ont l'air effectivement relous, rien à voir avec Ak.sys. J'ai chopé sur des warez un Recycle cracké récemment en version portable, je vais voir ce que ça donne.
La ram est suffisante si on bosse ses samples en amont, mais même à l'édition, comme on ne fait qu'une tâche à la fois, on ne sature pas la mémoire par des calculs. Je trouve très bon le moteur de beat slicer, je ne comprends même pas que Roland ait osé sortir des merdes telles que le SP505 ou le SP606 quand je le vois.
Du coup je me réponds pour le reste: pas de polyrythmie, une signature par track (pas essayé des tracks de différentes signature au sein de la même séquence), pas essayé le reste, et pas encore upgradé JJOS.

71

Ware dur / Re : un bon séquenceur MIDI hardware / MPC 1000 en 2016 ?

« le: octobre 05, 2016, 10:38:37 am »

Désolé pour le déterrage, je vais copier coller un post que je viens de faire sur odieufanzine, mais j'ai deux trois questions à poser avant une éventuelle acquisition:

Je pense soit me faire la main avec le JJOS 3.16 et upgrader par la suite, ou choper une machine qui possède déjà le grand écran et 128XL installés (et où je pourrai toujours stocker 3.16 en dual boot si j'ai bien compris).
J'ai deux trois questions auxquelles je n'ai pas trouvé de réponses ailleurs:

- est-il possible de faire des signatures cheloues, sur des pistes séparées, et de les changer à n'importe quel moment?
(ex j'ai une piste en 5/8 et une autre en 9/4 et je peux très bien décider de changer la signature et/ou la quantize en plein milieu du pattern sans que ça influe sur les autres). La polyrythmie sur différentes séquences / tracks, ça existe? Si oui, sur quels firmwares? (je suis un peu perdu avec le tableau de comparaison des versions de JJOS)


- angoisse sur le timestretch et le pitch shift, à moins que ça ne soit limité que sur le firmware Akai et le JJOS free? Je joue sur un Z4 et c'est une rolls à ce niveau là, si je m'en séparais je ne voudrais pas perdre ces fonctions,


- pour le midi out sur du hard, est-ce que je dois investir dans un splitter ou ce genre d'interface? Une entrée clavier maitre / controlo à moyen terme pour enregistrer des notes et des automations, et je pense sync ou séquencer au moins deux synthés ou autre le plus vite possible, une boucle midi (et du coup l'interface) est-elle nécessaire? (pas la partie que j'ai le plus diggé en midi). (séquencer un Shruthi-1, un Axoloti et/ou des racks dont des effets, synchro avec un Beatstep qui va piloter des MFOS, sans doute en maître)


- les éditeurs soft: je pense passer par MPC maid (archive jar qui a l'air de s'ouvrir sous 16.04, je vais passer sous linux à plein temps, y compris pour le son), pas de rétrocompatibilité avec des jjos? D'autres éditeurs libres et fonctionnels sous Linux par hasard? (en fait non il a pas l'air au top. On n'a donc plus un seul outil de beatslicer dispo sous un linux de 2016, ce qui est embêtant)

- la RAM: j'ai déjà été exaspéré en 2009 par un sp-505 qui allait beaucoup trop lentement avec la ram au max (sans doute 128 mo aussi, je ne me souviens plus), quels sont les risques sur 100 de perdre les cheveux qui me restent, à chaque fois que je veux slicer une boucle sur la machine, sachant qu'on est bien plus tard?

Merci beaucoup, bonne journée!

72

Ware doux / TidalCycles

« le: août 14, 2016, 10:39:21 am »

Salut
Je tombe sur ce truc qui a l'air trop cool, c'est un langage pour faire des patterns de live coding en haskell dans le quark SuperDirt de supercollider 3.7 via Atom, l'IDE de Github (ça marche aussi avec emacs ou sublime).
Bon alors il se trouve que je suis bloqué avec des histoires de ghci  pour le moment, mais on peut en tirer des trucs très intéressants manifestement
! No longer available

73

Ware dur / Re : patchblocks

« le: juin 30, 2016, 10:22:01 am »

Ha oui pour le rasp pi ça s'appelle Piana.

http://www.youtube.com/MM8ydwgLN6A

Bon le type a l'air de beaucoup aimer les ramones, c'est normal si ça sonne pas terrible

74

Ware dur / Re : patchblocks

« le: juin 30, 2016, 10:08:40 am »

Ouais, je crois que notamment le Klee puis le Shruthi ont bien marqué l'époque, et tout le monde s'est rendu compte que ce n'était pas forcément le Mal d'avoir des éléments numériques d'une part, et d'autre part, qu'en s'appuyant sur un bon soft, on pouvait avoir des instruments plus pertinent que ce qui sort dans le commerce en ce moment. Du coup ça devient assez populaire (ou alors c'est moi qui ne sors plus du tout dans les trucs normaux?)

75

Ware dur / framework Bela sur Beagleboard

« le: juin 22, 2016, 19:55:23 pm »

Pyo est intégré dans le framework Bela lequel roule sur un Beagleboard.

Pyo is a Python module written in C to help DSP script creation. Pyo contains classes for a wide variety of audio signal processing. With pyo, the user will be able to include signal processing chains directly in Python scripts or projects, and to manipulate them in real time through the interpreter. Tools in the pyo module offer primitives, like mathematical operations on audio signals, basic signal processing (filters, delays, synthesis generators, etc.), but also complex algorithms to create sound granulation and other creative audio manipulations. pyo supports the OSC protocol (Open Sound Control) to ease communications between softwares, and the MIDI protocol for generating sound events and controlling process parameters. pyo allows the creation of sophisticated signal processing chains with all the benefits of a mature and widely used general programming language.

Bela is an embedded system for real-time audio processing with ultra-low latency. Based on the BeagleBone Black single-board computer and featuring a custom hardware and software environment, Bela integrates audio processing and sensor connectivity in a single high-performance package.

Bela is an ideal platform for musicians, instrument designers, audio enthusiasts and interactive artists.

Bela was designed for audio hardware projects, but it doesn't stop there. Bela is ideal for any project that requires ultra-fast processing of multiple streams of data for maximum responsiveness. Bela is the core of many electronic musical instruments, but has also been used for kinetic sculpture, interactive installations, even a game played in an analogue oscilloscope.

compte-rendu d'une communication en français qui explique plein de trucs