Cannibal Caniche
Gourbi => Tous a poil et plus vite que ça => Discussion démarrée par: Alain Deschodt le février 15, 2008, 19:10:12 pm
-
pour ceux qui comprennent ça raconte quoi en gros ?
elle me fait penser à eve angeli dans l'genre j'fais expres d'être idiote mais j'en suis vraiment une...enfin elle doit p-e pas le faire exprès mais défois c'est tellement gros...
j'suis tombée sur une chaine de la freebox où elle fait l'horoscope en boucle j'y croyais pas !!!
http://fr.youtube.com/watch?v=AFGmQ22da-0
"moi j'suis intelligente mais j'ai pas de culture générale"
putain ça m'fout les boules j'aurai presque pu dire ça...parc'que c'est vrai que culture générale et intelligence ne vont pas forcément de paire...mais en ce qui la concerne je crois bien qu'elle soit dépourvue des 2... smiley18
Oui, et de toute façon, "culture" et "culture générale" (i.e. "vernis") sont généralement antinomiques : c'est pour ça que la société privilégie la culture générale qui est pour elle synonyme d'intellligence (alors qu'évidemment, c'est exactement l'inverse). smiley18
-
Disons plutot connaissance et intelligence car pour moi culture et culture générale vont de paire.
Après "le vernis", c'est comme pour les laques y a plusieurs couches, connaitre le dernier chanteur de la étoile academie ou savoir que picasso (j'ai un doute sur l'orthographe)
n'est pas un modèle de voiture à l'origine, ça ne releve pas du même niveau de culture vernis.
non?
Quand on pense que plus de la moitier des américains ne savent pas ou est l'Irak, alors qu'ils y envoient mourir des soldats pour sauver le monde du terrorisme...
-
Y a plus de rockers de nos jours ! smiley17
http://www.youtube.com/watch?v=RGIaq_cyI6Y
smiley5 j'allais la poster !!!
Cette video est hilarante, et franchement je pense pas qu'il le fait exprès... :smiley47:
comme quoi ce mec est un exellent acteur c'est un sketch qui ets passé pour une amission de nrj12
-
Mc trachman!! belgiouuum reprezent smiley13
http://www.youtube.com/watch?v=nMIoNRIHRTQ
smiley19
-
et un autre :smiley47: :horror: :smiley52: smiley25 smiley16
http://www.youtube.com/watch?v=APRYcwvfFcw
ça va l'faiiiiire smiley12
-
Disons plutot connaissance et intelligence car pour moi culture et culture générale vont de paire.
Après "le vernis", c'est comme pour les laques y a plusieurs couches, connaitre le dernier chanteur de la étoile academie ou savoir que picasso (j'ai un doute sur l'orthographe)
n'est pas un modèle de voiture à l'origine, ça ne releve pas du même niveau de culture vernis.
non?
Quand on pense que plus de la moitier des américains ne savent pas ou est l'Irak, alors qu'ils y envoient mourir des soldats pour sauver le monde du terrorisme...
Si t'as de l'isorelle en dessous, le vernis ne peut pas faire grand chose à part briller... Et pourtant c'est ce qui compte avant tout dans notre société (de l'apparence, plutôt que du fond, de la com plutôt que de la réalité). Comme dit l'adage "la culture, c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale".
Quant aux Américains, c'est connu qu'ils sont des brêles culturellement mais je ne pense pas que les Français soient spécialement mieux lotis... (fais un test de géographie autour de toi, puisque c'est ce dont tu parles, tu verras le résultat...).
En outre, culture et intelligence ne vont pas forcément de paire, d'éminents universitaires spécialistes de leur domaine précis peuvent être cons comme des manches, sortis de celui-ci... Et des gens très intelligents n'ont pas forcément une culture phénoménale, a contrario... smiley18
-
Mc trachman!! belgiouuum reprezent smiley13
http://www.youtube.com/watch?v=nMIoNRIHRTQ
"Des con on créé des rumeurs disant que trachman allais feater avec michou
et bh nan
il le prouve par ce clash exeptionnel"
Ca me parait dans l'esprit de ce que raconte notre centriste préféré, non ?
Pour nos amis et néanmoins voisins les Wallons
http://www.youtube.com/watch?v=CbgWpzFrJ-E&feature=related
-
Si t'as de l'isorelle en dessous, le vernis ne peut pas faire grand chose à part briller... Et pourtant c'est ce qui compte avant tout dans notre société (de l'apparence, plutôt que du fond, de la com plutôt que de la réalité). Comme dit l'adage "la culture, c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale".
Quant aux Américains, c'est connu qu'ils sont des brêles culturellement mais je ne pense pas que les Français soient spécialement mieux lotis... (fais un test de géographie autour de toi, puisque c'est ce dont tu parles, tu verras le résultat...).
En outre, culture et intelligence ne vont pas forcément de paire, d'éminents universitaires spécialistes de leur domaine précis peuvent être cons comme des manches, sortis de celui-ci... Et des gens très intelligents n'ont pas forcément une culture phénoménale, a contrario... smiley18
tu décris très justement cette société des "spécialistes", ces personnes qu'on interroge à tout va actuellement, ceux qui sont censés nous faire comprendre qu'on ne comprend rien à rien et qu'il vaut mieux les laisser penser à notre place. Et là je suis tout à fait d'accord avec toi. Mais ce que j'ai du mal à comprendre c'est que jusqu'ici j'avais le sentiment que tu rejetais en bloc ce qu'on appelle les intellectuels. Mais je me trompe peut-être. de toute façon, j'ai un peu de mal à comprendre ce que tu appelles culture de manière si évidente dans un de tes posts précédents. Tu sembles faire une énorme distinction entre culture et culture générale, si par cette dernière tu entends la capacité à gagner à question pour un champion, je comprends. si ce n'est pas le cas, j'ai besoin de plus amples explications. dans tous les cas, je serais très curieux d'en savoir un peu plus sur ce que tu penses sur ce sujet. car on s'est quelques fois opposés sur ce sujet sur ce forum, et je n'arrive pas à savoir si cette divergence est liée à une opposition de points de vue ou si elle est liée aux limites de ce mode de communication.... En effet, je me suis plusieurs fois posé la question dans tes interventions à savoir si tu étais profondément cynique ou si noue partagions un point de vue commun sur lequel nous n'arrivions pas à nous accorder faute d'un dialogue assez nourri ou si je me plante totalement parce que j'ai vraiment bu trop de bière ce soir... smiley17
-
surement que si vous partagiez une bonne bière les yeux dans les yeux vous vous comprendriez mieux smiley5
sinon je pense que l'intelligence va plus de paire avec la psychologie que la culture...même si pour faire de la bonne psychologie il faut un minimum de culture afin de comprendre pourquoi les choses sont ce qu'elles sont selon un contexte précis qui si il n'était pas ce qu'il est, ces choses seraient peut-être différentes...
c'est très clair n'est c'pas !!!
-
surement que si vous partagiez une bonne bière les yeux dans les yeux vous vous comprendriez mieux smiley5
ça c'est bien vrai ! :biereu:
sinon je pense que l'intelligence va plus de paire avec la psychologie que la culture...même si pour faire de la bonne psychologie il faut un minimum de culture afin de comprendre pourquoi les choses sont ce qu'elles sont selon un contexte précis qui si il n'était pas ce qu'il est, ces choses seraient peut-être différentes...
c'est très clair n'est c'pas !!!
Je ne vois pas les choses comme toi, pour moi, quelqu'un d'intelligent c'est quelqu'un de curieux, donc de cultivé.
-
on peut être curieux et pas très cultivé...
par exemple moi je me sens pauvre culturellement mais pourtant je suis curieuse et je me pose des questions...après c'est sur que quand on est cultivé on peut discuter de plein de choses avec n'importe qui parc'qu'on a plein de références et ça c'est chouette...pour ma part j'en serai plus au stade de l'écoute et de l'observation...
ya plusieurs définitions ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence
c'est un débat insoluble...
j'aime bien cette citation:
"On mesure l'intelligence d'un individu à la quantité d'incertitudes qu'il est capable de supporter."
Emmanuel Kant
-
smiley5 smiley5 smiley5 la citation de Kant est terrible, merde c' est vraiment juste
-
Je suis tout à fait d'accord avec la citation de Kant.
Et justement Squally, quand on est curieux et qu'on se pose des questions, on essaye de trouver des réponses. Et c'est à partir de ce moment qu'on se cultive. Je ne vois pas comment on peut se dire: "ah tiens, je suis curieux de comprendre ça" et de ne pas chercher à comprendre...
-
Ah merci, Sqally..
tu vois hier j'me suis pris la tête avec quelqu'un parce que sans vraiment savoir comment fonctionne l'oeil, j'lui disait instinctivement que le phénomène d'accomodation était musculaire...
j'me suis fait jetter, mais grave.. alors qu'en fait, j'étais pas si loin de la vérité.
Bref " on" m'a reproché de parler de ce que j'connaissais pas et d'être toujours approximative..on me dit que j'me fait des films dès qu'il s'agit de science et que ça risque de me porter préjudice de l'ouvrir " en société " pour raconter des conneries.
OUI, j'avoue, que j'ai pas un niveau culturel super interessant, que j'ai rien de spécial à apprendre aux gens....
Mais comme j'ai pas l'occaze de rencontrer les scientifiques qui pourront " répondre" à toute mes interrogations, j'me fais des listes de "peut-être" qui ne font pas avancer les choses, mais qui me permettent de réfléchir tout simplement... enfin, voilà, j'ai des raisonnement sans prétention, j'ai pas l'intention d'epoustoufler tout le monde avec des théories, c'est pas ça..
...donc, j'vois pas en quoi ç'est de la connerie de donner son humble impression sur le monde qui nous entoure...même quand on se trompe. ( où est l'enjeu reél, dans le cadre d'une discussion un samedi soir??)
moi j'ai trouvé le mec fascho, intolérant, psychorigide.
Ce que j'supporte pas et ce que j'trouve inapte à l'intelligence, c'est cette faculté qu'ont certains de critiquer les autres sans considérer le baobab qu'ils ont dans l'oeil...C'est de prendre la technique et l'exactitude pour DIEU, en négligeant justement
" l'incertitude", " la nuance", le " changement "...
C'est d'avoir une vision complètement obstruée et d'oublier qu'on peut se tromper en imposant aux autres l'idée qu'ils se trompent...
Voilà. pour moi intelligence rime avec " nuance" ou " relativité" et surtout pas avec " verité absolue", " science infuse" ou " culture"...
-
Tout à fait :
http://www.curiosphere.tv/video-documentaire/36-culture-scientifique/104396-reportage-superman-la-gravite
-
je suis pas sûr de voir où tu veux en venir... Si je comprends bien, tu reproches à des personnes d'opposer une réalité objective à un ressenti (mais je suis pas sûr d'avoir compris) ? Si c'est ça, j'ai du mal à suivre. Genre si A dit : "je sais pas, moi je ressens que 1+1 font 3" B ne peut pas lui répondre que 1+1 font 2 ?
De plus, j'ai du mal à comprendre ce que tu reproches au fait de se cultiver... D'autant que tu sembles avoir cherché la réponse à la question qui était soulevée lors du dialogue que tu as eu.
Mais, une fois de plus, je n'ai put-être rien compris à ce que tu disais.
-
méfions nous de la puissance des bières belges smiley9
Buster Keaton, voici tes enfants :
http://www.youtube.com/watch?v=pekT0acO2rc
-
je suis pas sûr de voir où tu veux en venir... Si je comprends bien, tu reproches à des personnes d'opposer une réalité objective à un ressenti (mais je suis pas sûr d'avoir compris) ? Si c'est ça, j'ai du mal à suivre. Genre si A dit : "je sais pas, moi je ressens que 1+1 font 3" B ne peut pas lui répondre que 1+1 font 2 ?
De plus, j'ai du mal à comprendre ce que tu reproches au fait de se cultiver... D'autant que tu sembles avoir cherché la réponse à la question qui était soulevée lors du dialogue que tu as eu.
Mais, une fois de plus, je n'ai put-être rien compris à ce que tu disais.
En fait, j'disais que ce que j'trouvais con c'était de se "figer".
Et puis d'ailleurs, j'comprends que l'autre puisse se braquer qu'on remette sa façon de voir les chose en question, surtout si la façon dont c'est dit n'est pas " impresionnante " ou " convaincante" et ne s'appuie pas sur une echelle de valeur équivalente au mode de réflexion de son interlocuteur...
-
Je suis tout à fait d'accord avec la citation de Kant.
moi aussi je la trouve très juste mais le problème c'est que je ne suis pas sure que dans un mois voir moins je me souviendrai de cette citation et de son auteur.
Je connais kant de nom pour te situer ma culture et c'est pour bcp de choses comme ça...j'ai du savoir plus de choses sur lui il y a 10ans mais il ne me reste rien et pour bcp de choses apprises ou du moins entendu à cette époque que ça soit dans toutes les matières il ne me reste pas grand chose pourtant j'ai l'impression d'évoluer quand même...
Et justement Squally, quand on est curieux et qu'on se pose des questions, on essaye de trouver des réponses. Et c'est à partir de ce moment qu'on se cultive. Je ne vois pas comment on peut se dire: "ah tiens, je suis curieux de comprendre ça" et de ne pas chercher à comprendre...
évidemment oui..à partir du moment où on se pose des questions c'est qu'on essaie de trouver des réponses sinon ça n'a pas de sens....mais on peut se poser des questions sans trouver de réponses, après tout dépend du domaine de questionnement..moi c'est souvent des questions sans réponse que j'me pose malheureusement smiley6
OUI, j'avoue, que j'ai pas un niveau culturel super interessant, que j'ai rien de spécial à apprendre aux gens....
Mais comme j'ai pas l'occaze de rencontrer les scientifiques qui pourront " répondre" à toute mes interrogations, j'me fais des listes de "peut-être" qui ne font pas avancer les choses, mais qui me permettent de réfléchir tout simplement... enfin, voilà, j'ai des raisonnement sans prétention, j'ai pas l'intention d'epoustoufler tout le monde avec des théories, c'est pas ça..
je suis un peu dans le même état d'esprit que toi djemi...seulement ça m'effraie parc'que niveau culture je me sens quelques bons crans en dessous de toi..même si on est pas là pour faire un concours ou se comparer hein, mais à mon niveau d'appréciation je te trouve intelligente et raisonnée alors que pour d'autres si ça s'trouve ça serait l'inverse..comme le gars qui t'as démonté...qu'il ait raison où pas ya une façon de dire les choses et surtout d'écouter l'avis des autres et de se mettre à leur portée pour essayer de les comprendre...la vraie intelligence c'est ça...savoir s'adapter à tous les niveaux d'intelligences du moins de connaissances et surtout de rester humble.
-
si l'intelligence se définit par la capacité de comprendre ou de chercher à se poser les bonnes questions sur ce qui se passe autour de nous...(la dessus vous semblez d'accord)
Etre curieux est souvent une marque d'intelligence, etre ouvert d'esprit également, mais ce n'est en aucun cas suffisant ou nécessaire.
savoir que Carla Bruni est sorti avec Fabius n'est pas une preuve d'intelligence, avoir envie d'en savoir plus sur le passé de cette dame est de la curiosité, qui n'a pas grand chose à voir avec de l'intelligence...
il y a des enfants tres jeunes et déjà tres intelligents, donc sans cette "culture" au sens trivial pursuit. Ce qu'on fait de cette culture, curiosité ou ouverture d'esprit qui démontre son intelligence.
Gaston, tu me remettras la petite soeur
-
Ce qu'on fait de cette culture, curiosité ou ouverture d'esprit qui démontre son intelligence.
ça m'va pas mal comme def ça !
-
tu décris très justement cette société des "spécialistes", ces personnes qu'on interroge à tout va actuellement, ceux qui sont censés nous faire comprendre qu'on ne comprend rien à rien et qu'il vaut mieux les laisser penser à notre place. Et là je suis tout à fait d'accord avec toi. Mais ce que j'ai du mal à comprendre c'est que jusqu'ici j'avais le sentiment que tu rejetais en bloc ce qu'on appelle les intellectuels. Mais je me trompe peut-être. de toute façon, j'ai un peu de mal à comprendre ce que tu appelles culture de manière si évidente dans un de tes posts précédents. Tu sembles faire une énorme distinction entre culture et culture générale, si par cette dernière tu entends la capacité à gagner à question pour un champion, je comprends. si ce n'est pas le cas, j'ai besoin de plus amples explications. dans tous les cas, je serais très curieux d'en savoir un peu plus sur ce que tu penses sur ce sujet. car on s'est quelques fois opposés sur ce sujet sur ce forum, et je n'arrive pas à savoir si cette divergence est liée à une opposition de points de vue ou si elle est liée aux limites de ce mode de communication.... En effet, je me suis plusieurs fois posé la question dans tes interventions à savoir si tu étais profondément cynique ou si noue partagions un point de vue commun sur lequel nous n'arrivions pas à nous accorder faute d'un dialogue assez nourri ou si je me plante totalement parce que j'ai vraiment bu trop de bière ce soir... smiley17
Oh non, je ne suis pas du tout cynique, je suis peut-être pessimistes mais qui n'est pas empreint de pessimisme à l'heure actuelle hors les dirigeants ? smiley11
Pour ce qui est des intellectuels, ça dépend de qui on parle. Il y a des gens que je trouve très intelligents (comme Bouveresse par exemple) et d'autres fumeux (tel Deleuze). Ce que je n'aime pas, c'est quand, dans les sciences humaines, on prétend bâtir scientifiquement quelque chose alors que l'on n'a pour base que du subjectif ou du bon sens par-dessus lequel finalement on n'arrive pas à s'élever (ex : la plupart des ouvrages traitant de poétique en critique cinématographique, littéraire ou d'arts plastiques). Je lis ceci dit surtout des fictions, je trouve qu'elles font comprendre assez subtilement beaucoup de choses lorsqu'elles sont réussies. smiley4
-
il y a des enfants tres jeunes et déjà tres intelligents, donc sans cette "culture" au sens trivial pursuit. Ce qu'on fait de cette culture, curiosité ou ouverture d'esprit qui démontre son intelligence.
Gaston, tu me remettras la petite soeur
Qu'est-ce que tu appelles une culture "Trivial Poursuite", Makam ? smiley8
-
TU NE COMPWEND JAMAIS WIEN ALAIN DESGOUGNA smiley18
-
la culture du par coeur je pense...
inutile de vous préciser que je suis une brel au trivial et que personne veut de moi dans son équipe smiley18
le trivial junior je m'en sors tout juste mais celui de l'époque des années 90 évidemment..
-
je suis plutôt bon pour ma part à ce jeu-là et pourtant je n'ai jamais rien pu apprendre par coeur (d'où ma grosse difficulté à apprendre ne serait-ce qu'une poésie genre Le corbeau et le renard à l'école et mon impossibilité à raconter une blague à l'oral - je mets la fin avant le milieu, etc).
Pour préciser ce que je voulais dire ci-dessus, voici une vidéo où un mariole (Ferry) se fait démonter par un savant. On voit de suite la différence... smiley4
http://www.dailymotion.com/video/x1topt_remi-brague-vs-luc-ferry-kto-24-11_news
-
haha c'est enoormme. Ca a dui lui faire mal aux couilles au p'tit ministre.
-
Pour préciser ce que je voulais dire ci-dessus, voici une vidéo où un mariole (Ferry) se fait démonter par un savant. On voit de suite la différence...
http://www.dailymotion.com/video/x1topt_remi-brague-vs-luc-ferry-kto-24-11_news
Huhu le commentaire du présentateur à la fin. Cela dit on voit la différence surtout dans le discours (la forme), pour savoir de quoi il retourne vraiment il faudrait avoir lu tous les textes incriminés et connaitre le contexte historique, ce qui n'est pas du tout mon cas.
Sur l'intelligence je trouve votre débat bien peu naturaliste : nous sommes, ainsi que les autres espèce de cette planète des organismes avec tout un tas de structures et de propriétés plus ou moins bien définies. Dans ce cadre l'intelligence serait essentiellement les performances cognitives d'un organisme. Il faudrait certainement distinguer les performances liés à la mémoire (à l'apprentissage) de celles qui ne le sont pas. Enfin bref.
-
http://www.dailymotion.com/video/x1topt_remi-brague-vs-luc-ferry-kto-24-11_news
et voilà..à chaud...je peux dire que j'ai rien compris..et ça m'énerve
mais p-e que je n'ai pas été suffisant attentive ni concentrée...et que je devrais écouter une deuxième fois voir 3
-
tain, ca clash dur chez les intellos! =)
Qu'est-ce que tu appelles une culture "Trivial Poursuite", Makam ? smiley8
Bein on sait quel est le pays premier producteur d'émeraude, ou pas... C'est que voulait dire sqally je pense, par "par coeur". J'aurais pu dire questions par un bouffon ou qui veut gagner des ganglions. Bien sur par déduction certaines questions se trouvent, mais comme dirait Audiard, il y a aussi des poissons volants mais ils ne forment pas la majorité de l'espèce.
-
"l'idiot savant" en faite...
j'avais oublié cette citation smiley13 "taxi pour toumbrouk"?
Excusez je passe une couche de vernis. smiley9
Plus généralement, le champs des connaissances réels s'agrandissant un peu tout les jours et étant de plus en plus parasité
par les simagrés de la culture du spectacle (re vernis), l'intelligence sera de moins en moins, je souhaite, percu comme lié à la connaissance.
Enfin j'espére, parce que quand j'ai le malheur de devoir passer une soirée avec des bac+5 (ingé, école de commerce)
qui ne sont pas capable d'avoir une discussion un tant soit peu décalée ou intéréssante (hors lieu communs finalement) et que pour finir certains les trouvent brillant franchement...
Mais je crains une fois de plus de me tromper
-
Enfin j'espére, parce que quand j'ai le malheur de devoir passer une soirée avec des bac+5 (ingé, école de commerce)
qui ne sont pas capable d'avoir une discussion un tant soit peu décalée ou intéréssante (hors lieu communs finalement) et que pour finir certains les trouvent brillant franchement...
dans leur domaine de connaissances..
c'est pas vraiment de leur faute, souvent ils sont tellement dans leur truc, toujours à réviser, plonger dans leur bouquin, pour les examens forcément ils ont pas forcément le temps pour approfondir autrechose...
Je suis sortie une fois avec un espèce d'intello et mon dieu que je me fesais chier avec lui...on avait absoluement rien à partager mis à part le cul donc du coup j'étais accro au cul avec lui parc'que yavait que ça d'interessant et que je ne comprenais pas, j'essayais de le comprendre, de comprendre pourquoi il était si con - pliqué et de lui trouver des excuses....
..dès que je commençais à creuser, à poser des questions plus ou moins profonde je l'énervais et il m'envoyait bouler... Le problem c'est qu'il avait l'impression d'être super intelligent, qu'il était au dessous de tout, qu'il avait trop tout compris du coup il ne se sentait vraiment bien avec personne...
sauf avec son ex..
:boulette:
-
smiley8 Ton histoire me rappelle singulièrement La Dentellière de Goretta (tiré du bouquin de Pascal Laisné) (en moins tragique quand même :boulette: )
-
ça peut se traiter comme ça, un sujet délicat...
http://www.dailymotion.com/relevance/search/handicap/video/xmyc9_pub-belgique-handicap_ads smiley20
-
j'avais oublié cette citation smiley13 "taxi pour toumbrouk"?
Ca vient de "Le Président" (Verneuil/Audiard, 1961), dont cet extrait ci-dessous est... donne envie de l'embrasser, le moustachu.
1e partie :
http://www.youtube.com/watch?v=2KZ4-4phTfU
2e partie :
http://www.youtube.com/watch?v=B6L-ZBmo2zA
-
smiley8 Ton histoire me rappelle singulièrement La Dentellière de Goretta (tiré du bouquin de Pascal Laisné) (en moins tragique quand même :boulette: )
qu'est c'qui était moins tragique mon histoire ou celle du bouquin de pascal ? smiley5
ça peut se traiter comme ça, un sujet délicat...
http://www.dailymotion.com/relevance/search/handicap/video/xmyc9_pub-belgique-handicap_ads
bonne cette pub...dans le genre faut pas trouver d'excuses à la connerie...après ça dépend si il était déjà con avant d'être handicapé ou s'il l'est devenu du fait de son handicap (qui l'aurait rendu aigri et haineux...)
-
en même temps ils lui font dire des trucs bien cliché, au type...
-
ha ça bien clichée oui mais c'est pour que les "cons" puissent la comprendre puisque cette pub s'adresse à eux avant tout smiley5
-
smiley8 Ton histoire me rappelle singulièrement La Dentellière de Goretta (tiré du bouquin de Pascal Laisné) (en moins tragique quand même :boulette: )
qu'est c'qui était moins tragique mon histoire ou celle du bouquin de pascal ? smiley5
L'histoire du bouquin, pas la tienne, rassure-toi ! :bonaventure: