Cannibal Caniche

Gourbi => Tous a poil et plus vite que ça => Discussion démarrée par: cloporte atomisé le novembre 14, 2007, 10:57:27 am

Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: cloporte atomisé le novembre 14, 2007, 10:57:27 am
Voici désormais la Vache à Hublot :

(http://celbartolo.free.fr/./images/Animaux/vache_a_hublot.jpg)

(http://www.pilotmotiv.com/galerie/galleries/La_collection_de_vaches/vaches_auvergnates/vache_a_hublot.jpg)
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: riz le novembre 14, 2007, 11:11:13 am
Waaah comme les esclaves du Baron Vladimir Harkonnen !!!

(http://www.oliver-faulhaber.de/sf/dune/analysen/dunesee3.jpg)
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: sqaw lee le novembre 14, 2007, 12:35:38 pm
Citer
Voici désormais la Vache à Hublot :

 smiley8
waa ça veut dire qu'il y a quelqu'un à l'intérieur de la vache qui peut voir à l'extérieur ?
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: djimboulélé le novembre 14, 2007, 13:28:27 pm
j'dirais qu'elles portent des petits extra-terrestres,qui ne peuvent survivre sur terre qu'à l'interieur d'une vache...trop pratique...
bon alors qu'est-ce qu'elles ont ces vaches? c'est un montage..? on voit pas bien...
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: riz le novembre 14, 2007, 13:30:14 pm
C'est pour les gonfler et dégonfler , beaucoup plus pratique pour le transport  :pirate:

comme les matelas pneumatiques tsé ...
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: mysh3l le novembre 14, 2007, 13:33:14 pm
c'est quand même pas pour tiré le lait ?
non je suis trop terre à terre ...  smiley6
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: dropthedyle le novembre 14, 2007, 13:36:09 pm
Citation de: "mysh3l"
c'est quand même pas pour tiré le lait ?
non je suis trop terre à terre ...  smiley6


pour ça ya des treilleuses automatiques...
tu habites en ville?
Titre: fache volle
Posté par: kuny le novembre 14, 2007, 13:36:37 pm
c'est une ventouse?
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: riz le novembre 14, 2007, 13:37:11 pm
Citer
tu habites en ville?


 smiley13  smiley13  smiley13
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: djimboulélé le novembre 14, 2007, 13:38:02 pm
J'crois que c'est pour le cas ou elles auraient des problèmes d'estomacs...tu vois la trainée marron qui coule du hublot?
 Si ça se trouve c'est pour les aider à digérer...

En même temps, en médecine, j'vois pas d'équivalent à part le catétaire...sont-elles déstinées à recevoir des transfusions d'antibiotiques?
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: riz le novembre 14, 2007, 13:40:30 pm
Mais NoN puisque je te dis que c'est pour les dégonfler et les emmener en voyage ...

mmmh finalement t'as peut être raison...
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: doppelganger le novembre 14, 2007, 13:49:33 pm
C'est des malades smiley16  smiley17  smiley16

Allez viens là minou minou....
http://biology.clc.uc.edu/fankhauser/Labs/Anatomy_&_Physiology/A&P202/Brain_Dissection/CAT_BRAIN.htm
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: mysh3l le novembre 14, 2007, 13:54:12 pm
Citation de: "dropthedyle"
Citation de: "mysh3l"
c'est quand même pas pour tiré le lait ?
non je suis trop terre à terre ...  smiley6


pour ça ya des treilleuses automatiques...
tu habites en ville?

euh si on peut considérer que la ville au plus grand nombre d'actions sociales est une ville, oui!
Mais j'avais entendu chez J.P.Pernquelquechose que les vaches en surproduction avait besoin d'être soulagé car les pies étaient fatiguées !
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: cloporte atomisé le novembre 14, 2007, 13:56:19 pm
Citation de: "doppelganger"
C'est des malades smiley16  smiley17  smiley16

Allez viens là minou minou....
http://biology.clc.uc.edu/fankhauser/Labs/Anatomy_&_Physiology/A&P202/Brain_Dissection/CAT_BRAIN.htm


 smiley11  smiley11 Très sympa après le repas...

Bon sinon le hublot sur les vaches c'est pour observer leur digestion dans leur premier estomac, afin de "les aider à avoir une meilleure digestion en leur donnant une alimentation plus digeste, afin qu'elles fabriquent plus de lait".

J'y crois... J'y crois pas... Je ne sais pas trop....
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: makam le novembre 14, 2007, 14:06:07 pm
Ca m'étonnerait pas

Un ami a passé plus de 3 ans à étudier sur les porcs le type d'aliments à leur donner pour qu'il y ait le moins de "pertes", cad le plus de production de viande.
il a donc étudié :par exemple sur ces charmantes bestioles les suées postprondiales (la sensation de chaleur qu'on éprouve après un bon repas) ou la production de graisses, suivant des procédés absolument compatibles avec ce genre de pensées qui amènent à foutre un hublot sur une vache.
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: riz le novembre 14, 2007, 14:07:05 pm
le monde est fou ... comme beethoven  smiley8
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: Gabotz Fragdoz le novembre 14, 2007, 14:07:14 pm
De plous en plous fort:

Le Deschodt a hublot !....on arrête decidement pas le progrès.

(http://i132.photobucket.com/albums/q36/GoWrong/descoto.gif)
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: kuny le novembre 14, 2007, 15:47:06 pm
y'a un rapport avec les emissions de gaz à effet de serre?

sinon, on pourrait leur greffer une bombonne sur le cul, récuperer ces pécieux gaz et chauffer une ville entière avec ça!
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: dropthedyle le novembre 14, 2007, 16:05:43 pm
Citation de: "kuny"
y'a un rapport avec les emissions de gaz à effet de serre?

sinon, on pourrait leur greffer une bombonne sur le cul, récuperer ces pécieux gaz et chauffer une ville entière avec ça!


à ce sujet des chercheurs australiens avaient développé il y a quelques années un traitement pour muter le gaz des pets de bovins en vue précisément de lutter contre l'effet de serre (sachant qu'il y a de nombreuses vaches en australie et un beau trou dans la couche d'ozone).

si si c'est sérieux
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: mysh3l le novembre 14, 2007, 16:16:49 pm
ah non sisi c'est l'impératrice, j'en suis sûr !
. . . . . . . . . . . . . . . . smiley26
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: djimboulélé le novembre 14, 2007, 22:28:38 pm
Citer
Le rumen est le premier des quatre estomacs de la vache. Pour avoir accès plus facilement à l'intérieur de cet estomac, on a cousu ce dernier à la peau et on a ensuite refermé le tout avec un hublot en plastique. Dans les fermes expérimentales, ce hublot permet de passer le bras profondément dans l'animal afin de prélever des échantillons du bol alimentaire.
Détail sordide: lorsque ce hublot est ouvert par temps froid, une vapeur s’en dégage qui monte jusqu’au plafond. Cette vision, accompagnée des chuintements causés par la digestion, donne au visiteur profane l’impression d’un mauvais rêve...


:smiley47:
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: sqaw lee le novembre 15, 2007, 07:34:43 am
ça m'fait penser que j'aimerai bien enregistrer des bruits de digestion...c'est trop marrant à écouter quand vous collez votre oreille sur le ventre de quelqu'un qui digère...(quelqu'un en a ?)
enfin pauv' vache quand même c'est ignoble cette méthode d'hublot..
Quand à la couche d'ozone je me dis soudain que c'est p-e à cause de ça que les dinausores ont disparus ? quand ils pétaient ça devaient faire des ravages donc du coup les météorites ne se désagrégeaient plus et passaient à travers ce qui à causer leur perte..
c'est bizarre en écrivant j'ai comme la sensation d'avoir déjà lu cette fine analyse quelquepart...

(http://sqally.cannibalcaniche.com/smileysq/bonaventure.gif)
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: tobsemaj le novembre 15, 2007, 10:48:34 am
le nom scientifique c'est fistule
le principe est bien celui du hublot
c'est une technique un peu ancienne
les trainées noires sont normales, c'est juste que l'étanchéité du système n'est pas totale, il y a des petites pertes liquides et gazeuses (on entend des petits bruits quand on est à côté d'un animal équipé)

comme dit dans le commentaire sur les porcs le but c'est la recherche.
la fistule permet de faire des prélèvements pour étudier la physiologie de la vache.

pendant mes études j'ai été dans une ferme expérimentale, à La Bouzule pas loin de Nancy, avec des vaches et des chèvres fistulées. et pour l'éthique, ces bètes ne sont pas abattues. une fois qu'elles ont passé l'age de faire les cobayes, on les met dans un pré.

un peu comme à boulay les barres
 :zonmaiz:   :zonmaiz:   :zonmaiz:   :zonmaiz:   :zonmaiz:   :zonmaiz:
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: djimboulélé le novembre 15, 2007, 11:47:34 am
ah, vraiment, sympa...( ça donne meilleure conscience...  :brumf:)
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: riz le novembre 15, 2007, 11:51:21 am
Qu'est ce que c'est que ce gif  smiley5
(http://sqally.cannibalcaniche.com/smileysq/bonaventure.gif)
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: Fspee le novembre 15, 2007, 11:59:26 am
j'espere qu'un jour les vaches se vengeront ... vive Creutzfeldt-Jakob!
Titre: hors-sujet
Posté par: tobsemaj le novembre 15, 2007, 12:52:52 pm
Citation de: "Fspee"
j'espere qu'un jour les vaches se vengeront ... vive Creutzfeldt-Jakob!


je te conseille le film Isolation de Billy O'Brien
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: sqaw lee le novembre 15, 2007, 13:08:58 pm
Citation de: "Riz_Au_Lait"
Qu'est ce que c'est que ce gif  smiley5
(http://sqally.cannibalcaniche.com/smileysq/bonaventure.gif)

je sais pas trop...une ensorçoleuse de bonaventure...tu voyais quoi ?
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: Fspee le novembre 15, 2007, 13:16:31 pm
Citer
je te conseille le film Isolation de Billy O'Brien

cimer,j'ai lus le topo je le telecharge.
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: riz le novembre 15, 2007, 13:18:49 pm
il me rapelle un perso secondaire dans Dragon Ball je crois , mais je me souviens plus, j'aime bien
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: dropthedyle le novembre 15, 2007, 13:56:25 pm
Citation de: "SQallY"
Quand à la couche d'ozone je me dis soudain que c'est p-e à cause de ça que les dinausores ont disparus ? quand ils pétaient ça devaient faire des ravages donc du coup les météorites ne se désagrégeaient plus et passaient à travers ce qui à causer leur perte..
c'est bizarre en écrivant j'ai comme la sensation d'avoir déjà lu cette fine analyse quelquepart...

(http://sqally.cannibalcaniche.com/smileysq/bonaventure.gif)


les dinos se seraient-ils pas disparus à cause de la lenteur de leur système nerveux, genre ils se font bouffer la queue par un autre et le temps que l'info remonte à leur cervelle c'est déjà trop tard....


fistule power
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: cindy cenobyte le novembre 15, 2007, 14:30:40 pm
si j' avais un T-rex en face je ne presumerais pas de la lenteur de son système nerveux  smiley6  smiley6  smiley6  smiley6  


(http://img4.imageshack.us/img4/5677/boitedenuit4nf.gif)
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: dröne le novembre 15, 2007, 14:34:08 pm
Citation de: "dropthedyle"

les dinos se seraient-ils pas disparus à cause de la lenteur de leur système nerveux, genre ils se font bouffer la queue par un autre et le temps que l'info remonte à leur cervelle c'est déjà trop tard....



Oui, c'est exact, comme le démontre cette photographie d'époque :

(http://bbweb.free.fr/DESSINSA/CASIMIR.JPG)
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: djimboulélé le novembre 15, 2007, 16:42:08 pm
(http://www.linternaute.com/television/temoignages/premiers-souvenirs/images/casimir.jpg)
 Je suis sûre que ça devait être excellent  à manger , les dinausores..un peu comme les cuisses de grenouille mais en plus conséquent..et avec la peau, on aurait pu se faire des super cabanes.
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: cloporte atomisé le novembre 15, 2007, 16:52:58 pm
Citation de: "djemija"
(http://www.linternaute.com/television/temoignages/premiers-souvenirs/images/casimir.jpg)
 Je suis sûre que ça devait être excellent  à manger , les dinausores..un peu comme les cuisses de grenouille mais en plus conséquent..et avec la peau, on aurait pu se faire des super cabanes.


Tiens voilà mon fond d'écran...
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: dröne le novembre 15, 2007, 17:00:18 pm
La sexualité des dinosaures était très frustre :

(http://www.iuncker.ch/_presse/_loc/Casimir.jpg)

Ce qui n'a rien d'étonnant quand on constate les opinions politiques de ces animaux préhistoriques :

(http://www.figurez-vous.com/htdocs/images/stories/img_articles/casimir10.jpg)
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: cloporte atomisé le novembre 15, 2007, 17:03:29 pm
Heureusement que c'est un montage.... smiley6
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: dada le novembre 15, 2007, 17:44:24 pm
.....
(http://www.ass-ahimsa.net/sixteen.jpg)
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: vendredi le novembre 15, 2007, 17:46:35 pm
ah non!
à une époque on avait dit qu'on arrêtait de poster ce genre d'images...
parceque après c'est l'escalade de la violence...
vite édite ce message avec une photo de femme nue qui boit de la bière sinon Sqally te fouettera avec la nouvelle verge qu'elle vient de se faire poser!
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: riz le novembre 15, 2007, 17:51:33 pm
Wah des singes qui jouent à counterstrike en réseau !
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: dada le novembre 15, 2007, 17:52:34 pm
oups pardon V3NDR3D1...
(http://www.espace-martial.com/album/data/media/4/traire_vache..biere.jpg)
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: doppelganger le novembre 15, 2007, 17:53:18 pm
pauvres singes
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: djimboulélé le novembre 15, 2007, 17:57:46 pm
smiley7 une image et la vie est pourrie.
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: riz le novembre 15, 2007, 18:04:21 pm
boh .. moi ça m'a donné subitement envie de manger un oeuf kinder.
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: djimboulélé le novembre 15, 2007, 18:09:16 pm
quoi, les singes savants?
non mais faut que j'mange un truc, là ça va pas du tout....
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: riz le novembre 15, 2007, 18:11:55 pm
Non non la happy family , les singes ça m'a juste envie de me faire un Toki

(http://www.emunova.net/img/tests/275.jpg)
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: sqaw lee le novembre 15, 2007, 18:55:03 pm
Citation de: "Riz_Au_Lait"
il me rapelle un perso secondaire dans Dragon Ball je crois , mais je me souviens plus, j'aime bien

oui on m'a dit la même chose..c'est vrai que ça fait un peu DB..
à la base j'voulais faire un smiley hypnotisé sous l'emprise de quelquechose ..comme yen a pas sur le forum et j'trouve que ça manque mais j'ai pas réussi à faire ce que je voulais...
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: makam le novembre 16, 2007, 07:56:05 am
Après Nicolas Hublot et ses vaches,
je vous propose de vous faire des couilles en or massif en déposant cette subtile alliance de couleurs chamarrées qui font le forum CC
On a volé le magenta (http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=79803) lu sur Courrier International

(http://www.courrierinternational.com/illustrations/article/2007/11/i79803color.gif)
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: doppelganger le novembre 16, 2007, 08:13:40 am
Ca fait pas longtemps que je traine ici mais je vous ai grillé...
Rendez les couleurs à Bruce sinon...
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: dada le novembre 16, 2007, 08:48:14 am
Citation de: "makam"

(http://www.courrierinternational.com/illustrations/article/2007/11/i79803color.gif)


Bonne idée en fait, je vais déposer la connerie humaine, soit je me fais des couilles en or soit le monde s'arrête ! smiley5
http://www.prodimarques.com/juridique/la_conquete_domaine_sensoriel_par_les_marques.php
Titre: l'héraldick head!
Posté par: kuny le novembre 16, 2007, 11:28:48 am
Citer
On a volé le magenta


aha c'est trop drole ça!  des systèmes en spirale qui se mordent la queue...
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: Hammerbones le novembre 16, 2007, 22:39:08 pm
Citation de: "makam"
Après Nicolas Hublot et ses vaches,
je vous propose de vous faire des couilles en or massif en déposant cette subtile alliance de couleurs chamarrées qui font le forum CC
On a volé le magenta (http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=79803) lu sur Courrier International


Tiens, encore les investigations copiées-collées de Courrier International.
L'article est bidon de bout en bout.

Citer
   Les temps sont durs pour le magenta. L'opérateur Deutsche Telekom, dont le logo comprend un "T" de cette teinte, a en effet choisi de déposer cette couleur à titre de marque (CTM 002534774).

- FAUX. Deutsche Telekom n'a pas déposé "le magenta" mais une alliance de nuances spécifiques, en l'occurence *un* magenta et *un* gris.
- FAUX. Le n° CTM 2534774 correspond au bleu et argent Red Bull, le n° de la marque déposée par Deutsche Telekom est 212753.
Source: http://oami.europa.eu/fr/db.htm

Citer
Selon l'entreprise, le magenta est partie intégrante de son logo, ce qui interdit à quiconque de l'utiliser sans son autorisation, et cela même sur un ordinateur.

FAUX. Les couleurs déposées doivent correspondre à une nuance précise, entre autres conditions. Le dépôt d'une couleur spécifique en tant que marque ne date pas d'hier, tout le monde connaît le jaune Kodak!
Citer
Les marques figuratives
Il peut s’agir :
 de dessins, logos, étiquettes tels que les chevrons de Citroën, le crocodile de Lacoste,
 d’hologrammes, images de synthèse,
 de dispositions, combinaisons ou nuances de couleurs, telles que les bandes de couleur de la pâte de dentifrice Signal, le jaune de Kodak.
Une couleur primaire n’est pas protégeable.

http://www.irpi.ccip.fr/outils/questionsthemes.asp?id_ARBO=110&arbo=97
Autre source:
http://www.ginestie.com/docs/La%20marque%20et%20les%20cinq%20sens.pdf

(...)
Citer
L'Union européenne a rapidement fait remarquer aux deux entreprises que ce qu'elles ont fait était illégal :

FAUX. L'agencement de couleurs déposé par Red Bull a été enregistré en 2005, celui de Deutsche Telekom en 2000!

Citer
on peut en effet déposer un site, un nom, un logo, mais, comme le dit l'article 4 du règlement de l'Union européenne sur les marques déposées, cela concerne "tous [les] signes susceptibles d'une représentation graphique". Les couleurs en sont donc exclues. (...)

INEXACT. Un assemblage de couleurs est susceptible d'être considéré comme un signe graphique, à condition  que leur agencement soit précis et  constant.
Source: Journal officiel de l'Union Européenne, jugement de la Cour du 24 juin 2004.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/oj/2004/c_201/c_20120040807en00020002.pdf
Citer
Colours or combinations of colours which are the subject of an application for registration as a trade mark, claimed in the abstract, without contours, and in shades which are named in words by reference to a colour sample and specified according to an internationally recognised colour classification system may constitute a trade mark for the purposes of Article 2 of the First Council Directive (89/104/EEC) of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks where:
- it has been established that, in the context in which they are used, those colours or combinations of colours in fact represent a sign, and
- the application for registration includes a systematic arrangement associating the colours concerned in a predetermined and uniform way.


C'est le seul point litigieux qui a déclenché une procédure d'annulation.
Source: http://servicemarks.blogspot.com/2007/09/deutsche-telekom-magenta-blues.html

Citer
Sur la Toile, les sites et les blogs qui s'insurgent contre l'initiative de Deutsche Telekom se multiplient. "Libérez le magenta !" exigent les internautes, qui demandent que la couleur revienne dans le domaine public. Les plus fâchés semblent être les Néerlandais, dont les sites affichent haut et fort la couleur interdite.

Une tempête dans un verre d'eau. Comme d'habitude, les rebelz du Net sont à la ramasse. Ils s'imaginent toujours que l'Europe est sous le régime du copyright. On ne va pas payer des droits chaque fois qu'on utilise la couleur Pantone 1235, crétins!

Citer
Comment les deux entreprises ont-elles pu déposer un brevet [sic!] alors même que la législation le leur interdit ? En fait, elles se sont fondées sur un arrêt de la Cour de justice des communautés européennes de 2004 selon laquelle "des couleurs ou des combinaisons de couleurs désignées de manière abstraite et sans contour dans une demande d'enregistrement […] peuvent constituer une marque […] dans la mesure où […] la demande d'enregistrement comporte un agencement systématique associant les couleurs concernées de manière prédéterminée et constante".

N'IMPORTE QUOI. Les marques (et non les "brevets") étaient déposées avant le jugement de 2004 que j'ai cité plus haut. C'est précisément en référence à ce jugement que l'enregistrement est en cours d'annulation, contrairement à ce que prétend cet article visiblement mal pompé sur le Web.

Citer
Sara Ficocelli
La Repubblica

Virez-moi ça subito presto.
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: bloup le novembre 17, 2007, 00:18:39 am
Moi à votre place je mettrais le Caniche en noir et blanc comme ça pas de problèmes.
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: makam le novembre 17, 2007, 03:08:51 am
Merci Hammerbones, moi qui prenait Courrier International pour un Copier coller sérieux, déçu déçu déçu
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: vendredi le novembre 17, 2007, 10:46:33 am
il m'a lair pointu ce hammerbones... m'est d'avis que faut pas trop rigoler avec lui...
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: Hammerbones le novembre 17, 2007, 11:09:07 am
Ce n'est pas moi qui suis spécialement pointu, c'est que lorsqu'il s'agit de la propriété intellectuelle et de l'exception culturelle française, bien peu de gens savent de quoi il est question mais ça ne les empêche pas d'en parler à tort et à travers.
Si j'en ai été réduit à faire l'éducation d'un soi-disant médiateur du Forum des droits sur Internet, c'est qu'il y a un vrai problème.

@makam: Courrier International, c'est un peu comme Science et Vie, c'est pratique pour fournir des mots-clés mais il faut recouper les infos. Ils ont sombré dans le politiquement correct depuis un bout de temps, ça plus cette pose récurrente de contestation anti-mondialiste à tout prix, c'est de l'hypocrisie babouin. Ça ne leur coûte rien de couiner "non au copyright" (ils ont fait tout un dossier là-dessus, parfaitement inconsistant) étant donné qu'ils touchent leurs piges à la fin du mois quel que soit leur degré d'implication.

((mwarf! C'est quoi ce filtre qui remplace b o b o par babouin?))
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: dröne le novembre 17, 2007, 11:35:11 am
Citation de: "Hammerbones"

((mwarf! C'est quoi ce filtre qui remplace b o b o par babouin?))


Un filtre anti-clichés. Je suis d'accord avec ce filtre, pour avoir mainte fois expliqué l'inconsistance sociologique du "concept" de "b o b o". Ne nous abaissons pas au niveau de la presse de caniveau en usant de ce faux concept.
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: Hammerbones le novembre 17, 2007, 11:59:06 am
Citation de: "bloup"
Moi à votre place je mettrais le Caniche en noir et blanc comme ça pas de problèmes.


Il y a longtemps que j'ai déposé ces couleurs, voyons...

Tsss... P'tits joueurs!  smiley13
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: Hammerbones le novembre 17, 2007, 12:24:36 pm
Citation de: "dröne"
Citation de: "Hammerbones"

((mwarf! C'est quoi ce filtre qui remplace b o b o par babouin?))


Un filtre anti-clichés. Je suis d'accord avec ce filtre, pour avoir mainte fois expliqué l'inconsistance sociologique du "concept" de "b o b o". Ne nous abaissons pas au niveau de la presse de caniveau en usant de ce faux concept.


Ah, j'aurais été d'accord avec toi il y a ne serait-ce que deux ans, mais depuis j'ai constaté un glissement sémantique quand à l'emploi de ce terme. Personne n'ignore, je pense, qu'il a été largement utilisé à titre de "sociotype" pour les besoins de la cause marketing.
L'inconsistance de ce concept quant à l'emploi qu'on lui destinait a été relevée dès le début, mais depuis un certain temps, il a été détourné de façon politique pour désigner péjorativement une catégorie de bourgeois de gauche tout à fait post-moderne (j'espère que ce mot passera le filtre).
C'est pourquoi je n'hésite plus aujourd'hui à employer le mot böbö dans ce contexte, d'autant plus que selon la Wikipedia:
Citer
D'après Pierre Merle, l'expression « Bourgeois-bohème » est apparue en France le 15 juin 2000 dans un article de Courrier international. Le terme a pris en France une valeur plutôt péjorative, désignant un type de conformisme : des personnes aisées, parisiennes et parisianistes, bien pensantes, de sympathies allant plutôt à la gauche écologiste, ayant de l'affection pour la figure du révolté (Che Guevara, mai 68).
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: dröne le novembre 17, 2007, 12:34:41 pm
Tout ça, c'est de la foutaise. Arrêtons cette hypocrisie qui consiste à attaquer systématiquement la classe moyenne en constituant de manière absurde la catégorie "böbö" comme un repoussoir, alors que je sais qu'ici même nous pourrions sans doute tous rentrer aisément dans cette catégorie. Quant à Wikimescouilles, cette merde n'a pas lieu d'être citée en référence,,pas plus que Courrier international. Enfin, les "sociotypes" sont aussi utiles et reconnus en sociologie que, mettons, la clé de 19 en art contemporain : juste bon à stimuler l'hypothalamus de quelques gogos, ou à fournir à la presse caniveau (de Libénation au Quotidien Vespéral des Marchés) sa ration de détestation journalière de tout ce qui n'est pas journaliste.
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: Hammerbones le novembre 17, 2007, 12:45:01 pm
Tu m'as l'air bien ronchon. Il ne s'agit pas de "la classe moyenne" dans son intégrité mais d'un ensemble de spécimens particuliers issus de cette classe (plutôt upper-middle class, d'ailleurs), dont je viens de préciser quelques caractéristiques ci-dessus. Si tu te sens visé, je n'y peux rien.
C'est un peu jeune, je trouve, de disqualifier une opinion à coups de "foutaises" et "Wikimescouilles". Je ne suis pas venu ici pour m'embarquer dans des trolls niveau Usenet.

Je te laisse donc à tes clichés. Over and out.
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: vendredi le novembre 17, 2007, 12:46:02 pm
Citer
D'après Pierre Merle, l'expression « Bourgeois-bohème » est apparue en France le 15 juin 2000 dans un article de Courrier international. Le terme a pris en France une valeur plutôt péjorative, désignant un type de conformisme : des personnes aisées, parisiennes et parisianistes, bien pensantes, de sympathies allant plutôt à la gauche écologiste, ayant de l'affection pour la figure du révolté (Che Guevara, mai 68).
[/quote]



 smiley13  smiley13  smiley13  smiley13  smiley13


ayant de l'affection pour la figure du révolté (Che Guevara, mai 68).
Titre: Catégorie "Toujours plus fort"
Posté par: dröne le novembre 17, 2007, 12:56:33 pm
Citation de: "Hammerbones"
Tu m'as l'air bien ronchon. Il ne s'agit pas de "la classe moyenne" dans son intégrité mais d'un ensemble de spécimens particuliers issus de cette classe (plutôt upper-middle class, d'ailleurs), dont je viens de préciser quelques caractéristiques ci-dessus. Si tu te sens visé, je n'y peux rien.
C'est un peu jeune, je trouve, de disqualifier une opinion à coups de "foutaises" et "Wikimescouilles". Je ne suis pas venu ici pour m'embarquer dans des trolls niveau Usenet.

Je te laisse donc à tes clichés. Over and out.


Tu es toi même en plein cliché avec cet usage du terme "böbö", qui sonne à mes oreilles comme n'importe quel autre type de disqualificatif catégoriel : noir, arabe, juif, communiste, PD, etc. Aujourd'hui, le "böbö" c'est le juif-pd-arabe-communiste des journalistes et des piètres penseurs. Et quelle serait, à ton avis, la "bonne" catégorie de population à ensancer ? Le "prolétaire" ? C'est quoi l'anté-catégorie que désigne, en creux, la catégorie "böbö" ? Tant que personne ne répond intelligemment à ça, je considère que le terme "böbö" est inutile, ne décrit rien de valide, et ne constitue qu'une insulte indigne de quelqu'un d'un peu cultivé et prétendant donner des leçons d'argumentation, comme c'est ton cas.

Mon propos, volontairement agressif, vise en effet à te faire réagir.

Enfin, le conformisme de ceux qui s'intéressent à Che Guevara : non, mais quelle idiotie !  Là, ça me dépasse. Et là aussi, on nage en plein conformise et en plein révisionnisme historique journalistique : il est aujourd'hui de bon ton, chez les cloportes de la presse caniveau, de tirer à boulets rouges sur tout ce qui peut évoquer de près ou de loin les idées non conformistes en les déclarant "conformistes" et "bourgeoises". De la part d'une catégorie professionnelle dont le salaire, si on excepte les JRI et autres tâcherons débutants, est en moyenne 2 fois supérieur au SMIC (http://www.terra-economica.info/a1346.html), il y a de quoi rire.