Cannibal Caniche
Ce que je me mets => Chouilles => Discussion démarrée par: yank le juin 16, 2006, 11:42:33 am
-
Bonjour à tous et toutes,
Suites aux incidents malheureux qui ont eu lieu ces derniers jours,
beaucoup de chiens sont dans la ligne de mire d'une loi complètement abusive, qui ne règlera rien. Avec des propriétaires de molosses et terriers, nous avons créé cette base de donnée/pétition afin qu'un maximum de personne signe et se mobilise contre cette loi.
Cette liste ne restera pas virtuelle, elle sera imprimée et accompagnée
d'une lettre qui sera envoyée à Mr petit lapin qui pisse derrière la tente, au Ministère de
l'Agriculture et à Mr Chirac.
Cette pétition est à signer sur http://eleray.free.fr/! FAITES PASSER ce
lien autour de vous!
Je tiens à préciser que tout le monde peut signer même les
non-propriétaires de molosses ou de chiens !! Dans la case "Propriétaire depuis", rien n'empêche de mettre : "Pas propriétaire mais soutient la cause", "Pas propriétaire mais solidaire", etc.
-
j'ai rien contre les chiens, je trouve l'offensive contre les chiens ""dangereux"" complétement absurde aussi, mais je crains que ça finisse encore dans le caniveau et je laisse aux passionnés des canins le soin de défendre le bon sens
c'est pas mon """combat""" prioritaire
déjà si les voitures pouvaient arrêter d'écraser mes chats, ça me ferait bien plaisir, mais ça personne n'en parle hein !!! :smiley29:
bon courage sinon smiley23
-
la voiture tue, mais on l'interdit pas,
l'alcohol tue, mais on l'interdit pas,
le tabac tue, mais on l'interdit pas.
par contre les chiens ne sont pas taxés outrageusement, donc on l'interdit...
smiley4
-
les chiens sont bons juste a transporter de la drogue et a etre eventre par la suite.
quand aux chats j'espere un jour un genocyde canin !!!
-
Ca....
Croyez vous que la mobilisation sera aussi importante quand à la fin de l'année scolaire on va renvoyer des enfants non-français (c'est à dire presque pas humains en fait, selon la conception à la française des droits de l'homme) dans leurs pays d'origine ???
Je vais pas dire que je m'en tape des clébards , mais...comment dire...
je préfère m'occuper avant tout des humains, des fois je trouve ça limite écoeurant de voir comment les gens s'offusquent du traitement réservé aux animaux alors que d'autres crèvent la dalle sous leurs yeux...En plus ça permet de fustiger et de traiter de barbares tous ceux qui n'ont pas la même conception du respect animal que nous (ces etrangers qui égorgent les moutons dans leurs baignoires, ces monstres qui pêchent au requin avec des bébés chiens,ces salauds qui mangent du chien )
Je vais être dur mais je pense que les animaux de compagnie c'est un luxe de pays riches.
-
les chiens sont bons juste a transporter de la drogue et a etre eventre par la suite.
quand aux chats j'espere un jour un genocyde canin !!!
Je pensais exactement à cela... Peut être dit différemment cependant... smiley9
-
je repondrais quelque chose de semblable a elektrokami je pense que actuellement ce n'est pas le soucis prioritaire parmi toutes les conneries de sarkosy.(c'est sa force d'ailleurs faire le plus de conneries en meme temps pour qu'on soit obliger de trier)
sinon plus de contrainte sur la propriete canine ne me parait pas forcement une loi contre les chiens.mais justement je ne connais pas les caracteristiques de cette loi ,un lien?... ton lien pour la petitiion ne fonctionne pas de plus.
mobilisons nous contre les expulsions plutot!
-
Si ça peut mettre enrayer la mode des trous du cul qui achetent un chien comme on achète des jantes , tant mieux.
"c'est un croisé quoi ? gnagnagna ... " fuck
-
quelqu' un a un lien vers le texte de loi ou juste vers une page explicative ?
-
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-782732,0.html?xtor=RSS-3226
j'ai rien trouvé de mieux
ils veulent surtout interdire complétement certaines races jugées dangereuses, comme ça se fait déjà dans d'autres pays
-
je suis ur que tu es contre les chiens copyrightés !!
:beholder: :beholder: :beholder: :beholder:
-
oui
vive les chiens libres
on copie les chiens sous licence -pas de modification- -utilisation commerciale obligatoire- et ceux qui n'ont pas de pedigree on appelle ça des batards
c'est comme la musique je vous le dis
-
Ca....
Croyez vous que la mobilisation sera aussi importante quand à la fin de l'année scolaire on va renvoyer des enfants non-français (c'est à dire presque pas humains en fait, selon la conception à la française des droits de l'homme) dans leurs pays d'origine ???
Je vais pas dire que je m'en tape des clébards , mais...comment dire...
je préfère m'occuper avant tout des humains, des fois je trouve ça limite écoeurant de voir comment les gens s'offusquent du traitement réservé aux animaux alors que d'autres crèvent la dalle sous leurs yeux...En plus ça permet de fustiger et de traiter de barbares tous ceux qui n'ont pas la même conception du respect animal que nous (ces etrangers qui égorgent les moutons dans leurs baignoires, ces monstres qui pêchent au requin avec des bébés chiens,ces salauds qui mangent du chien )
Je vais être dur mais je pense que les animaux de compagnie c'est un luxe de pays riches.
J'ai pensé la même chose, moi aussi je m'en tape un peu des clébards. En plus, qu'est-ce qu'ils nous font chier les teuffeurs à clébards et autres punks à chiens, jamais foutus d'éviter les bastons entre leurs armes à poils, marre ! Le clébard c'est bien souvent la prothèse affective de gens qui feraient parfois mieux d'aller voir un psy que de faire peser une menace sur leur entourage avec des chiens de combat qu'ils achètent en connaissance de cause ou alors pour suivre la mode du staff, du pit, et autres races instables génétiquement : de vrais chiens mongoliens, pas vraiment l'archétype du bon toutou, surtout quand le maître n'est pas à la hauteur.
Entre le chien loup ou l'épagneul, et certains chiens de combat, il n'y a pas que des différences génétiques (à force de sélection, ces chiens sont réellement instables), mais il y a aussi de véritables différences morphologiques : un très bon pote a récupéré l'un des ces chiens de combat, et il m'explique que sa machoire, une fois qu'elle a aggripé une proie, ne peut plus s'ouvrir à moins de lui balancer une laccrymo dans les yeux et de lui taper dessus. Sinon, il tue direct le chien qu'il attaque (il ne peut pas blairer certains chiens et les attaque systématiquement, idem pour les noirs et le facteur : bonjour l'ambiance...).
Heureusement, ce pote est très conscient des défauts de son staf (je crois que c'est ça la marque du clebs) et ne le sort jamais sans muselière, et ne l'a jamais emmené en teuf de sa vie. Ceci dit, son clebs est adorable, mais quand il pète un plomb, vu la masse musculaire démente de la bête et la forme de la machoire, ça devient une arme de guerre, rien de moins. Putain, quand on le voit sauter en l'air, ça fout les jetons : jamais vu une telle hauteur de saut, et pourtant j'ai eu des dogues allemands !
D'abord, je préfère les chats, non mais ! Au moins, le maître d'un chat ne frime pas avec son animal en teuf, et on n'a jamais vu d'enfant tué par un matou, c'est un signe. Z'ont qu'à acheter des rats, s'ils veulent à tout prix enfoncer les portes ouvertes de la mode undergraounde et s'afficher comme des clichés de la teuf.
+A+
-
races instables génétiquement
Ha oui ? tu veux dire qu'ils mutent plus ?
Entre le chien loup ou l'épagneul, et certains chiens de combat, il n'y a pas que des différences génétiques (à force de sélection, ces chiens sont réellement instables), mais il y a aussi de véritables différences morphologiques.
En même temps les différences morphologiques sont en grande partie dues aux différences génétiques donc bon.
-
Ha oui ? tu veux dire qu'ils mutent plus ?
Non, que c'est la race tout entière qui est instable et produit des individus psychologiquement fragiles. Pour l'exemple que je connais le mieux, le dogue allemand (j'en ai eu 3), c'est des chiens qui ont été sélectionnés très récemment (depuis la fin du XIXème). Or, les sélections récentes ne sont pas fiables comme les plus anciennes et surtout c'est le même processus que si tu devais faire un gosse à ta soeur ou à ta cousine, puis que les enfants de ta cousine devait faire un gosse avec ton frère, et que les rejetons de tout ça devaient copuler ensemble, bref, tu imagines le taux de mongolisme ? C'est quand même ça qu'on fait subir à une race en créant de la sélection : on réduit la diversité génétique pour obtenir un certain type de caractères physiques. Mais ça a parfois des résultats aberrants : le dogue allemand vit en moyenne 4 ans, rarement au delà de 6 ans. Alors que la durée de vie moyenne du chien loup par exemple, race stabilisée depuis plus longtemps, c'est 15 ans. Et autant le dogue allemand est un chien sympa et un peu benêt quand il n'est pas dressé, autant il devient un véritable tueur (d'humains, si nécessaire) dès qu'il subit un quelconque dressage : fragilité psychologique, là aussi due à la sélection génétique. Bref, la sélection génétique, c'est pas le top pour obtenir de la stabilité autre qu'esthétique...
mais quand ce genre de chien un peu benêt devient mongolo, vu qua ça pèse entre 80 et 90 kilos et que ça fait des pointes à 60 km/h, faut assurer derrière...
(http://www.geocities.com/romanov.geo/magie2.jpg)
+A+
-
faut les regarder dans les yeux, soutenir le regard et leur montrer que t'as pas peur !
surtout ne pas courir et leur tourner le dos...SURTOUT PAS !
-
faut les regarder dans les yeux, soutenir le regard
(http://www.abccontentsales.com.au/image/hypnosis.jpg)
Tes paupières sont lourdes...
Tu respires profondément...
Une vague de bien-être t'envahit doucement...
(http://www.healthwithhypnosis.com/New%20York%20Hypnosis%20Center%20for%20Hypnotherapy%20and%20Training_files/jphypnotizes.jpg)
Tu respires profondément...
Tu n'entends plus que ma voix...
(http://www.gewusstwie.mut.de/25658digifoto/images/hypnosis.JPG)
Maintenant, donne la patte... Donne la papatte.. c'est bien, oui, voilà un susucre.
+A+
-
alors on crée des chiens dangereux par sélection et aprés on les condamne parcequ'ils nous plaisent plus, c'est bien nous ça
la sélection est un fléau pour les chiens comme elle aurait pu l'être pour les hommes
c'est pas ça le problème surtout ?
ya que nous dans la nature pour faire exister des trucs pareils
(http://www.centpapiers.com/IMG/arton349.jpg)
-
en parlant d'hypnose quelqu'un a t-il déjà testé pour de vrai ? est-c'que ça marche vraiment ? c'est un truc qui m'intrigue pas mal
la sélection est un fléau pour les chiens comme elle aurait pu l'être pour les hommes
elle l'est déjà un peu non pour les hommes ?
tout fonctionne par sélection
-
elle l'est déjà un peu non pour les hommes ?
tout fonctionne par sélection
oui, mais pas encore génétique heureusement
l'hypnose oui ça existe, c'est une thérapie contre certaines addictions et pathologies
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypnose
-
oui je sais que l'hypnose existe...quand meme...mais je sais pas j'ai l'impression que ce truc marcherait pas sur moi par exemple..
j'ai l'impression que ça marche uniquement parc'que les personnes hypnotisées veulent que ça marche et (inversement quand ça marche pas) alors elles sont plus réceptive et inconsciemment elles vont faire tout dans le sens de l'hypnose parc'que ça les arrange...alors que ça aurait très bien pu marcher sans hypnose mais le fait d'aller voir un spécialiste pour ça ça donne une consistance à leur maux alors forcément ça va déjà mieux...pour moi c'est plus de la manipulation mentale, ça marche parc'qu'ils sont assistés par un professionnel qui croit pour eux, ça les soutient...enfin c'est un peu confus..
oui, mais pas encore génétique heureusement
je n'peux m'empecher de citer "bienvenu à gattaca", très bon film qui parle du génoisme futur proche plus que probable, ça m'avait bien marqué.
-
smiley5 oui je m'exprime mal, je voulais dire que c'est reconnu scientifiquement, comme un état particulier de la conscience, et que même toi tu peut être hypnosée. c'est même un substitut possible à l'anesthie pour certaines interventions chirurgicales
je n'peux m'empecher de citer "bienvenu à gattaca", très bon film qui parle du génoisme futur proche plus que probable, ça m'avait bien marqué.
merci !
-
A propos de l'hypnose, je me pose les mêmes questions que toi (décidement, je suis vraiment pas d'une aide fructueuse...). Mais je me dis également que si l'on pense que ça ne marcherait pas sur nous, c'est qu'on se sent supérieur à tous ces gens pour qui ça marche... Et ce sentiment me dérange... Je connais des gens qui se "fabriquent" eux mêmes leur hypnose, sans intervenant, mais je ne suis pas certaine que le terme soit le bon, pourtant le résultat est le même... Mes propos ne sont pas très clairs, je te l'accorde...
Excellent film "Bienvenu à Gattaca" smiley14
-
Mais je me dis également que si l'on pense que ça ne marcherait pas sur nous, c'est qu'on se sent supérieur à tous ces gens pour qui ça marche... Et ce sentiment me dérange....
c'est exactement ce que je me dis aussi..et pire c'est que je me sentirai presque supérieur aux professionnels qui font ça..(tout les professionnels de la psychologie en fait)...ça craint...enfin disons que j'vois pas c'qu'ils pourraient m'apporter comme réponse sur moi même que je n'saurai déjà, si je me sens pas inférieur j'ai du mal à être réceptive et à prendre au sérieux la personne qui me parlerait ou m'écouterait..surtout si elle est payée pour ça ya comme une incohérence smiley18
-
en prison les chiens ! bande de racailles !
:schwartz:
(http://www.costumeexpo.com/2004_products/rubies/pets/50431.jpg)
-
c'est exactement ce que je me dis aussi..et pire c'est que je me sentirai presque supérieur aux professionnels qui font ça..(tout les professionnels de la psychologie en fait)...ça craint...enfin disons que j'vois pas c'qu'ils pourraient m'apporter comme réponse sur moi même que je n'saurai déjà, si je me sens pas inférieur j'ai du mal à être réceptive et à prendre au sérieux la personne qui me parlerait ou m'écouterait..surtout si elle est payée pour ça ya comme une incohérence
Peut être aussi que l'on est """supèrieur""" (en fait je dirais plutôt différent) sur ce point mais je ne qualifierais pas les gens pour qui cela fonctionne d'inférieurs, ils ont juste un besoin sur ce point précis. Les psys et autre écouteurs, ne me semblent pas non plus inférieurs, car en fait ils parviennent à développer une réflexion chez "le client" nécessaire à son épanouissement. Je pense que si on ne les comprend pas, c'est juste qu'on en a pas besoin...
Mais il ne faut jamais dire "Fontaine..."...
C'est vraiment d'une clarté absolue ce que j'essaye de dire... smiley18
-
NON A LA VIVISECTION
trop de hérissons ecrasés!
(http://www.londonpunks.co.uk/londonpunxbanner1.jpg)
belle et rebelle
-
M'étant fais moi même attaqué par un chien dans mon enfance, j'ai failli perdre mon oreille gauche si j'avais pas eu ma cagoule, ça m'a traumatisé des chiens pendant pas mal de temps à part du mien, et le chien qui m'avait mordu était de la même race que celui que j'avais c'est à dire un colley d'écosse, chien qui pourtant n'est pas qualifié de "dangereux".
Il a fait ça je pense après avoir senti l'odeur de mon chien sur moi. il n'avait jamais présenté de problèmes de ce type auparavant et a été euthanasié après coup... smiley11
Enfin tout ça pour dire, qu'euthanasier les chiens ne sert à rien, ce n'est pas la solution d'autant plus que selon un sondage les chiens qui mordent le plus de gens sont les labradors. Je pense qu'il n'y a pas de chiens spécifiques au combat ou par rapport à leur taille ou leur force. C'est juste que leurs maîtres les dressent dans ce but. Les accidents, ça peut arriver parfois aussi comme ce qui m'est arrivé, des choses que l'on ne peut pas prévoir. Mais dire qu'il faut euthanasier tous les chiens dits "dangereux" c'est n'importe quoi et prouve encore une fois de plus que la conneries humaine n'a pas de limite.
Le gouvernement a vraiment autre chose à foutre je pense que de créer des problèmes qui n'existent pas vraiment ou tout du moins ne sont pas récents. Et cela montre encore une fois, que l'homme au lieu de se dire que le problème vient de lui, préfère le rejetter sur les animaux (ex: la grippe aviaire qui vient à la base, non pas des animaux sauvages, mais des élévages dans les pays du tiers monde qui n'ont pas les mesures d'hygiène nécessaires et entassent le plus possible de volailles dans des petits enclos sans les sortir de là, ce qui a eu pour conséquence de contracter ce virus)
des fois je trouve ça limite écoeurant de voir comment les gens s'offusquent du traitement réservé aux animaux alors que d'autres crèvent la dalle sous leurs yeux...
Je ne vois pas pourquoi la cause animale n'aurait pas autant d'importance que l'aide humanitaire. Chacun son point de vue, mais ils vivent comme nous, ont une conscience, des sentiments, ressentent la douleur et la souffrance et du sang coule dans leur veines....). mais bon on peut blablater pendant des heures cela n'avancerai pas plus les choses, alors signer ca coûte rien....même si vous pensez qu'il y a d'autres priorités, on peut très bien faire deux choses en même temps, c'est juste une loi à abroger.
-
Je ne vois pas pourquoi la cause animale n'aurait pas autant d'importance que l'aide humanitaire. Chacun son point de vue, mais ils vivent comme nous, ont une conscience, des sentiments, ressentent la douleur et la souffrance et du sang coule dans leur veines....).
Ahlala, tu devrais plutot militer pour le retour à la vie sauvage des ouaf ouaf. Ca me tue les gens qui defendent les bestiaux avec leur moral toute humaine de branlette conceptuelo-formaté-historique. Je me contrefous des chiens mais je supporte pas les maitres avec leur pouvoir alimentaires affectifs autoritaire ou autres . Chats obeses et chiens dépressifs, c'est vrai qu'ils nous ressemblent smiley4
-
Jeanne ... veux tu m'épouser ?
Je viens d'ouvrir un compte épargne et j'ai une fermette dans la Creuse.
-
Quelques données sur ces sales clébards :
http://www.smlc.asso.fr/smlc/manifscient/crcongres/abstrasb.html
Morsures de chien chez le vivant : une étude prospective sur 18 mois
A. Bécart-Robert 1, E. Lemettre 1, G. Tournel 1, P. Lestavel 2, V. Hédouin 1, D. Gosset 1
1 Service de médecine légale et pénitentiaire / 2 Service d'urgences, CHRU de Lille
Les équipes médico-légales sont fréquemment confrontées au problème des morsures de chien, les victimes souhaitant obtenir un certificat médico-légal à des fins judiciaires. En 1999, à la suite de plusieurs affaires très médiatisées de morsures de chien mortelles, la France s'est dotée d'un cadre législatif strict visant à limiter et contrôler les chiens dits "dangereux". Les morsures de chien ne font cependant pas l'objet d'un recueil exhaustif en France. Le but de cette étude était d'estimer la prévalence du nombre de cas de morsures de chien au CHU de Lille. En général les victimes se dirigent vers les urgences pour l'obtention d'un certificat à visée judiciaire. L'intérêt de cette étude est d'avoir été menée con-jointement dans les services d'urgence et de médecine légale du même hôpital.
Cette étude prospective a été menée pendant 18 mois, de janvier 1999 à juin 2000. Des formulaires spécifiques ont été conçus pour le recueil des données : localisation de la morsure, nature des lésions, nombre de morsures, traitement, circonstances de l'accident, âge et sexe de la victime, race du chien, lien de familiarité éventuel entre le chien et la victime.
236 cas ont été collectés. La localisation majeure est le membre supérieur (43 %) puis la face (42 %). La lésion se présente souvent comme une simple lésion contuse (68 %). L'âge moyen des victimes est de 30 ans. Les enfants de moins de 10 ans représentent 30 % des victimes. La victime est le plus souvent un homme (72 %). La morsure est unique dans 84 % des cas. Elle a nécessité un traitement dans 94 % des cas, une hospitalisation dans 14 %. Il y a eu une demande de certificat médico-légal dans 22 % des cas. L'accident s'est produit au domicile dans 33 % des cas. Il s'agissait d'un accident du travail dans 4 % des cas. La victime connaissait le chien dans 30 % des cas. Les races les plus impliquées étaient le berger allemand et le labrador.
Les résultats de cette enquête sont en accord avec les données de la littérature pour la localisation de la morsure, le nombre de morsures, l'âge des victimes, le traitement et les races impliquées. La loi française vise à éradiquer par stérilisation le nombre de chiens d'attaque, à imposer le port d'une muselière et la tenue en laisse dans les lieux publics pour les chiens d'attaque, de garde et de défense et à limiter le nombre de chiens errants. La loi de 1999 ne cible pas les races les plus impliquées dans cette étude et occulte le problème des clubs de dressage. Un réajustement de la loi s'avère donc nécessaire. Des campagnes d'information axées sur l'importance des mesures de sécurité et visant à sensibiliser les propriétaires de chiens et les parents de jeunes enfants semblent essentielles.
http://72.14.221.104/search?q=cache:XF6O_Qt79aQJ:ddaf.ardennes.agriculture.gouv.fr/protanim/chienmord.html+statistiques+agression+chiens+race+.gouv&hl=fr&gl=fr&ct=clnk&cd=3&client=firefox-a
Pourquoi le Pit-bull et pas le labrador ?
En quoi des races de chiens peuvent-elles être décrétées plus dangereuses que d’autres, parfois plus imposantes ou à l’origine de plus de cas de morsures ?
Pourquoi montrer du doigt les Pit-bulls, les Tosas ou les Rotweillers et ne pas réglementer la détention Bergers Allemands ou les Labradors, alors que les statistiques montrent que ces deux dernières races sont les plus impliquées dans les cas de morsures de particuliers ?
Il est effectif que les chiens appartenant aux catégories 1 et 2 sont à l’origine de moins de morsures déclarées que des chiens pour lesquels aucune mesure de restriction n’a été prise.
Ce décalage a plusieurs raisons :
- Si les Bergers Allemands et les Labradors sont les races à l’origine du plus grand nombre de morsures, ils sont aussi les plus nombreux en terme d’effectif, le risque de morsure n’est statistiquement pas plus important avec un Berger Allemand ou un labrador qu’avec un autre chien, par contre, les chances d’en rencontrer un sont plus importantes.
- Les chiens appartenant aux catégories 1 et 2 ont été sélectionnés pour leur aptitude au combat, leurs caractéristiques morphologiques (puissance) et comportementale (moindre sensibilité à la douleur, agressivité latente) rendent ces chiens plus dangereux. Les blessures consécutives à leurs morsures sont plus graves que celles consécutives aux morsures d’autres chiens.
- Les chiens appartenant aux catégories 1 et 2 sont ceux qui sont utilisés par les organisateurs de combats de chiens.
- Parmi les propriétaires de chiens de catégorie 1 ou 2, les services de police ont recensé une représentation très importante de personnes connaissant des antécédents judiciaires. Ces chiens ont été et continuent à être utilisés en tant que moyen d’intimidation ou d’arme par les dealers et les racketteurs.
-
Oui c'est vrai, tuons tous les animaux et préservons la race humaine. Ansi dans quelques années nous pourront goûter aux joies du cannibalisme...
L'animal est si méchant et l'homme si gentil.....
smiley15 J'AIME L'HUMANITE smiley15
mais bon je propose aussi qu'on euthanasie tous les hommes dangereux,
Peine de mort pour tout le monde, c'est ma tournée
-
Oui c'est vrai, tuons tous les animaux et préservons la race humaine. Ansi dans quelques années nous pourront goûter aux joies du cannibalisme...
L'animal est si méchant et l'homme si gentil.....
smiley15 J'AIME L'HUMANITE smiley15
mais bon je propose aussi qu'on euthanasie tous les hommes dangereux,
Peine de mort pour tout le monde, c'est ma tournée
On n'est peut-être pas obligés d'en arriver à ces extrêmités (quoiqu'en Drönésie, ça passerait bien). En revanche, si tu transformes le mot "chien" dans les posts précédents par "arme", continues-tu à tenir le même raisonnement ? Car dans certains cas, et tu ne peux pas le nier, les chiens sont utilisés comme des armes. Ne soyons pas naïfs : dans les milieux de la teuf, et/ou dans ceux de la dope et des combats de chiens, c'est ce qui se passe. Et ça, c'est inacceptable comme le port du 357 Magnum est inacceptable en ville.
+A+
-
A contrario si tu remplaces le mot "chien" par le mot "saucisse" ça passe tout seul
-
Le teckel est un bon compromis entre le chien et la Saucisse, oui :
(http://www.1001cartes.com/perso/images_perso/chien_saucisse.jpg)
Par contre, comme arme de destruction massive, c'est moyen...
-
smiley5
dingue comme tout se rejoint
-
Jeanne ... veux tu m'épouser ?
Je viens d'ouvrir un compte épargne et j'ai une fermette dans la Creuse.
Y'a quoi comme dépendance dans ta fermette, j'aurais besoin d'une grange pour faire de la sculpture et mettre mon bordel, d'un potager et d'un poulailler pour l'ordi (réamenagé un poulailler ça peut devenir un tres joli cocon confiné). ben si oui alors ok
-
(http://www.chezmaya2000.com/w/3/16-cabane-800.jpg)
-
smiley17 Fantastique cette photo dröne
(http://j'aurais besoin d'une grange pour faire de la sculpture et mettre mon bordel, d'un potager et d'un poulailler pour l'ordi )
(http://www.ema.gov.au/agd/EMA/rwpgslib.nsf/GraphicFilesPersonal/(85FE07930A2BB4482E194CD03685A8EB)~Flood+Isolated+Farm/$FILE/floodisolatedfarm.jpg)
oui il y a tout ça , y'a même la mer pas loin...
-
. .
-
C'est vraiment d'une clarté absolue ce que j'essaye de dire... smiley18
sisi nana moussmouss c'très clair, enfin disons que je partage ton raisonnement et que je nage dans la même confusion et le même scepticisme me concernant moi et mes positions vis à vis de la psychologie et ces métiers, mais ne renie pas non plus ceux qui le font, ni ceux sur qui ça marche, seulement j'ai pas le sentiment que ça m'apporterait grand chose..une fois étant gamine, je prenais de l'homéopathie je sais plus trop pour quoi, et mon homéopathe à tester un truc sur moi à la fin d'une séance, c'était censé détendre etc, j'étais allongé avec un casque et de la musique classique des lunettes de l'espace qui clignotait dans les yeux de toute les couleurs..pdt au moins 1/4 d'heure et normalment à la fin quand tout s'arrète, tu dois être détendu et voir des belles couleurs...moi j'étais over stress et je voyais du noir...après cette séance j'y suis plus jamais retournée.
Enfin j'me dit que comme pour pas mal de chose faut p-e en tester plusieurs avant de trouver ce qui nous convient.
Bon et puis on est off topic surtout..
smiley6
Il n'y a pas de mauvais chiens, ils n'y a que des mauvais maîtres ! (Sauf pathologies graves de certains chiens !)
-
j ai pas bien compris... c'est une pétition POUR ou CONTRE le projet de loi de sarkosi ? smiley9
-
C'est une pétition contre la psychanalyse de Nana Mouskouri et de son chien par petit lapin qui pisse derrière la tente, c'est pourtant simple ! Nana Mouskouri doit être euthanasiée car elle a mordu des enfants en bas âge et le législateur vient de classer cette chanteuse comme "arme de 2ème catégorie".
+A+
-
(http://www.france-secret.com/chateau_de_Boussac_Creuse.jpg)
-
bon en tout cas les clébard ça m'interesse autant que la coupe du monde ou les séances de l'assemblée.
ce que je veux dire c'est que c'est un détournoir (allez j'invente un mot et je vous l'offre) de sujets vraiment importants à mon sens.
donc ni pour ni contre je m'en bat.
-
C'est une pétition contre la psychanalyse de Nana Mouskouri et de son chien par petit lapin qui pisse derrière la tente, c'est pourtant simple ! Nana Mouskouri doit être euthanasiée car elle a mordu des enfants en bas âge et le législateur vient de classer cette chanteuse comme "arme de 2ème catégorie".
+A+
Voilà un excellent résumé. Par contre il me semblait que Nana était classée en "arme de destruction massive"...
-
les gens très cons qui ont fait que Sarko s'en mêle, ce sont des gens qui éduquent leur chien de manière à ce que seul leur maître ait une autorité sur lui et qui s'arrangent en plus pour que leur chiens soient fou agressifs, ce sont quand mme des malades putain.... un chien c'est pas méchant à la base, sauf s'il devient fou pour ça des gens sont capable le battre à mort pour qu'il prenne un caractère hyperagressif, c'est horrible.
La loi Sarko dit qu'il faudra avoir "un permis" de posséder un chien de race combative ou de défense comme on possède un permis de port d'arme. En gros cette loi n'empêchera jamais les gens de battre leurs chiens à mort pour qu'ils deviennent des monstres.
Je connais un mec qui a deux cerbères colossaux , qui sont plutot gentils, pépères n'empêche que chaque fois que je les vois, j'ai toujours un peu peur, parce que leur maitre dit qu'ils sont cons, ben, il a pas attendu que Sarko lui dise de leur mettre une muselière, la police lui a fait remarquer y a un moment, déjà.
C'est vrai qu'il y ades chiens naturellement très cons à des degrès différents. C'est selon le degrès de connerie de leur " propriétaires"....
Je me suis fait mordre par un batard dont le maitre était franchement gravos, d'ailleurs ce chien mordait tout le monde et puis y a un bichon qui m'a mordu au mollet,... ce genre de chien qu'arrètent pas d'aboyer qu't'a envie d'étrangler, ou d'envoyer valdinguer....
PUtain, ce genre de sujet ça m'énèrve...
moi, si j'ai pas d'animaux, c'est justement parce que j'les aime et que j'leur fait pas subir une vie avec moi....
Arrêtez avec les animaux. Faut pas avoir d'animaux, vous entendez?
EH OH ! les pétitionneurs ! j'vous parle, dites moi comment vous vous occupez de votre chien et on verra si j'la signe moi votre pétition !
-
. .
-
on est là pour en débattre aussi justement, et aider les indécis a se faire une opinion pour mieux comprendre pourquoi on signe ou pas...
-
Puis les chiens et les chats ne sont plus depuis très longtemps des animaux sauvage...
Oula, ça se discute ! Une partie des pertes de moutons attribuées aux loups par les paysans seraient en réalité imputables à des chiens errants redevenus sauvages (si on entend par "sauvage" capable de se suffire à lui-même sans dépendre des humains). Quant aux chats, dans les campagnes ils sont plus ou moins à l'état "sauvage" et sont presque tous capables de se nourrir eux-mêmes.
enfin de nos jours c'est pas la classe de pas aimer le foot et d'aimer les animaux, c'est pas à la mode, sa fait tapette. puis oui olala qu'est ce que c'est dur de signer une pétition, on risquera de se casser l'index en cliquant. smiley18,
enfin je rappel que ceci est un poste pour signer une petition et non pas pour la critiquer, si ta pas envi de signer signe pas et passe ton chemin. on est pas au collége ici
On pourrait te rétorquer qu'ici c'est un forum de discussion : si tu n'aimes pas discuter, passe ton chemin, on n'est plus au collège. Ben oui : un post ça génère nécessairement des réactions etde la discussion critique, et c'est encore heureux ! On appelle ça "débattre" et c'est le fondement de toute démocratie.
+A+
-
. .
-
nous sommes dans "évènement, actualité, débat"
et personne n'est là pour lécher le cul de personne...
Tu es entrain de nous refaire la même crise que ya quelques mois nopsys smiley18
-
un chien c'est pas méchant à la base, sauf s'il devient fou pour ça des gens sont capable le battre à mort pour qu'il prenne un caractère hyperagressif, c'est horrible.
Les méchants ça existe que dans les films. Il y certainement des chiens plus agressifs que d'autre, les chiens de garde et d'attaque n'ont certainement pas été uniquement sélectioné pour leurs caractères morphologiques, mais aussi pour leur comportement agressif.
Puis tu nous fait un caca nerveux là nopsys, t'as des soucis en ce moment ?
-
quand je serais maitre du monde les animaux auront le droit de vote, comme les enfants....
c'est quand meme marrant ce genre de débat en fait : l'autre jour je discutais avec un vegan. je lui demandais si il preferait avoir aux pieds
1/des chaussures dont le cuir proviendrait d'une vache issue de lélevage en baterie, qui aurait souffert le martyr toute sa vie durant sans voir la lumière du jour ni pouvoir se depelacer, pour finir dépecer, débitée et evidée..
(http://www.reseaulibre.net/rage/vealcow15.jpg)
2/des basket fabriquée en chine par des tizenfants issue d'un bidonville, qui souffriront une vie d'esclave toute leur vie durant, dans des complexes industriels crasseux et pollués et finiront sans que qui que se soit n'en ait rien à foutre...
(http://tecfa.unige.ch/etu/LME/9899/bovard-caillet-pellet/accueil/ph1.jpg)
perso je sais jamais quoi répondre, en tant que beast de mon état, preference de l'espece ( tout pour l'être humain ) ou égalité du vivant ( une vie = une voix )
ça sort un peu du contexte du post mais je crois que le fond du truc c'est ça : est ce que les problemes de legislation ayant attrait aux animaux ou à l'écologie ont la même place que ceux touchant au social, à l'éducation, au bien être humain en général etc
edit si les photos sont jugées choquantes vous pouvez les zapper : c'etait juste à titre illustratif...
-
T'as comparaison n'est pas bonne bryanbeast, il faut faire varier qu'un seul paramètre à la fois, c'est trop compliqué à répondre sinon.
Donc :
A qualité de vie semblable est-ce que vous preferez :
1) des chaussures en peau de vache
2) des chaussures en peau d'humain
3) des chaussures en peau de crocodile
4) des chaussure en peau de morue
5) des chaussure en peau de plante
6) des chaussure en peau d'instecte
7) des chaussure en peau de procaryote
Maintenant si tu me répond "aucun c'est tous aussi horribles les uns que les autres", et bien tu sera pour "l'égalité du vivant".
-
je preferais des baskets en peau d'enfant qui fabriquent des basketts en vache
vegan sucks !!!
-
ah si un chien ca peut servir finalement
(http://static.stileproject.com/rnd/img/chewtoy.jpg)
-
c'est tout ce qui transpire de ce post, désolé si je m'emporte mais j'ai pas envi de vous lecher le cul non plus.
bon je me retire de ce post et je vous laisse plutot a votre loisir, qu'est le débat, domage que sapajou ne soit plus la pour agrémenté vos discutions.
vous avez tous raison, vous etes tous beau, vous faites tous la meilleur musique du monde et les meilleurs graph, ne changé surtout pas, vous êtes parfait
et "démocratie"? qu'elle est ce mot?
ou est t'il appliqué, dit moi aussi ca m'interesse
Un soir dans ma vie, j'me suis retrouvée chez des mecs dans un appart, vide, dans leur salon y avait qu'un canapé deux fauteuil et un matelas et une grosse télé, j'demande ou sont les toilettes et j'passe devant une pièce dont la porte ouverte laissait s'échapper une odeur fétide, j'demande si c'est là les toilettes avec inquiétude, et le gars me dit , non, la c'est la pièce des chiens. J'dis " y a des chiens? "
le mec me dit l" là y en a plus, les toilettes c'est par là" " ,mais la pièce refoulait tellement, tu vois, que ça m'a interloquée. Et le mec bizarrement, s'est mis a attendre derrière la porte des toilettes, comme s'il avait pas confiance ou ptète pasque c'était un obsédé, j'ai été obligée de lui expliquer que s'il restait là, j'pourrai pas pisser tranquill, en plus la porte fermait mme pas.
Parce que l'appart c'était un appart d'habitation, normal, tu vois, vers Jean jaurès, mais y avais plein de mecs qui allaient et revenaient, leur potes, j'en sais rien et j'ai demandé, en faisant suffisamment l'innocente pour qu'ils ne se sentent pas jugés, combien y avait eu de chiens , y en avait eu huit . huit chiens dans une pièce qui devait faire genre 12 mêtre carrées... et à mon avis les chiens c'étaient pas des bassets pour mamie.
Alors arrète avec cette histoire, de mode, de foot, j'en ai rien a foutre, moi, les gens qui sont simpa avec leur chiens j'leur reproche rien. Si j'étais sûre que ce sont eux qui se battent contre cette loi et pas plutot des pseudo-éleveurs de chiens bidons aux méthodes pourries qui font seulement ça parce qu'ils savent qu'on peut se faire la maille avec....
Quand j'pense à ces mecs...une grosse télé dans la tête, un canapé pour se branler devant les clips d'Mtv, une pièce remplie de chien, du schit, et c'est strictement tout ce qu'ils avaient.
Ben , j'ai pitié... C'est plus vide que chez ma grand-mêre avant qu'elle meure !
m'en fou, t'sais quoi, j'en ai rien a foutre de savoir qu'il ya des pauvres gens qui veulent pas mettre de muselières à leur clébard, qui veulent pas payer pour le fait d'aller faire les Kékés dans la rue avec un chien de race" qui mord les grand mères, ou faire style, moi chui un dur parce que j'ai un pitbull, et comme ça il peux rien m'arriver... et puis les gens qui sont gentils et qui savent que leur chiens ne fera de mal à personne, ben tant mieux pour eux parce que j'pense pas que ce soit eux que cette loi gène le plus...s'ils peuvent se payer un chien de race ils peuvent bien s'payer le permis de le posséder...
-
. .
-
Je ne vois pas ce que ça a de ridicule, ou alors je ne vois plus aucun intérêt à venir sur un forum, m'enfin bref... Juste pour signaler que la pétition n'est plus en ligne. J'aurais voulu faire un coup de whois dessus pour vérifier qui en était à l'origine. Des infos ?
+A+
-
T'as comparaison n'est pas bonne bryanbeast, il faut faire varier qu'un seul paramètre à la fois, c'est trop compliqué à répondre sinon.
euh en fait c'etait plutot illustratif aussi comme histoire..
j'ai pas encore d'avis sur la réponse que je donnerai et c'est aussi pour ça que je pose ce genre de questions..
au final oui toute les paires de chaussures sont aussi peu recommandable pour reprendre la metaphore, mais dans le sens où il faut en choisir une je ne sais pas laquelle prendre... des que tu profitte de quelque chose ( en l'ocurence une paire de groles ) qqun s'est fait chier en retour pour te le procurer : une sorte d'équilibre en gros...mais bon c'est de plus en plus hors sujet, on touche à la justice cosmique tout ca :flower:
alors moi je dis :
j'ai passé le week end chez des types qui avaient un chien aussi grand que moi : il était exellent avec une tronche toute ecrasée et c'etait le chien le plus pepere que j'ai jamais vu... en museliere il serait triste : il ne pourait plus baver sur tout le monde :-) y'a pas que des types poussé par un sentiment d'inferiorité quasi freudien qui ont des gros clebs, y'a aussi des gens biens, qui aime les grosses bebetes poilues, et je trouve l'amalgame domage.
mais bon quelle loi ne fait pas la part belle à l'amalgame?
-
T'as comparaison n'est pas bonne bryanbeast, il faut faire varier qu'un seul paramètre à la fois, c'est trop compliqué à répondre sinon.
Donc :
A qualité de vie semblable est-ce que vous preferez :
1) des chaussures en peau de vache
2) des chaussures en peau d'humain
3) des chaussures en peau de crocodile
4) des chaussure en peau de morue
5) des chaussure en peau de plante
6) des chaussure en peau d'instecte
7) des chaussure en peau de procaryote
Maintenant si tu me répond "aucun c'est tous aussi horribles les uns que les autres", et bien tu sera pour "l'égalité du vivant".
en peau d'humain sans hésiter (sale race)
-
voilà .....
-
moi je suis pour l'extermination de tous les chiens
-
moi j'aime les chiennes
:smiley36:
:charming:
-
Moi je propose une grande journée de la haine de tous contre tous. Exterminons-nous les uns les autres !
(http://www.lunerouge.org/sfx/arme/arme03.jpg)
-
c vrai je me suis énervée. désoleé pour ce que j'ai dit plus haut pour les gens qui ont des gros pépères de clébard à poil gentils et au nez écrasé qui bavent.
le problème c'est les gens dangereux. J'ai pas envie de donner raison à Sarko, ç'est tellement une vipère qui profite de toutes les situation ce type... merde, c'est choquant, il joue avec nos contradictions.
le fait divers à la base :
1 des gens laissent un pan de leur jardin avec un gros trou, et possèdent un chien fou, qui s'échappe et mord une vieille.
2 situation très comique....
3 qui sont ces gens? personne ne nous le dit...
4 on me laisse la possibilité de me faire mon film.
5 je me fais mon film et je me dit que ces gens sont :
a négligents, mais dans ce cas le chien se serait échappé depuis longtemps...
b violents ?
c très con, comme la bonne femme qui abandonne sa fille devant un bistro jusqu'à deux heure du mat et s'étonne qu'elle aie disparue....
d finalement j'en sais rien, je sais pas, et on me laisse me dire que ces gens sont idiots et qu'ils l'ont bien cherché.
6 je me laisse embobiner, par une idée
a c'est vrai que j'aime pas ce qui s'est passé
b on joue sur mes sentiments, ma bonne conscience
c on me fait croire qu'une loi et ce qui s'en suit vont dans mon sens...
7 c'est trop facile
8 ils vont me l'payer....
9 ....
-
Moi je propose une grande journée de la haine de tous contre tous
on aurait dut faire ça le 06/06/06 ça aurait été farpait...
dommage va falloir attendre 1000 ans
ca va etre long 1000 ans sans "alle gegen alle "...
autant faire ça tout de suite !!!
smiley12 smiley12 smiley12 smiley12 smiley12 smiley12
smiley16 ---je vous hait tous!!!
-
on pourrait commencer entre nous le dernier weekend de juillet par exemple...^^
-
Je ne vois pas trop pourquoi tu t'excuses. Cette pétition m'énerve aussi, je sais pas, c'est peut-être la chaleur ou l'image du teuffeur de base en short-kaki-piercing-casquette-à-clou-et-pittbull, à laquelle je l'associe spontannément, qui me crispe, comme tout ce qui a à voir avec les cliché des cultures "alternatives" quand elles rejoignent les pires beaufismes qu'elles critiquent. Ca me fait aussi penser à la NRA, aux states, qui prône une plus grande tolérance pour le port d'armes : si on remplace le mot chien dans la pétition par "armes à feu", on obtient quasiment le même type d'argumentaire :
http://www.ipetitions.com/petition/sauveznoschiens/
Plutôt que d’interdire, il faut réguler les naissances, obliger la traçabilité systématique de TOUTES les races de chiens afin d'éviter l'importation de chiens issus de traffics avec l'Europe de l'Est, et surtout permettre l'éducation des futurs maîtres, en imposant le passage d’un permis de détention.
(pétition proposée, au passage, par des éleveurs de chiens...)
http://www.nysrpa.org/
The objectives and purposes of the NYSRPA includes the formulating, promoting, supporting, and administering of educational and other programs throughout the state:
* Educating and supporting citizens in their rights and responsibilities under the Second Amendment of the Constitution of the United States, New York State Civil Rights Law, Article 2, Section 4, New York State Military Law, and other similar statues governing the right to keep and bear arms.
* Educating and supporting interested person in the safe and responsible handling of firearms.
* Supporting the related activities of other public and private educational and advocacy efforts towards responsible firearms ownership including safety, personal protection, and marksmanship training.
Ca me fait penser aux mêmes schémas argumentatifs qui tentent de justifier la sempiternelle tenue des Tekniveaux rituels du premier mai : "oui, y'a des morts et des viols chaque année, c'est pourri partout après notre passage, mais faudrait éduquer les gens, on n'est pas responsables, c'est les médias qui propagent des clichés", etc.
Bref, dans chaque cas, on rabat tout sur une soi-disant "poignée" de fouteurs de merde, l'ensemble des usagers de flingues/propriétaires de chiens d'attaque/teknivaliers étant bien sous tout rapport, ne changeons rien, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes...
Cer qui est poilant, c'est que quand on lit régulièrement les forums tekno, les discussions sur les batailles de chiens et la dénonciation des problèmes que ça pose en teuf sont récurrentes. Je ne sais pas combien de fois j'ai lu "mais tenez vos chiens en laisse, bordel !", ou "n'amenez pas vos animaux en teuf"...
Sur le fond, si on se mobilisait plus pour des causes plus essentielles (comme la biodiversité, par exemple, pour rester dans le registre animaux/nature), les pétitions neu-neu comme "sauvez mon pittbull" passeraient peut-être mieux...
+A+
-
de toute façon, pour moi, vouloir un chien de race c'est comme vouloir une belle bagnole, quoi, c'est quand mme pour la frime.
Alors âprès je sais pas pourquoi, mais les gens qui veulent un St Bernard, friment pas de la mme manière que ceux qui veulent un pitbull....dans mon inconscient, les gros toutous à poils à gros nez qui bavent avec le sourire ça fait psa le mme effet que ceux petit trapu qui bavent avec un nez écrasé et et une tronche toute chelou...( délit de sale gueule me direz vous? ben vous croyez pas si bien dire...c'est con, hein...? )
pi qu'est-ce qui z ont à vouloir des animaux qui bavent aussi?
en tout cas ça c'est bien dit
...tout ce qui a à voir avec les cliché des cultures "alternatives" quand elles rejoignent les pires beaufismes qu'elles critiquent
+A+
-
. .
-
Moi je propose une grande journée de la haine de tous contre tous. Exterminons-nous les uns les autres !
mais moi c'est tous les jours que je vous hais !!!
-
ouais c'est clair tu as raison de dire que tout ça c'est pour faire casquer indirectement les gens des "minorités a chiens" : les types des cités, les teuffeurs sans oublier les SDF qui eux ont besoin de leur chien pour ne pas se faire embarquer tout les deux jours par les flics qui ne saurait quoi faire de leur animal...
mais en meme temps bien content que ça attaque aussi les fafs et leurs dobermans mangeurs d'homme , les vieilles paranoids qui se sont faites offrir un chien plus gros qu'elle pour sortir dans la rue, ainisi que les affreux qui pense remplacer leur deficience au niveau du corps creux par un bon gros molosse...
m'enfin...
hum soit dit en passant NOPSYS, pour ta signature " heureux les simples d'esprits etc.." la vraie phrase qui est dans la bible c'est "heureux les simples d'esprits de mortification ", ce qui veut dire en gros les gens qui sont pret à mourrir...
fin de la parenthese:smiley30:
smiley16 ---faut toujours que tu la ramenes hein???
-
. .
-
j'ai pris le nom de tous les pourrisseurs de post en commençant par jere et drone :smiley27:
si vous n'aimez pas les chiens prennez ça comme une petition anti sarko peut etre que ça vous motivera
smiley14
-
hum... smiley18
-
ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI ANTI (http://www.antitout.fr.fm/)
-
ANTIPHOBIQUE
-
v 'la 2 affiches à propos que j'avais fait y'a quelques temps au début de la mode pitbull et pokemons (oui oui c'est lié) .
Je ne devais meme pas connaitre l'adobe de nom(oui oui je suis en train de justifier la mise en page ordinatique pourrie)
-
chouettos !
posséde et domine !
-
hyuhuh l' anti-pokemons league
voila un fly que j' avais bricolé il y a 4 ou 5 ans pour une soirée electro a Kehl (frontiere alsace/allemagne) j' avais même pas pu joué car la police nous avait empeché de continuer de faire du son à l' etage, restait plus que les sous-sols qui etaient déja fort occupés par divers zikos .
-
De toute façon, tu interdis les chiens et les gens trouveront autre chose à se mettre au bout de la laisse, tient, pourquoi pas un wapiti :
Les wapitis sont dangereux!
"Les wapitis peuvent être agressifs et attaquer sans avertissement. Des gens ont déjà reçu des coups de pied et ont été renversés et gravement blessés. Les wapitis ont déjà attaqué des véhicules. En septembre et octobre, pendant la période du rut (saison des amours), les mâles sont particulièrement agressifs. Peu importe la saison, n'approchez pas des wapitis. Laissez toujours une distance de 30 mètres entre vous et un orignal."
Voilà une arme original et en plus tu peux l'utiliser pour aller chercher des bieres ou du pain...
-
ben y'a deja ça avecles maggots, qui a la base sont des singes pour aveugles, mais peuvent se reveler super agressifs et perturbés ( dressage, dressage ). ils ont nottament une paire de canines pas piquées des hannetons!!!
(http://www.hlasek.com/foto/macaca_sylvana_11250.jpg)
-
la police nous avait empeché de continuer
tiens donc ? ils aiment peut etre pas les papouilles de nounours mutants?? smiley6
-
smiley5 Ah oui c'est vrai, les magots! J'imagine trop les vannes entre racaillons "tient, tu promenes ton gosse? il tient plus de la mère ou du père?" "Y avait pas de pit à Jardiland alors t'as pris un singe?" "Et il va te chercher des 8.6 à prisu aussi?"...je comprend que la mode soit vite passé...c'est dur d'être en vogue...
-
(http://myspace-636.vo.llnwd.net/00767/63/61/767281636_l.jpg)
-
et pour les serviettes de bain marrons!!!!!
-
mais au lieu des les bruler est ce qu'on pourrait pas les bouffer plutot?
quelle gaspillage sinon
-
Suffit d'aller au kebab
-
j'ai pris le nom de tous les pourrisseurs de post en commençant par jere et drone :smiley27:
Je prends bonne note de ta conception fort démocratique du débat... "discuter, c'est pourrir" ?
A quand les procès staliniens pour pensée non conforme au Dogme ?
si vous n'aimez pas les chiens prennez ça comme une petition anti sarko peut etre que ça vous motivera
smiley14
Tu semble n'avoir pas lu une ligne de ce qui a été écrit plus haut : à quoi bon discuter, en effet, dans ces conditions d'autisme agravé ?
+A+
-
je me demandais ... est ce qu'une quelconque pétition a déja eu un impact dans l'histoire de la démocratie ?
-
ouah bonne question j'ai meme pas osé abordé le sujet...
quand on voit comment a été accueillie la récente petition contre les lois anti logiciel libre, on se le demande...
la pétition c'est le descendant du mystique "cahier de doléance" chère à la révolution française... mais depuis je sais pas si ça a eu de l'efficacité...
-
Suffit d'aller au kebab
non c'est de l'import meridional
pourquoi aller chercher dans l'assiette du voisin alors qu'on a tout sur place.
d'ailleurs y parait que le saint bernard est delicieux (les chinois en raffole)
-
d'ailleurs la pétition a disparu
-
je me demandais ... est ce qu'une quelconque pétition a déja eu un impact dans l'histoire de la démocratie ?
La constitution europeenne rejeté par la France aurait permis la tenue de referendum à partir d'un certains nombres de petitionneurs sur une cause. je radote d'il ya quelques posts
-
bon en tout cas les clébard ça m'interesse autant que la coupe du monde ou les séances de l'assemblée.
ce que je veux dire c'est que c'est un détournoir (allez j'invente un mot et je vous l'offre) de sujets vraiment importants à mon sens.
donc ni pour ni contre je m'en bat.
dans mes bras smiley15
-
Parce que la coupe du monde ,c'est pas un sujet important peut être ??
rhaa ces hippies ...
-
ben si, aussi important qu'un ministre qu'(insulte un candidat...
on s'en bat
pour en revenir au chien...
tu prends un bon croisé de molloce et de chien de chasse qui ne rentre dans aucune categorie, et puis voila...
vive les batards !