Cannibal Caniche
Free as a bernard l'ermitte => Les yeux => Discussion démarrée par: Johan le janvier 03, 2006, 17:28:45 pm
-
(http://devstude.net/bozoorak/pictures/images/20060103171043_fayette.jpg)
// oui fallait un titre de merde ...
Cliquez ici pour toucher en toucher un mot sur mon photoblog (http://devstude.net/bozoorak/pictures/index.php?showimage=141)
-
Elle est bien classe cette photo de julo !!!
(http://devstude.net/bozoorak/pictures/images/20051229002023_we_are_not_a_toyz_and_more_3.jpg)
-
Zut tu casses le mythe de l'anonymat =P
mci en tous cas =D
-
je comprends pas tu as fait koi la dedans boozoo ?
-
bin normalement la photo, sinon c'est dans "les trucs que je bade"
Le tshirt Charles Bronson me plait bien smiley4
La photo est belle mais je dirais (histoire d'ouvrir un peu ma gueule) qu'elle manque un peu de mystère. Le mannequin nous est montré trop directement comme un mannequin dans une vitrine.
En tout cas n'héste pas, balance d'autres photos !!
-
J'ai fait quoi la dedans ?
Juste pris la photo, donc les yeux ? (non, ou j'ai mal compris une phrase d'un mal compris ^^)
-
Permafrost pour voir d' autre photos banale :
https://www.cannibalcaniche.com/forum/viewtopic.php?t=2686
-
je n'ai jamais parlé de "banale". Je ne trouve absolument pas ta photo dénuée d'interet mais il manque qqchose pour que je rentre dedans. Pour phantasmer. Il y a des éléments poetique comme le ciel etoilé, les lumieres rouges neon, le corps dénudé... mais, en y reflechissant bien, peut etre que le cadrage ou le point de vue sont trop pépères pour que ça décolle, on reste malgré tout devant la vitrine et l'on ne passe pas de l'autre côté du mirroir...
Ce que je dis n'est pas malveillant ou moqueur. J'ai un peu essayé la photo et je sais que ce n'ai pas évident du tout !!!
-
Ah je disais banale car je trouves mes photos banale =D
Et pas par rapport à ta critique =D
-
c'est vrai que la série sur les flics parait de plus en plus "banale" smiley7
-
Moi ça me faisait penser à une photo montage…bonne tof !
Tu a tenté d’autres cadrages ?
-
Non j'ai pris ça au vol, j'étais la bas pour déposer quelque cv =D
-
smiley5
Bon coup d’œil en tout cas.
-
Merci grand manitou.
-
Modifier le cadre ça fait plus propre =D
-
Zut tu casses le mythe de l'anonymat =P
Mais oh!!Tu vas te calmer un peu bozoo ou je raconte a tout le monde que tu ecoutes du j-pop smiley5
-
on sera deux smiley14
-
Je le taquine le bozoo, j'ai dit jpop comme j'aurai dit makina ou une autre merde...
Evidemment je ne parle pas de la meme jpop; melt banana ou encore boredoms, tokyo windbag, romantic gorrilla etc...dont je suis fan
Mais y'a quand meme de la sacré bouze smiley16
-
Perso la première tof me plait dans la mesure où c'est une tof témoin d"une époque où "le porno-chic" est un argument marketing, ce qu'il a toujours été d'ailleurs.
Aprés d'ici quelques années on retrouvera les mêmes poses au rayon
10 12 ans avec des ménottes parceque c'est chic le choc.
Bon clics
smiley22
-
ha ben la desolé mais je trouve ca sans interet...
ok le mec a bien fait son taf dans la vitrine. voila.
-
Kaiza t'aime pas la photo, t'aime pas Charlie,...
Quand tu me contrediras pas je t'aimerais à nouveau smiley11
Hey, merde comment tu sais que j'écoute 3 track de j-zik ?
C'est vrai j'aime bien 3 tracks =P
-
ha nan j'adore la photo moi, enfin en general.... j'en fait moi même. non simplement, personnelement je pense que les yeux meritent un minimum de travail "artistique", hors la, tu as tiré une vitrine voila...
j'ai pas dit que la photo etait nulle, mais elle n'a absolument rien de special. Ni grain, ni lumiere, ni quoi que ce soit qui fait de cette photo un "travail"...
ca n'engage que moi.
-
oui je suis assez dac avec kaiza, pour moi cette photo est aussi intéressante qu'un bon scan, peu importe le sujet, c'est juste un travail de reproduction disons...
et je préférai sans bord blanc ; )
-
Moi je vous trouve bien exigeant en matière photo sur les yeux en comparaison des oreilles.
Peu être somme nous tellement habitués a voir une profusion d’images que la limite du convenable est placée bien haut.
Les photos dites faciles ou clichées font souvent références à des artistes reconnus ainsi qu’a un inconscient collectif et en pondre de nouvelles dans la même veine, produit souvent moins d’effet.
Perso je ne trouve pas que cela dévalorise ce type de photo.
On n’as pas souvent un modèle a proposer qui aurai l’impact de celui de la lingerie Aubade ou des mises en scènes à la Michel Mallard. Perso je réitère mes encouragements, ce sont des photos facilement critiquables mais dont il faut tout de même saisir l’instant et je trouve que Bozoo ne c’est pas mal débrouillé dans cet exercice.
-
simplement, personnelement je pense que les yeux meritent un minimum de travail "artistique", hors la, tu as tiré une vitrine voila...
j'ai pas dit que la photo etait nulle, mais elle n'a absolument rien de special. Ni grain, ni lumiere, ni quoi que ce soit qui fait de cette photo un "travail"...
ca n'engage que moi.
Dur!
très dur même....:smiley39:
tu dois aimer particulièrement les photos harcourt.
-
j'y connais rien..
J'aime bien l'idée d'orson welles... ce mec a jamais vu un film, ca n'empeche k'il aimait le 7eme art et k'il el faisait bien.
Je ne pense pas k'il faille connaitre l'histoire pour aimer l'art, ni meme pour le pratiquer.
-
Cet une idée plaisante en effet !
Moi c’est des films que je n’ai pas vu dont je parles le mieux !
Sinon, J’aurai pu dire la même chose de : pour moi cette photo est aussi intéressante qu'un bon scan,
Mais bon ça dépends un scan de qui ! smiley5
-
la seule chose ke je trouve interessante dans le fait ede ne pas s'interesser a l'histoire d'un art ou aux artistes connus, cest qu'au moins, quand tu ponds kelke chose, tu n'est pas influencé... bon pr la photo cest un peu autre choses, on en bouffe partout a toutes les sauces que tu le veuille ou non, mais dans le cas du cinema cest interessant, cest ainsi que certaines personnes on créés le traveling ou le panoramique ou tout debut sans meme le savoir...
J'aime bien cette idée de faire sans influences et d'un resultat pur, meme s'il ressemble a, il reste pur
-
la seule chose ke je trouve interessante dans le fait ede ne pas s'interesser a l'histoire d'un art ou aux artistes connus, cest qu'au moins, quand tu ponds kelke chose, tu n'est pas influencé...
bah si quand même un peu...l'influence se retrouve partout pas seulement chez les autres artistes entre eux, tout se passe dans l'observation et ces facultés à interpréter selon l'inspiration, après on réadapte en fonction de sa sensibilité mais en attendant ya toujours une influence quoi qu'on fasse...mais p-e je mélange tout aussi..
et rien n'est jamais pur en vrai smiley7
-
Hey, merde comment tu sais que j'écoute 3 track de j-zik ?
J'ai dit ça au hasard bozoo.
ha ben la desolé mais je trouve ca sans interet...
Faut pas l'écouter kaiza, il fume ses locks et sqally fume ses strings!
Je ne trouve pas qu'elles soient inintéressantes ces photos dans le sens ou elles devraient plus se trouver dans "les trucs que je bade" plutot que dans "les yeux".Donc là no problemo.
J'ai rien contre les photos de soirées.
-
J'ai rien contre les photos de soirées.
et toi tu fumes quoi ?
c'est l'hopital qui se moque de la charité smiley5
nan mais faut pas te vexer bozoo, techniquement la photo est bonne mais toi t'es où là dedant ?
Pour moi dans l'art en général que ça soit la photo, la peinture , la musique etc c'est quand on livre quelquechose de soi-même, une émotion à partager, une idée, quelquechose de plus ou moins profond...telle, cette photo ne dévoile rien et ne provoque rien de particulier puis en plus c'est la photo d'une oeuvre artistique de quelqu'un d'autre donc dans "les yeux" je dis non...
-
ha ben la desolé mais je trouve ca sans interet...
C'est ton avis, tu le partages et je te donne le mien :
Elle me raconte plein de choses cette photo, elle est bourée d'informations pour qui sait la regarder et trés révélatrice de notre société et de ses moeurs.
Primo c'est une vitrine ok mais sortie de son contexte celui de la rue. C'est l'image d'une vitrine dont le cadre a été choisi sciemment et déja pour moi c'est un travail de photographe. Aprés on peut certainement débatre du choix de ce cadrage mais ca ne m'interesse pas.
Secundo la vitrine agit comme un mirroir, elle nous refléte nous consommateur-passant et parfois passif. Et dans cette vitrine, une manequin feminin dans une pause lascive, la poitrine cernées de sanglesky, dentelles gothgothpower, un pulll à col roulé rouge énorme comme une vulve offerte a l'achat comme dans les peepshows. Jupe écossaise le grand retour...
A droite de ces cuissarde, un néon rouge de forme héraldique, sans doute ici pour adouber cette scéne du sentiment royal et classieux du porno chic parisen (le métro, les immeubles haussman)C'est pas mon quotidien mais cette tof m'apporte ce genres d'infos.
C'est surement pas la photo du siécle mais de là a le renier complétement je trouve pas ça trés fairplay et voir un peu arrogant tout de même. M'enfin si le but du jeux c'est de débattre en disant j'aime ou j'aime pas alors ne tenez pas compte de ce post.
la seule chose ke je trouve interessante dans le fait ede ne pas s'interesser a l'histoire d'un art ou aux artistes connus, cest qu'au moins, quand tu ponds kelke chose, tu n'est pas influencé
Je crains que même en ne s'interessant pas à l'histoire d'un art le cerveau est tout de même infuencé inconsciement de milliard d'infos culturelles et sociales et de taboux moraux et ceci depuis que l'on nait et vit en société. Voir l'histoire de l'enfant sauvage de François Truffaut, enfant élevé par des loups jusqu'a l'âge de huit ans et qui pendant cette période n'a jamais eu la capacité ou encore moin l'envie exprimer une idée ou de dessiner.
voilivoilou smiley15
-
en plus c'est la photo d'une oeuvre artistique de quelqu'un d'autre donc dans "les yeux" je dis non..
Mais ou est le rapport ?
Bozoo a bien dit que c’est lui qui a pri le cliché donc c’est l’auteur…il dit lui même sur son site qu’il s’essaye à la photo pas qu’il nous propose des images de vacances ou des autres…
Si il prends un de mes tableaux en photo ça deviendrai automatiquement ma photo avec se système…
Logique pour le moins étonnante. On doit parler d’une œuvre artistique pour qualifier une vitrine ? (<-mauvaise foi)
Arglll, je recherche le nom d’un peintre qui ne peignais pas ses toiles et qui se contentais de les signer pendant ses vernissages.
Un jours un de ses ouvriers de peintres a décidé d’organiser un expo perso et comme son patron d’artiste a jugé que son style était trop proche du sien, il lui a fait un procès, qu’il a en plus gagné…
Pour ce qui est de la création pure sans connaissance préalable du terrain…bien…
J’ai quand même du mal à me dire que nous traçons vraiment de nouvelles voix de création, et de production d’idée nouvelles. Mais j’admet que chaque nouvelle technique est pratiquement systématiquement accompagnée par de nouvelles esthétiques (ex : le travelling ou le panoramique)...mais, le naïf qui va réinventer le ready-made et le poster sincèrement sur ce forum sera pour moi, touchant mais quand même un peu ridicule. Pour moi les références ne servent qu’à éviter d’enfoncer trop de portes ouvertes et pouvoir communiquer en quelque sorte ma position aux autres.
Moi je me situ juste entre Fischli et Weiss. Hihihi !
Bais bon, je fantasme pas mal depuis le début du sujet alors je pose la question :
Bozoo tu propose cette photo en tant que photographe, artiste ou c’est juste un cliché que tu bade ? En gros, quel est le statut de cette photo et ta position…
Attention il y a un piège .
Bien intéressant ce petit topic finalement…
-
Vas y dénonce databaza !
smiley14 smiley5 smiley14
-
Si il prends un de mes tableaux en photo ça deviendrai automatiquement ma photo avec se système…
bah non évident..mais si on analyse la photo qu'on parle du sujet de ce qui figure et se passe sur le tableau..c'est bien le tableau qu'on critique et pas la photo...
tu me fais marcher là hein ?:smiley42:
et je crois que je comprend pas vraiment ce qui se passe sur le photo non plus, je pensais que c'était un tableau et j'avais pas fait gaff au reflet des immeubles en arrière plan ni que c'était une vitrine...ça change p-e un peu la donne mais ça n'empèche pas que cette photo ne m'évoque rien de spécial si c'nest qu'elle est bien prise voilà
ou alors au minimum une ligne expliquant la démarche ou le contexte qu'on visualise mieux la chose...
-
Oui Sqally j’ai annoté ce passage en petit : mauvaise foi… smiley5
-
:boulette: hhffm hhffm !!
fiou merci
-
Et voilà, avec toutes ces bêtises je suis en pleine mutation moi !
Je sent déjà les premiers picotements… :smiley39:
-
et toi tu fumes quoi ?
c'est l'hopital qui se moque de la charité
Fais pas celle qui na pas compris, je parlais bien sur du lien avec les photos en général.
Sinon oui tu as raison je fume des tas de choses et pas que mes slips.
-
ha ben la desolé mais je trouve ca sans interet...
C'est ton avis, tu le partages et je te donne le mien :
Elle me raconte plein de choses cette photo, elle est bourée d'informations pour qui sait la regarder et trés révélatrice de notre société et de ses moeurs.
Primo c'est une vitrine ok mais sortie de son contexte celui de la rue. C'est l'image d'une vitrine dont le cadre a été choisi sciemment et déja pour moi c'est un travail de photographe. Aprés on peut certainement débatre du choix de ce cadrage mais ca ne m'interesse pas.
Secundo la vitrine agit comme un mirroir, elle nous refléte nous consommateur-passant et parfois passif. Et dans cette vitrine, une manequin feminin dans une pause lascive, la poitrine cernées de sanglesky, dentelles gothgothpower, un pulll à col roulé rouge énorme comme une vulve offerte a l'achat comme dans les peepshows. Jupe écossaise le grand retour...
A droite de ces cuissarde, un néon rouge de forme héraldique, sans doute ici pour adouber cette scéne du sentiment royal et classieux du porno chic parisen (le métro, les immeubles haussman)C'est pas mon quotidien mais cette tof m'apporte ce genres d'infos.
C'est surement pas la photo du siécle mais de là a le renier complétement je trouve pas ça trés fairplay et voir un peu arrogant tout de même. M'enfin si le but du jeux c'est de débattre en disant j'aime ou j'aime pas alors ne tenez pas compte de ce post.
la seule chose ke je trouve interessante dans le fait ede ne pas s'interesser a l'histoire d'un art ou aux artistes connus, cest qu'au moins, quand tu ponds kelke chose, tu n'est pas influencé
Je crains que même en ne s'interessant pas à l'histoire d'un art le cerveau est tout de même infuencé inconsciement de milliard d'infos culturelles et sociales et de taboux moraux et ceci depuis que l'on nait et vit en société. Voir l'histoire de l'enfant sauvage de François Truffaut, enfant élevé par des loups jusqu'a l'âge de huit ans et qui pendant cette période n'a jamais eu la capacité ou encore moin l'envie exprimer une idée ou de dessiner.
voilivoilou smiley15
ha ben je vois ke ca parle a d'autres, ca t'a au moins donné l'occasion de la regarder 15 minutes fixement en ecrivant ce que tu y voyais. je vais donc faire pareil j'voudrais pas manquer de respect plus longtemps.
Primo c'est une vitrine ok mais sortie de son contexte celui de la rue "POINT"
Moi ce que je vois c'est une vitrine en plein dans son contexte.
Vu le titre de l'image ce doit être rue lafayette, cette photo qui est tant bourrée d'informations ; m'informe donc de la situation géographique de cette vitrine qui n'est autre que : la rue. En effet, le reflet de cette meme vitrine reproduit en miroir des batiments si parisiens, et si on regarde bien a gauche on peu meme voir le reflet d'une vieille grand mère habillée en peau de lynx vosgiens (celui a 4000 euros la patte gauche) si spécifique au neuvième arrondissement.
Le citroen Berlingo (tjrs en reflet) a gauche m'informe aussi de l'epoque dans laquelle cette photo se situe (hey oui car après tout des peaux de bête on en mettait a d'autres époques) . Nous pourrons donc dire, que c'était il y a peu car le berlingo n'existe que depuis 1997 dans le catalogue citroen.
ok. bon pour le cadrage on va pas en parler parceque ca ne t'interesse pas.
Secundo la vitrine agit comme un mirroir, elle nous refléte nous consommateur-passant et parfois passif. Et dans cette vitrine, une manequin feminin dans une pause lascive, la poitrine cernées de sanglesky, dentelles gothgothpower, un pulll à col roulé rouge énorme comme une vulve offerte a l'achat comme dans les peepshows. Jupe écossaise le grand retour...
Ok donc ca cest bien ce qu'on voit tous.
Le neon rouge moi perso je pense que c'est une enorme pub.. tu vois genre je sais pas PANDORA.COM ! ou GUCCI ! ou LOREAL je sais pas, il est pas complet, bon ca doit pas avoir grand interet parceque si c'etait vraiment important le totalité de ce neon bon ben il l'aurait cadré.
C'est surement pas la photo du siécle
Ouais bon ca j'te l'accorde, bon a la fois je pense pas qu'il cherchait vraiment a faire la photo du siecle.et moi meme en sa photo je ne cherchais pas la photo du siecle non plus cest certain, dailleurs dans mes postes précédents je crois que j'ai simpelment dis que je n'aimais pas. et j'ai oublié de m'en justifier milles excuses. Bon a la fois ca arrive souvent dans les coins, mais bon ok si je dis que ca n'a aucun interet je peux donner une explication au minimum ok. voila je me rattrape.
Je crains que même en ne s'interessant pas à l'histoire d'un art le cerveau est tout de même infuencé inconsciement de milliard d'infos culturelles et sociales et de taboux moraux et ceci depuis que l'on nait et vit en société.
Ha ça je suis tout a fait daccord on en mange quoi qu’on fasse, on marche ya des pubs partout bon ca c’est vraiment du quotidien j’veux dire tu peux pas l’eviter !! (remarque un peu comme cette vitrine qui finalement reflète bien l’image du Glamour made in galerie la fayette et que tu ne peux pas eviter non plus), enfin a moins d’être aveugle, ce qui n’est pas mon cas tu me diras), ya l’archi, pi des fois ya meme les dates sur les batiments c’est sympa parceque bon quand tu connais rien a l’histoire ben jsutement ya des numeros et ca vraiment moi qui suis stupide, je les remercie les Monsieur d’avoir mis des fois des dates concernant la création des batiments…. A chaque fois que ca arrive je regarde Maman et je lui dis que je me coucherais moins bête ce soir.
pi bon si on se lache meme au niveau du cerveau(hein sans parler du fait qu’on est influencé par ce qu’on voit tous les jours dans la rue et dans nos maisons et surtout bon dans le metro hein paske c’est insupportable le métro)on peux voir un bonhomme dans une prise de courant, et imaginer des virgules dans le ciel en regardant les hirondelles bon ca c’est la part personnelle et déjà la bon faut avoir du niveau, mais sinon cette vitrine ouais ca c’est clair c’est pu du domaine de l’imagination la on est dans le vrai dans le quotidien, ca en est presque banal tellement tout le monde il utilise la même politique commerciale quoi…. C’est vraiment des nuls ces PDG de toutes ces grosses boites la yen a meme pas un pour etre original. Nan paske en plus si tu regardes bien, elle a une couronne ne DIAMANTS LE MANNEQUIN !! alors que t’as des centaines de RMISTES des milliers de chômeur en France qui voient cette vitrine tous les jours en allant au boulot ou tous les mois en allant chercher leurs indemnitées et ben la mannequin elle a des diamants.. des diamants !! ha ca hein elle les nargue.. ha ouais tous ces cons de pauvre la hein ! (tiens jai envie de lui peter la gueule dis)
Bon remarque t’as raison dans 50 ans, cette photo sera réellement un reflet de la société en 2006… Moi je pense que la jupe ecossaise, cest pas le grand retour tu vois, nan je pense que c’etait l’apres noel et en fait, l’ecossais ce qui est bien (outre que ce soit ecossais) c’est que c’est les memes couleurs que celles du pere noel, et en plus je crois que tu as meme le vert pour rappeler son fidele camarade : le sapin (le truc tout vert qui lui est si fidele chaque année).
Au niveau de la vulve ouverte moi je te trouve un peu coquin la quand meme hein…enfin bon moi je dis ca je veux pas paraître vieux jeu hein hihihi mais bon moi je vois ce pull plus comme une … manche .. ouais une manche géante d’un pull genre vraiment géant tu vois.. mais un manche sans le bras, juste l’ourlet du poignet genre et un ptit bout de manche du bras qui suit apres (bon j’espere qu’on se comprends).
Non puis les cuissardes les cuissardes c’est le grand retour de Francis Lalanne hein !!! il est tout le temps a la télé, mais touuus les jouuursss ! C’est fou.. alors ben Monsieur Lafayette (le directeur du magasin) ben il sait que les gens ils l'aime le francis Lalanne vu qu’il passe toujours a la télé (ca s’apelle l’audimat on m’as dit) et pi du coup il met des cuissardes en vitrine, genre ca attire a fond le client (parcequ'il paraitrait mais alors ca c'est un sondage ipsos comme il disent ou un truc du style, il paraiitrait que le sexe fait vendre.....bon.......)… A moins que ce soit vraiment pour faire bander le passant toiut simplement comme je le suggère avant ? enfin comme le suggère les sondages (nan parceque moi je suis bien incapable d'avoir un avis sur la question) non ce serait vraiment une methode perverse pour attirer un client dans ton magasin… Tu ferais pas ca toi, non ? moi non plus... Ha nan je prèfére payer mes 145 taxes d'habitation en liquide que de faire un gros chèque sur le dos du sexe !
C’est vrai qu’elle a l’air d’une pute finalement, m’enfin bon moi quand je vais au macumba le samedi soir avec mes potes et nos 106 tunées tu sais, finalement on en est pas loin hein des cuissardes et de la mini avec le pull a col roulé (qui te fais penser a une vulve).
Par rapport a la metaphore avec l’enfant sauvage, moi j’ai été élevé avec des saumons en norvège alors qu'il vienne pas se plaindre…
T’as raison cette photo elle me parle aussi finalement data.
Voilavoila
smiley15
-
c'est p-e ce que boozoo voulait dénoncer finalement en prenant cette photo...
c'est pour ça que c'est bien de mettre 2, 3 lignes d'explication en plus d'un visuel ambigu, histoire d'expliquer le contexte et l'envrionnement sinon on capte pas forcément l'intention..
-
danger !
Van Damisme !!
bon moi je vois ce pull plus comme une … manche ..
smiley13 smiley14
-
je ne suis pas d'accord avec ta logique sqally, en reflechissant comme ça tu pourrais rembarer la plupart des photographes comme par exemple,Robert Doisneau, Dennis Hopper ,William Klein ,Man Ray ,Helmut Newton et j'en oublie tant,hors des yeux et ce serait dommage quant même.
smiley9
-
non non maintenant que j'ai compris que c'est pas une photo d'un tableau et que j'ai vu le reflet des immeubles sur la vitrine ça peut rester dans les yeux..ya une recherche quelquepart, d'effets, dde texture, de rendu donc pourquoi pas..bref là n'est plus la question, c'est le sujet traité qui n'me touche pas après ça varie selon chacun..
ce qui m'embete surtout c'est d'avoir cru voir un tableau, j'sais pas c'que j'avais dans les yeux à c'moment là..
-
Merci Sqally la raison a été la plus forte ! smiley15
Allez hop, une hypothèse comme ça !
Le propos de Bozoo : « Un produit de consommation exhibé à l'état brut ! »
Le contexte de Bozoo: « j'ai pris ça au vol, j'étais la bas pour déposer quelque cv »
A la limite il pouvait nous dire le lieux précis….mais je ne voyais pas trop l’intérêt.
A Keïza! il a fallut le travailler au corps aussi… smiley5
-
Mon poste n'est ke pure ironie et rejoint mon idée premiere, je ny vois aucun interet.. Ceci dit, boozoo n'a pas eu la prétention de présenter un coup de genie mais jsute comme tu dis, une foto prise au vol en allant deposer des cv.
Ceci dit, et la je vais me faire bouffer tout cru mais ke voulez vous cest ce que je pense, si on commence tous a poster (ce qui n'est pas le cas encore je vosu l'accorde) des photos prise au nuimerique en option automatique de choses qu'on trouve jolies dans la rue, je ne suis pas sur que les yeux seraient aussi feuilletés.. Je peux tout a fait me tromper mais ca m'ennuierais beaucoup d'ouvrir une dizaine de psots de photos "banales" (a mes yeux une fois de plus) avan,t de tomber sur un réel travail et un réel plaisir pour les yeux..
Maintenant je ne gere pas ce forum ou koi ke ce soit mais ca ne m'enpeche pas de donenr mon avis (la derneire fosi ke je l'ai fait je me suis fait limite insulter), une fois de plus ca n'engage que moi et mes allés et venus sur ce forum qui est dailleurs le seul et l'unique que je fréquente (d'ou peut etre le fait que j'aimerais k'il reste de kalité). Maintenant la photo de boozoo ben c'est une photo koi... moi j'ai rien contre cette photo, bon elle me parle pas vraiment plus que si j'avais shooté toutes les vitrines des magasins strasbourgeois, dans le sens ou ben c'est un réel quotidien cette photo, ca n'a rien, c'est ennuyeux.. Alors ke faire , j'en sais rien.. Je critique plsu sa place ici que la photo en elle meme tout simplement parceque je n'ai aucune critique constructive et interessante a faire dessus, dailleurs celle de data n'etait pas très interessante non plus..
-
ce qui est intéressant surtout c'est le débat que ça engendre..rien que pour ça on peut laisser dans les yeux je trouve, on en a trop parlé maintenant..
En tout cas je suis d'accord avec toi kaiza quand tu dis :
"si on commence tous a poster (ce qui n'est pas le cas encore je vosu l'accorde) des photos prise au nuimerique en option automatique de choses qu'on trouve jolies dans la rue, je ne suis pas sur que les yeux seraient aussi feuilletés.. "
-
En tout cas je suis d'accord avec toi kaiza quand tu dis :
"si on commence tous a poster (ce qui n'est pas le cas encore je vosu l'accorde) des photos prise au nuimerique en option automatique de choses qu'on trouve jolies dans la rue, je ne suis pas sur que les yeux seraient aussi feuilletés.. "
Heu moi j'suis pas d'accord, ça serait cool au contraire. Et si y'avais une rubrique "photos numériques prise au vol, au détours d'un chemin comme ça sans prétention, juste parcequ'on trouve ça beau... Ouai comme ça pour le plaisir des yeux, et pourquoi pas celui des mots"
Bon ça fait un peu long comme rubrique. Hein vous en pensez koi.
D'ailleurs ça me fait penser que c pas la première fois. Moi on m'a carrement zapper mes merveilleuses photos de couché de soleil, et attention ici y dure que 5 min le couché de soleil, faut le choper c pas facile. Et pis y'a aussi Nousronne qui à été véxée et qui à deserté le forum à cause de vous les admin.
Ouuuuuuuuuuuu :smiley29:
-
Je ne voudrai pas rentrer dans un débat sans fin comme il s'en trouve des fois ici et là alors je ne remets pas de bûche. D'ailleurs ya plus rien à ajouter.
J'apprécie tout de même ces échanges sur ce topics et j'y ai trouvé un interet. Dans le cochon tout est bon smiley14 smiley19
-
ben vi... une section s^peciale moins exigeante serait peut etre de bon aloi. Et je suis tout a fait daccord pr dire ke le debat est utile. Et je ne suis pas daccord ke data ne remtte pas une buche smiley5 et je n'ai jamais posté une de mes photos (si une fois et je l'ai jamais refait) pour ces raisons justement, je ne veux pas alterer sur la kalité de ce forum.
-
pas besoin de section spéciale, en résumé si on aime les couchés de soleil et qu'on prend des belles photos c'est dans truc que tu baddes, si on prend en photo les fesses de sa grand-mère dans choses cocasses et incongrue, si on prend des tofs report d'une soirée, évènement actualité débat...ya bien assez le choix.
Pour la photo de boozoo je l'aurai mis dans évènement actualité débat, postée à quelques jours des soldes c'était tout à fait dans l'ton des réactions qu'elle a provoqué.
voilà
et désolée pour les suceptibles.
-
Moi la section « photo de vacances » je ne suis pas sur que ce soit une riche idée.
La répartition des catégorie me plais ainsi.
Je suis retombé sur ça à ce propos !
https://www.cannibalcaniche.com/forum/viewtopic.php?t=2115
Et voilà ma bûche ou plutôt ma brindille…
En mon sens la photo de ce topic est bien une recherche dans le domaine photographique donc évidemment les yeux ! hihihi
Sans en dire plus sur la profondeur et la qualité de cette recherche.
Sinon je crois avoir bien fait le tour maintenant.
Débat toujours aussi intéressant, je crois en effet qu’il y eu une véritable révolution avec le numérique grand public et la multiplication exponentielle de la production d’images .
Nous allons à mon avis régulièrement se poser la question du statut réel d’une image ou d’une photo sur ce forum.
Peut être un sujet à poursuivre dans le cerveau…
-
je l'aurai mis dans évènement actualité débat, postée à quelques jours des soldes c'était tout à fait dans le ton des réactions qu'elle a provoqué.
voilà
et désolée pour les suceptibles.
A oui les soldes !
J’ai laissé cet aprém partir ma copine avec ma carte bleu et elle n’est toujours pas rentrée…j’ai comme un doute !
smiley6
-
elle va p-e te faire la surprise de revenir vétue d'une minijupe écossaise cuissardes et pullrouge décolleté jusqu'au nombril et couronne de diamant + fauteuil louis16 comme nouveau support pour vous laisser aller à vos prochains ébats amoureux !!! la mégaclass
je croise les doigts pour toi ; )
-
oui enfin moi si cest le cas, je croise les doigts pour sa carte bleue.
:smiley39:
-
Bonsoir,
Que d'arguments et d'analyser...
Moi même je n'avais pas réfléchis à tous les arguments cités plus haut, certa j'ai essayer de faire ressortir quelque trucs ...
Alors, la photos est une photos que je bade je n'aurais pas la prétention de la dire photographe ou artiste (je déteste les gens qui se dise artiste en ayant pris un maudique cliché ...)
J' aurais peut être pus la mettre dans " les trucs que je bade " mais bon la section les yeux me parlait plus.
Pas envie de m'étendre pendant des heures sur une photos prise pour plaisir, pou essayer un cadrage et tout simplement car j'ai eu un coup de foudre sur la vitrine.
En tous à l'avenir je poserais pas mes photos prise au numérique si j'ai bien compris =P
J'attenderais l' APN à 700€ qui fera de moi une star des clichés méga tueur (non c'est ironique !).
Zoubidoua bonne discution si ya des question je répond mais après avoir lus ses chapitres en revenant du taff ou j'ai connus 8h / 19H d'enfant qui crie j'ai plus trop la tête pour faires pars de mes peux d'arguments :/
-
Dommage pour ce manque de patate, allez zou dans les truc que je bade !
Les enfants sont merveilleux !
Ce n’est que du bonheur ! Tu as juste du faire une petite overdose…