Cannibal Caniche
Gourbi => Tous a poil et plus vite que ça => Discussion démarrée par: Staross le juillet 11, 2009, 00:09:53 am
-
Bonne article sur l'épilation !
http://www.ecologielibidinale.org/fr/miel-etesansepilation-fr.htm
-
Bonne article sur l'épilation !
http://www.ecologielibidinale.org/fr/miel-etesansepilation-fr.htm
Très interessante cette mise en mot et en forme de ce que je ressens smiley15
-
c'est marrant j'avais déjà linké un article sur le poil venant de ce site ailleurs sur le forum.
c'est fou quand même t'as beau dire aux femmes que leurs poils ne te font pas peur, elles arrivent pas à concevoir d'aller à la piscine avec...
-
haa j'ai pas tt lu mais ça m'fait plaisir de lire ça ! c'est totalement ce que je pense..
si j'étais blonde et peu poilue j'arrêterai direct...en fait on est formaté depuis la naissance que le poil c'est laid et pas féminin du coup bêtement on suit et on a du mal à se convaincre soit même que ça n'a pas de raison d'être laid puisque on a été éduqué comme ça...
Moi je trouve pas ça vraiment beau mais j'ai conscience que ça n'a pas sens...de trouver le poil laid ou beau, le poil est là c'est tout.
-
et moi qui allait me raser le pubis pour ce soir :smiley39:
-
hommes méfiez vous, vous êtes aussi concerné depuis quelques années....s'épiler le torse, les couilles... la mode métrosexuelle smiley18
-
mais jusqu'où faut-il accepter les exigences conjugales je vous le demande.
je vais lancer un post sur femmeactuelle.fr
-
et moi je vais me laisser pousser les poils sous les bras pour voir...j'me souviens plus c'que ça fait de les avoir longs... smiley18
-
Bravo ! Ta sexualité va enfin cesser d'être oprimée. J'ai un peu prêté attention aux aisselle ces jours et je crois pas encore en avoir vu de poilues, un vrai massacre.
Sinon, les poils sont un caractère sexuel secondaire, on peut généraliser l'idée de castration et définir l'épilation comme une castration secondaire (la castration primaire étant la coupe d'un caractère sexuel primaire comme le pénis, le clitoris, les couilles ou les ovaires).
Faudrait leur faire une affiche aussi, les leurs sont horribles :
http://www.ecologielibidinale.org/fr/ese/miel-affichesESE-fr.htm
-
Hoho! Pas encore fouiné tout ces liens, mais je venais de me mettre un petit coup de ciseaux au niveau des poils à côté de l'anal pour voir si j'ai toujours une auréole au niveau du cul après une journée de taff sur ma chaise recouverte de cuir.
Sinon ça me dérange pas que tout soit raccourci quand je plonge dans la mofo, ça m'évite de dégueuler avec un poil qui frotte les amygdales.
-
Je reconnais bien la ton sens du raffinement et des bonnes manières mon Unas
(http://www.linternaute.com/femmes/people/argent/dossier/des-aristos-chez-les-people/image/nadine-rothschild-6167.jpg)
-
ceci est un complot des multinationales cosmétiques pour doper leurs ventes de déodorants.
-
surtout que :
Croyez vous vraiment que le fait de n'avoir pas de poils sous les aisselles diminue la transpiration ? Dans ce cas pourquoi utilisez-vous des déodorants ?
En fait c'est exactement l'inverse : avoir des poils diminue la transpiration !
Petit rappel basique de physique et de physiologie :
-Les aisselles sont une cavité où l'air circule peu, elles s'échauffent plus vite que le reste de la surface du corps. Cette augmentation de température produit la sudation.
-Lorsqu'un liquide (la transpiration) s'évapore cela absorbe la chaleur.
-Les poils absorbent la transpiration et lui permettent ainsi de s'évaporer progressivement ce qui réduit la chaleur des aisselles : c'est un mécanisme naturel, sélectionné par l'évolution.
-La chaleur est ainsi régulée, la transpiration reste modérée.
Que se passe-t-il en l'absence de poils ?
-La transpiration n'étant pas fixée elle coule et s'absorbe plus bas dans les vêtements : elle ne refroidit plus les aisselles.
-Les aisselles s'échauffent encore plus et donc la transpiration s'accroît !
Bravo ! Ta sexualité va enfin cesser d'être oprimée. J'ai un peu prêté attention aux aisselle ces jours et je crois pas encore en avoir vu de poilues, un vrai massacre.
après j'me dis, que tailler c'est différent, tu laisses la racine du poil donc c'est moins traumatisant pour lui...se tailler là où ça dépasse (pas raser) tout comme aller chez le coiffeur pour redonner un peu de vigueur aux cheveux...mais bon on y va pas tt les jours chez le coiffeur non plus...alors que raser/s'épiler c'est ts les jours pour certaines...
Faudrait leur faire une affiche aussi, les leurs sont horribles :
oui et un lifting de leur site aussi huhu mais j'pense pas que ça soit le genre de critique qui les préoccupe... smiley5
unas !! je suis choquée ! je t'imaginais plus proche de la nature que ça... smiley18
-
et moi je vais me laisser pousser les poils sous les bras pour voir...j'me souviens plus c'que ça fait de les avoir longs... smiley18
C'est pas désagréable... Après il y a le problème du déodorant :
- Rasé il est efficace car directement en contact avec la peau
- Avec les poils longs il est forcément moins efficace car c'est le poil (et pas tous, loin s'en faut) qui est recouvert. On peut évidemment ne pas en mettre, l'odeur est animale mais pas si désagrèable finalement... Après c'est toujours pareil le regard/odorat des autres... smiley9
Je ne mets pas de déodorant quand je suis en vacances en tandem... C'est trop lourd...
-
j'ai une forêt de poils autour de l'arbre de mon sexe.
-
Sinon ça me dérange pas que tout soit raccourci quand je plonge dans la mofo, ça m'évite de dégueuler avec un poil qui frotte les amygdales.
je faisais cette remarque y'a pas si longtemps, et je me suis fait dire "hé mais ho, tu crois que ça m'amuse de te rouler des pelles avec ta barbe???"
-
Moi ça me dérange pas les poils, si ça tenait qu'à moi, j'aurai un monosourcil et une longue barbe toute l'année, mais bon je m'épile, parce que j'ai pu observer scientifiquement que je triple mon parc de partenaires potentielles avec quelques poils en moins ! Et chez les femmes, ça me dérange pas, sauf devant mes potes, parce qu'après ils vont croire que je me tappe des sales hippies qui puent de la moule avec du poil dans le dos et j'aurai honte.
-
parce qu'après ils vont croire que je me tappe des sales hippies qui puent de la moule avec du poil dans le dos et j'aurai honte.
c'est marrant cette idée poils = mauvaises odeurs, les partisans de la non-épilation sont pour la majeure partie beaucoup plus propres que les pétasses option gloss utilisatrices de déo antitranspirant 48h....
les donzelles pensent que ca les dispense d'une douche ou d'un débarbouillage quotidien, au profit d'un étalage de fond de teint à la truelle pendant ce temps gagné
et le marketing et la mode vont dans leur sens en lançant sur le marché des tampons et des serviettes hygiéniques parfumées...ouh des fleurs sortent de ma culotte
-
c'est marrant cette idée poils = mauvaises odeurs, les partisans de la non-épilation sont pour la majeure partie beaucoup plus propres que les pétasses option gloss utilisatrices de déo antitranspirant 48h....
les donzelles pensent que ca les dispense d'une douche ou d'un débarbouillage quotidien, au profit d'un étalage de fond de teint à la truelle pendant ce temps gagné
et le marketing et la mode vont dans leur sens en lançant sur le marché des tampons et des serviettes hygiéniques parfumées...ouh des fleurs sortent de ma culotte
smiley5 smiley14
-
yavait un reportage sur arte assez drole aussi il y a plus d'un an, ca parlait justement de la transpiration et une scientifique disait qu'en gros, on a tout deformé avec cette histoire de déo et d'epilation, comme quoi si on avait jamais inventé ces produits, les bus publics ne serait qu'une immense place a partouze. Comme quoi l'odeur de la transpiration est censé exciter terriblement les gens.
Moi ej suis totalement foutu, je supporte pas qu'une femme sente la trans, je suis donc lobotomisé le marketing a bien fonctionné sur ma personne.
Un truc aussi qui me fait sourire aujourd'hui pour lequel j'ai pas mal ramassé a l'adolescence ce sont, comme le souligne Pinpin la marionnette, les poils dans le dos. Comme vous pouvez le constater pinpin la marionette parle des poils dans le dos comme quelque chose de beauf ou meme sale, il est très commun d'entendre ca, ce qui le range dans la categorie des communs. Moi j'ai pas mal de poils dans le dos et en general il est vrai que les gens se sont pas mal moqués a l'epoque, aujourd'hui ca va peut etre mieux de part ma taille je sais pas mais on m'ennuie moins avec ca, ca reste cependant un complexe, aps sur la plage car c'est rempli d'inconnus et je m'en contre carre l'anus mais par contre en société avec des amis, je dois avouer apréhender le fait d'enlever mon shirt... et alors la planète peut bien aller se faire mettre, hors de question que je m'epile le dos (chose que j'ai faite a 16ans une fois je crois).
-
c'est marrant cette idée poils = mauvaises odeurs, les partisans de la non-épilation sont pour la majeure partie beaucoup plus propres que les pétasses option gloss utilisatrices de déo antitranspirant 48h....
les donzelles pensent que ca les dispense d'une douche ou d'un débarbouillage quotidien, au profit d'un étalage de fond de teint à la truelle pendant ce temps gagné
c'est un peu nimp ca... deja je vois pas pourquoi une femme qui mets du gloss et du deo est une petasse.. Elle est surement différente de toi et surement plus "moderne" je dirais mais ca n'en fait pas pour autant une petasse.
Deuxio, je connais aucune fille qui est très coquette et qui se dispense d'une douche a grand coup de fond de teint... La coquetterie c'est une attitude madame et la douche c'est la racine de la coquetterie.
-
j'sais pas qui sont les gens qui s'occupent de ce genre d'invention, mais quand même, les pauvres... j'aimerais pas être à leur place quand on leur demande ce qu'ils font dans la vie.
-
Moi avant un rdv galant, je me lave pas et je me branle, essentiel dans l'art de la manipulation des femmes car je sais que l'odeur de ma trans et de mon sperme séché est un phéromone surpuissant irrésistible, il me reste plus qu'à lever les bras et attendre. En plus comme je me suis branlé avant, je suis déchargé de toute tension néfaste, je suis plus doux, moins testostéroné et donc plus cool et rassurant. Merci la science de m'avoir appris tout ça.
-
c'est marrant cette idée poils = mauvaises odeurs, les partisans de la non-épilation sont pour la majeure partie beaucoup plus propres que les pétasses option gloss utilisatrices de déo antitranspirant 48h....
les donzelles pensent que ca les dispense d'une douche ou d'un débarbouillage quotidien, au profit d'un étalage de fond de teint à la truelle pendant ce temps gagné
c'est un peu nimp ca... deja je vois pas pourquoi une femme qui mets du gloss et du deo est une petasse.. Elle est surement différente de toi et surement plus "moderne" je dirais mais ca n'en fait pas pour autant une petasse.
Deuxio, je connais aucune fille qui est très coquette et qui se dispense d'une douche a grand coup de fond de teint... La coquetterie c'est une attitude madame et la douche c'est la racine de la coquetterie.
tu as juste eu la chance de ne jamais avoir travailler dans la vente, en l'occurence destinée aux jeunes filles/femmes, avec le plus grand plaisir d'aérer les cabines après le passage des dites "coquettes"
-
Moi avant un rdv galant, je me lave pas et je me branle, essentiel dans l'art de la manipulation des femmes car je sais que l'odeur de ma trans et de mon sperme séché est un phéromone surpuissant irrésistible
N'oublie pas de pisser autour de la table pour marquer ton territoire
-
Moi avant un rdv galant, je me lave pas et je me branle, essentiel dans l'art de la manipulation des femmes car je sais que l'odeur de ma trans et de mon sperme séché est un phéromone surpuissant irrésistible
N'oublie pas de pisser autour de la table pour marquer ton territoire
C'est plutôt les dominants qui marquent leur territoire. smiley5
-
J'ai toujours un peu de reste de pisse au fond de mon slip, je fais exprès de pas bien m'égoutter pour laisser des traces de nature entre mes jambes
-
Moi avant un rdv galant, je me lave pas et je me branle, essentiel dans l'art de la manipulation des femmes car je sais que l'odeur de ma trans et de mon sperme séché est un phéromone surpuissant irrésistible
N'oublie pas de pisser autour de la table pour marquer ton territoire
C'est plutôt les dominants qui marquent leur territoire. smiley5
Non tout le monde peut marquer son territoire, mais au final c'est celui avec la plus grosse bite, l'odeur de pisse la plus puissante et le plus gros portefeuille qui recouvre les autres et gagne, je ne cautionne pas ce système, mais bon comme j'en profite bien je vais pas me plaindre smiley16
-
Enfin sauf aujourd'hui, je suis l'anti-performance, je suis zombie au boulot, j'ai bossé pour la compile CC jusqu'à 2h du mat, puis je me suis auto-écouté avec toutes mes paires d'écouteurs jusqu'à 4h pour finalement trancher : le mastering n'est pas parfait mais suffisant pour une complie Caniche.
Même si là je m'auto-écoute encore en bossant et je me dis qu'un petit coup de compresseur multibande dans les mediums ça ferait pas de mal.
-
c'est pathétique cette incohérence entre ce que tu es et ce que tu écris
-
tu as juste eu la chance de ne jamais avoir travailler dans la vente, en l'occurence destinée aux jeunes filles/femmes, avec le plus grand plaisir d'aérer les cabines après le passage des dites "coquettes"
J'ai travaillé dans la vente pendant 2 ans, dans un magasin de mode. J'ai cotoyé a paris beaucoup de filles de ce genre, ca me plaisait a l'epoque, j'ai cotoyé le milieu du mannequina et aussi le milieu cinematographique qui est bien blindé au niveau de la prod de ce genre de gens aujourd'hui et je les retrouve encore dans le spectacle, crois moi, les paillettes ca me connait. Ce que j'aime pas dans ton discours c'est que ca fait genre categories.. On peut aussi dire qu'aérer une cabine d'essayage après le passage d'une famille de blacks ca pue tant qu'on y est...
Je maintient ma position et puisqu'on en est la, affirme que j'ai reniflé un paquet de traveleuses non epilées et non douchées et que leur chien sentait meilleur. Tout ca pour dire que les generalitées, ca va bien 5 minutes.
-
c'est pathétique cette incohérence entre ce que tu es et ce que tu écris
Je sais, mais je suis au travail en permanence en fait, même sur le forum CC je bosse ma prose pour mon prochain roman consacré au conflit d'intérêt entre la réussite, le talent et le bonheur. J'affine les traits de mon héros.
Tout le monde sait que je suis dans le RPG permanent, arrête de faire semblant d'être surpris.
-
c'est pathétique cette incohérence entre ce que tu es et ce que tu écris
Je sais, mais je suis au travail en permanence en fait, même sur le forum CC je bosse ma prose pour mon prochain roman consacré au conflit d'intérêt entre la réussite, le talent et le bonheur. J'affine les traits de mon héros.
Tout le monde sait que je suis dans le RPG permanent, arrête de faire semblant d'être surpris.
putain toi tu nous a pas manqué hein smiley21 smiley18
quelle purge ce mec
-
Le débat sur l'épilation est terminé depuis une page tu sais, les bons arguments sont déjà sortis, faut bien meubler.
-
ouai c'est parfois peu ragoutant, la vie.
-
Moi je pense comme le philosophe chanteur Frank Michael (prenez en de la graine)
Toutes les femmes ont un sourire qui parle au cœur
Quelque chose qui ressemble à du bonheur
Certaines ont des prix de beauté
Et d’autres n’en n’auront jamais
Car la beauté de l’âme reste cachée
Toutes, toutes, toutes les femmes sont belles
Toutes, toutes au coeur ont une rose
Une douceur dans les yeux
Une chaleur qui ne peut
Que nous rendre amoureux
Toutes, toutes, toutes les femmes sont belles
Quand leur amour nous ensoleille
On est près d’elles et soudain
Où que l’on soit on est bien
Comme dans un jardin
Qu’elles soient adolescentes ou bien mamans
En dentelles ou en blue jean’s tout simplement
Qu’elles soient brunes, blondes, rousses
Ou bien qu’elles aient des cheveux blancs
Mon cœur leur chante à toutes en même temps :
Toutes, toutes, toutes les femmes sont belles
Toutes, toutes au coeur ont une rose
Une douceur dans les yeux
Une chaleur qui ne peut
Que nous rendre amoureux
Toutes, toutes, toutes les femmes sont belles
Quand leur amour nous ensoleille
Moi l’éternel Baladin
C’est de tout cœur que je viens
Vous offrir ce refrain :
Toutes, toutes, toutes les femmes sont belles
Toutes, toutes au coeur ont une rose
Une douceur dans les yeux
Une chaleur qui ne peut
Que nous rendre amoureux
Toutes, toutes, toutes les femmes sont belles
Quand leur amour nous ensoleille
On est près d’elles et soudain
Où que l’on soit on est bien
Comme dans un jardin
Alors épilés , pas épilés grunge maigres et rembourrés , vous savez ou me trouver , je vous offrirais des bateaux des soleils et des baisers vermeils smiley15
-
Haha
-
oh comme c'est mignon smiley5
manque plus que les accords de " polly want's a craker" à la gratte et c'est bon...
-
Moi ej suis totalement foutu, je supporte pas qu'une femme sente la trans
heu tu te souviens ?
la sueur propre et la sueur sale ? :boulette:
la sueur de quelqu'un qui se lave régulièrement n'aura pas la même odeur que la sueur de quelqu'un qui se lave une fois par mois !
quand on aime quelqu'un on aime tout ! ses odeurs de pieds ! sa transpiration ! l'odeur qui émane des toilettes après qu'il y soit passé ! c'est comme un cadeau ! offrir son odeur plutôt que de la masquer en puant la vieille cocotte ou le petit minet ! smiley23
en fait défois je sens mes dessous de bras pour voir si ça sent pas trop fort et j'aime bien, c'est super addictif comme odeur la sueur je trouve ! enfin p-e plus la sienne que celle des autres..ça dépend qui..si ya pas d'attirances l'odeur aurait plutôt tendance à déranger...la magie de la chiiimie !!!
-
Moi le soir, quand j'enlève mon slip, je le renifle toujours à pleine narine, et j'adore ça
Ca me fait penser à cette expérience que j'ai vu dans un reportage y a peu... un parfum fait à partir d'odeur des cacas humains
Quand on faisait sentir ça aux gens en leur montrant des images des fleur, il trouvait que ça sentait bon
Puis quand on leur faisait sentir en montrant une image de crotte, ils se sentaient mal
C'est apparemment la propriété magique du caca
D'ailleurs autre expérience : on met devant une mère 10 couches culottes usagées, elle sait reconnaître à 99% les yeux fermés la couche culotte de son bambin à l'odeur. C'est utile le caca.
-
Moi je pense comme le philosophe chanteur Frank Michael (prenez en de la graine)
Toutes les femmes ont un sourire qui parle au cœur
Quelque chose qui ressemble à du bonheur
Certaines ont des prix de beauté
Et d’autres n’en n’auront jamais
Car la beauté de l’âme reste cachée
Toutes, toutes, toutes les femmes sont belles
Toutes, toutes au coeur ont une rose
Une douceur dans les yeux
Une chaleur qui ne peut
Que nous rendre amoureux
Toutes, toutes, toutes les femmes sont belles
Quand leur amour nous ensoleille
On est près d’elles et soudain
Où que l’on soit on est bien
Comme dans un jardin
Qu’elles soient adolescentes ou bien mamans
En dentelles ou en blue jean’s tout simplement
Qu’elles soient brunes, blondes, rousses
Ou bien qu’elles aient des cheveux blancs
Mon cœur leur chante à toutes en même temps :
Toutes, toutes, toutes les femmes sont belles
Toutes, toutes au coeur ont une rose
Une douceur dans les yeux
Une chaleur qui ne peut
Que nous rendre amoureux
Toutes, toutes, toutes les femmes sont belles
Quand leur amour nous ensoleille
Moi l’éternel Baladin
C’est de tout cœur que je viens
Vous offrir ce refrain :
Toutes, toutes, toutes les femmes sont belles
Toutes, toutes au coeur ont une rose
Une douceur dans les yeux
Une chaleur qui ne peut
Que nous rendre amoureux
Toutes, toutes, toutes les femmes sont belles
Quand leur amour nous ensoleille
On est près d’elles et soudain
Où que l’on soit on est bien
Comme dans un jardin
Alors épilés , pas épilés grunge maigres et rembourrés , vous savez ou me trouver , je vous offrirais des bateaux des soleils et des baisers vermeils smiley15
ça transpire le désespoir des paroles pareilles :boulette:
moi je me sauve en courant...bon faut dire je suis pas tellement romantique non plus...c'est p-e pour ça que ça marche pas...
Ca me fait penser à cette expérience que j'ai vu dans un reportage y a peu... un parfum fait à partir d'odeur des cacas humains
Quand on faisait sentir ça aux gens en leur montrant des images des fleur, il trouvait que ça sentait bon
je serai curieuse d'en savoir plus quand même... des sources? des liens ? :boulette:
-
Ca me fait penser à cette expérience que j'ai vu dans un reportage y a peu... un parfum fait à partir d'odeur des cacas humains
Quand on faisait sentir ça aux gens en leur montrant des images des fleur, il trouvait que ça sentait bon
je serai curieuse d'en savoir plus quand même... des sources? des liens ? :boulette:
Je n'en serai pas étonné outre mesure, compte tenu que le scatol (comme son nom l'indique) est un des composants essentiels de toute préparation en parfumerie.
-
C'était un super reportage sur le caca sur toutes ses formes, dans l'art, l'histoire, les moeurs... doit y avoir moyen de le retrouver...
En vrac, y a avait la machine à construire du caca, un japonais qui roulait avec du biogaz formé à partir de ses excréments, et une ville où le bitume des routes est fait en caca recyclé :D c'était très intéressant en fait.
Y avait le caca burger aussi, un hamburger construit à partir d'un caca traité, purifié dont on ne prend que les bonnes protéïnes :D Apparemment c'est bon.
Y avait aussi un artiste qui avait vendu sa merde dans une centaine de petites boîtes de conserve dans les années 60 et mainenant chaque petite boîte vaut plus qu'un lingot d'or, et un collectionneur a osé ouvrir la boîte et dedans y a une autre petite boîte avec écrit dessus "mon caca".
-
odeur = information
moi je me sauve en courant...bon faut dire je suis pas tellement romantique non plus...c'est p-e pour ça que ça marche pas...
Tu dirais pas ça , si tu avais la chance d'assister à un concert de Frank , je met ma main à couper que comme toutes les autres tu entrerais en transe immédiatement !
http://www.youtube.com/watch?v=l9lukUxH1N8
-
Je n'en serai pas étonné outre mesure, compte tenu que le scatol (comme son nom l'indique) est un des composants essentiels de toute préparation en parfumerie.
l'alcool de caca tu veux dire ? mais le caca de qui ? smiley8
en tt cas j'aimerai bien le voir ce reportage !
sinon hier ou avant hier je sais plus ni sur quelle chaine, où il était question d'un appareil qui filtrait la pisse pour quelle devienne potable, notamment pour les cosmaunautes afin qu'ils ne manquent jamais d'eau dans l'espace. C'est intelligent comme invention ça..si on avait tous ça chez nous on gaspillerrait moins d'eau...
Faudrait inventer un systeme, quand on tire la chasse d'eau ça soit relier directement aux robinets avec un réservoir/filtreur entre les 2 pour bien tout nettoyer et ensuite on réutilise la même eau !
-
Tu dirais pas ça , si tu avais la chance d'assister à un concert de Frank , je met ma main à couper que comme toutes les autres tu entrerais en transe immédiatement !
http://www.youtube.com/watch?v=l9lukUxH1N8
c'est vrai que c'est attendrissant (enfin la p'tite mamie qui a l'air de s'éclater c'est mignon je trouve) et en plus il a l'air vraiment sincère et innofensif smiley18
-
C'était un super reportage sur le caca sur toutes ses formes, dans l'art, l'histoire, les moeurs... doit y avoir moyen de le retrouver...
En vrac, y a avait la machine à construire du caca, un japonais qui roulait avec du biogaz formé à partir de ses excréments, et une ville où le bitume des routes est fait en caca recyclé :D c'était très intéressant en fait.
Y avait le caca burger aussi, un hamburger construit à partir d'un caca traité, purifié dont on ne prend que les bonnes protéïnes :D Apparemment c'est bon.
Y avait aussi un artiste qui avait vendu sa merde dans une centaine de petites boîtes de conserve dans les années 60 et mainenant chaque petite boîte vaut plus qu'un lingot d'or, et un collectionneur a osé ouvrir la boîte et dedans y a une autre petite boîte avec écrit dessus "mon caca".
ca me fait penser aux yesmen.. un groupe d'activistes completement fou, de loin les plus fous que je n'ai jamais vu. quelques unes de leur supercherie qui met a nue le coté inhumain de nos sociétés
Depuis quelques années, les Yes Men multiplient les impostures vitriolesques, le moyen selon eux de dénoncer l’inhumanité et le cynisme du néo-libéralisme. En 2001, ils avaient défendu, à l’Organisation Mondiale du Commerce, l’idée selon laquelle tout esclave délocalisé coûte cher, et qu’il est donc plus rentable de l’exploiter dans son pays d’origine. La supercherie n’avait offensé personne, alors que les deux activistes s’étaient présentés vêtus d’une combinaison dorée, dotée d’un phallus surmonté d’un moniteur permettant de surveiller à distance les travailleurs du textile du tiers-monde.
Je crois que c'est dans cette meme conférence qu'ils se sont fait applaudir lorsqu'ils ont expliqué qu'un bigmac chié pouvait etre retransformé en bigmac tout neuf (moins nutritif certes mais tout neuf) et qu'on pouvait nourrir le tiers monde avec.. La fameuse combinaison dorée dont ils parlent dans l'article cité plus haut avait pour vocation de controler ses employés en permanence.. Un ecran etait fixé en haut de la teub dorée et permettait un "multiview" des centaines de cameras placées dans une usine, enfin tel est le but de cette combinaison magnifique qui a été acclamé comme une grande réussite pour l'avenir.
Ils ont aussi publié je ne sais plus combien de milliers d'exemplaire du Times (si je me souviens bien) en annoncant que la guerre en irak etait finie. Ils distribuaient ca gratos a new york et recueillaient les reactions des gens smiley5 ya pas meilleur que ces gars.
The yes men, des gens qui derangent, pour ceux qui connaissent pas, a fouiller
(http://www.critikat.com/IMG/jpg/the_yes_men.jpg)
-
les yesmen jamais entendu parlé mais ils ont l'air forts ces types ! faut que je fouille ça smiley16
-
Oui essentiel les Yesmen, je suis un fan
-
L'épilation (d'autant plus si elle est intégrale) banalise l'image d'un corps désirable de petite fille : ne banalise-t-elle pas la pédophilie ?
Mais bien sûûûûûûûûr,
maintenant détends toi mon chéri
(http://protopronx.free.fr/gifzz/vlcsnap-128109.jpg)
-
ça fait pas plaisir aux gars qui aiment les filles intégralement épilées je me doute mais quelquepart c'est pas faux...
si le corps des femmes ressemblent à celui des petites filles, du coup le corps des petites filles devient désirable puisque dépourvue de poils il n'y a plus de différence entre le corps des femmes et celui des petites filles..enfin je le comprend comme ça...
d'ailleurs sur ce site ya un article sur la pédophilie pas mal écrit je crois..où ils distinguent le pédophile du sadique d'ailleurs..
http://www.ecologielibidinale.org/fr/miel-hysterie-fr.htm
-
Moi j'ai dû arrêter l'enseignement à cause de ça, je trouvais les ados trop sexuées, puis y a une élève qui a demandé des cours particuliers, j'ai été, et ses parents étaient pas là, alors elle s'est collée, j'ai résisté, mais j'ai dû beaucoup me branler pour oublier au soir, puis 2 semaines après, j'ai changé de métier, c'est trop dur l'enseignement.
-
ça fait pas plaisir aux gars qui aiment les filles intégralement épilées je me doute mais quelquepart c'est pas faux...
si le corps des femmes ressemblent à celui des petites filles, du coup le corps des petites filles devient désirable puisque dépourvue de poils il n'y a plus de différence entre le corps des femmes et celui des petites filles..enfin je le comprend comme ça...
d'ailleurs sur ce site ya un article sur la pédophilie pas mal écrit je crois..où ils distinguent le pédophile du sadisme d'ailleurs..
http://www.ecologielibidinale.org/fr/miel-hysterie-fr.htm
Moi je me suis laissé poussé une barbe sous les testicules afin de lutter contre la pédophilie, l' ensemble fait penser un peu à Asterix mais sans les yeux. Du coup pour me remercier de cette fière initiative, l' Etat français m' a abonné à vie au Figaro magazine.
smiley23
-
l' ensemble fait penser un peu à Asterix
tu peux faire des p'tites nattes avec alors ? smiley9
-
oh oui ce serait tellement chouette !
-
ça fait pas plaisir aux gars qui aiment les filles intégralement épilées je me doute mais quelquepart c'est pas faux...
si le corps des femmes ressemblent à celui des petites filles, du coup le corps des petites filles devient désirable puisque dépourvue de poils il n'y a plus de différence entre le corps des femmes et celui des petites filles..enfin je le comprend comme ça...
d'ailleurs sur ce site ya un article sur la pédophilie pas mal écrit je crois..où ils distinguent le pédophile du sadique d'ailleurs..
http://www.ecologielibidinale.org/fr/miel-hysterie-fr.htm
haha non mais n'importe quoi mais n'iiiiiimporte quoi ! c'est pas parceque je mange de la barbe a papa que je me rue, crocs en avant, sur tous les père noel de l'avenue des champs elysées le 25 decembre ! ca ressemble a rien... C'est comme si tu disais un peu "ouais un homme qui aime les grosses aime forcémment baiser les baleines lorsqu'elles s'échouent sur la plage" mais bordel de merde autant il est capable de différencier une femme d'une baleine autant l'homme est capable de différencier une femme d'une enfant ! ca n'a FOUTRE rien a voir, c'est une question de standard deja, certaines generations ont découvert la sexualitée de manière photographique ou filmique et excusez moi mais depuis un bail ya QUE CA des touffes épilées, alors evidemment ben on aime les toufs epilées.. Aujourd'hui tu sais ya des ados qui croient que faire l'amour c'est se mettre une bite dans l'anus, sisi ils l'ont vu sur internet c'est ca l'amour et ben nous on croit que les touffes rasé c'est cool et d'autres n'aiment pas et c'est pas pour ca qu'ils aiment les grands mères qui elles sont toutes poilues et meme sous les bras....
-
et ceux qui aiment les nains, ils sont peut etre pas un peu pédophiles peut etre des fois non plus ? resssaisie toi kaiza, aie confiance...
ndlr: j'ai hésité avec hydrocéphales et machines à laver
-
(http://protopronx.free.fr/gifzz/ingrid27lm.gif) (http://4.bp.blogspot.com/_UgfIno2opiY/RnUaqS3T-MI/AAAAAAAAAB0/yEMn3sxdhPU/s200/pubis.jpg) (http://protopronx.free.fr/gifzz/ingrid27lm.gif)
-
haha non mais n'importe quoi mais n'iiiiiimporte quoi ! c'est pas parceque je mange de la barbe a papa que je me rue, crocs en avant, sur tous les père noel de l'avenue des champs elysées le 25 decembre ! ca ressemble a rien... C'est comme si tu disais un peu "ouais un homme qui aime les grosses aime forcémment baiser les baleines lorsqu'elles s'échouent sur la plage" mais bordel de merde autant il est capable de différencier une femme d'une baleine autant l'homme est capable de différencier une femme d'une enfant ! ca n'a FOUTRE rien a voir, c'est une question de standard deja, certaines generations ont découvert la sexualitée de manière photographique ou filmique et excusez moi mais depuis un bail ya QUE CA des touffes épilées, alors evidemment ben on aime les toufs epilées.. Aujourd'hui tu sais ya des ados qui croient que faire l'amour c'est se mettre une bite dans l'anus, sisi ils l'ont vu sur internet c'est ca l'amour et ben nous on croit que les touffes rasé c'est cool et d'autres n'aiment pas et c'est pas pour ca qu'ils aiment les grands mères qui elles sont toutes poilues et meme sous les bras....
smiley5 ha mais non t'emballe pas ! mais oui c'est peut-être un peu exagéré sur la forme, disons faudrait juste pas que ça se généralise trop et que ça devienne une nouvelle norme esthétique et que les femmes finissent toutes par avoir le sexe épilée intégralement...parc'que ça à l'air plutôt parti pour...
à l'époque de nos grands mère l'épilation des jambes et des dessous de bras c'était moins répandu et systématique qu'aujourd'hui...
aujourd'hui une femme qui ne s'épile pas les jambes ni les dessous de bras est montré du doigt avec dégout pour la plupart des gens et ça je trouve ça grave...alors il n'y a qu'un pas pour que demain une femme qui ne s'épile pas le sexe soit montré de la même manière.
Après ça dit pas que ceux qui aiment les femmes épilées intégralment ait des tendances pédophiles...juste que symboliquement l'épilation intégrale rend le corps d'une gamine potentiellement désirable...c'est juste ça que ça dénonce je pense...c'est pas moi qu'à écrit l'article non plus hein ! ; ) (tu l'as lu en entier ?)
-
je lis jamais vos articles moisis.. je me fie a moi meme :brondon:
-
je lis jamais vos articles moisis..
bah tu devrais !!! tu aurais une vision p-e moins obtus du poil et ça t'aiderait à aimer les tiens et les exhiber fièrement ! ou du moins sans gène ! :smiley36:
-
oui j'avais déjà eu eccho de ça, j'crois même que ça a été poster ici d'ailleurs...?
-
non c' était un truc sur les slips en papier
-
tous à poil.
ouai que cette expression reprenne vraiment son sens !
parc'que "tous à poil sans poil" ça fait tâche smiley18
-
citation:
Y avait le caca burger aussi, un hamburger construit à partir d'un caca traité, purifié dont on ne prend que les bonnes protéïnes :D Apparemment c'est bon.
faut demander aux poulets Canadien élévés en batterie, ils bouffent trois fois leur merde recyclé, je ne dirais pas purifié, une connotation par trop évangélique .
-
quand aux poils entre les dents c'est pas cool !
-
tu parles d'un argument en faveur de l'épilation huhu
d'ailleurs j'en ai lu aucun de convainquant sur le sujet, tjs des raisons liées à l'esthétique (aucune valeur pour moi)..alors que les arguments propoils tiennent largement plus la route...quand je lis ça je me dis que je suis vraiment bête de continuer de m'épiler...tout comme je me dis que je suis vraiment bête de continuer de faire à mes courses à auchan, tout comme je me dis que je suis vraiment bête de continuer à manger de la viande...tout ça par paresse et éviter la confrontation sociale..mais bon je me dis que si déjà ya des prises de consciences sans sauter réellement le cap c'est déjà pas mal...
-
mais si mais si c'est un argument tout a fait recevable et je te trouve façile de le rejeter de la sorte sans argumenter, ce n'est pas un argument esthétique .( contrainte sociale)
sinon continue de t'épiler, mais ne va plus à auchan, et mange de la viande que tu chasse chez un éleveur bio tu verras elle vraiment meilleur . Au fait les arguments propoils ne tiennent pas mieux la route que le antis poils, ils sont juste le reflet de la coercision sociale .
-
Pour mettre tout le monde d'accord moi je m'épile un poil sur deux.
L'art du compromis smiley18
-
bien rataulit c'est un bon début smiley5
mais si mais si c'est un argument tout a fait recevable et je te trouve façile de le rejeter de la sorte sans argumenter, ce n'est pas un argument esthétique .( contrainte sociale)
j'ai déjà largement argumenté comme ça et tu devrais lire l'article huhu
si c'est pas un argument esthétique c'est un argument de chochotte "houu les poils dans les dents j'aime pas ça c'est désagréable ça m'coupe toute envie" dans c'cas là n'y va pas hu personne ne t'oblige smiley5
après si on t'oblige ok je suis d'accord, dans c'cas là la personne qui t'oblige doit s'obliger elle aussi à faire quelquechose pour te faciliter la tâche huhu
-
http://www.youtube.com/watch?v=DRL8apr0Z0o
-
http://www.youtube.com/watch?v=DRL8apr0Z0o
smiley5 smiley20
-
il a niqué les géraniums, ce pitre !
smiley7
-
hahaha trop bon c'est bonheur !
-
ça donne envie de dormir à Poil
-
tu sauras où aller à tes prochaines vacances kyjah ; )
-
« Le poil du maillot, c’est quand même la grande question de l’été », nous assure Judith dans sa dernière chronique. Enfin, ce n'est pas vraiment elle qui le dit, mais Elle. Le magazine.
Et quand Elle écrit "maillot", il faut lire "foufoune", bien sûr. Parce que les maillots de bain ne sont jamais doublés de fourrure. Sauf au Groenland.
Or donc, on nous assure que le poil c'est pas bien, que c'est moche partout et particulièrement aux environs de la foufoune. Il faut l'é-pi-ler, Mesdames. Ou bien offrez-vous des vacances au Groenland.
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=2162
-
mouai l'analyse sur l'apparence des poils au cours du tps je sais pas trop...tout dépend du peintre si ça a une signification pour lui ou pas, ça représente pas forcément l'époque...si ça s'trouve ceux qui ne peignaient pas les poils de cul cétait juste par fénéantise et pas pour dire les poils c'est bien ou mal...
ce qui m'interesse c'est plutôt l'apparition de la pudeur, à quel moment on cache son sexe (poil ou pas on s'en fout) ?
Le poil est bestial, son absence est signe de sainteté. Ce principe n'est pas seulement européen, puisqu'on le retrouve en Inde, notamment, chez les Jaïns qui s'épilent intégralement le corps. « Cette épilation se fait progressivement durant toute une vie. Elle exprime la complète divinisation de l'homme, qui se fait par son éloignement progressif de son apparence animale », dit Marc-Alain Descamps, auteur de L'Invention du corps (PUF, 1986) dans un article du Monde du 10 octobre 2005.
L'absence du poil symboliserait donc la pureté, l'enfance - rejet de son animalité...
-
et si on faisait une serie de phot avec des enfants de 5ans nus avec une grosse touf de poil ?
Ouais non... prison assurée la
-
très mauvaise idée en effet smiley6
j'vous ai déjà raconté qu'étant petite je coupais les cheveux de mes barbies moches pour les coller sur le pubis des barbies belles ?
et que je trouvais regrettable que ken ait un slip couleur peau plutôt qu'un vrai zizi...idem pour les seins des barbies, j'aurai préféré une texture avec un plastique plus mou/moelleux...bon
ouai j'vous ai déjà raconté...mais on prend vraiment les gosses pour des jambons quand même... smiley18
définition barbie moche = fausse barbie premier prix
barbie belle = barbie de la vraie marque barbie
-
http://www.actupub.com/wilkinson-nettoie-votre-jardin-secret/
merci la pub ! :boulette:
-
T' as lu ça ? c' est marrant :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Singe_nu
-
ha nan ! mais merci je me le commande pour le retour des vacances, ça à l'air intéressant !!
j'ai lu un article sur ce bouquin pour en savoir un peu plus ici
http://www.barbery.net/philo/chouette/singenu.htm
d'ailleurs c'est quoi déjà le film marrant avec la femme super poilue et l'espèce de tarzan ? me souviens plus du titre mais j'avais adoré !
-
c'est Human Nature de Michel Gondry
-
ha yes merci, on ne pouvait traiter d'un sujet sur l'épilation sans parler de ce film ! smiley16
-
Intéressant ce sujet. Effectivement, l'épilation est une histoire de mode. Pour lire beaucoup de magazines généraux des années 70 voire du début des années 80, je peux dire que c'était loin d'être le souci premier des publicitaires et marchands de biens inutiles : les pubs pour les sous-vêtements (Damart, Gil, etc) parlent d'elles-mêmes ! Un bel homme alors est un gaillard avec une bonne touffe sur le crâne, des pattes, une stachemou à la Pierre Vassiliu ou Jean-Luc Ettori, du poil sur le torse et un slip kangourou en haut de cannes poilues. On est loin du Bienvenue à Gattaca actuel ! :scanner:
Pour les femmes, c'est pareil quant aux dessous de bras (on connaît Patti Smith, hein).
(http://cinematicpassions.files.wordpress.com/2008/07/patti_smith_easter.jpg)
Tout ça est une histoire de contraites collectives, plus ou moins manipulées.
Pour la sudation, je pense par contre que c'est dû à l'entassement urbain doublé d'une hausse générale du niveau de vie à partir de l'après-guerre. Une publicité sur les affichettes dans les wagons du métro, qui vantait les mérites d'un déodorant quelconque, disait alors : "A VUE DE NEZ, IL EST SEPT HEURES MOINS LE QUART". Bien vu, non ? (http://img83.imageshack.us/img83/91/g39599xk.png)
-
d'ailleurs je me demandais, les naturistes du coup ils sont forcément poilues ? un naturiste épilé serait un non sens non ?
bon sinon mes poils sous les bras repoussent, je sais pas si je vais y arriver ça me fait bizarre (3semaines p-e), j'vais essayer de tenir jusqu'à la repousse maximum pour voir c'que ça fait ! smiley23
j'vous posterai une photo si vous voulez !? :stupid:
-
j'vous posterai une photo si vous voulez !?
Je suis drôlement impatiente !
-
:smiley35:
-
merci pour tes encouragements cloporte, je te l'enverrai en pm plutôt ! smiley5
c'est dingue qd même, j'ai l'impression que le poil féminin c'est le tabout ultime, comme ci c'était dégradant et dégueullasse pour une femme d'être poilue...alors que les critères esthétiques et de bon gout c'est juste du conditionnement...
Une femme à la base, ça a des poils de nature, ça pète et ça fait caca oui messieurs ! après si cette réalité vous empêche de bander cherchez la pathologie de votre côté !
(hey riz c'est pas ma chatte que je proposais de poster hein :boulette:)
-
les ongles aussi c'est naturel
(http://i.usatoday.net/news/_photos/2009/02/12/nailsx.jpg)
-
oui mais on se les arrache pas pour faire joli et être plus glamour.
et ya une différence entre tailler ce qui ne s'arrête pas de pousser de tps en tps et raser à blanc ou arracher quotidiennement...
les cheveux, barbe masculine et ongles si on laisse trop pousser (comme sur ta photo) ça handicape plus qu'autrechose donc c'est logique de couper de tps à autre...par contre en quoi le poil est-il un handicap ? surtout qu'ils ne poussent pas indéfiniment.
on en rigole mais je trouve ça très sérieux et pas du tout anodin, le fait de s'infliger épilation et rasage quotidien.
de toute façon je n'ai trouvé aucun argument recevable en faveur de l'épilation...c'est bien pour ça que je lutte contre moi-même et le fait de ne pas arriver à supporter mes poils alors que ça n'a aucun sens.
-
Bravo smiley14
La prochaine fois que je vois une femme poilue je la félicite !
-
les poils c'est laid épicétou , j'assume totalement d'avoir été brainwashé
et staross tu t'es déja épilé les couilles ?
-
Non, je suis très fier de mes poils de couilles !
-
Bravo smiley14
La prochaine fois que je vois une femme poilue je la félicite !
c'est avec des hommes et des femmes comme toi qu'on sauvera l'humanité staross ! :shao:
les poils c'est laid épicétou , j'assume totalement d'avoir été brainwashé
toi je te parle plu ! tu me déçois atrocement ! :smiley53:
-
(http://gallery.photo.net/photo/6112993-md.jpg)
(http://gallery.photo.net/photo/6085541-md.jpg)
smiley23 :flower:
-
Voilà une vrai femme !
-
:smiley35:
-
elle a quand meme les pieds tres sales...
elle aurait pu faire un effort
-
il y a même des poils sur le mur smiley17
-
c'est la femme à cousin machin en fait
(http://4.bp.blogspot.com/_u6_F-HraQDU/R_NqVntoivI/AAAAAAAABGI/CsN9OQ0a5Ik/s320/cousinit.jpg)
-
Ce film est la seconde adaptation au cinéma de la nouvelle de George Langelaan, déjà mise en scène dans un classique de série B d'horreur des années 1950 : La Mouche noire, de Kurt Neumann. Cronenberg en reprend la trame en y insufflant ses obsessions. La décomposition physique en particulier, qui est ici décrite avec un réalisme stupéfiant, la transformation de Jeff Goldblum est saisissante. Mais cette transformation est aussi mentale, psychologique, et la personnalité de Brundle évolue à mesure que son corps se transforme ; on peut y lire, en filigrane, une réflexion sur le thème du dépassement de soi qui se rapproche de la philosophie de Nietzsche : en effet, le personnage de Cronenberg veut vivre pleinement sa métamorphose, ne cessant de s'interroger sur les facultés qu'une telle condition pourrait lui apporter, et à celles que sa nature d'homme fournirait à l'insecte en retour... "J'aimerais être le premier insecte politicien", se surprend-il à murmurer à un certain point...
-
moi ça me fait plaisir ce genre de photos ! puis je la trouve jolie et ses poils ne me dégouttent pas ! d'ailleurs mes aisselles poussent bien et je suis pas prête de me les raser de nouveau...j'aime bien ! :flower:
sinon qu'essais-tu de nous dire staross ? smiley6
-
c'est avec des hommes et des femmes comme toi qu'on sauvera l'humanité staross ! :shao:
:
Staross,
t' es HERMAPHRODITE ???
smiley8 smiley8 smiley8
moi ça me fait plaisir ce genre de photos ! puis je la trouve jolie et ses poils ne me dégouttent pas ! d'ailleurs mes aisselles poussent bien et je suis pas prête de me les raser de nouveau...j'aime bien ! :flower:
sinon qu'essais-tu de nous dire staross ? smiley6
et ceux des jambes, ça pousse ?
-
Je propose un contest de la plus belle pilosité d'aisselles au prochain festival CC....
-
smiley6
(http://eleonoreherisse.com/files/gimgs/9_programmeouvertsept07.jpg)
-
sinon qu'essais-tu de nous dire staross ?
La mouche est une métaphore de la condition de la femme moderne. Dans le film Seth Brundle voit son corps changer, et notamment de gros poils noirs lui pousser dans le dos. Au début il essai de les couper et est dégouté par les transformations à l'œuvre chez lui. Puis il y découvre une sorte de fascination et d'excitation (avec ses nouveaux pouvoirs sexuels notamment), l'ignoble se transforme en sublime et en objet de désir. Exactement ce qu'il faut faire avec les poils chez la femme... bon dans le film ça se finit pas très bien il me semble, mais bon ça c'est juste pour l'histoire...
Mais cette transformation est aussi mentale, psychologique, et la personnalité de Brundle évolue à mesure que son corps se transforme ; on peut y lire, en filigrane, une réflexion sur le thème du dépassement de soi qui se rapproche de la philosophie de Nietzsche : en effet, le personnage de Cronenberg veut vivre pleinement sa métamorphose, ne cessant de s'interroger sur les facultés qu'une telle condition pourrait lui apporter, et à celles que sa nature d'homme fournirait à l'insecte en retour... "J'aimerais être le premier insecte politicien", se surprend-il à murmurer à un certain point...
"J'aimerai être la première femme poilue se surprend à murmurer sqaw lee à un certain point..."
Staross,
t' es HERMAPHRODITE ???
Une expérience qui a mal tournée...
-
un reportage du tigre
bienvenu dans un mande sans poils (http://www.le-tigre.net/Bienvenue-dans-un-monde-sans-poil.html)
-
et ceux des jambes, ça pousse ?
non là par contre j'arrive pas à m'habituer, puis même ça repousse nul, certains endroits ya plus rien qui pousse donc c'est fichu pour récupérer une pilosité normale... en tout cas j'admire celles qui y parviennent et se fouttent du regard de dégout extérieur et de l'esthétique imposée...
Sinon j'ai commencé à lire "le singe nu", j'en suis à la moitié, sa vision du comportement humain est intéressante et ses arguments tiennent la route même si je trouve certaines descriptions un peu longue par moment.
Je propose un contest de la plus belle pilosité d'aisselles au prochain festival CC....
ouai j'en suis ! smiley16
La mouche est une métaphore de la condition de la femme moderne. Dans le film Seth Brundle voit son corps changer, et notamment de gros poils noirs lui pousser dans le dos. Au début il essai de les couper et est dégouté par les transformations à l'œuvre chez lui. Puis il y découvre une sorte de fascination et d'excitation (avec ses nouveaux pouvoirs sexuels notamment), l'ignoble se transforme en sublime et en objet de désir. Exactement ce qu'il faut faire avec les poils chez la femme... bon dans le film ça se finit pas très bien il me semble, mais bon ça c'est juste pour l'histoire...
jolie métaphore staross ! smiley15
"J'aimerai être la première femme poilue se surprend à murmurer sqaw lee à un certain point..."
ce que j'aimerai surtout c'est qu'on ai le choix. On en est à un point où le poil féminin est censurée dans les médias, bien plus que la simple vision d'un sexe ou d'une attitude racolleuse qui choque moins...c'est quand même grave non ?
Cet article a vraiment été pour moi un déclic et je te remercie de l'avoir posté...ça peut paraitre anodin comme ça parc'qu'il y a des choses apparemment plus grave et importante que les poils mais en imposant à la femme comme modèle de beauté qu'elle soit lisse intégralement et arriver à faire qu'elle se trouve laide et indésirable avec ses poils c'est quand même pas rien et surement pas une marque de progrès...
Vous vous rendez compte qu'il y a des gamines fraichement puberte qui s'épile le sexe pour ne pas dégouter leur hypothétique petit ami ? c'est fou...le poil est quand même un preuve de la maturité sexuel, l'enlever c'est quelquepart renier sa sexualité.
J'ai franchement de plus en plus honte de la société dans lequel on vit.
-
:eaudemer:
-
pfff c'est juste mon deuxième rhum arrête ! smiley19
-
Vous vous rendez compte qu'il y a des gamines fraichement puberte qui s'épile le sexe
:smiley40:
-
:zhand1: :arhh: :zhand2:
-
http://lesrondssouslesbras.blogspot.com/
Mouvement International pour une Ecologie Libidinale (M.I.E.L.)
Site : www.ecologielibidinale.org
-----------
Entrer en résistance
"Soyez gentils, tolérez les différences" : un point de vue lénifiant et
réducteur pourrait interpréter ainsi le combat en faveur de la pilosité
naturelle et contre la discrimination des personnes qui conservent leurs
poils. Mais nous serions alors bien loin des enjeux profonds de L'été sans
épilation.
Car si la tolérance voudrait que "chacun fasse ce qui lui plaît",
l'épilation n'est que rarement un "choix personnel". S'épiler, c'est se
conformer à une puissante norme sociale, dont les origines sont à chercher
tant dans l'intérêt économique de l'industrie cosmétique que dans la
volonté de domestication des esprits et des corps. Tout écart à la norme
est sanctionné par un contrôle social exercé par ceux-là même qui s'y
soumettent. En témoigne le fait que tant de femmes n'oseraient en aucun
cas se montrer non épilées. Comment alors affirmer que l'épilation est un
choix personnel ? Cette contradiction entre le sentiment diffus de la
pression sociale et l'affirmation que l'épilation est le reflet de notre
"goût" et de notre "personnalité" est le propre de ce que l'on appelle
l'aliénation.
L'aliénation, c'est une soumission qui s'ignore en tant que telle. C'est
être esclave en se croyant libre. C'est aider l'oppresseur à nous
opprimer. Ainsi la personne aliénée voit dans ses propres conduites de
soumission (ex : l'épilation), l'expression de sa liberté personnelle et
en même temps elle légitime et relaye la pression sur ses semblables.
Or la question du poil est une de celles où se révèle une aliénation
d'autant plus profonde qu'elle touche l'intimité. Ce sont tout à la fois
notre rapport au corps, notre rapport à la sexualité, et notre rapport à
la nature, qui sont aliénés. Et l'enjeu de L'été sans épilation est bien
de lutter contre cette aliénation généralisée qui témoigne de
l'inquiétante évolution de notre société vers le totalitarisme.
Le simple fait que l'on n'ose pas se montrer avec ses poils est une raison
suffisante pour les garder : c'est une question de santé mentale et
politique. Il s'agit en effet de vaincre la peur qui paralyse l'action.
Ainsi une personne qui prend conscience de ce qui la détermine
objectivement à s'épiler, et, plus encore, qui prend la décision de
refuser que le sort de sa pilosité échappe de la sorte à son
libre-arbitre, entre en résistance. En effet c'est par la réappropriation
de l'intime que commence la résistance politique. Le refus de l'épilation
se construit ainsi comme acte politique.
Prenons conscience du fait qu'il existe encore en matière de poil un
espace de liberté : il est légal de se montrer en public avec une pilosité
visible. Ces libertés que l'on n'ose plus prendre, nous devons justement
les prendre pour qu'elles continuent d'exister légalement. Le courage que
cela nécessite, c'est celui dont nous avons besoin pour résister et pour
reconquérir toutes les libertés perdues.
-
vous omettez le poil dans la main , poilu(e)s que vous etes smiley22 smiley23
-
Vous vous rendez compte que susan Boyle pas fraichement puberte qui s'épile le sexe avec une binette
:smiley40:
gros degueulasse smiley12
-
il est de notoriété publique que tu ne sais pas ce qui est bon ludmidpain :brondon:
-
et ceux des jambes, ça pousse ?
non là par contre j'arrive pas à m'habituer, puis même ça repousse nul, certains endroits ya plus rien qui pousse donc c'est fichu pour récupérer une pilosité normale... en tout cas j'admire celles qui y parviennent et se fouttent du regard de dégout extérieur et de l'esthétique imposée...
Peut-être pourrais-tu laisser repousser tes poils de jambes qui ressembleront sans doute alors au crâne d' un malade du typhus afin de faire preuve de repentir envers cette pression sociale dont tu nous rabaches les yeux depuis des semaines et du même coup faire de tes jambes deux martyrs de l' industrie cosmétique et de la méchante société pilophobe.
smiley12 smiley12 smiley12 hihhihahahgnrkgnark
(http://www.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L500xH391/1830-8fe0e.gif)
-
haha ça vous fait peur hein que les femmes puissent redevenir un jour naturelle et assument pleinement leur pilosité !
Enfin désolée de vous importuner depuis toutes ces semaines et de vous montrez ces images de femmes poilues oh combien choquantes...
moi j'voudrai juste que ça devienne banal pour une femme d'avoir des poils et que ça ne soit pas montré du doigt ni être pris pour du fétichisme....j'ai l'impression que d'avoir des poils c'est encore plus mal toléré que d'être grosse.
Bref..on ne trouve pas la tolérance forcément là où on pensait la trouver...tanpis smiley18
-
Mais non moi je l' aimais bien ta copine là, avec son verre de rouge, d' ailleurs si tu as son numéro :smiley36:
-
haa tu me réchauffes le coeur, si tu en veux plus ya d'autres photos là :
http://photo.net/photodb/folder?folder_id=737014#
si je n'ai pas son numéro perso, tu dois pouvoir commenter son portfolio huhu smiley23
c'est la seule que j'aime vraiment bien sur ce site, elle se sent pas obliger de prendre des positions suggestives juste parc'qu'elle pose nue...elle est nue, poilue, et pose en toute simplicité sans en faire des tonnes et ça j'apprécie +++ :love:
-
(http://humour-fun.net/photos/740.jpg)
-
Gloire à Saveta Jovanovic, artiste et pionnière de la cause.
(http://i80.servimg.com/u/f80/09/00/55/02/sexy_l10.jpg)
Honneur & Pilosité.
-
Tu peux lire ici http://ame.enfant.org.free.fr/zwang.html
ce qu'un médecin pense de l'épilation et des mutilations corporelles. Extrait
La censure de la féminité
Renoncer à sa toison pubienne, à sa pilosité axillaire, à ses cheveux, voiler sa chevelure, son visage, autant de sacrifices auxquels sont contraintes les femmes partout où la féminité est suspecte, crainte ou haïe. Certains châtiments expriment même un regret non pas "inconscient" mais bien manifeste de certains hommes : que les femmes ne soient pas des hommes, à leur image.
Le tatouage facial des femmes Aïnous les dotait d'une barbe et d'une moustache d'aspect viril, bien propre à susciter le recul de ces hommes qui ne supportent pas le moindre poil follet au-dessus de la lèvre supérieure féminine. Était-ce une manœuvre destinée à repousser la convoitise des colonisateurs nippons ou sibériens ? Comme les poseurs de plateaux labiaux, les hommes des Kouriles avaient pris goût à cette défiguration.
L'effacement des seins est une négation de la féminité mammaire, on pourrait dire mammifère, en privant la femme de ce qui constitue un de ses principaux "appâts". Le sacrifice mystique exigé des nonnes catholiques bandagées a pu malheureusement passer pour une certaine forme d'élégance suivant les modes vestimentaires "anti-mammaires", style 1925.
Cet anti-féminisme aliénant est résolument avoué par Saint Augustin qui dans la Cité de Dieu annonce, qu'après la résurrection de la chair, les femmes parvenant au Paradis seront à l'image des hommes, débarrassées de leur "indécente" fente vulvaire. Il est aussi symptomatique d'une certaine nostalgie de l'androgynie, qui réduirait le domaine de la différenciation sexuelle. C'est ainsi qu'il ne faut pas hésiter à reconnaître le rôle normatif et pour tout dire misogyne de nombreux stylistes de mode, créateurs des maillots obligeant les femmes à se raser ou de ces vêtements censurant les protubérances mammaires. Allongeant en trompe-l'œil la racine des membres inférieurs comme s'il s'agissait de cuisses masculines, aplatissant la poitrine féminine comme s'il s'agissait d'un thorax d'adolescent, ils font passer la morphologie féminine sous la coupe de leurs propres critères d'attirance sexuelle.
Bien que tous ces châtiments n'entraînent pas d'amputation irréversible, ils n'en sont pas moins répréhensibles car basés sur la même idéologie que les mutilations sexuelles. La vieille culpabilisation métaphysique de l'animalité humaine, de ses désirs, de ses organes sexuels, de leurs poils et de leurs odeurs, la vieille misogynie inspirant les mêmes réticences, les mêmes condamnations, les mêmes censures. Dans les hautes sphères de l'éthique comme dans la vie quotidienne.
Dans cette vie où se déroulent nos amours, nos joies et nos peines, il faut dénoncer sans relâche cette intrusion des systèmes moraux répressifs anti-humanistes. C'est ainsi qu'on ne déplorera jamais assez la propagande de ces modes prétendues "progressistes" qui ne font que remettre en vogue les pires pratiques anti-sexuelles et tout particulièrement anti-féminines.
Celles qui se font poser des bagues dans le nez ou les grandes lèvres, portent des anneaux d'esclave. Celles qui se rasent le sexe, arborent la même docilité que les poupées gonflables. Celles qui écrasent leurs seins, renient leur gloire de femmes absolues. Celles qui rasent leur pilosité axillaire, privent leurs contemporains d'un ornement naturel qui n'a jamais rebuté nos glorieux ancêtres...
-
:smiley31: :p51:
-
n'empêche il est drôlement intéressant cet article !!! je vous invite à cliquer et le lire !
-
J'ai lu. smiley23 Une bonne lecture, merci Sqaw Lee
Merde c'est vrai qu'on oubli les odeurs et les sensations à cause de leur conneries de croyances castratrices....Merde
Soyons humains léchons nous les aiisselles en couinant de plaisir... smiley19
-
là où j'ai du mal c les gens qui se mouchent pas, qui ont une chandelle verte qui leur pousse au nez en permanence, ca le fait ultramoyen, perso :smiley35:
-
la non épilation c avant tout un art de vivre à l'ancienne comme en témoigne la fille d'henri cartier bresson smiley23
(http://afhakers.nl/upload/rohtop/aa/fotobabe300909/fotobabe(15).jpg)
-
heu je capte pas grd chose là...
puis pour ta comparaison morve/poil tu peux mieux faire je pense...smiley9
-
oui, Ludmila faudrait que tu te fasses épiler le cerveau.
-
ouai..plus on s'enlève les poils plus ça repousse dans le cerveau...attention :boulette:
-
(http://gallery.photo.net/photo/6112993-md.jpg)
(http://gallery.photo.net/photo/6085541-md.jpg)
smiley23 :flower:
bien presentée, c'est sur qu'elle n'est pas genante sa pilosité
(http://15.media.tumblr.com/tumblr_kqxb9vovgv1qzuh1po1_400.jpg)
-
pilosité bien présentée ?
tu veux dire que dans d'autres conditions autres qu'une photo artistique ça te gènerait plus ? smiley9
(enfin quoiqu'il en soit, bien présenté ou non manifestement ça en choque plus d'un donc...)
-
:stupid: :zohand2:
-
c'est doux hein ? smiley23
bon un peu de sérieux !!!
je suis entrain d'essayer de lire ceci :
"norme et contrôle sociale : le cas de l'épilation féminine" (http://www.ecologielibidinale.org/fr/biblio/miel_normeepilation.pdf)
mémoire du fondateur du site miel, ça à l'air très intéressant même si je trouve que c'est compliqué par moment...ya 64pages qd même...
-
je vous partage un mail (avec l'autorisation de l'auteur ) sur la question de l'épilation. C'est long mais très intéressant.
D'abord, je ne suis pas universitaire, donc pas historien. Mais j'ai lu des milliers d'articles sur le féminisme et j'ai donc du recul par rapport au passé.
Cette non-connaissance du cursus est en fait un avantage : je n'ai pas été contaminé par des gens qui continuent à voir l'histoire comme une succession de faits (guerres, famine, alliances) alors que ce qui compte vraiment, ce sont les rapports entre les humains et plus particulièrement entre hommes et femmes.
De plus, j'ai fait une longue psychothérapie et j'y ai appris qu'une bonne partie de nos comportements et pensées sont induits par l'entourage mais aussi, par ce que nos ancêtres ont fait. C'est ce qu'on appelle parfois "l'héritage judéo-chrétien" qui fait que la sexualité a été très longtemps considérée comme sale, que les femmes étaient considérées jusqu'il y a peu comme des êtres ayant besoin d'être guidés par les hommes (d'abord le père, ensuite le mari), que les célibataires étaient mal vus. C'est pareil pour la PF (pilosité féminine).
Pour bien comprendre la situation actuelle, il faut donc se plonger dans le passé et les rapports hommes/femmes. Pour faire une comparaison, les femmes occidentales jusqu'au 20ème siècle étaient un peu comme les Afghanes, du temps des Talibans, la burqa en moins. Quoique. Dans nos régions, jusque dans les années 1930, une femme sortant "en cheveux" (sans rien sur la tête) était considérée comme légère, heureusement qu'on a évolué de ce point de vue. Pas de pantalon, pas de chevilles visibles, rien que des vêtements couvrant presque tout le corps. Mais surtout, aucun droit.
- pas de droit de vote
- pas le droit d'aller à l'école ou au pire, les primaires
- pas le droit d'exercer plein de métiers à responsabilité (juge, médecin, avocat)
- pas le droit de choisir son métier sans l'accord de son mari (en France, c'est seulement depuis 1965 qu'une femme mariée peut décider seule de travailler !)
J'arrête la liste qui est encore bien plus longue. Donc, dans le passé, une Occidentale lambda = une Iranienne ou une Afghane d'aujourd'hui, du point de vue liberté de déplacement et dépendance totale vis-à-vis des hommes (d'abord le père, puis le mari).
Le fait que les femmes acceptent le patriarcat ne change rien pour moi car c'est normal quand il y a une oppression que certain-e-s plient. Bcp de femmes préfèrent se soumettre aux diktats patriarcaux. Si on prend l'exemple de l'épilation (pour rester dans le thème du forum), ça fait moins mal dans un premier de temps d'obéir car si on veut que les remarques cessent, tu sais ce qui te reste à faire : t'épiler. Ainsi, plus de regards de dégoût ni de remarques. C'est ce que bcp de femmes font et on ne peut les blâmer. Peu de gens sont prêts à accepter
- qu'ils sont conditionnés à penser d'une seule façon
- que tu as le droit de faire ce que tu veux de ton corps
- que la présence ou l'absence de poils ne change rien à la personne et à ses qualités humaines
Mais à long terme, la situation d'une femme qui résiste est nettement plus enviable que celles qui se soumettent. En effet, son esprit est en accord avec son corps et ça, les gens le ressentent. Par contre, celles qui se soumettent sont face à un dilemme permanent : elles n'ont pas envie de s'épiler car ça fait mal, ça coûte, ça prend du temps mais si elles ne le font pas, c'est la sanction sociale immédiate. Des deux maux, elles choisissent le moindre sauf que ça engendre bcp de frustration et d'impuissance, ce qui tôt ou tard aura des répercussions sur leur vie. L'épilation est réellement un thème passionnant car il contient tout ce qu'il faut pour expliquer le conditionnement et la puissance du patriarcat, malgré qu'on nous bassine avec mai 68 qui aurait tout révolutionné, c'est vrai mais seulement en surface, pas dans l'inconscient des gens.
On peut comparer cette situation avec celles qui font la chasse aux kg et qui passent leur temps à compter les calories. S'il n'y avait pas une telle pression sur les femmes pour qu'elles maigrissent, il n'y aurait jamais de telles dérives. Il semble d'ailleurs que l'anorexie soit un mal typique des pays riches. Toute l'énergie déployée à surveiller ce qu'on mange, se priver de choses dont on en a envie mais qui ne sont "pas bonnes pour le régime", ça laisse des traces dans le psychisme.
Dans un lien que je donne souvent sur le forum : http://www.feministes.net/science_ordre_social.htm
on trouve ceci
«Pour les femmes, en effet, point d'invention de la science, point de miracle grec ! L'antiquité les montre dépossédées d'elles-mêmes, exclusivement vouées, de par les imperfections de leur constitution, à la fonction procréatrice (ou à la prostitution quand elles sont esclaves).
Dans le cadre conceptuel d'Aristote, la femme est un être de matière qui aurait tendance à proliférer de façon anarchique et monstrueuse si elle n'était maîtrisée et dominée par la force du pneuma de la semence masculine, semence stockée dans la tête de l'homme dont le pneuma apporte le souffle, mais aussi l'esprit, la forme humaine, l'identité, la vie, valeurs nobles opposées à la matière féminine indifférenciée. La naissance d'une fille signe l'échec du masculin à cause de la tendance féminine à l'anarchie ce qui constitue la première étape vers la monstruosité. Ce faisant, Aristote n'invente rien : Hippocrate soutenait déjà un siècle auparavant que l'utérus des femmes leur tient lieu de cerveau.»
Je t'invite à lire cette page particulièrement choquante mais nécessaire pour mieux saisir la réalité du passé.
Quand on a lu ça, on comprend mieux pourquoi les femmes étaient vues comme des êtres de seconde zone. Penses-tu qu'à qqn qui n'a pas de cerveau, on laisse le choix de décider ce qu'il fait de sa vie et de son corps ? Non, on le considère comme un handicapé mental et on fait des choix à sa place. C'est pour ça que quand qqn me dit "les femmes s'épilaient déjà dans l'Antiquité", je réponds "quel intérêt de faire référence à une période où elles ne décidaient de rien vu que l'épilation n'était pas leur choix mais celui des hommes ?".
Je trouve d'ailleurs assez curieux que les anciens Grecs soient présentés comme les inventeurs de la démocratie alors que l'assemblée était interdite aux femmes. La démocratie qui omet volontairement la moitié de la population ? Drôle de conception de la démocratie. Certes, c'était déjà un pas en avant de demander l'avis des hommes du peuple mais le mot démocratie me paraît très malvenu dans ce contexte.
Quand je lis que Socrate, Aristote et autres étaient de grands hommes, je suis choqué. Ce sont les mêmes qui décrétaient que les femmes n'étaient rien du tout. Alors pourquoi aujourd'hui cette mémoire sélective, au détriment des femmes concernant le passé, sinon pour entretenir le patriarcat ?
Sur le forum, une femme de 24 ans me disait ceci à propos des anciens Grecs
«j'ai une Maîtrise de lettres classiques, et au cours de mes études j'ai commencé à développer une défiance à l'égard de cette prétendue "géniale" civilisation grecque : des misogynes en pagaille, des racistes, des esclavagistes, des anthropocentristes, bref que du bonheur. Et rappelle-toi que j'ai dû me taper la traduction de textes où la femme était successivement comparée à un cheval, une abeille, et une guenon... Le latin ce n'était pas mieux.
Quelque part, je me dis que c'est pas plus mal, et c'est super mal-pensant ce que je vais dire, qu'on se désintéresse des langues mortes : j'en ai traduit des horreurs sur les femmes; qu'on laisse tout ça au placard, très bien!!
Toute cette culture classique qui a été celle de tous les hommes jusqu'au XIXè-début XXè n'est pas étrangère à leur vision détestable des femmes, à mon avis. Tous ces bouquins, fussent-ils des chefs d'oeuvres, ont été écrits par des arriérés, faut pas l'oublier, et si tu ne lis que ça, bah tu finis par penser comme ça. D'autant plus que cette culture a été glorifiée et érigée en modèle.»
On n'a presque pas d'écrits de femmes du passé et c'est donc difficile de se rendre compte de la réalité de l'époque.
Ce n'est que vers 1850 qu'un savant a découvert que les femmes avaient un cerveau dans la tête et n'étaient pas ce que les anciens Grecs avaient décrété. Cela a donc duré plus de 2000 mille ans et il y a des traces en chacun de nous ! Pas étonnant qu'encore aujourd'hui, des gens disent que les femmes sont moins capables que les hommes.
Dans l'article cité plus haut, on dit ceci à ce propos
«Si, au milieu du XIXe siècle, la science reconnaît enfin que le vide essentiel de la tête des femmes est comblé comme pour les hommes d'un cerveau circonvolué, Paul Broca, chirurgien et fondateur de l'École d'Anthropologie, peut se permettre d'affirmer catégoriquement, avec l'autorité que confère la science, que la petitesse relative du cerveau de la femme dépend à la fois de son infériorité physique et de son infériorité intellectuelle. Quant à Gustave Le Bon, médecin et sociologue, il considère doctement, que les crânes de la plupart des femmes se rapprochent davantage de ceux des gorilles que de ceux des hommes. Il va de soi par conséquent, pour l'époque, que seuls les hommes sont des êtres vraiment humains. Il semble que les femmes n'aient pas eu beaucoup alors la possibilité de s'exprimer pour renverser des évidences si savamment construites... par les préjugés socioculturels. N'est-ce pas parce que les femmes sont sottes qu'elles sont ignorantes et réciproquement ? »
Qq part, on ne peut en vouloir aux hommes lambda d'avoir pensé que les femmes étaient inférieures puisque la science le décrétait. Mais c'est une autre histoire que d'analyser aujourd'hui la réalité du passé et non d'y voir une sorte de guerre hommes-femmes qui n'existe que dans l'esprit des machos.
Le code Napoléon, dont nous avons encore des pans entiers dans le droit, excluait explicitement la femme mariée de droits élémentaires. Cela ne fait que 200 ans, ce n'est pas de l'histoire ancienne.
Ce que j'explique là, je ne l'ai pas appris au cours d'histoire de l'école mais récemment, sur un forum féministe ! Or, c'est à l'école qu'on devrait apprendre ce qu'était le système de pensées et le rapport de force entre hommes et femmes totalement inégal qui a duré des siècles, au lieu de nous bassiner avec des dates de bataille qui ne sont que les avatars de mégalos machistes qui ne pensaient qu'à avoir plus de terres, de richesses que le roi/prince d'à côté. On dirait aujourd'hui, "c'est moi qui ai la plus longue ou qui pisse le plus loin". C'est ça, l'histoire qu'on apprend de nos jours, on nous présente les choses de façon totalement biaisée.
Ce n'est rien d'autre que du révisionnisme, à partir du moment où l'on occulte volontairement la réalité des faits. Le mot peut paraître fort vu qu'il est souvent utilisé pour l'holocauste mais moi, je le trouve approprié. Ce n'est pas de la misandrie comme disent certains, c'est simplement relater les faits tels qu'ils ont été vécus par les gens et pas la vision patriarcale de l'oppresseur.
Pour montrer les dérives et interprétations dues à cette vision tronquée, je me souviens un jour sur un forum avoir lu ceci :
«La preuve que les femmes sont moins intelligentes que les hommes, c'est qu'elles ne figurent presque jamais dans le tableau des inventions jusqu'au XXème siècle.»
Alors que si cette personne avait su que les femmes n'avaient pas le droit de faire des études, elle n'aurait jamais tenu des propos pareils.
Pour faire une comparaison parlante, c'est comme si un historien parlait de l'Afrique du Sud au 20ème siècle en tentant d'expliquer les rapports houleux entre Blancs et Noirs mais sans évoquer une seule fois l'apartheid qui est pourtant à la base de cette tension, ce ne serait pas du tout crédible. Or, le patriarcat, c'est l'apartheid puisqu'il écartait les femmes du pouvoir, du droit de vote, du droit au travail, de l'éducation, exactement comme les Blancs excluaient les Noirs. Eh oui, ça choque certaines personnes mais pour moi, c'est pareil : si des gens ont encore aujourd'hui des attitudes racistes envers les Noirs/Arabes, c'est parce que c'était normal pendant des siècles. C'est pareil pour les rapports hommes/femmes : en tant qu'homme, je suis à mon insu membre du groupe des dominants et même si je refuse cette domination, j'en suis le représentant. Exactement comme un Blanc antiraciste au temps de l'apartheid. Sa position était difficile à tenir car il était minoritaire et il fallait du courage il y a 30 ans pour soutenir la cause "one man/one vote", en Afrique du Sud.
Donc, que des hommes aient dans l'histoire défendus les femmes, trouvé qu'elles étaient courageuses, que des hommes aient eu des comportements "féministes", c'est une évidence. Mais en quoi ça changeait qqch au système d'oppression qui faisaient de la plupart des femmes uniquement des ventres à féconder pour assurer la descendance ? A différentes époques, les hommes pouvaient répudier les femmes, sans avoir à se justifier. C'est quoi ce système inique qui autorise les hommes à rejeter une femme ou à aller voir des prostituées pour le sexe car l'épouse, c'était uniquement pour faire des enfants ? C'est ça, le patriarcat : je suis un homme, je fais ce que je veux. Je suis une femme, je ferme ma gueule et je reste sagement à la maison. Evidemment, il y a eu des exceptions mais elles confirmaient la règle.
Le problème des livres d'histoire, c'est qu'ils évoquent souvent la vie des nobles et des riches. Comme si au 25ème siècle, les historiens ne parlaient que des people et autres rois et princes pour décrire le monde occidental actuel. Ce serait complètement aberrant et pas du tout représentatif. Moi, ce qui m'intéresse, c'était les gens lambda qui luttaient pour survivre et comme chez les esclaves antiques, dans le couple, c'est la femme qui trinquait plus que l'homme, même si l'homme n'avait pas un statut enviable, vu de l'extérieur. Un homme Noir est moins qu'un homme Blanc (sur le plan économique, je veux dire) mais un homme Noir vaut "plus" qu'une femme Noire, parce qu'il est un homme. Dans les reportages sur les tribus africaines, les femmes sont souvent tenues à l'écart, on interroge d'abord les hommes, les "sages", les "anciens". Donc, le système patriarcal marche partout, qu'on soit pauvre ou riche, Blanc, Jaune ou Noir.
C'est sûr que depuis 40 ans, les choses changent et surtout, les lois. Chez nous, il n'y a presque plus aucune loi sexiste mais dans les esprits, le sexisme est toujours bien ancré, on appelle ça de l'atavisme.
Exemple : 90% des patrons sont des hommes, les femmes sont moins payées à fonction égale, même si a loi interdit la différence. Les temps partiels sont à 80% faits par des femmes, non par choix personnel mais parce que c'est tout ce qu'on leur propose. Dans un débat télévisé "sérieux" (politique, médias), il y a une majorité d'hommes et même quand il y a des femmes, celles-ci ont un temps de parole moindre. Ce sont des féministes qui ont chronométré le temps de parole de chacun et tu peux faire le test, c'est édifiant. Mais dans l'esprit de bcp de gens, ce sont les femmes qui sont bavardes alors que la réalité, pour les thèmes "importants", est toute autre. Cela veut dire que bcp d'hommes estiment encore que certaines affaires sont à gérer par les hommes et qu'on tolère à peine les femmes.
A un homme qui dit que les choses ont changé aujourd'hui, je pose les questions suivantes
- Est-ce qu'on t'a déjà dit dans la rue "tu suces, t'es bon" ?
- Est-ce qu'on t'a déjà mis la main aux fesses ou dans le slip sans que tu ne le demandes ?
- Est-ce qu'on t'a déjà dit "épile-toi, mets un string, fais régime, mets un piercing, fais-toi tatouer ?"
- Est-ce que tu t'es fait tabasser par ta compagne ? (une femme sur 5 subit des violences de celui censé l'aimer !).
- Est-ce que tu as déjà été payé moins qu'une femme, à travail égal ?
- Est-ce que tu as déjà vu au boulot des posters d'hommes nus dans des poses dégradantes ?
Moi, ça ne m'est jamais arrivé. Mais je connais bcp de femmes qui ont vécu au moins une des situations, si pas toutes.
Un autre travers du patriarcat est de réduire les femmes au physique et pas seulement les actrices. On entend souvent la "belle" journaliste (Claire Chazal, Marie Drucker), on dira plutôt le journaliste consciencieux, comme s'il fallait d'abord un qualificatif physique pour qu'on apprécie les autres qualités d'une femme. Quand Angela Merkel est devenu chancellière, qu'est-ce qu'on a entendu sur son physique ! Comme si elle avait été choisie pour être miss Allemagne. Depuis lors, elle a changé sa coiffure, s'est teint les cheveux, s'habille autrement et on en parle alors que c'est absolument sans aucun intérêt dans sa fonction. Ségolène Royal a vécu un peu la même chose : on commentait ses tenues avant de commenter son discours. Pour Sarko, rien de tel. On se moque de sa taille et de son goût du bling-bling mais il y a peu de remarques sur sa coiffure, sa tenue en général. Quand il s'agit d'un concours de miss ou d'actrices, je comprends que le physique soit évoqué en premier. Mais pourquoi bcp d'hommes et de femmes se sentent obligés, dès qu'une femme "publique" apparaît, de commenter sa coiffure, sa tenue sinon parce qu'on estime qu'une femme est d'abord un corps, donc un objet de séduction ?
Dans certaines religions, on interdit aux femmes d'aller à l'église quand elles ont leurs règles car elles sont "impures". Depuis quand le sang est impur ? C'est présenté comme une tradition alors que c'est une exclusion.
En fait, c'était un contrôle social sur les femmes, une immixtion intolérable dans leur vie privée puisqu'une femme qui serait venue 4 semaines de suite à l'église aurait attiré l'attention, on se serait demandé si elle était enceinte, etc. alors qu'elle peut avoir un cycle irrégulier. Ce n'est pas très ancien, une amie Grecque me disait qu'en Grèce, c'était encore le cas dans les églises orthodoxes, dans les années 1970.
Certaines personnes disent que c'était pour la survie du groupe humain que les hommes dirigeaient tout. J'ai un peu de mal à saisir en quoi le groupe aurait été menacé si les femmes avaient eu le droit d'aller à l'école, de travailler, de briguer des métiers comme enseignants, avocats ou médecins. J'ai l'impression que cette "théorie" de survie est un système de défense du patriarcat qui comme je l'explique plus bas, en tant que système oppresseur, trouve tous les prétextes pour justifier l'inacceptable. La preuve, en 1916, quand les femmes ont été amenées à travailler dans les usines pour remplacer les hommes partis à la guerre, elles ont prouvé qu'elles étaient capables d'accomplir des tâches physiques magré des siècles de bourrage de crâne indiquant le contraire. C'est justement dans les situations de crise que la présence des femmes est un élément important pour le groupe, je dirais donc que le patriarcat, se glorifiant de la supériorité des hommes, s'est tiré une balle de pied en écartant volontairement les femmes alors qu'elles auraient pu être utiles au-delà des tâches d'éducation et de ménage. Maintenir les femmes dans l'ignorance en leur interdisant l'accès aux études était une façon de leur dire qu'elles n'étaient rien du tout et ne méritaient pas d'apprendre qqch. Et le comble, c'est que bcp de femmes le pensaient, tellement le lavage de cerveau était permanent. Il n'était pas nécessaire d'exercer des violences physiques pour faire passer le message, l'éducation le faisait et ça se transmettait de génération en génération pour en arriver au 20ème siècle où elles n'ont plus accepté d'être des individus de seconde zone.
Les Talibans ne s'y sont pas trompés car une des 1ères mesures prises à leur retour au pouvoir en 1996 a été d'interdire aux filles d'aller à l'école. L'obscurantisme en plein 20ème siècle mais caché sous des prétextes fallacieux. Ce qu'on dénonce aujourd'hui chez les Talibans était monnaie courante en Occident, dans les siècles passés.
Certains disent qu'attaquer les femmes serait le fait de qq misogynes notoires mais là encore, c'est s'arrêter aux apparences.
Si tu regardes bien les endroits où les femmes sont encore sous le joug des hommes, chez les intégristes islamistes, ceux-ci ne se présentent pas du tout comme misogynes, ils disent même "aimer" les femmes. D'ailleurs, ils en ont plusieurs.
Plus près de chez nous, un misogyne réac notoire comme Eric Zemmour dit "adorer" les femmes alors qu'il ne fait que cracher sa bile sur les femmes. Je me méfie donc des mots prononcés par les gens, j'ai appris grâce à la psychothérapie à décrypter l'inconscient de la personne en face de moi, au-delà de son sourire, son discours. Plus personne ne peut me tromper sur ce qu'il est réellement. Et dans le cadre des relations hommes/femmes, c'est primordial.
Quand qqn dit "les femmes sont le plus cruelles entre elles", c'est vrai mais si au départ, il n'y avait pas eu obligation de la part des hommes, il n'y aurait jamais eu ces remarques entre femmes. En Iran et en Afghanistan aussi, ce sont les femmes qui sont les plus cruelles avec celles qui transgressent le port du voile. Mais ce sont les hommes qui imposent son port. L'excision est bien souvent pratiquée par des femmes et ce sont elles qui font pression sur les jeunes filles pour accepter. Mais au départ, ce sont des hommes qui ont voulu cette horreur.
La raison de cette misogynie inter-féminine est simple : celle qui refuse le diktat est mal vue par les autres qui se soumettent. En fait, elles sont souvent jalouses de cette audace. Pour dire les choses plus clairement, quand elles parlent, ce sont les hommes machos qui parlent à travers elles, par un phénomène d'imprégnation inconsciente depuis la petite enfance. La "déviante" est vue comme un obstacle aux bonnes relations entre hommes et femmes mais au lieu de s'en prendre aux oppresseurs, on s'en prend à celle qui défie l'oppression.
La particularité des oppresseurs, c'est de présenter l'oppression comme une tradition, un rite. Voir l'excision, le voile, le mariage forcé ou arrangé. L'oppresseur emballe les contraintes dans un paquet cadeau afin de faire passer la pilule et de nombreuses femmes sont dupes. "Si ma mère, ma grand-mère, mon arrière-grand-mère l'a vécu, pourquoi devrai-je vivre autre chose ?". On culpabilise les femmes et on leur fait comprendre qu'elles ne peuvent échapper à ce que leurs ascendantes ont vécu. A ce train-là, on en serait encore avec des femmes usées à 40 ans après 10 accouchements, comme c'était le cas il y a qq siècles.
J'ai eu l'occasion de parler un jour avec un Belge ayant vécu en Afrique du Sud dans les années 80. Il prétendait mordicus qu'il n'y avait aucun problème entre Blancs et Noirs, que les Blancs construisaient des écoles pour les Noirs qui sinon, resteraient analphabètes. C'est le discours typique du totalitarisme : nier non seulement l'oppression mais en plus, se présenter comme le bienfaiteur. C'est le monde à l'envers.
Les féministes ont dit "mon corps m'appartient". Cette petite phrase résume des siècles de "vol" du corps des femmes par les hommes.
L'exemple du corset est frappant : aucune femme saine d'esprit ne peut se sentir bien dans un corset, certaines femmes sont d'ailleurs mortes suite à la compression des organes internes. Mais des hommes tarés ont décrété un jour que les femmes devaient avoir une taille de guêpe, c'est de la folie pure.
Le patriarcat a fait évolué les "canons" machistes mais dans tous les cas, le corps des femmes DOIT être modifié, son côté naturel est inacceptable et surtout s'il y a connotation sexuelle, ce qui est le cas de la pilosité, attribut stupidement réservé aux hommes.
Pour en revenir à l'épilation, une citation du sexologue Zwang qui a pondu un sujet remarquable sur les mutilations corporelles, dont l'épilation
«Bien que tous ces châtiments n'entraînent pas d'amputation irréversible, ils n'en sont pas moins répréhensibles car basés sur la même idéologie que les mutilations sexuelles. La vieille culpabilisation métaphysique de l'animalité humaine, de ses désirs, de ses organes sexuels, de leurs poils et de leurs odeurs, la vieille misogynie inspirant les mêmes réticences, les mêmes condamnations, les mêmes censures. Dans les hautes sphères de l'éthique comme dans la vie quotidienne.»
Tout l'article ici : http://ame.enfant.org.free.fr/zwang.html
C'est très instructif et ça recadre à travers l'histoire l'épilation mise en parallèle avec d'autres mutilations.
L'épilation relève d'une domination machiste, si on remonte à une époque ayant laissé des traces, comme la Grèce antique. Ce n'est pas un point de vue personnel mais celui de féministes qui étudient les textes anciens pour comprendre les rapports hommes/femmes à l'époque.
Voilà, j'ai été très long mais je pense que ça t'aidera pour avoir le recul nécessaire dans l'appréhension des comportements des gens aujourd'hui.
:shao:
-
Qq autres exemples médiatiques et très significatifs
Jade, la gagnante de l'édition 2007 de Koh-Lanta n'était pas épilée,
vers la fin du jeu. Ça peut paraître normal mais c'est la 1ère fois en 7
ans que ça arrive et elle a subi des moqueries sur les forums et dans
les émissions télé où elle est passée suite à sa victoire, Cauet l'a
carrément traitée de Chewbacca pour une pousse de poils de maximum 15
jours. Les autres années, malgré les lamentations des femmes sur
l'absence d'hygiène, elles étaient toujours parfaitement lisses ! A
croire que sur l'île, il n'y avait rien à part un institut de "beauté".
Cette épilation parfaite des candidates décrédibilisait totalement le
jeu, comment imaginer que ce soit la préoccupation de ces femmes alors
qu'il n'y a rien à manger ? Elles ne sont pas maquillées, le maquillage
est pourtant une prescription pour que les femmes soient belles mais
cette absence n'est étrangement pas dérangeante.
Cela en dit long sur les priorités qu'ont les femmes d'aujourd'hui : en
toutes circonstances, je dois être lisse, même si je pue le chacal
(dixit une participante de 2006). Evidemment, l'odeur ne se sent pas à
la télé, mais les poils se voient et on retombe dans le tabou
médiatique. La plupart des hommes laissent pousser leur barbe, ce qui
prouve bien qu'ils mettent de côté le rasage, se concentrant sur
l'essentiel.
Voici des photos de Jade, pas de quoi fouetter un chat
http://membres.lycos.fr/pgriffet/Jade1.jpg
http://membres.lycos.fr/pgriffet/Jade2.jpg
http://membres.lycos.fr/pgriffet/Jade3.jpg
http://membres.lycos.fr/pgriffet/Jade4.jpg
Ça fait penser au feuilleton "Lost". Dans une interview, on demandait à
l'acteur Josh Holloway s'il aurait pu faire la pub d'une marque de
rasoir et il répond que non car dans "Lost", il a toujours une barbe de
3 jours et qu'il ne pouvait donc pas apparaître bien rasé, à moins que,
pour être crédible, l'avion écrasé aurait dû contenir des tonnes de
rasoir et de mousses à raser. Rien de particulier sauf qu'il ne parle
pas des jambes et aisselles des femmes parfaitement lisses, le
journaliste ne relève même pas. Preuve que la notion d'épilation pour
les femmes est tellement bien intégrée que l'on ne voit même plus le
paradoxe. Un peu comme si les poils des femmes ne poussaient pas sur
l'île. Leurs vêtements sont déchirés, ils sont sales mais les femmes
sont lisses ! A croire que le seul commerce sur l'île, c'est un salon
d'esthétique.
Maud Fontenoy est un exemple de ce paradoxe. Elle animait une émission
matinale sur Europe1 concernant l'écologie et elle invite tout le monde
à faire un geste, "pour la planète".
Elle était aux "Grosses Têtes" le 21 mars 2008. Bouvard lui a demandé si
elle avait pu prendre soin d'elle. Comme réponse, on a eu droit à une
pub pour Loréal, elle expliquait avoir eu un shampooing spécial car fait
pour l'eau de mer, elle disait qu'elle mettait du déodorant, qu'elle se
peignait et s'épilait les jambes, je suis très "fille", même en mer.
On remarquera que pour elle, être "fille", c'est s'occuper de son corps
comme pour séduire alors qu'elle est seule. Si c'est pas du
conditionnement, je ne sais pas ce que c'est. Je ne dis pas qu'elle doit
se négliger mais il me semble qu'il y a d'autres priorités sur un
bateau. Lors de sa dernière traversée de 2 mois, on l'a vue arriver dans
un port, agitant les bras et avec des aisselles bien lisses. :(
Elle venait de dire que pour gagner du poids, on rabotait même le manche
de la brosse à dents mais elle n'a pas oublié de prendre un rasoir !
En 2000, des Français on été pris en otage à Jolo. Témoignage après la
libération :
"Renouer avec une identité « normale » pour redevenir « de vraies filles
» fut d'ailleurs l'impression des femmes otages sur l'île de Jolo, aux
Philippines, après une séance d'épilation collective lors de leur
libération, comme en témoigne Marie Moarbès (1).
1- In "Mon père m'attendait à Manille" (Laffont, 2001)."
Je pense que la prise d'otages avait duré 30 jours. L'une d'elles avait
dit ceci "Ah, ça a été dur ! On n'avait pas de rasoir, on ne pouvait
même pas se raser les jambes !"
Ça situe le niveau de priorité de certaines femmes : elles ont été
privées de nourriture, menacées de mort mais le plus dur, c'est
l'absence de rasoir pour les jambes. Pincez-moi, je rêve. :(
Même les féministes les plus acharnées s'épilent. En 2006, j'ai posté un
sujet sur le forum des chiennes de Garde (forum fermé depuis lors) qui
évoquait la discrimination de la PF. La plupart des femmes qui ont
répondu disaient s'épiler aisselles et jambes alors qu'elles disent ne
pas se maquiller ou mettre des hauts talons. En fait, elles ont
l'impression que c'est trop dur de supporter les sarcasmes qu'elles ont
toutes subi. Dans ce sujet, une femme racontait son parcours de poilue
«Je ne souffre pas d'hirsutisme : je n'ai de poils que là où toutes les
femmes en ont, mais les miens sont d'une résistance et d'une santé
exceptionnelle : et cette santé est une "honte", une "horreur", une
"insulte" aux yeux d'autrui.
Essayez donc de vous promener jambes et épaules nues non épilées, avec
une ombre sur la lèvre supérieure : dans les yeux des autres, vous êtes
un monstre ! Même élephantman recevrait plus de compassion !
PS : j'ai renoncé aux plages et piscine alors que je nage comme une sirène
C'est facile de dire qu'on se fout du regard d'autrui, c'est moins
facile de s'en foutre réellement quand tout le monde exprime son dégout
et refuse de vous cotoyer, vous rejette littéralement comme un monstre.
En ville, habillée, j'attire la sympathie et l'amitié : sur la plage, je
suis seule, isolée et méprisée»
En fait, elle est allergique à plusieurs produits, ce qui provoque ses
problèmes de peau. Après ça, on ne peut plus dire "s'épiler ou pas,
chacun-e est libre". :(
Ailleurs que dans le monde occidental, la pilosité féminine est souvent
bien considérée : en Afrique Noire non musulmane, en Asie (Chine, Inde).
En Inde, les femmes cachent pudiquement leurs poils aux aisselles grâce
au sari, le costume féminin traditionnel car elles savent l'attrait
érotique qu'ils ont sur les hommes. Le tabou est donc un phénomène très
occidental et musulman, pour les raisons puritaines déjà évoquées.
Montrer des corps infantilisés (sans poils) revient à dire que les
femmes n'ont pas le droit d'afficher leur maturité sexuelle.
Je compare l'épilation féminine avec le voile chez les intégristes
musulmans. Il a pour but de cacher une partie du corps vue comme
érotique par les Musulmans machos qui refusent que d'autres hommes
puissent être "excités" à la vue des cheveux d'une femme. Donc, enlever
les poils (les cacher, en somme) ou cacher les cheveux, c'est du pareil
au même, on enlève un attribut potentiellement érotique. C'est que Zwang
explique, en fait et c'est évidemment la réalité quand on lit le
contexte historique très lourd de la PF.
-
hum
http://www.dailymotion.com/video/x6milg_1st-date-nils-knoblich_creation
-
portraits de lèvres...
http://sexes.blogs.liberation.fr/agnes_giard/2009/05/portrait-de-femmes-et-de-leur-chat.html
by the way, excellent blog que ces "400 culs"
-
(http://i19.tinypic.com/2crrple.jpg)
-
merci riz de remonter ce topic par cette magnifique trouvaille !
tu commences à aimer c'est bien smiley23
-
allez parc'que je vous en veux pas et que ça m'aide à assumer !
hey hey psst petits enfants regardez mes poils je vous donnerai un bonbon !
-
Y a Deno à côté de toi ! (http://img7.xooimage.com/files/f/a/1/barbu-a31f0.gif)
Le gars du dessus fait assez simiesque, quoi qu'il en soit smiley17
-
Y a Deno à côté de toi !
en effet mais je lui ai demandé l'autorisation avant...je lui ai même proposé de mettre un carré "censure" sur son visage mais il a dit non qu'il s'en fouttait... smiley9
Le gars du dessus fait assez simiesque, quoi qu'il en soit
simiesque ?
plus que ses poils, c'est surtout son tatouage, son slip et l'expression de sa gueule que j'adore smiley5
-
(http://www.collants-mode.fr/images/news/collants-pour-homme-voile-gerbe.jpg)
(http://www.collants-mode.fr/images/news/collants-pour-homme-satin-gerbe.jpg)
je croyais que c'était une fausse pub mais on dirait que c'est sérieux...
quand d'autres se battent pour avoir le droit de rester naturelle sans être montré du doigt, il y a des hommes qui se battent pour avoir le droit de porter des collants et donc de s'épiler..(car des poils sous des bas ça l'fait pas trop je crois..)...comme si ça n'était pas déjà suffisamment compliqué !! :boulette:
Collants-mode.fr est un site dédié aux collants pour hommes, sujet de collibets et plaisanteries diverses, il n'en reste pas moins que ces quelques grammes de nylon jettent un pavé dans la marre de la condition masculine...
C'est en ce Lundi de Pâcques 2006 que je me lance dans cette aventure, je souhaites vous faire part de mon secret: je porte des collants !
Je vois déjà les sourires de certains et certaines, je sais ce n'est pas si grave mais je sais que les à prioris sont tenaces, et si comme beaucoup d'hommes j'ai adopté ce sous vêtement habituellement réservé à la gente féminine, c'est tout simplement en raison de l'esthétique et du confort qu'il procure.
Bon nombre de ceux qui en ont essayé ne serait-ce qu'une fois ont définitivement adopté le collant.
Ce site n'est pas un lieu de rencart de fétichistes ni de pervers ni de dragueurs homosexuels (il n'y a là aucune discrimination dans ce discours).
Aussi je souhaites plutôt publier des photos de la gente masculine qui présente le collant de façon avantageuse, afin de faire bouger les mentalités conservatrices. Je souhaite démontrer que l'on peut être sexy et rester "mec" avec un collant, ensembles faisons avancer les mentalités.
Bonne visite !
-
Ivre, il se met à poil pour sauver sa fortune (http://www.mediacongo.net/show.asp?doc=13923)
je suis fan du ton litteraire de cet article de fond
-
Le dieu des nudistes est avec lui
smiley5
Enfin, il n'y a évidemment pas que cela qui prète à sourire dans cet article...
-
c'est une bonne stratégie...
j'me dit souvent que si un jour je venais à me faire violer, au lieu de crier et d'implorer la pitié, je ferai la débile, des grimaces et des gestes complètement stupides et innaproprié à la situation, ce qui à coup sur ferra débander direct le potentiel détraqué sexuel qui me laissera en paix ou qui au pire me tuera plus vite...
-
Comme Kuny parlait d'Hawkwind à la rubrique "qu'écoutez-vous", on peut constater que la mode était à la pelouse d'abondance chez leur danseuse officielle, Stacia de son petit nom... smiley4
(http://www.angel.dk/hawkwind/store/HawkStaA_07A.JPG)
(http://www.angel.dk/hawkwind/store/HawkStaA_15A.JPG)
(http://www.angel.dk/hawkwind/store/StaciaStrobo_11.JPG)
(http://www.angel.dk/hawkwind/store/StaciaCol_07A.JPG)
-
j'ai trouvé un morceau pour toi squally!!
http://www.youtube.com/watch?v=RSwsKncIx0Y
-
merci bloodymouss, il est super ce morceau ! smiley5
-
sans vouoir dévier la conversation, j'ai porté des jupes
- d'abord parce qu'il faisait fichtrement chaud et que je trouvai ça très agréable et joli (à chaque fois j'ai une appréhension genre 'mais je vais pas avoir l'air trop con avec ça ? et à chaque fois que c'est mis je me dis que pas du tout c'est surétonnament bien)
- ensuite vu les réactions de certains hommes qui n'arrivent pas à prendre ça autrement que comme une volonté de choquer (comme si c'était ma faute que ça les choque smiley13 ) ni autrement que comme un trait sexuel féminin (ce que je nie totalement par ma démarche et ma voix et ma barbe clignotante et mon utilisation ultra récurrente du mot bite qui jusque là n'a pas pris chez les filles du moins pas autant hein).........
donc vu les réactions de certains je me suis mis à un peu revendiquer pour la libération sexuelle masculine. Parce que croyez moi si les femmes peuvent pâtir de la bêtise "machistes" enfin je parlerais plutôt d'à-priori culturel et de coinçage énorme dû à une frustration personnelle énorme gonflée d'envies aussi ridicules qu'inassouvies; eh bien les premiers à être victimes de leur bêtise et ils ne s'en rendent pas vraiment compte mais sont les hommes eux-même.
J'y suis relativement immunisé mais j'ai constaté la pression sociale : quand je porte une jupe il y a des hommes qui sont coincés, d'autres sympathiques et des femmes qui ne me considèrent pas plus qu'avant et (plein) d'autres qui trouvent ça bien. Je dois noter que j'ai eu bien plus d'interjections orales positives que négatives, que ce soit dans la rue ou ailleurs. Donc globalement c'est assez encourageant.
La question la plus importante c'est la lecture qu'on fait du regard des autres : si on doute de qq chose chez nous on trouvera toujours quelqu'un pour voir dans son regard de la désapprobation, alors qu'il est peut être en train de penser à la boîte de vitesse de sa R5.
Sinon pour faire semblant d'être en rapport avec le thread, je me suis déjà rasé les jambes 2 ou 3 fois et ça repousse très bien (et ça fait comme un effet hallucinatoire, ça donne un peu la sensation d'avoir un certain pouvoir sur son corps), ya évidemment une différence entre tous les jours et quelque fois..
Si c'est un traumatisme ça reste à mon avis largement moins grave que de fumer 1 paquet par jour ou de se bourrer la gueule, ou que de prendre la pilule, faut arrêter.. Moi j'aime bien le changement et les poils sous les aisselles des filles aussi parce que ça donne jamais le buisson que je peux avoir, ce qui m'empêche pas de le raccourcir (jamais à blanc) à l'occasion, ainsi que d'autres zones que la pudeur m'interdit de citer ici (in extenso, vers la bite).
Au delà de ça est-ce que faire passer toutes les femmes qui se rasent pour des victimes de leur papa c'est pas un peu maternaliste et rabaissant pour elles ? Si il y a une contrainte stupide de la société il faut l'éclater, point. Pas la peine d'y voir les pulsions masturbatoires du Dr Freud... Pour moi quelqu'une a un problème seulement quand elle ressent que ça n'est pas un choix personnel et/ou si elle ne se pose même pas la question (mais ce dernier point est encore plus fort chez l'homme qui ne se pose même pas la question de s'épiler les jambes, alors que c'est pas nécessairement horrible). En dehors de ça, ça ne me regarde pas.
-
tu ne peux pas vraiment comparer le fait de porter une jupe avec l'épilation même si ça te permet d'apprécier les regards désaprobateurs des autres face à ton "excentricité" (avoir des poils ne devraient pas être une excentricité puisqu'il est de nature présent chez chaque être humain)
Perso des gars en jupe pourquoi pas ça ne me poserait aucun problème....d'ailleurs ça doit venir de là...l'épilation a pris son essort quand la jupe s'est raccourcie de plus en plus pour la femme...la libération sexuelle ? la belle affaire ! si on doit s'épiler pour être libérer sexuellement expliquez-moi ou est la libération...franchement je comprend plus rien...c'est comme ci on ouvrait une fenêtre en laissant les volets fermés.
Il paraitrait que 50% des femmes disent s'épiler par pression sociale, c'est assez révélateur...ça veut dire que 50% le font en toute conscience et acceptent de le faire pour éviter d'être mal perçue tandis que 50% le font "bêtement" par habitude/conditionnement sans se poser de question ou pire en prétendant le faire avec leur libre arbitre, ce qui n'a aucun sens pour moi....le libre arbitre est possible quand on a réellement le choix. Le choix comme le fait de se maquiller ou non par exemple. Alors les soi-disant féministes qui se la racontent en disant qu'on peut être féministe et savoir rester femme c'est à dire s'épiler et bien je n'suis pas d'accord ! ça veut dire quoi "savoir rester femme" ? on se serait plus une femme si on ne s'épilait plus ? des féministes comme ça défendant la cause des femmes je m'en passerai bien merci !
Qu'on soit clair, je ne suis pas contre l'épilation, je suis contre le non choix !
La question la plus importante c'est la lecture qu'on fait du regard des autres : si on doute de qq chose chez nous on trouvera toujours quelqu'un pour voir dans son regard de la désapprobation, alors qu'il est peut être en train de penser à la boîte de vitesse de sa R5.
tu as très raison là dessus mais concernant le poil c'est quand même plus compliqué. Le poil ce n'est pas qu'une question de mode ou d'esthétisme c'est pire que ça car on associe l'hygiène avec, une femme qui n'est pas épilée est considérée comme sale et négligée comme si elle ne se lavait pas les dents tous les jours...seulement je n'vois pas en quoi avoir des poils est une barrière à l'hygiène si tu te laves régulièrement.
Sinon pour faire semblant d'être en rapport avec le thread, je me suis déjà rasé les jambes 2 ou 3 fois et ça repousse très bien (et ça fait comme un effet hallucinatoire, ça donne un peu la sensation d'avoir un certain pouvoir sur son corps), ya évidemment une différence entre tous les jours et quelque fois..
voilà ! une grosse différence entre le fait de le faire une fois de tps en tps par fantaisie et de se l'obliger quotidiennement pour ne pas choquer.
Si c'est un traumatisme ça reste à mon avis largement moins grave que de fumer 1 paquet par jour ou de se bourrer la gueule, ou que de prendre la pilule, faut arrêter..
mouai on sait pas trop ça, s'abimer la peau, plaies infectées peuvent faire des ravages mais bon ta comparaison est un peu simpliste je trouve..
-
(http://media.lelombrik.net/25001-25500/25099.jpg)
(http://media.lelombrik.net/25001-25500/25149.jpg)
-
on peut être aussi poilue des seins dje ? c'est pas un fake ?
j'en sais rien...on voit tellement pas de femmes avec leurs vrais poils que c'est difficile de diagnostiquer un fake ou pas...mais pourquoi pas ça ne m'empêcherait pas d'avoir envie de les toucher huhu :stupid: :smiley43:
j'aime bien ce témoignage que je partage :
# Winetou
28 Aug 2008 à 20:36
Cette mode du pubis féminin rasé met en évidence un paradoxe apparent : sexuellement, les jeunes femmes n’ont jamais été aussi “impures” (multiples partenaires, diversification des pratiques sexuelles, etc.) et jamais elles n’ont essayé autant d’afficher leur “pureté” (vulve parfaitement épilée, port de pantalons d’un blanc immaculé, etc.). Souci de paraître plus pures et fiables qu’elles ne le sont réellement ? A méditer du point de vue de la psychologie évolutionniste…
http://www.sexactu.com/2008/08/27/la-fin-de-lorigine-du-monde/
-
On dirait que garder ses poils est perçu comme bizarre ou fou mais pas comme l'agissement d'une personne sensée. Pourtant il s'agit bien d'une révolte contre la superficialité dans tout les domaines. Alors que porter des tatouages, des pics ou des anneaux c'est la façon conforme et sensée d'exprimer que l'on a une dent contre la société semble-t-il.
-
C'est aux femmes qui ne s'épilent pas (et donc qui NE FONT RIEN concernant leur pilosité) qu'on va demander "pourquoi elles font ça ?" (alors que ce sont les femmes qui s'épilent QUI FONT QUELQUE CHOSE).
Ce sont les femmes qui ne s'épilent qui reçoivent les regards méprisants, les questions dérangeantes alors que ce sont les femmes épilées qui se sentent agressées lorsqu'on ose tout juste aborder un peu le sujet
(je quote des commentaires extérieurs qui m'interpelle)
-
un peu de culture et de références ?
petite histoire de l'épilation (http://www.epilation-depilation.com/L-epilation-a-travers-l-histoire_a6.html)
Acomoclitisme (http://fr.wikipedia.org/wiki/Acomoclitisme) ?
Hypertrichose (http://www.jcbourdais.net/journal/07dec05.php) de Pedro Gonzales et sa fille Antonietta (http://fr.wikipedia.org/wiki/Tognina_Gonsalvus)
Axilisme (http://fr.wikipedia.org/wiki/Axilisme)
tuons les idées fausses sur la repousse du poil (http://tatoufaux.com/?Les-poils-repoussent-plus-drus)
Apparemment les françaises ne se rasent pas (pour les anglophones)
http://www.answerbag.com/q_view/30783
sinon concernant ce lien (http://tatoufaux.com/?Les-poils-repoussent-plus-drus) ça se tient, mais je ne suis pas totalement d'accord..le rasage renforce le poil et l'épaissi un peu je pense mais évidemment pas proportionnellement aux nombres de rasage sinon on aurait des troncs d'arbre qui poussent à la place des poils faut pas exagéré...de plus en rasant les poils on rase aussi le duvet qui lui finit par se transformer en poils du coup on a plus de poils qu'on ne devrait en avoir si on les avait laissé tranquille au départ.
-
Tres intéressant cet article très chère camarade Sqaw-Lee (surtout la citation de Winetou).
Et pour aller dans ton sens, la preuve en image que le poil est bien révolutionnaire :
(http://tmh.ru/tmh.fima.net/fun/viva-fidel.jpg)
et l'épilation réactionnaire :
(http://www.dumperoo.com/humor/hitler.jpg)
-
merci pour ta contribution commandant hu !
-
article sur le sujet très intéressant à lire ! (assez long mais ça vaut le coup de s'y perdre)
http://pgriffet.site.voila.fr/PF.htm
-
article sur le sujet très intéressant à lire ! (assez long mais ça vaut le coup de s'y perdre)
http://pgriffet.site.voila.fr/PF.htm (http://www.dailymotion.com/video/xbg7ll_tous-ceux-qui-veulent-changer-le-mo_fun)
[/url]
ok, je vais lire ça smiley20
-
merci alain ! :shao:
-
autres articles sur le sujet :
> http://www.lemonde.fr/aujourd-hui/article/2010/03/06/la-tyrannie-de-l-epilation_1315386_3238.html
> http://micheldonceel.skynetblogs.be/post/7711609/le-voile-et-le-poil
-
Que serait L'Origine du monde, de Courbet sans follicule pileux ?
:stupid: :dryshit:
-
ils vont bientôt avoir la réponse huhu smiley5
-
Le tableau parodiant l'origine du monde avec un sexe féminin épilé existe déjà, mais je suis incapable de remettre la main dessus.
J'espère que je vous ai pas rabattu votre joie pour le coup...
-
article sur le sujet très intéressant à lire ! (assez long mais ça vaut le coup de s'y perdre)
http://pgriffet.site.voila.fr/PF.htm (http://www.dailymotion.com/video/xbg7ll_tous-ceux-qui-veulent-changer-le-mo_fun)
[/url]
ok, je vais lire ça smiley20
ALAIN JE TE HAIS !!! je viens de découvrir le poteau rose ! :smiley52:
Je remet le vrai lien cliquable :
http://pgriffet.voila.net/PF.htm
Le tableau parodiant l'origine du monde avec un sexe féminin épilé existe déjà, mais je suis incapable de remettre la main dessus.
J'espère que je vous ai pas rabattu votre joie pour le coup...
oui ça m'etonne pas vraiment huhu !
-
le poteau rose d'alain est il épilé, that is the question... smiley6
-
http://ardiet.emmanuel.free.fr/documents/chir/preparation_cutanee_chir.pdf
Préparation cutanée mécanique pré-opératoire en chirurgie abdominale
La préparation cutanée mécanique du champ opératoire est un geste quotidien en chirurgie
a b dom i n a l e . Dans cet te spécialité ch i ru r gi c a l e , il n’y a pas de proc é du re de référen ce
unanimement reconnue. Pourtant plusieurs points sont démontrés: le non rasage ou la
dépilation par tondeuse électrique entraînent un moins grand nombre d’infections pariétales de
même qu’un délai raccourci entre la dépilation et l’a cte chirurgical. Aucun argument ne permet
actuellement de recommander l’utilisation de la crème dépilatoire. Enfin ni l’acceptabilité, pour
le patient et l’équipe chirurgicale, ni le coût actuel des différentes procédures ne sont bien
documentés.
J.Chir 1998 ; 135:207-211
L’origine de la dépilation du champ
opératoire n’est pas clairement connue.
Un point de rep è re peut être la citati
on suivante du chirurgien Americain
S Smith (Bellevue Hospital) datant du
début des années 1850 : « Le patient
était souvent mis sur la table d’opération
non lavé et couvert de crasse; parfois
des poils gènants étaient rasés » [1].
Ainsi à la fin du XIXe siècle la dépilation
du champ opératoire devint une pratique
standardisée, sinon rituelle. Les
chirurgiens ont alors pensé que la cicatrisation
pouvait être plus rapide s’il
était possible d’empêcher les poils de
s’inclure dans la cicatrice pariétale [1].
Par ailleurs, si la dépilation cosmétique
semble avoir été connue depuis
l’Antiquité (le Papyrus d’Epers rapporte
un certain nombre de recettes
pour obtenir cette dépilation) [2], les
crèmes dépilatoires de nature chimique,
efficaces et non toxiques,ne sont apparues
que dans les années 1950 où l’on
trouve les premiers essais relatant leur
utilisation dans la préparation du
champ opératoire [2, 3].
Cinquante ans plus tard, alors qu’il
paraît indispensable d’évaluer ou de
reévaluer les procédures médicales et
chirurgicales, nous faisons le point sur
les différentes modalités de préparation
cutanée mécanique préopératoire en
chirurgie abdominale, leur diffusion,
leur faisabilité et leur implication infectieuse
et économique.
-
reçu ce matin dans ma boite :
--- L'épilation est-elle un phénomène culturel ? ---
L'épilation est-elle naturelle ?
Parmi les jeunes femmes que nous interrogeons sur leur pratique épilatoire, il
s'en trouve pour nous dire qu'"il est naturel de s'épiler", que "le poil ce
n'est pas la nature de la femme" ou même que "le poil est contre-nature" ou que
"un corps épilé est totalement en harmonie avec la nature". Ceci peut paraître
parfaitement absurde. Ces phrases ne font sens que si l'idée de nature renvoie,
non pas à la nature biologique, mais à la nature version publicitaire.
C'est-à-dire le naturel vu comme "manière d'être" ("personnalité"). Bref à
l'idée de nature telle qu'elle est véhiculée dans l'idéologie individualiste.
Mais après tout, l'humain étant un être culturel, sa "nature" ne saurait se
définir indépendamment de tout ancrage culturel. Et lorsque l'on remet en cause
l'universalité de la pratique de l'épilation, c'est alors (paradoxalement ?) sa
dimension culturelle qui est avancée par les femmes interrogées comme argument
légitimant.
L'épilation est-elle culturelle ?
Or qu'est-ce que la culture ? C'est ce qui permet l'humanisation.
La culture naît de l'intersubjectivité, c'est à dire de l'interaction entre
sujets, entre personnes. Ce partage permet la construction d'un système de
significations communes. C'est la condition de l'émergence d'un imaginaire
social, sans lequel aucun lien n'est possible.
A l'inverse, des croyances, des valeurs ou des comportements qui sont diffusés à
partir d'une source et qui se répandent par l'imitation, ne constituent pas de
la culture. Les media de masse, contrôlés par le grand capital, ne produisent
pas de culture ; ils en détruisent plutôt, en divertissant et en véhiculant le
mépris de la culture. "La culture est une résistance au divertissement" écrivait
Pier Paolo Pasolini. Et l'histoire naît de la création permanente de culture.
La norme du glabre (il ne faut pas montrer de poil) est l'exemple d'un ensemble
de croyances ("le poil c'est sale"), de valeurs ("le poil c'est laid") et de
comportements (couper, arracher, ou au minimum cacher ses poils) qui s'est
imposé, au fil des dernières décennies, à partir des images médiatiques répétées
à l'infini. Les hommes et les femmes qui s'épilent et pensent le faire par
"choix personnel", ne nous disent pas qu'être lisse c'est beau et propre,
ils/elles disent que "c'est esthétique et hygiénique". Des mots qui
n'appartiennent pas à la langue populaire mais au discours pseudo-scientifique
des magazines.
L'épilation contemporaine n'est ni naturelle, ni culturelle ; elle est idéologique.
Dans le présent contexte d'une épilation généralisée (au moins en ce qui
concerne les femmes pour l'instant), justifiée par une idéologie individualiste
("c'est mon choix personnel"), laquelle produit le plus grand conformisme (c'est
le même "choix" pour presque toutes), conserver ses poils naturels, les assumer
- c'est à dire ne pas les dissimuler - ne peut tenir que d'un acte de
résistance. En effet, la femme qui conserve ses poils et ne les cache pas
résiste à la pression sociale et à la normalisation médiatique. Et cela exige
d'être capable de supporter la réprobation sociale. C'est un acte politique.
Cette résistance est permise par la rencontre entre les gens (on ne résiste pas
longtemps seul). Elle naît et se propage dans les interactions de personnes
capables de penser et d'agir par elles-mêmes (des sujets). "Créer, c'est
résister. Résister, c'est créer." (Appel du Conseil National de la Résistance).
Résister ensemble - en l'occurrence à la norme de l'épilation -, c'est créer de
la culture. C'est faire l'histoire, c'est construire l'humanité.
L'opposition entre nature et culture est factice. Le poil est à la fois naturel
et culturel.
Face à l'idéal du corps-machine, inaltérable, lisse et aseptisé, que véhicule
l'idéologie dominante dans ses magazines et sa pornographie, nous revendiquons
notre humanité, c'est-à-dire tout à la fois notre nature biologique (nos poils,
nos odeurs, nos rides...) et le sens que nous lui donnons. Car dans le contexte
actuel, être poilu a du sens. Ce sens, que nous créons collectivement, construit
la culture. Nous cultivons la nature.
Par un processus inverse l'épilation, en se présentant comme une évidence,
naturalise (transforme un arbitraire social en nécessité naturelle). Et ce
faisant elle détruit la culture et ne crée que de l'idéologie.
--
Mouvement International pour une Ecologie Libidinale (M.I.E.L.)
Site : www.ecologielibidinale.org
-
au fait tu leur avais fait tourné le lien du fanzine ?
-
oui oui et en plus Jocelyn le fondateur du site nous en a commandé un pour Miel ! il nous félicitent tous pour le fanzine !
Formidable. Bravo à tous les auteurs. La création artistique autour du poil est vraiment indispensable pour compléter notre approche argumentative.
-
smiley5
cool !
smiley14
-
Bon texte comme d'habitude !
Je suis tombe sur un sujet sur l'epilation sur E=m6 et c'etait vraiment de la pure propagande :
http://www.m6replay.fr/#/emissions/e-m6/14056
Sinon je suis un train de lire "l'Histoire de la sexualité" de Foucault et j'ai l'impression qu'il y aurait a dire sur la "répression de la sexualité", mais j'y reviendrai peut-etre quand j'aurai fini :
Le parti-pris de Foucault, dans le premier tome, va à l'encontre de l'orthodoxie de l'époque : il se refuse en effet, comme l'a fait mai 1968, de réduire la sexualité à une vision répressive de la société bourgeoise et capitaliste. Pour lui, la culture occidentale révèle depuis le XVIIe siècle une volubilité de la sexualité ; volubilité du discours sur le sexe qui même lorsque le discours est réticent à nommer montre qu'il n'a d'autre préoccupation, paradoxe fondamental dans la démarche foucaldienne. Le XIXe siècle d'ailleurs, qui s'empare de la sexualité, notamment par le prisme du discours médical, montre que le souci de "la technologie du sexe" est au cœur des préoccupations : "Par quelle spirale en sommes-nous arrivés à affirmer que le sexe est nié, à montrer ostensiblement que nous le cachons, à dire que nous le taisons-, et ceci en le formulant en mots explicites, en cherchant à le faire voir dans sa réalité la plus nue, en l'affirmant dans la positivité de son pouvoir et de ses effets?".
-
la suite de l'hors sujet ici :
https://www.cannibalcaniche.com/forum/viewtopic.php?t=14025
j'ai pas encore osé regarder ton emission d'M6 sur l'épilation staross...mais venant d'M6 a quoi peut-on s'attendre de mieux...
-
http://www.m6replay.fr/#/emissions/e-m6/14056
smiley9 Wahou... Déjà je savais pas qu'il y avait de pubs aussi sur les "replays", ensuite j'avais oublié le voix de merde du mec qui fait peur, et puis bon, le résultat qu'on connaît sur les sujets choisis...
-
Pour en revenir un peu plus au sujet de l'épilation on peut prendre le cas du corset, qui sert entre autres à rendre la taille plus fine. C'est une forme de contrainte faites aux femmes qui est directement visible et un peu grossière ; on modèle le corps grâce à un habit qui exerce des forces extérieures (et douloureuse) sur le sujet.
On pourrait considérer que le régime est la version moderne du corset, on a remplacé la contrainte physique visible (éclatante) par une contrainte interne, incorporé (intégrée à l'intérieur du corps du sujet), plus discrète et plus douce.
C'est ce basculement entre un pouvoir "éclatant" (les exécutions publiques sanglantes) et un pouvoir plus discret et internalisé, plus "économique" et efficace, qui est décrit dans Surveiller et punir. Enfin il me semble...
Écoutons encore une fois Servan (1767, Discours sur l'administration des la justice criminelle) : "Il faut que les idées de crimes et de châtiment soient fortement liées et se succèdent sans intervalle... Quand vous aurez ainsi formé la chaîne des idées dans la tête de vos citoyens, vous pourrez alors vous vanter de les conduire et d'être leurs maitres. Un despote imbécile peut contraindre des esclaves avec des chaines de fer ; mais un vrai politique les lie bien plus fortement par la chaîne de leurs propres idées ; c'est au plan fixe de la raison qu'il en attache le premier bout ; lien d'autant plus fort que nous en ignorons la texture et que nous le croyons notre ouvrage ; le désespoirs et le temps rongent les liens de fers et d'acier, mais il ne peut rien contre l'union habituelle des idées, il ne fait que la resserrer d'avantage ; et sur les molles fibres du cerveau est la base inébranlable des plus fermes Empires".
Et les chaussures à talons ? Parlons en aussi !
(http://www.youpimobile.com/up/images/454.jpg)
Ca date de quand les chaussures à talons ?
-
Je ne retrouve plus "Histoire des moeurs" en 6 volumes dans ma bibliothèque, ce qui va forcément gacher ma réponse. De plus, internet est un vaste fourbi dans lequel je ne trouve pas la documentation idoine... smiley7
J'attends donc d'avoir plus de matière avant de procéder à une formulation construite. smiley9
Merci de votre patience.
(http://www.notredame.ch/img/travaux.jpg)
-
en attendant la reponse de cloporte voici deux belles blondes
(http://27.media.tumblr.com/tumblr_l4x2oakeWv1qzvqipo1_500.jpg)
-
vous avez tous remarqué que c'était les jambes d'un gars tronqué évidemment ?
je demande au cas où car sur le coup j'avais pas percuté...smiley6
-
>>> http://vicestyle.com/en/features/shoot/gallery/retro-bush
(http://vicestyle.com//media/1223/previewv2_sv_1.jpg)
(http://vicestyle.com//media/1223/previewv2_sv_2.jpg)
(http://vicestyle.com//media/1223/previewv2_sv_3.jpg)
(http://vicestyle.com//media/1223/previewv2_07131804sv_5.jpg)
-
Oh my god ! Bonjour tout le monde !
J'ai lu l'article du premier lien, et je suis bien d'accord avec tout ce qu'il y est dit ! En revanche, moi même ai été "branwashé" ( c'est fort dommage, mais je ne me sentais plus a l'aise avec mes poils aux pattes ! ), et je ne suis pas prête de renoncer a mes jambes et aisselles sans poils ... Car oui, c'est vrai, même si j'ai conscience de tout ce qu'il a été dit, je trouve quand même plus esthétique, en ce qui me concerne moi, des jambes et des aisselles sans poils !
Ça ne m'empêche cependant pas de trouver ca complément stupide de se les enlever ! Je le savais déjà avant de lire le topic ! C'est bien vrai, c'est vraiment con. Et d'ailleurs, il ne me dérange absolument pas de voir un femme, ou un homme, avec sa pilosité intacte !
Mais moi, je trouve quand même plus agréable au touché mes jambes rasées ou épilées. Alors même si je n'y renoncerais pas, je serais bien la dernière a mettre dans la tête des jeunes ( ou pas jeunes ) filles de se raser.
De toute façon, j'ai toujours été une fervente défenseuse de la nature !
Enfin bref, tout ca pour dire que j'étais bien d'accord avec vous tous ! Tous ca pour pas grand chose donc ! ^^
(Vous me croyez si je vous dit que je suis arrivée sur ce topic en cherchant des images de chaussures a talons hauts sur google ? )
-
je te crois avec plaisir et te souhaite la bienvenue jeune non poilue qui respecte le poil ! :shao:
Car oui, c'est vrai, même si j'ai conscience de tout ce qu'il a été dit, je trouve quand même plus esthétique, en ce qui me concerne moi, des jambes et des aisselles sans poils !
En fait ce qu'on trouve esthétique ou pas c'est surtout une question d'éducation/imprégniation visuelle...vu que pour une femme le lisse est une norme intégrée on va trouver ça plus esthétique une femme sans poil...au fond ce n'est ni toi ni moi qui trouvent que des jambes poilues féminines ce n'est pas esthétique..c'est juste le reflet d'un conditionnement.
Perso les jambes j'ai pas réussi, mais les aisselles poilues même si au début ça me fesait bizarre aujourd'hui je m'y suis bien habituée et je trouve même ça "beau"...enfin ni beau ni laid parc'que les critères esthétiques ça ne veut pas vraiment dire grand chose mais je les aime bien disons, ils font parti de moi et je les laisse tranquilles faire leur boulot de poils...c'est déjà un bon pas.
Enfin si dans ton lycée il existe des rebelles poilues qui se font lyncher, je compte sur toi pour les défendre et les encourager !
smiley23 smiley16
-
smiley13
-
nadiya fais attention à tes fesses smiley18
-
D'autres photos pour illustrer le sujet, je les ai prises avec discernement sur le site de sqallie :shao: smiley16
(http://vicestyle.com/media/1223/sv_6.jpg)
(http://vicestyle.com/media/1223/sv_7.jpg)
(http://vicestyle.com/media/1223/sv_8.jpg)
-
http://www.ilcorpodelledonne.net/?page_id=515
LE CORPS DES FEMMES est le titre de notre documentaire de 25’ sur l’usage du corps de la femme à la télévision. Nous sommes partis d’un état d’urgence. La constatation que les femmes, les femmes vraies, sont en train de disparaître de la télévision et qu’elles ont été remplacées par une représentation grotesque, vulgaire et humiliante. La perte nous a semblé énorme : l’élimination de l’identité des femmes était en train de se produire sous les yeux de tous mais sans qu’il y ait une réaction appropriée, même de la part des femmes. A partir de cette constatation, l’idée a fait son chemin de sélectionner des images de la télévision qui auraient en commun l’utilisation manipulatoire du corps des femmes pour raconter ce qui est en train de se produire, non seulement à qui ne regarde jamais la télévision, mais aussi et surtout à qui la regarde mais « ne la voit pas ». L’objectif est de nous interroger et d’interroger sur les raisons de cette disparition, un véritable « pogrom » duquel nous sommes tous les spectateurs silencieux. Le travail a donc donné une importance particulière à l’élimination des visages adultes de la télévision, au recours à la chirurgie esthétique pour éliminer le moindre signe du passage du temps et aux conséquences sociales de cette élimination.
-
smiley6 Bon... Je suis désolée, mais LE livre qu'il me fallait a disparu, et je n'ai rien trouvé de concluant à la bibliothèque non plus, et c'est pas faute d'avoir cherché pourtant... J'y retourne samedi, je fouillerais de manière plus constructive afin de vous délivrer le saint graal de l'histoire de la chaussure à talon !
-
http://www.ilcorpodelledonne.net/?page_id=515
LE CORPS DES FEMMES est le titre de notre documentaire de 25’ sur l’usage du corps de la femme à la télévision. Nous sommes partis d’un état d’urgence. La constatation que les femmes, les femmes vraies, sont en train de disparaître de la télévision et qu’elles ont été remplacées par une représentation grotesque, vulgaire et humiliante. La perte nous a semblé énorme : l’élimination de l’identité des femmes était en train de se produire sous les yeux de tous mais sans qu’il y ait une réaction appropriée, même de la part des femmes. A partir de cette constatation, l’idée a fait son chemin de sélectionner des images de la télévision qui auraient en commun l’utilisation manipulatoire du corps des femmes pour raconter ce qui est en train de se produire, non seulement à qui ne regarde jamais la télévision, mais aussi et surtout à qui la regarde mais « ne la voit pas ». L’objectif est de nous interroger et d’interroger sur les raisons de cette disparition, un véritable « pogrom » duquel nous sommes tous les spectateurs silencieux. Le travail a donc donné une importance particulière à l’élimination des visages adultes de la télévision, au recours à la chirurgie esthétique pour éliminer le moindre signe du passage du temps et aux conséquences sociales de cette élimination.
Ils sont vraiment graves en italie ouaip, en même temps avec le premier ministre qu'ils ont smiley18
-
la télé française est pas un exemple non plus huhu..
enfin je trouvais ce documentaire intéressant en tt cas.
c'est fou de s'embouffonner à ce point juste pour divertir et correspondre à une représentation masculine de ce que doit être la femme et en avoir l'air satisfaite...
-
C'est moins pire quand même, genre y'a pas tant de potiches sur le service publique. Enfin je regarde pas le téloche...
-
oui peut-être, regardant très peu la télé aussi je pourrai pas te dire...le truc qui me vient en tête c'est la roue de la fortune avec dechavanne et la blonde stéréotypée qui retourne les lettres...même si on voit qu'elle joue une parodie de la blonde...je trouve ça blasant. :smiley28:
-
la sodomie est-elle une répression de la féminité ?
-
pas spécialement de la féminité enfin je crois pas...je dirai que la sodomie est une répression tout court du moins symboliquement pour celui ou celle qui est sodomisé, ramené au rang de passif/soumis/esclave.
-
oui mais au final....
Qui c'est qu'est dans la merde ?
-
pas spécialement de la féminité enfin je crois pas...je dirai que la sodomie est une répression tout court du moins symboliquement pour celui ou celle qui est sodomisé, ramené au rang de passif/soumis/esclave.
C'est plutôt la pénétration en général qui était traditionnellement pensée comme un acte de domination ("se faire baiser"). Chez les grecs c'était mal vu d'être passif pour un homme en tout cas oui. Mais ça à un peu changé quand même il me semble.
-
oui surtout depuis que les hommes vont chez l'esthéticienne se faire épiler :stupid:
sinon ya pénétration active et pénétration passive non ? smiley9 (mais je comprend ce que tu veux dire oui)
-
ce qui me fait sourire dans les photos que tu postes c'est que mise à part les poils , les modèles suivent exactement les mêmes stéréotypes que les revues de modes pour femme objet (regard de braise à la walégaine ...' / pose lascive / minces , sourire ultrabright "
un peu comme si tu partais militer pour greenpeace avec un slip en peau de phoque.
-
ce qui me fait sourire dans les photos que tu postes c'est que mise à part les poils , les modèles suivent exactement les mêmes stéréotypes que les revues de modes pour femme objet (regard de braise à la walégaine ...' / pose lascive / minces , sourire ultrabright "
ouai je vois c'que tu veux dire j'me suis faite la même réfléxion mais au fond je trouve pas spécialement, mise à part qu'elles soient minces et jolies...c'est quand même mieux que rien..c'est juste pour dire qu'être poilue c'est pas incompatible avec être jolie aussi...
c'est tellement rare de voir des jambes poilues féminines que rien que pour ça ça mérite encouragement...
-
c'est tellement rare de voir des jambes poilues féminines
tellement rare que je n'en ai jamais vu smiley9
-
c'est bien ça le drame ! :horror:
(mais tout ça va bientôt changer ! en 2012 p-e)
-
sisi j'en ai vu, y' bientôt trente ans, mes potes l'appelaient l'araignée, allez savoir pourquoi ? Moi je l'aimais et elle était belle .
-
j'avais un canon au lycée aussi qui avait étonnamment le dos duveteux mais un maillot de bain jaune dont l'opacité diminuait au fur et à mesure des passages dans l'eau de la piscine... :smiley40: smiley6
-
héhé le chlore ça décolore .
-
http://www.youtube.com/watch?v=DlVJ1vARKKg
la n°11 est fascinante par sa démarche antisystème, elle ne veut pas de l'aliénation de la femme en occident :love:
-
(http://29.media.tumblr.com/tumblr_latt5d8Zv11qb1uqso1_250.jpg)
smiley23
-
la photo du dessus ça serait une photo truquée apparemment...:/
(http://celebrityarmpits.com/wp-content/uploads/2008/09/91483_sarah_s_122_1187lo-199x300.jpg)
ou l'inverse mais bon on s'en souviendrait je pense...
Sinon ya l'hairy legs club aussi sur tumblr :
http://hairylegsclub.tumblr.com/
(http://28.media.tumblr.com/tumblr_l4skroK4lb1qbjypto1_500.jpg)
(http://26.media.tumblr.com/tumblr_l42wbyL7VR1qbjypto1_500.jpg)
(http://28.media.tumblr.com/tumblr_lacutdvaGB1qbjypto1_500.jpg)
(http://26.media.tumblr.com/tumblr_l966umrsiY1qzzxcno1_500.jpg)
-
pourquoi c'est toujours au petit déj que je tombe sur ce topic :gavee:
-
j'ai fait ma dernière épilation des pattes à l'instant !
ma dernière avant le printemps ! je le dis ici comme ça ça m'obligera à m'y tenir et à résister à mes démons pilophobes !
Pattes poilues mon challenge de l'hiver ! Je sais que j'ai votre soutien à tous et en particulier celui de riz ! MERCI !
smiley16 smiley16 smiley16 smiley23
-
:poilala: smiley14
-
Mouais, des nanas avec trois poiles aux gambettes qui se revendiquent poilues c'est un peu ridicule, ça montre bien l'ampleur des dégâts...
-
c'est sur c'est moins spectaculaire mais c'est pas ça le but non plus !!! ni de passer pour des bêtes de foire !
On est pas toutes poilues de la même manière mais faut déjà oser poser à visage découvert avec ses jambes poilues....pas facile à trouver ça ! donc peu ou bcp poilues c'est à encourager quand même....
tiens et elle t'en pense quoi staross ? : )
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_l9l7qgSYQ61qb1uqso1_400.jpg)
-
:smiley41: :smiley42: :smiley43:
-
à ton service ! smiley23 :flower:
-
En fait c'est un problème de stratégie politique, est-ce qu'il est utile de créer une catégorie "femme poilue" ? Ce qu'on aimerait idéalement c'est que la question des poils ne se pose même. Pour être plus clair, si on te demande pourquoi tu as des poils tu peux faire deux types de réponses, la réponse "identitaire" : "je ne m'épile pas pour combattre l'oppression des femmes, l'utilisation marchande de notre corps, etc..." ou la réponse qui refuse de voir un problème dans le fait d'être poilue : "Ben oui les femmes ont des poils, tu ne savais pas ? t'as jamais vu une femme nue ? c'est les petites fille qui n'ont pas de poils, c'est normal tu sais, etc...". C'est un type de positionnement qui refuse de problématiser la question du poil, et qui rejette la "faute" sur les représentations de l'interlocuteur.
Le fait de poster des photos de ses modestes poils est plutôt du coté de la première réponse, on considère qu'il y là quelque chose à montrer, on donne de l'importance a quelque chose qui devrait être banal.
Bon après j'oppose les deux discours, mais ils peuvent très bien marcher ensemble pendant un moment, mais le but a long terme est plutôt la banalisation a mon sens.
-
ouais c'est un peu comme le fait d'être homosexuel en fait... le fait de militer pour la défense des homosexuels est bien évidemment important mais n'est pas une finalité : la finalité est que l'homosexualité ne sois plus une catégorie à part mais bien une réponse de vie commune totalement intégrée.
smiley18
-
Exactement oui. J'avais trouve ces articles intéressants sur ces sujets, c'est des espèces de résumés (un peu dur a lire parfois...) :
http://plato.stanford.edu/entries/identity-politics/
http://plato.stanford.edu/entries/feminism-gender/
The paradigm shift that the term “queer” signals, then, is a shift to a model in which identities are more self-consciously historicized, seen as contingent products of particular genealogies rather than enduring or essential natural kinds (Phelan 1989 and 1994; Blasius 2001). Michel Foucault's work, especially his History of Sexuality, is the most widely cited progenitor of this view: Foucault famously argues that “homosexuality appeared as one of the forms of sexuality when it was transposed from the practice of sodomy onto a kind of interior androgyny, a hermaphrodism of the soul. The sodomite had been a temporary aberration; the homosexual was now a species” (Foucault 1980, 43). Although Foucault is the most often cited as the originator of such genealogical arguments about homosexuality, other often neglected writers contributed to the emergence of this new paradigm (e.g. M. McIntosh 1968). In western popular culture such theories co-exist uneasily with biologically essentialist accounts of sexual identity, which look for a particular gene, brain structure, or other biological feature that is noninteractive with environment and that will explain same-sex sexual desire. At stake are not only epistemological and metaphysical questions about how we can know what kind of thing "sexual orientation" might be, but also a host of moral and political questions. If sexual identity is biologically caused, then it is as hard to hold an individual morally responsible for being homosexual as it is to blame someone for being Black (which may not be as hard as some would like to think). Some gay activists thus see biological explanations of sexuality as offering a defense against homophobic commentators who believe that gays can voluntarily change their “immoral” desires. Indeed, much of the intuitive hostility to genealogical or social constructionist accounts of sexuality within gay and lesbian communities seems to come from the dual sense of many individuals that they could not have been other than gay, and that anything less than a radically essentialist view of sexuality will open the door to further attempts to “cure” them of their homosexuality (through “ex-gay ministries,” for example).
-
"Ben oui les femmes ont des poils, tu ne savais pas ? t'as jamais vu une femme nue ? c'est les petites fille qui n'ont pas de poils, c'est normal tu sais, etc...".
smiley23 smiley32
mais comme tu le dis
faut bien s'y habituer a les voir tous ces poils
mettre en avant pour banaliser ....
-
mais le but a long terme est plutôt la banalisation a mon sens.
mais ouiii c'est ça le but ultime ! seulement avant d'être banaliser il faut que ce soit "accepter/intégrer" par une majorité...donc comme le dit kyjah il faut les montrer, du moins ne plus les cacher.
ou la réponse qui refuse de voir un problème dans le fait d'être poilue
voilà ! Le problème c'est que ya tellement d'intolérants ou ignorants avec des arguments bidons que c'est difficile de réagir calmement sans donner l'impression de militer et se justifier sans arrêt du pourquoi du comment...
-
Exactement oui. J'avais trouve ces articles intéressants sur ces sujets, c'est des espèces de résumés (un peu dur a lire parfois...) :
http://plato.stanford.edu/entries/identity-politics/
http://plato.stanford.edu/entries/feminism-gender/
The paradigm shift that the term “queer” signals, then, is a shift to a model in which identities are more self-consciously historicized, seen as contingent products of particular genealogies rather than enduring or essential natural kinds (Phelan 1989 and 1994; Blasius 2001). Michel Foucault's work, especially his History of Sexuality, is the most widely cited progenitor of this view: Foucault famously argues that “homosexuality appeared as one of the forms of sexuality when it was transposed from the practice of sodomy onto a kind of interior androgyny, a hermaphrodism of the soul. The sodomite had been a temporary aberration; the homosexual was now a species” (Foucault 1980, 43). Although Foucault is the most often cited as the originator of such genealogical arguments about homosexuality, other often neglected writers contributed to the emergence of this new paradigm (e.g. M. McIntosh 1968). In western popular culture such theories co-exist uneasily with biologically essentialist accounts of sexual identity, which look for a particular gene, brain structure, or other biological feature that is noninteractive with environment and that will explain same-sex sexual desire. At stake are not only epistemological and metaphysical questions about how we can know what kind of thing "sexual orientation" might be, but also a host of moral and political questions. If sexual identity is biologically caused, then it is as hard to hold an individual morally responsible for being homosexual as it is to blame someone for being Black (which may not be as hard as some would like to think). Some gay activists thus see biological explanations of sexuality as offering a defense against homophobic commentators who believe that gays can voluntarily change their “immoral” desires. Indeed, much of the intuitive hostility to genealogical or social constructionist accounts of sexuality within gay and lesbian communities seems to come from the dual sense of many individuals that they could not have been other than gay, and that anything less than a radically essentialist view of sexuality will open the door to further attempts to “cure” them of their homosexuality (through “ex-gay ministries,” for example).
tu devrais savoir depuis le temps que je suis une burne en anglais... smiley18
-
Le fait de poster des photos de ses modestes poils est plutôt du coté de la première réponse, on considère qu'il y là quelque chose à montrer, on donne de l'importance a quelque chose qui devrait être banal
pas les montrer...ne plus les cacher c'est pas pareil (je me répète)
il ne s'agit pas de courir nue dans la rue et de coller ses aisselles sous le nez des passants en hurlant hystériquement !
là on deservirait plus la cause q'autre chose...mais réussir à garder ses poils, juste pour l'imprégnation visuelle, montrer que ça existe encore ! plus ça existera plus ça deviendra banal..ni moche ni beau mais juste banal !
(quelquechose qu'on ne voit pas n'existe pas...et devient tabout...)
-
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_lacj1fKFh01qa9qygo1_r1_500.gif)
-
Est-ce que tu te passes aussi de sent-bon et autres déodorants (à mettre sous les bras) ? smiley4 J'ai fait le pas depuis un an et demi et je m'en passe très bien, voilà encore un faux besoin dont on nous persuade de l'utilité (c'est comme le téléphone portable)
-
Est-ce que tu te passes aussi de sent-bon et autres déodorants (à mettre sous les bras) ? smiley4 J'ai fait le pas depuis un an et demi et je m'en passe très bien, voilà encore un faux besoin dont on nous persuade de l'utilité (c'est comme le téléphone portable)
non j'ai arrêté ça aussi, enfin plus ou moins, à peu près en même temps que de me raser les dessous de bras d'ailleurs.
Je dis "plus ou moins" parc'que j'ai acheté un stick pierre d'alun, et un espèce de déo naturel à base de pierre d'alun qui ne stoppe pas la transpiration mais la régule soit disant mais je suis pas convaincu du truc en fait...j'me demande si c'est pas un placebo pour nous donner l'impression de faire quelquechose....
Que je me frotte la pierre d'alun ou que je ne fasse rien j'arrive au même résultat j'ai l'impression...Je ne transpire pas plus pas moins, tout comme je ne sens pas plus pas moins...
mais tu as raison c'est un faux besoin en plus d'être nocif le déo "anti-transpirant"...bloquer la transpiration à mon avis n'est pas une bonne chose, si le corps a besoin de transpirer faut le laisser transpirer et si on se lave régulièrement appriori on "pue" normalement...qu'on est des poils ou pas d'ailleurs..même j'ai l'impression de mieux transpirer depuis que je garde mes poils sous les bras qu'avant car ils font leur boulot de régulateur d'humidité.
-
Je dis "plus ou moins" parc'que j'ai acheté un stick pierre d'alun, et un espèce de déo naturel à base de pierre d'alun qui ne stoppe pas la transpiration mais la régule soit disant mais je suis pas convaincu du truc en fait...j'me demande si c'est pas un placebo pour nous donner l'impression de faire quelquechose....
Ca doit marcher plus ou moins autant que les déo commerciaux parce que c'est la même chose, les deux utilisent de l'aluminium. La pierre d'alun c'est du "sulfate double d'aluminium et de potassium". Après les commerciaux ont certainement optimisé un peu l'efficacité (ils utilisent d'autres formes d'aluminium) et y'a un parfum en plus.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alun
-
ouaip tu me confortes un peu dans mes impressions du coup...
ha si un truc que je fais de tps en tps c'est mettre de l'eau de cologne après la douche un peu partout pour me "désinfecter", j'aime bien l'odeur ça se dissipe vite puis ça ravigote ! bon faut pas en abuser parc'que ça déssèche la peau mais un p'tit coup de crème hydratante derrière sur les zones plus sensibles et hop smiley23
rien à voir mais maintenant je me lave les dents à l'argile...j'ai pas l'impression de puer plus de la gueule même si le gout en bouche lors du brossage est assez nul, ça mousse pas en plus, mais je m'y suis faite assez vite !
-
du moment que tu ne te frottes qu'à la pierre d'alain.... smiley6
j'ai honte smiley10
-
mais non mais non n'ai pas honte elle est pas si mal ! tu nous as habitué à pire :stupid:
-
http://www.rue89.com/rue69/2010/11/11/antisexe-ou-caressant-has-been-ou-viril-le-poil-repoussera-t-il-175500
je ne l'ai pas lu einh donc bon einh euh ué ok?
-
mouaif oui j'avais vu cette sortie qui ne m'a d'ailleurs pas emballer du tout...c'est sympa de sa part au Stéphane Rose mais on fait encore ce qu'on veut dans notre culotte et on a toujours le choix à ce niveau merci, et des défenseurs du poil pubien en plus y'en a à la pelle...il prend surtout pas trop de risque pour la vente de ses bouquins là...parler de pubis poilu c'est plus vendeur que le poil aux pattes c'est sur.
Il pense d'abord à lui, à ses préférences sexuelles et n'aide en rien la cause des poils féminins en général...(bon en même temps il prétend pas vraiment militer à la base mais bon c'est quand même décevant voir frustrant...)
Il parlerait des poils aux jambes et aux aisselles encore mais apparemment à en lire le titre du bouquin il ne doit pas en parler beaucoup...
Bref sans grand intérêt vu de loin comme ça, il me donne pas du tout envie d'être lu...trop facile.
(http://asset.rue89.com/files/imagecache/asset_wizard_vignette/files/EmmanuelleBonneau/1111_Rose_vignette.jpg)
-
ouaip tu me confortes un peu dans mes impressions du coup...
ha si un truc que je fais de tps en tps c'est mettre de l'eau de cologne après la douche un peu partout pour me "désinfecter", j'aime bien l'odeur ça se dissipe vite puis ça ravigote ! bon faut pas en abuser parc'que ça déssèche la peau mais un p'tit coup de crème hydratante derrière sur les zones plus sensibles et hop smiley23
rien à voir mais maintenant je me lave les dents à l'argile...j'ai pas l'impression de puer plus de la gueule même si le gout en bouche lors du brossage est assez nul, ça mousse pas en plus, mais je m'y suis faite assez vite !
c'est chaud à gérer quand t'es tout le temps enrhumé comme moi car il y a des fois où je dois quand même sentir le chacal sans m'en rendre compte smiley6
Sinon je t'ai trouvé cet articulet issu du Canard Enchaîné du 10 mars 2010 :p51:
Le dernier poilu
Il paraît que la mode est à "l'épilation intégrale", ainsi que l'explique "Le Monde" (7-8 mars 2010), reprenant "Sexologie magazine" : "Toute notre époque marque une horreur du poil qui est peut-être une réaction contre l'ère hippie, ce septennat enchanté qui s'étend en gros de 1967 à 1974. On se souvient du triomphe des cheveux longs (...), signe d'abondance et de luxuriance qui trouvait son équivalent dans un délire vestimentaire axé sur l'ampleur, la générosité. Et celles qui se dénudaient à Woodstock montraient bien qu'elles avaient gardé tous leurs poils ! ".
Voilà un nouveau cheval de bataille anti-Mai-68 pour Sarkozzy : la France qui se lève tôt et se rase tout !
[/color]
-
c'est chaud à gérer quand t'es tout le temps enrhumé comme moi car il y a des fois où je dois quand même sentir le chacal sans m'en rendre compte
bah ça dépend..tu te laves tous les combien environ ?
sinon ya pas de raison..tu dois sentir normal sauf si t'as fait un effort physique inhabituel genre de la course à pied et que tu laisses macérer pdt queques jours sans te laver derrière ça..sinon dans le doute demande à ton entourage très simplement si ton odeur les indispose car tu es enrhumé... smiley9
-
Je me lave tous les jours sauf à partir quelque part mais c'est plus dans le cadre du travail que je parle, vu que je suis toujours en mouvement. Ça rejoint l'histoire des poils, on a toute une dérive hygiéniste de la société qui ne supporte ni poil ni odeur :legol: (enfin dans le second cas, y a des limites à tout, je bosse avec un gars qui se lave une fois tous les 36 et, comme il est Martiniquais, c'est Jo-la-drague (avec peu de résultats évidemment), il s'approche beaucoup du beau sexe, collé-serré, etc, et de tout le monde en général, des fois j'ai l'odeur qui me poursuit encore deux jours après, rien que d'y penser... :brumf: )
Lis sinon cet autre articulet, toujours dans le même numéro du Canard qui stigmatise le poil comme symbole du pouvoir :
Merci d'être velues !
Adeptes de l'humour et de la dérision, des féministes ont fondé un mouvement : "La Barbe". Affublées de postiches pileux, elles interviennent dans les réunions pour féliciter les hommes de truster les postes en disant ("Le Nouvel Observateur, 4 mars 2010) : "Bravo les hommes, vous vous en sortez bien ... Puisqu'il faut des poils pour accéder au pouvoir."
La preuve : certains y pensent tous les matins en se rasant !
-
enfin dans le second cas, y a des limites à tout, je bosse avec un gars qui se lave une fois tous les 36 et, comme il est Martiniquais, c'est Jo-la-drague (avec peu de résultats évidemment), il s'approche beaucoup du beau sexe, collé-serré, etc, et de tout le monde en général, des fois j'ai l'odeur qui me poursuit encore deux jours après, rien que d'y penser...
oué c'est chiant les personnes trop tactiles...surtout si leur odeur t'incommode smiley6
Moi j'me lave tous les 2 jours environ voir 3, pourtant je fais du vélo et je marche pour me rendre à mon boulot mais ça suffit je trouve...sinon entre 2/3 bains, j'me raffraichi au lavabo sinon...et personne m'a jamais dit que je puais...puis on est pas obligé de se faire renifler l'cul tous les jours non plus ! smiley9
________________
Amanda Palmer, j'connaissais pas...
(http://cache.gawkerassets.com/assets/images/39/2010/04/340x_amanda_palmer41.jpg)
(http://userserve-ak.last.fm/serve/500/8919431/Amanda+Palmer.jpg)
_____________
Je sais plus si ce lien a déjà été posté ou pas
http://aissellesnat.canalblog.com/
-
regarde ca squaw lee : une femme bien poilue (sans doute une portugaise) s'epile la guibole pour paraitre + sexy au volant. Si ca c pas du conditionnement... smiley9 smiley12 smiley12 smiley12 smiley12
http://www.youtube.com/watch?v=_gpUt5Knr4I&feature=player_embedded
-
heuuu :hummm:
-
Posté le: Mar Nov 23, 2010 10:55 am Sujet du message:
regarde ca squaw lee : une femme bien poilue (sans doute une portugaise) s'epile la guibole pour paraitre + sexy au volant. Si ca c pas du conditionnement...
j'sais pas si c'est sexy, mais ce qui y'a de sur c'est qu'avec ces pompes et la position de ses pieds sur une automatique elle va se retrouver avec la hanche droite en charpi dans pas trop longtemps, et ça ça doit pas être très sexy !
-
déjà conduire avec ce genre de chaussures...c'est aussi pratique que de se curer le nez avec des mouffles... smiley18
-
j'ai fait ma dernière épilation des pattes à l'instant !
ma dernière avant le printemps ! je le dis ici comme ça ça m'obligera à m'y tenir et à résister à mes démons pilophobes !
Pattes poilues mon challenge de l'hiver ! Je sais que j'ai votre soutien à tous et en particulier celui de riz ! MERCI !
smiley16 smiley16 smiley16 smiley23
Juste pour vous informer que je tiens toujours ! j'ai réussi à ne pas m'épiler les jambes depuis !
c'est assez moche car il y a des endroits où ça ne repousse plus à force d'épilation mais sinon voilà ! smiley23
-
smiley13
-
smiley19
-
moi qui ne me suis jamais epillé, j'ai des partie moins poilu que d'autres
genre les zones de frottements
poignets , mollets, genous....
donc t'inquietes sqaw, la pillosité n'est pas qqchose de parfait ...
-
Et ç marche, ta sexualité est moins réprimée ?
-
bof
je reste mal baisé
-
Quand on aime les poils, c'est qu'on ne sait pas ce que c'est de ne pas pouvoir se passer d'un grattoir télescopique dorsale. :tronc:
-
moi qui ne me suis jamais epillé, j'ai des partie moins poilu que d'autres
genre les zones de frottements
poignets , mollets, genous....
donc t'inquietes sqaw, la pillosité n'est pas qqchose de parfait ...
oui je sais bien mais là c'est pas pareil, c'est pas au niveau des zones de frottements mais un peu partout de façon aléatoire, on voit que c'est pas naturel...
Et ç marche, ta sexualité est moins réprimée ?
pas plus pas moins smiley9
C'est grâce à toi tout ça Staross hein, tu te rends compte ?
Quand on aime les poils, c'est qu'on ne sait pas ce que c'est de ne pas pouvoir se passer d'un grattoir télescopique dorsale
un grattoir télescopique dorsale ça ressemble à quoi ?
les poils dans le dos ça gratte ?
sinon ne vous inquiétez pas, je ne vous posterai pas des photos de mes pattes poilues, je n'assume pas assez pour ça smiley6
-
un grattoir télescopique dorsale ça ressemble à quoi ?
Une espèce de latte de clic clac. smiley10
Mais ça existe !
(http://medias.pearl.fr/images/produits/grand/P/PE4/PE4295.jpg)
smiley14
les poils dans le dos ça gratte ?
Oui. smiley7
-
comment ça peut gratter des poils dans le dos ?
tu utilises un rasoir télescopique dorsale aussi ? et la repousse se passe mal ? smiley9
ou alors c'est à cause de tes habits qui gènent tes poils et du coup ça te gratte ? faut pas mettre des trucs trop moulants peut-être...
-
comment ça peut gratter des poils dans le dos ?
Beuh j'en sais rien moi ! Peut être parce qu'ils se retournent et le coté piquant rentre dans la peau. J'ai pas les poils droits.
tu utilises un rasoir télescopique dorsale aussi ? et la repousse se passe mal ? smiley9
hahaha
J'ai bien fais quelques tentatives. smiley13 Mais ça a toujours été comme ça. Un ours a la peau sensible...
ou alors c'est à cause de tes habits qui gènent tes poils et du coup ça te gratte ? faut pas mettre des trucs trop moulants peut-être...
J'en sais rien ! Mais je met pas de trucs moulant, ça va pas non !
-
C'est grâce à toi tout ça Staross hein, tu te rends compte ?
Hu désolé smiley23
-
Hu désolé
bin non faut pas, sois plutôt fier ! je te remercie d'ailleurs grandement pour cette prise de conscience ! :shao:
J'ai bien fais quelques tentatives. Mais ça a toujours été comme ça. Un ours a la peau sensible
le problème vient p-e de là..à cause du rasage ton poil est biseauté à la surface maintenant alors ça pique...donc pour bien repartir faudrait que tu épiles tout à la racine et laisse repousser correctement et là normalement ça devrait moins gratter ? smiley9
au alors c'est pas les poils mais p-e tu fais une allergie à ton gel douche ou ta lessive ?
ça gratte ou ça pique en fait ? parc'que c'est pas pareil...
signé Doctissimo caniche
-
le problème vient p-e de là..à cause du rasage ton poil est biseauté à la surface maintenant alors ça pique...donc pour bien repartir faudrait que tu épiles tout à la racine et laisse repousser correctement et là normalement ça devrait moins gratter ?
Hm... Je suis dans la merde alors. smiley32
-
en attendant met un adoucissant style après shampoing sinon smiley6
-
http://hairypitsclub.tumblr.com/post/2447109075/i-cant-even-remember-the-last-time-i-shaved-my
cette jeune femme a vraiment un très beau poil, doux et soyeux...
-
truc à la con
http://blogatatouille.info/mode/mode-la-culotte-poil
:smiley36: :dryshit: :smiley36:
-
Hu désolé
bin non faut pas, sois plutôt fier ! je te remercie d'ailleurs grandement pour cette prise de conscience ! :shao:
J'ai bien fais quelques tentatives. Mais ça a toujours été comme ça. Un ours a la peau sensible
le problème vient p-e de là..à cause du rasage ton poil est biseauté à la surface maintenant alors ça pique...donc pour bien repartir faudrait que tu épiles tout à la racine et laisse repousser correctement et là normalement ça devrait moins gratter ? smiley9
au alors c'est pas les poils mais p-e tu fais une allergie à ton gel douche ou ta lessive ?
ça gratte ou ça pique en fait ? parc'que c'est pas pareil...
signé Doctissimo caniche
non mais c'est normal que ca gratte quand ca pousse c'est comme ca mais generalement ca dure 15 jours 3 semaines ou ca gratte vraimment apres tu sens plus rien
crois en un expert du poil
-
tout à fait JeRe !!! :shao: :poilala:
-
maintenant faut nous laisser, madame !
(http://4gifs.com/gallery/d/174738-1/Dress_fire.gif)
-
se moquer des palestiniens victimes de la répression n'est pas très chouette de ta part makam smiley9
-
http://hairypitsclub.tumblr.com/post/2447109075/i-cant-even-remember-the-last-time-i-shaved-my
cette jeune femme a vraiment un très beau poil, doux et soyeux...
C'est génial, on dirait que c'est la 1ere femme PUNK Française et POILUE de l'histoire de la Rock musique, ça m'évoque ça à moi ...
Sinon si tu aimes ce genre de nénette vendredi, faut écouter Clothilde 'Fallait pas écraser la queue du chat'
on dirait que c'est la la 1ere Femme Psychédélique Française Poilue
(http://grimatt.free.fr/clo.jpg)
-
C'est génial, on dirait que c'est la 1ere femme PUNK Française et POILUE de l'histoire de la Rock musique, ça m'évoque ça à moi ...
toi t'as pas du lire le reste du topic, ya plusieurs pages avant huuh smiley6
-
http://video.rtlinfo.be/Video/261395.aspx :poilala: :biereu:
-
ils auraient pu faire un appel à la mobilisation des femmes et leur proposer de se laisser pousser les poils des aisselles aussi tiens ?
mais non...évidemment...pff smiley7
-
(http://28.media.tumblr.com/tumblr_kqb4xaXL8l1qzd3rjo1_500.jpg)
-
http://www.youtube.com/watch?v=t1cjaxIId6A&feature=player_embedded
cette féministe qui refuse l'épilation fait le saut de l'ange pour montrer que les places ont aussi leur place dans les sports extreme ! smiley8
-
c'est pas comme ça le saut de l'ange...
et où que tu vois qu'elle a des poils ?
-
juges sur pied >>> voila son arrièr-gd-mere ! smiley17 smiley17 :dryshit:
(http://paturage.files.wordpress.com/2010/05/femme-a-barbe.jpeg)
-
(http://diophante.d.i.pic.centerblog.net/bnsn78a3.jpg)
CETTE FEMME S'EPILE LE DOS AVEC DU LAIT DE TAPIR ABRASIF !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! smiley8 smiley8 smiley8 smiley8
-
c'est rihanna on dirait ?
gaspiller du lait pour faire sa catin c'est désolant... smiley7
j'espère que c'était du lait caillé périmé bien dégueu !!! smiley19
-
c'est rihanna on dirait ?
Plutôt Lavish Styles. Mais pas sûr du tout. smiley16
-
enfin un post intéréssant de Ludmila ! :pirate: :smiley45: :love: :wow: :arhh:
-
c'est rihanna on dirait ?
Plutôt Lavish Styles. Mais pas sûr du tout. smiley16
à c'niveau c'est la même chose...
(http://i225.photobucket.com/albums/dd69/rememberingafrica/rihanna-lavish-styles-061609pornsta.jpg)
-
gaspiller du lait pour faire sa catin c'est désolant... smiley7
donc les filles qui font des photos érotiques c'est "catins"?
-
bah oui c'est une forme de prostitution ou de "catinerie", le but c'est quoi dans ces photos ? te faire dresser le zizi non ?! et pour ça celles qui posent vendent leur corps comme les prostituées le font.
enfin ya déjà eu un débat là dessus si tu cherches un peu, la pornographie etc j'ai pas envie de remettre ça ici.
edit : c'était ici
https://www.cannibalcaniche.com/forum/viewtopic.php?t=11958&start=0
-
(http://i.imgur.com/i5a4w.png)
-
bah oui c'est une forme de prostitution ou de "catinerie", le but c'est quoi dans ces photos ? te faire dresser le zizi non ?! et pour ça celles qui posent vendent leur corps comme les prostituées le font.
je pensais pas que tu t'en voulais à ce point-là...............
: )
-
je pensais pas que tu t'en voulais à ce point-là...............
: )
a pa compri smiley9
-
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_ljbhj7QPoM1qbjypto1_500.jpg)
(http://28.media.tumblr.com/tumblr_lhwq5x3fZQ1qbjypto1_500.jpg)
(http://29.media.tumblr.com/tumblr_lfst9jCyom1qbjypto1_500.jpg)
(http://28.media.tumblr.com/tumblr_lehluwQpL91qbjypto1_500.jpg)
http://hairylegsclub.tumblr.com
-
"Wowie zowie
Your love's a treat
Wowie zowie
You can't be beat
Wowie zowie, baby
You're so neat
I don't even care
If you shave your legs...
http://www.youtube.com/watch?v=QAuvijoYTno
-
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_ljbhj7QPoM1qbjypto1_500.jpg)
(http://28.media.tumblr.com/tumblr_lhwq5x3fZQ1qbjypto1_500.jpg)
(http://29.media.tumblr.com/tumblr_lfst9jCyom1qbjypto1_500.jpg)
(http://28.media.tumblr.com/tumblr_lehluwQpL91qbjypto1_500.jpg)
http://hairylegsclub.tumblr.com
le poil sous les aisselles oui, mais le poil aux guiboles était il tendance ds les 70's ? smiley16 smiley9 smiley9 smiley9 smiley9 smiley9 smiley9 smiley9
-
j'en sais rien et je m'en fous des années 70
-
(http://30.media.tumblr.com/tumblr_lb70xjeXDw1qb1uqso1_500.jpg)
(http://27.media.tumblr.com/tumblr_lbae8zPr2B1qb1uqso1_500.jpg)
(http://27.media.tumblr.com/tumblr_ldafpuu2AR1qb1uqso1_500.jpg)
(http://28.media.tumblr.com/tumblr_lewtv7vlWz1qb1uqso1_500.jpg)
(http://28.media.tumblr.com/tumblr_lhwq5x3fZQ1qbjypto1_500.jpg)
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_lifweiyUqf1qb1uqso1_500.jpg)
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_ljbhj7QPoM1qbjypto1_500.jpg)
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_ljv5e0bbkl1qb1uqso1_500.jpg)
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_ll2a84T7ed1qb1uqso1_500.jpg)
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_lmjjg2kyYh1qzug70o1_500.jpg)
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_le4vn7dU981qzq4n3o1_500.jpg)
(yen a que j'ai déjà mis je sais c'est normal..:))