Cannibal Caniche
Free as a bernard l'ermitte => Les yeux => Discussion démarrée par: djimboulélé le juin 08, 2009, 23:18:21 pm
-
des images du ciel de tout à l'heure, que j'trouvais chouette....
à ce moment là y avait un type qui venait juste de poser une kiche dans la rue, ça allait pas trop avec, alors j'l'ai pas rajoutée..
-
au même moment je remontais Saint Laurent à pied, le vague à l'ame, les mains dans les poches, les yeux dans l'eau, mon rêve était trop beau . . . pardon
-
j'adore ces gros nuages massifs j'ai toujours trouvé ça impressionnant/inquiétant...quand j'étais p'tite je m'imaginais que c'était des grosses montagnes de mousse au loin et qu'on pouvait aller dessus
sinon peut-être que ce post aurait plus sa place dans truc que tu baddes ? à moins qu'il y ait une démarche artistique derrière ?
-
toute photo est une demarche artistique!:brondon:
pour le coup, je n'aurai gardé que les les images ou il n'y a que du ciel
en tout cas bien joué
-
ben j'pensais que dans les yeux, on mettait ce qu'on avait fait, moi... smiley6
bon c'est vrai quej'suis pas l'auteur de ces nuages..mais j'suis juste l'auteur de ces photos..même si y a aucune intention artistique derrière ces photos, quoiqu'en vérité la formes de ces nuages m'inspirent sans aucun doute, et de ce pas j'irai dessiner (d'ailleurs je l'ai déjà fait sur ceux d'avant) des nuages sur mon dessin...
si tu veux, Sqally, là ( pour exagérer le coté artistique de la chose) on est dans une simple observation du ciel, c'est pas une démarche à proprement parler, c'est une captation instantanée, les photos, j'les ai à peine retouchée...
une photo, c'est un peu comme un dessin, c'est une vision, une image, qu'on offre au regard, ça peut être très graphique et très composé, très interprété, ou inversement, très simple, sans caractère, sans artifice ...
que ce soit artistique ou pas, c'est un problème assez secondaire finalement...parce que, par exemple,il y a des photos de reportages qui peuvent avoir leur interet plastique et inversement, des photos artistique très particulières, volontairement ratées, floues, déconstruites, ou illisibles voire abstraites qui sans le statut qu'on leur donne n'aurait jamais été interprétée comme telle...et des photos qui sont simplement ce qu'elles sont..sans grand interêt, mais témoins de quelquechose de toute façon..
...si l'art n'est qu'un statut, j'arrête d'espérer, moi..j'préfère considérer ça comme un bateau, un véhicule mutant, dont personne ne connait vraiment la forme dans son intégralité..
mais si j'avais du mettre ce topic ailleurs, j'l'aurai pas mis dans "les trucs que j'bade", mais plutot "dans tous à poils"...( j'raconte ma vie, quoi..puisque c'est un moment personnel, ou j'ai vu ces nuages,et cette lumière..( puisqu'il s'agit bien de lumière avant tout...)
-
je vote sqally.. sinon y'aura trop de topics dans les yeux qui ne traiterons pas a proprement parler d'une "oeuvre".
Dailleurs j'ai mis mes constructions dans les trucs que je bade parceque c'est pas d'la peinture ou d'la photo (avec volontée artistique) ect...
J'aime bien qu'il n'y ai que des "oeuvres", travaux dans les yeux moé
-
ben j'pensais que dans les yeux, on mettait ce qu'on avait fait, moi...
je disais ça et je ne sais pas si tu te souviens mais c'était plus par rapport à ça :
https://www.cannibalcaniche.com/forum/viewtopic.php?t=2115
voilà : )
-
je vote sqally.. sinon y'aura trop de topics dans les yeux qui ne traiterons pas a proprement parler d'une "oeuvre".
Dailleurs j'ai mis mes constructions dans les trucs que je bade parceque c'est pas d'la peinture ou d'la photo (avec volontée artistique) ect...
J'aime bien qu'il n'y ai que des "oeuvres", travaux dans les yeux moé
bah à la rigueur je trouve que tes constructions auraient leur place ici parc'que c'est toi qui le fabrique et le crée..et ya qd même une volonté artistique même si ce qui prime est le côté fonctionnel, tu essais quand même de faire un truc qui te plait esthétiquement donc...
-
je vote sqally.. sinon y'aura trop de topics dans les yeux qui ne traiterons pas a proprement parler d'une "oeuvre".
Dailleurs j'ai mis mes constructions dans les trucs que je bade parceque c'est pas d'la peinture ou d'la photo (avec volontée artistique) ect...
J'aime bien qu'il n'y ai que des "oeuvres", travaux dans les yeux moé
on n'a qu'à attendre ce qu'en pensent certains autres...le débat semble interessant...
moi franchement tes travaux, j'les aurais mis dans les yeux sans aucuns problèmes, Kaiza, franchement ..
dans les yeux y a un peu de tout et n'importe quoi, parfois, si vous pensez qu'un fractal d'hikkikomori ( que j'trouve pas moche du tout en soi ) fait avec un générateur est une oeuvre et pas une photo de ciel, que puis-je vous dire, mes amis... c'est pourtant exactement la même chose (j'fais du ciel avec un outil, il fait du fractal avec un outil, on aboutit à une image au final , que cette image ne te parle pas en temps qu'oeuvre, j'peux tout à fait le concevoir, mais comment expliquer que deux choses identiques, ne puissent pas être rangée dans la même catégorie? est-ce qu'on a à faire à un mystère de l'évolution?) de plus si on deavait enlever toutes les non-oeuvres de cette rubrique il resterait peutêtre plus grand chose...
mais bon j'ai pas de prétention quand à ces photos, donc faites-en ce que vous voulez.. smiley23 pas de problème.
on peux les mettre dans une nouvelles catégorie, où tout le monde pourra poster des photos personnelles, de paysages, ou d'autre choses..
-
je suis aussi daccord pour hiptikiki, qu'il retourne faire pousser des asperges dans tous a poil...
!!!! ET PLUS VITE QUE CA !!!!
Pour habiller mes dires, j'aime le fait que les trucs et tous a poil soient un joli cafarnaum, par contre (je parle evidemment en tant qu'utilisateur) j'aime que les oreilles, les yeux, le cerveau, soient remplies de choses moins legeres et plus consequentes. C'est un peu le pilier
-
pour le fractal d'hikiko je suis d'accord..je connais rien à ce logiciel mais j'pense pas que le résultat soit aboutit, ça me fait plus l'effet "j'expérimente un soft qui fait des trucs jolis pour passer le tps"...mais c'est pas un mal juste que je mettrai ça dans "trucs que je baddes" ou "tous à poil" aussi...
pour moi c'est comme dans les zoreilles, ce qu'on poste doit être fini et réfléchi.
-
et puis par rapport aux précisions concernant les règles de la rubrique " les yeux", il est quasiment précisé que dans le cas d'une " série" de photo, ou de dessins fait à la crotte de nez, ( et pas que d'une seule image postée comme ça ) on pouvait éventuellement avoir l'honneur de siéger parmis les grands de ce monde...
hein, donc , dans mon cas, j'ai quand même mis plusieurs photo et je trouve que la quatrième avec l'oiseau est quand même bien, c'est pas un vulgaire croquis fait à base de bave de ronfleur...
bien sûr y a pas de zizi dessus, mais quoi..moi qui baigne un peu malgré moi parfois dans ce monde un peu urbain, sale, infesté de racailles, de punk, de dealer, de teuffeurs, d'intégristes de gauche, d'artistes fauchés accro à la clope, au jeux vidéos, à l'alcool, et à l'exstazy, ( j'exagère, exprès) ben des fois, ça me plait, moi, le ciel et les oiseaux, ça change un peu quoi. :playplay:
-
pour moi, c'est logique que ce soit dans "les yeux"
en tout cas plus logique que les fractales du "ptit coco Amaury", d'ailleurs vu comment evolue le sujet ça pourrait arriver dans "ware doux"... non?
pour ce qui est de la photographie, n'oubliez pas que ça peut etre beaucoup plus "simple " qu'un travail de graphisme, il n'y a pas que la photo en studio et surphotoshopée qui a le droit d'avoir l'appellation "oeuvre" ou "demarche artistique"...
L'instantané (l'exemple de la photo de reportage est bon) fait partie de la "Photographie", tout comme une impro jazz ou un un live de musique electronique aleatoire sont de la "Musique".
je fais quand meme la difference entre une photo "depuis ma fenetre du clodo en bas qui se gratte le cul" ( plutot truc que je bade) et une photo "depuis ma fenetre du clodo en bas qui se gratte le cul" bien cadrée et composée (les yeux!)
enfin bref c'est chez vous, vous mettez la table à manger où vous voulez.
aussi si dans les yeux, il y avait quelques regroupement de belles foto, comme il y a deja un regroupement de beaux tatoo, ça pourrait etre bien , non?
voir meme un sujet juste pour des foto de nuages (bien cadrées bien sur ) smiley4
-
smiley5 oui mais non je n'suis pas convaincue djemiette !
même si je trouve tes photos chouettes ya aucune volonté artistique de ta part, une volonté de partage de ton observation de beaux nuages que tu as capté sur le vif...et pour moi ça aurait sa place dans truc que tu baddes plus mais bon ça à l'air de te tenir à coeur huhu
ici quand on poste un dessin on l'expose à des critiques, technique, de compo, le thème, les couleurs etc..hors là ya rien à dire on ne critique pas des nuages "qu'est c'qu'il est mal fait ce nuage j'en reviens pas" ça n'aurait pas de sens...:/ et je pense pas que ton intention soit de recevoir des avis sur le cadrage et comment faire une belle photo... on s'en fout un peu...l'intention je la perçois comme quelqu'un qui veut juste partager un instant de beauté pris à la volée..tout comme je posterai des photos du jardin de ma grdmère et de ses belles fleurs...mais pas dans les yeux..sauf si j'explique que j'ai voulu faire quelquechose de spécial en regroupant tte ses photos et que j'y ajoute quelquechose de personnel dedant.
revoilà mon avis smiley23
-
en tout cas plus logique que les fractales du "ptit coco Amaury", d'ailleurs vu comment evolue le sujet ça pourrait arriver dans "ware doux"... non?
tlm à l'air d'accord là dessus hu
-
donc en gros si djemija epure sa selection et mets un mieux "en page" sa selection ça pourrai rester dans "les yeux" ?
car, meme si ce n'est apparemment pas volontaire, les photos sont cadrées, composées et prises aux "bons moments"
et parce que les fotos de ciel c'est beau et j'aime ça
un lien comme ça sans vraiment de rapport
http://auroraweblog.karmaos.com/post/1801
-
Merci Kyjah ;)
excellent, ça parle d'Araki, j'les ai vues ses photos, enfin, j'en ai vu quelques unes, dans un grand receuil de lui, c'est vraiment beau et poétique et c'est vrai que dans son oeuvre, les nuages , le ciel ont une raison d'être, j'aime bien cette sorte de regard là..
c'est à la fois intimiste, personnel et universel, ce qu'il fait, l'ensemble de son travail est un vrai chef d'oeuvre.....
Un petit post sur lui dans les trucs que j'bade, peutêtre.. !
quand à nous, Sqallette, pour te répondre, puisque t'es une fille très consciencieuse, j'comprend que ça te gène de voir mes nuages ( qui pour moi sont sommes toute cadrés comme il me semblait bon selon mon regard, et au lieu où j'me tenais, j'ai même failli tomber du balcon pour pouvoir faire le meilleur cadrage qu'il soit possible de faire à mon gout, et dans la limite de l'espace du balcon..)..
j'en avais pris plus que ça et j'ai séléctionné les images...dont vous pourrez constater que malgré la petite qualité du grain , elles sont relativement propres..elles ne sont pas brulées ni trop contrastées, les gris sont à peu près agréables, etc..
ok, effectivement rien à dire.
mais si j'me souviens bien, un jour j'avais pris des insectes en photos, personne n'a remis en question le fait que ça n'était que des photos d'insectes et pas des photos artistiques...
j'ai pourtant utilisé le même appareil photo et les mêmes yeux et le même cerveau et la même curiosité, pour faire ces photos de nuages, que pour faire ces photos d'insectes...quelle est la différence? qu'est ce qui justifie qu'on s'interesse plus aux insectes qu'aux ciels dans " les yeux"?
Mais pas de problème si tu déplaces le post.
à la limite ça aura servi à entrevoir la limite de ce qui doit ou ne doit pas être dans cette rubrique smiley23 , donc pas de problème.
si tu y tiens ( et c'est vrai, hein, ça m'est tout à fait égal..) parce que moi c'est pas la place où sont rangées ces images qui m'interesse, ce sont plutot les commentaires, les reflexions, enfin tout et n'importe quoi, ce que ça peut inspirer aux gens, comme Kyjah, finalement, voilà, et ça ne change pas grand chose, c'est pas important du tout ...
Même les photos du jardin d'une grand mère ont de l'interet ( un interet sociologique par exemple..il n'y a pas de condition sine qua non à leur statut d'art ou de non-art...
à la limite ce que j'trouve interessant c'est de réussir à être entre les deux..ou dans aucune de ces catégories.
-
c'est un forum, donc forcément on met des posts dans des cases et forcément on est obligé d'essayer de trouver une limite..après tes nuages je les aime bien qu'ils restent ou non dans les yeux je m'en fiche autant que toi au fond, c'est pas contre toi ni contre tes nuages tu te doutes bien : )(surtout que j'adore les nuages au moins autant que toi:) )
mais si j'me souviens bien, un jour j'avais pris des insectes en photos, personne n'a remis en question le fait que ça n'était que des photos d'insectes et pas des photos artistiques...
j'ai pourtant utilisé le même appareil photo et les mêmes yeux et le même cerveau et la même curiosité, pour faire ces photos de nuages, que pour faire ces photos d'insectes...quelle est la différence? qu'est ce qui justifie qu'on s'interesse plus aux insectes qu'aux ciels dans " les yeux"?
fallait expliquer que t'avais risqué ta vie pour prendre ces nuages en photos huhu et que tu t'étais appliqué à les prendre ! c'est moins évident de s'en douter que sur des photos d'insectes j'imagine...ça doit être pour ça...faut y aller doucement faire des réglages pour les macros c'est pas facile alors qu'une photo de nuages on s'imagine généralement que "pouf" t'appuie et t'as une belle photo si on t'explique pas le contexte de la prise et l'état d'esprit c'est pas évident...enfin voilà j'essaie d'expliquer le pourquoi du comment de ma position même si je suis pas vraiment plus convaincue par mon argumentation que la votre...j'essaie juste de donner une limite/rigueur à tt ça...j'ai pas envie que les yeux soit blindé de photos de couché de soleil de vacances voilà...
après je remarque que dans le sous titre des yeux on parle pas de photos...je vais p-e changer ça..
-
je vote sqally.. sinon y'aura trop de topics dans les yeux qui ne traiterons pas a proprement parler d'une "oeuvre".
Dailleurs j'ai mis mes constructions dans les trucs que je bade parceque c'est pas d'la peinture ou d'la photo (avec volontée artistique) ect...
J'aime bien qu'il n'y ai que des "oeuvres", travaux dans les yeux moé
fasciste
-
et plutot fier de l'etre oui.
si je vous lis a nouveau, tout est art et donc je propose une section unique. après tout une soirée a un flyer et est de par l'utilisation concert et affiche une oeuvre d'art visuelle et sonore, les morceaux de musique sont de l'art, des photos de mes pieds (avec des grands ongles c'est important) c'est de l'art, un cochon c'est du lard, la radio c'est de l'art, etre a poil c'est une performance, se briser des briques sur la tete c'est de l'art, le cocktail eau de mer c'est definitivement: DE L'ART.
OUI A UNE SECTION UNIQUE BLANCHE AUX YEUX BLEUS !
-
et plutot fier de l'etre oui.
si je vous lis a nouveau, tout est art et donc je propose une section unique. après tout une soirée a un flyer et est de par l'utilisation concert et affiche une oeuvre d'art visuelle et sonore, les morceaux de musique sont de l'art, des photos de mes pieds (avec des grands ongles c'est important) c'est de l'art, un cochon c'est du lard, la radio c'est de l'art, etre a poil c'est une performance, se briser des briques sur la tete c'est de l'art, le cocktail eau de mer c'est definitivement: DE L'ART.
OUI A UNE SECTION UNIQUE BLANCHE AUX YEUX BLEUS !
pfff n'importe quoi :stupid: smiley20
l'art ça sert a rien ( sauf peut etre exprimer l'inexprimable)
si ça sert a qqchose c'est plus de l'art smiley21
-
fasciste
La dictatrice que je suis aurait vite fait de créer une partie "prison" sur le forum, la seule partie visible du forum où tu aurais encore accès (mais visible par nous tous) pendant la durée que j'aurai décidé le temps de ta punition ! smiley19
-
Un graphiste dont j'apprécie le travail (il avait fait la pochette de Sigmund Stella Artois sur Earsheltering), Phil Aufze, aime beaucoup les ciels :
http://www.flickr.com/photos/72576921@N00/
moi aussi j'aime bien les photos de phil Aufze...j'sais pas qui c'est, j'me suis demandée si c'était pas Alain?
bon, sinon, j'pensais simplement que du moment que la qualité était là, on pouvais poster ce qu'on voulait.
et mes photos ont beau être ininterressantes pour la plupart des gens,((( j'le reconnais, parce que c'est un sujet vu et revu et faut vraiment être couillu pour "s'attaquer" au ciel en photo.. c'est un peu comme s'attaquer au portrait ou au nu en peinture, y a des tas de gens qui l'ont fait mille fois mieux avant...))), et bien ces photos malgré tout, ne sont pas floues, ni ratées....
tout n'est pas toujours une question d'art, ni de démarche artistque, c'est une question de sensibilité, de regard, de personnalité...
moi j'considère ça suffisamment poétique, pour qu'on puisse le poster dans les yeux.
Sqally et Kaîza vous pensez que "les yeux" est une rubrique destinée aux "arts plastiques" disons, conventionnels, reconnus comme tel, par la plupart des gens...les dessins et les images bien travaillées qui signifient quelquechose sur lesquelles on s'est appliqué à donner un sens et qui sortent un peu du quotidien... ok.
...ouai j'comprend... j'vous le dis, j'comprend très bien....et ça ne me pose pas de problème...mais ça reste quand même flou comme traduction de ce qui est artistique ou qui ne l'est pas..
et ces photos, c'est pratiquement un cas unique parmis les propositions graphiques que les gens partagent ici....
si mille fois les gens avaient vu leur post déplacé pour la raison qu'ils avaient posté des photos de famille moche et floue, j'comprendrai, mais c'est pas le cas... la plupart des gens ne postent pas de coucher de soleil, ni de photos personnelles, ou très rarement....
ça n'interesse que très peu de gens..donc, vous formalisez pas, et ne stressez pas, c'est pas parce que j'le fais et que vous l'autorisez, que des milliers de gens vont se mettre à poster des photos de ciel dans les yeux...enfin, j'pense pas ... smiley9
-
sinon, j'trouve ça sympa comme idée, la case prison smiley5
-
Sqally et Kaîza vous pensez que "les yeux" est une rubrique destinée aux "arts plastiques" disons, conventionnels, reconnus comme tel, par la plupart des gens...les dessins et les images bien travaillées qui signifient quelquechose sur lesquelles on s'est appliqué à donner un sens et qui sortent un peu du quotidien... ok....ouai j'comprend... j'vous le dis, j'comprend très bien....et ça ne me pose pas de problème...mais ça reste quand même flou comme traduction de ce qui est artistique ou qui ne l'est pas..
en fait ya juste différentes cases avec une sensation generale qui en degage, et ce que je ressens depuis que je traine ici c'est que cette section est plus ""arts plastiques" disons, conventionnels, reconnus comme tel, par la plupart des gens...", c'est juste un fait (pour moi du moins) et il y a un autre fait qui est qu'il existe deux autres sections, une qui parle de choses concretes le ciel, les pruneaux, le dernier disque de, le cinema, les videos, BREF le truc (meme si c'est une photo ou peu importe) qui montre ou exprime un sentiment d'amour envers le sujet smiley9 smiley6 et qui peut etre d'ordre personnel (la maison de escalibur, mes conneries en bois, on pourrait aussi y mettre pourquoi pas les pedales d'effet a julien millot mais NON car il existe aussi une section ware dur alleluiah). L'autre section elle alors la c'est on se lache totalement blabla zizi poil bite chatte ma vie celle des autres les ebats sexuel de l'un en boite emogays avec cagoule obligatoire, les hemoroides de alain deschodt, la coupe de cheveu de cindycenobyte, les correspondances aux alcooliques anonymes de vendredi ou encore les cours particuliers de fitness de sqally ect ect...
en somme , il y a des cases qui forme un univers infini qui s'apelle l'expression. MAIS COMME ! nous ne sommes point les seuls connards (les enregistrés) a arpenter ce forum a la quête de je ne sais quel conseil, bêtise, video, gif, son, image ect ect... il est utile (d'ou la demarche de forum a plusieurs sections) de les classer et de les definir pour JUSTEMENT pouvoir les classer.
:eclair1: smiley17 :eclair2:
et j'adhere aussi totalement a la case prison, je rajouterais dailleurs une case punition qui consisterais a devoir tchater avec vendredi durant 1 heure montre en main tous les samedis soir a 4h du matin.
-
Moi je veux bien inaugurer la case prison parce que je persiste :
Fasciste, ces photos je les trouve cools. Je veux pas remuer les scalpels dans les images radios, mais ces photos valent pour moi bien plus que pas mal que quelques trucs que j'ai vu ici . . .
Quant à tchater avec Vendredi pendant une heure, ne me dérange aucunement, mais est-il encore vivant?
Et la photo avec un jetable ou un Leika reste de la photo, et il me semble que c'est un art à part entier.
-
Un graphiste dont j'apprécie le travail (il avait fait la pochette de Sigmund Stella Artois sur Earsheltering), Phil Aufze, aime beaucoup les ciels :
http://www.flickr.com/photos/72576921@N00/
les légendes de ses photos sont magnifiques
-
smiley5 bon bon, d'accord...
mais faites gaffe, j'risque de vous mettre toutes mes photos de ciel, de coucher de soleil, d'oiseaux de libellules et d'autoportraits dans les reflet de la vitre de la fenêtre du jardin depuis l'indépendance de l'Algérie jusqu'à nos jours !
-
smiley5 bon bon, d'accord...
mais faites gaffe, j'risque de vous mettre toutes mes photos de ciel, de coucher de soleil, d'oiseaux de libellules et d'autoportraits dans les reflet de la vitre de la fenêtre du jardin depuis l'indépendance de l'Algérie jusqu'à nos jours !
t'étais née à l'indépendance de l'Algérie ??? Première nouvelle ...
les autoportraits dans les reflets ça doit être classe ... J'avais vu une expo d'un photographe qui faisait des photos avec le contenu de la vitrine et les reflets en jouant sur les contrastes de sens , c'était classe ...
-
en fait, djemi a commis l'erreur d'annoncer qu'elle aimait le sujet qu'elle a photographié, perdant ainsi tout espoir de pouvoir faire autre chose qu'une banale illustration de "choses que je bade".
perso, je ne suis pas fan de l'agencement de cette série, même s'il y a de belles photos dedans...
et mon ami Picon me souffla sa vision de 2 séries,
- 1 série "de jour" où j'aurais viré celle avec les pototailectriques, du coup ton oiseau au milieu de tout ce bleu ça faisait chanter le soleil et ajoutait des couleurs à ok ma gueule ok,
- une autre série (et sans filailaictrique non plus), avec le coucher de soleil et que du coucher de soleil, et une seule qui n'aurait pas que du ciel, ta cheminée d'usine face à l'oiseau...
si j'enlève l'ironie de tout ceci,
je comprends les 2 points de vue, moins que les contre se réveillent sur ce post et pas sur les prédécesseurs et ne répond à ceci que pour proposer de faire une section genre "argentique mais numérique" puisque la photo comme la musique sont des arts mineurs, avec les même règles que pour les oreilles, une par post (ou une compo comme l'a fait djemi).
-
... d'autoportraits dans les reflet de la vitre de la fenêtre du jardin depuis l'indépendance de l'Algérie jusqu'à nos jours !
ça a l'air cool ça!
-
RHAaaaarraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !
bon..
et ces photos, c'est pratiquement un cas unique parmis les propositions graphiques que les gens partagent ici....
si mille fois les gens avaient vu leur post déplacé pour la raison qu'ils avaient posté des photos de famille moche et floue, j'comprendrai, mais c'est pas le cas... la plupart des gens ne postent pas de coucher de soleil, ni de photos personnelles, ou très rarement....
oui mais si on t'autorise à poster des photos de nuages, quels arguments on aurait pour refuser des photos de couché de soleil, de famille etc dans cette partie ?
je persite à dire que tes photos auraient leur place dans "truc que tu baddes", tu aimes les nuages, tu as pris de belles photos, et tu les partages avec nous tout simplement...
Par exemple si yavait une démarche perso tel que je sais pas je dis n'importe quoi..par exemple tu prends les nuages au même endroit tous les jours à 16h32 pendant un mois et bien là plus ok...
Je veux pas remuer les scalpels dans les images radios, mais ces photos valent pour moi bien plus que pas mal que quelques trucs que j'ai vu ici . . .
je suis d'accord,...mais ya des démarches artistiques foireuses qu'est c'qu'on y peut ? c'est encore plus délicat et c'est encore un autre débat...smiley6
bon sinon pour la case prison je vais y réfléchir...j'y avais pensé déjà ya longtps pour Pinpin la marionnette smiley6
-
Ah oui, Makam, t'as raison, un agencement d'image un peu mieux foutu,oui, ça aurait été peut-être un peu plus convaincant..bon j'ferai mieux la prochaine fois...c'est pas très très grave..
ok Sqally, va pour les mettre dans "les trucs qu'on bade" smiley22 smiley23
-
vous me donnez envie de vous retourner des fessées tous autant que vous êtes!
-
en fait, djemi a commis l'erreur d'annoncer qu'elle aimait le sujet qu'elle a photographié, perdant ainsi tout espoir de pouvoir faire autre chose qu'une banale illustration de "choses que je bade".
perso, je ne suis pas fan de l'agencement de cette série, même s'il y a de belles photos dedans...
et mon ami Picon me souffla sa vision de 2 séries,
- 1 série "de jour" où j'aurais viré celle avec les pototailectriques, du coup ton oiseau au milieu de tout ce bleu ça faisait chanter le soleil et ajoutait des couleurs à ok ma gueule ok,
- une autre série (et sans filailaictrique non plus), avec le coucher de soleil et que du coucher de soleil, et une seule qui n'aurait pas que du ciel, ta cheminée d'usine face à l'oiseau...
si j'enlève l'ironie de tout ceci,
je comprends les 2 points de vue, moins que les contre se réveillent sur ce post et pas sur les prédécesseurs et ne répond à ceci que pour proposer de faire une section genre "argentique mais numérique" puisque la photo comme la musique sont des arts mineurs, avec les même règles que pour les oreilles, une par post (ou une compo comme l'a fait djemi).
je suis totalement d'accord avec toi
l'analogie avec "les oreilles" peut peut etre aider
par exemple
si quelqu'un s'enregistre en train de peter, il mettra ça dans "tous a poil" ou meme "trucs que je badde" s'il kiff vraiment
par contre s'il s'entraine depuis des mois pour faire dire a son cul "kkwne la meilleur des radios" ils peut surement mettre ça dans "les oreilles"
non?
-
Un graphiste dont j'apprécie le travail (il avait fait la pochette de Sigmund Stella Artois sur Earsheltering), Phil Aufze, aime beaucoup les ciels :
http://www.flickr.com/photos/72576921@N00/
Il a chuzde vait l'ardworgue, bas les vodos de la bojedde ! smiley22
Zes vodos zont l'oeufre te Zbideyman aka Chulien Praghammer, le Man Ray t'Agères ! smiley20 smiley4 :biereu:
http://www.flickr.com/photos/spidey-man/
(http://farm2.static.flickr.com/1065/637572899_aa188a3894.jpg)
-
l'analogie avec "les oreilles" peut peut etre aider
par exemple
si quelqu'un s'enregistre en train de peter, il mettra ça dans "tous a poil" ou meme "trucs que je badde" s'il kiff vraiment
par contre s'il s'entraine depuis des mois pour faire dire a son cul "kkwne la meilleur des radios" ils peut surement mettre ça dans "les oreilles"
non?
oui c'est tout a fait ca ! c'est parfait comme plan !
-
l'analogie avec "les oreilles" peut peut etre aider
par exemple
si quelqu'un s'enregistre en train de peter, il mettra ça dans "tous a poil" ou meme "trucs que je badde" s'il kiff vraiment
par contre s'il s'entraine depuis des mois pour faire dire a son cul "kkwne la meilleur des radios" ils peut surement mettre ça dans "les oreilles"
non?
oui c'est tout a fait ca ! c'est parfait comme plan !
mouais et le pauvre petit 50cent blanc aka Gare aux Hikkikomorilles qu'on balance dans "Where d'où" sous prétexte de fractale alors qu'il s'entraîne sur le temps de son boulot, ça ça compte nan ?
-
s'il avait fait des fractales KKWNE avec un scrolling horinzontal notifiant "gloire a sqally" oui mais la non.
Desolé, tu reprendra bien un peu de cocktail eau de mer ? smiley9
-
PUTAIN !!!
-
ok Sqally, va pour les mettre dans "les trucs qu'on bade"
non tu restes ici ! tu serviras d'exemple ! je suis contrariée ! je vais manger ma soupe pour oublier :smiley29: :onde2:
-
(http://img498.imageshack.us/img498/8246/apocalypse3redim8qo.jpg)
-
ok jah bandonne pour aujourd'hui ...
je vais boire de la boréale ça me changera
-
mais non faut etre contrariée
les photos sont nos amies!
et puis c'est bien d'en discuter
comme ça on sait quoi faire
et ça devient pas la porte ouverte a toutes les fenetres
(http://www.foutrolog.com/images/mini/409.jpg)
-
En v'la une belle photo de ciel qu'elle est artistique !
-
enfin du glamour :smiley40:
-
le grain de la photo est pas top qualité ça mériterait une restauration pour figurer dans les yeux smiley18
-
le versant de l'histoire des photos du ciel...on est plus à ça près.
-
je l'aime beaucoup celle là
mon idée de faire une section déidiéé à la photo a fait chou blanc on dirait... c'est con j'avais de belles photos des petits chats de mon beau père
-
c'est clairement la mieux.
-
mon idée de faire une section déidiéé à la photo a fait chou blanc on dirait.
ya pas besoin d'une section photo...pourquoi la photo serait mis dans une catégorie spécialement à part ? pourquoi on lui ferrait ce privilège à elle en particulier ? smiley9
et sinon pareil pour la dernière photo ya un truc, elle me plait bcp.
-
Ben, on fait bien une section spéciale cinéma dans les trucs que j'bade, on peut faire pareil avec des photographes qu'on aime bien..
Enfin, il suffit simplement d'ouvrir le topic...c'est pas un problème, ça.
Il y a des topics qui ont carrément plus d'importance que certaines sections d'ailleurs, à croire, qu'on devrait faire des sous sections dans certains de ces topics? où faire de ces topics des sections......
Sinon, Kaiza,
la dernière photo que j'ai postée est plus contemporaine, avec un sujet plus proche de nous, certes, donc elle parait plus séduisante de ce point de vue là, mais elle est retouchée ( j'ai poussé les niveau , les couleurs, et j'ai même recadré l'image parce que dans l'empressement, il y avait mon doigt en haut à droite..)
-
Sinon, Kaiza,
la dernière photo que j'ai postée est plus contemporaine, avec un sujet plus proche de nous, certes, donc elle parait plus séduisante de ce point de vue là, mais elle est retouchée ( j'ai poussé les niveau , les couleurs, et j'ai même recadré l'image parce que dans l'empressement, il y avait mon doigt en haut à droite..)
c'est totalement comme ca que je l'ai resentie, avec la meme analyse, sujet humain donc ca me parle plus.
-
que vous êtes chiants...
-
que vous êtes chiants...
haha genre laisse moi rire on attend plus que toi ! smiley5 smiley15
-
que vous êtes chiants...
-
je préfère m'autociter que de rentrer dans ce débat digne d'un cours d'arts plastiques de première S.
-
branleur
-
va bosser sale chomeur
-
j'y suis...
le chomage c'est dans un mois et demi!
-
Un graphiste dont j'apprécie le travail (il avait fait la pochette de Sigmund Stella Artois sur Earsheltering), Phil Aufze, aime beaucoup les ciels :
http://www.flickr.com/photos/72576921@N00/
moi aussi j'aime bien les photos de phil Aufze...j'sais pas qui c'est, j'me suis demandée si c'était pas Alain?
bon, sinon, j'pensais simplement que du moment que la qualité était là, on pouvais poster ce qu'on voulait.
et mes photos ont beau être ininterressantes pour la plupart des gens,((( j'le reconnais, parce que c'est un sujet vu et revu et faut vraiment être couillu pour "s'attaquer" au ciel en photo.. c'est un peu comme s'attaquer au portrait ou au nu en peinture, y a des tas de gens qui l'ont fait mille fois mieux avant...))), et bien ces photos malgré tout, ne sont pas floues, ni ratées....
tout n'est pas toujours une question d'art, ni de démarche artistque, c'est une question de sensibilité, de regard, de personnalité...
moi j'considère ça suffisamment poétique, pour qu'on puisse le poster dans les yeux.
Sqally et Kaîza vous pensez que "les yeux" est une rubrique destinée aux "arts plastiques" disons, conventionnels, reconnus comme tel, par la plupart des gens...les dessins et les images bien travaillées qui signifient quelquechose sur lesquelles on s'est appliqué à donner un sens et qui sortent un peu du quotidien... ok.
...ouai j'comprend... j'vous le dis, j'comprend très bien....et ça ne me pose pas de problème...mais ça reste quand même flou comme traduction de ce qui est artistique ou qui ne l'est pas..
et ces photos, c'est pratiquement un cas unique parmis les propositions graphiques que les gens partagent ici....
si mille fois les gens avaient vu leur post déplacé pour la raison qu'ils avaient posté des photos de famille moche et floue, j'comprendrai, mais c'est pas le cas... la plupart des gens ne postent pas de coucher de soleil, ni de photos personnelles, ou très rarement....
ça n'interesse que très peu de gens..donc, vous formalisez pas, et ne stressez pas, c'est pas parce que j'le fais et que vous l'autorisez, que des milliers de gens vont se mettre à poster des photos de ciel dans les yeux...enfin, j'pense pas ... smiley9
même si mes talents en arts plastiques sont extrêmement vastes comme chacun le sait, c'est me faire beaucoup d'honneur que de me faire l'auteur de photos de ciels sur un site de photo... smiley17
-
mon idée de faire une section déidiéé à la photo a fait chou blanc on dirait.
ya pas besoin d'une section photo...pourquoi la photo serait mis dans une catégorie spécialement à part ? pourquoi on lui ferrait ce privilège à elle en particulier ? smiley9
pourquoi?
car ya une difference entre les photo qui peuvent aller dans "les yeux" et celles qui peuvent aller dans "tous a poil" ou "trucs que je bad"
que vous ne faites pas, que vous ne voulez pas la faire donc autant mettre toutes les photos dans une section "tas de bouses argentique et numerique sous estimé par la majorité"
merde on retourne a plus de 100 ans en arriere!
la photo n'est pas qu'un outil pour representer un pack de lait , un souvenir, ou une illustration d'actualité :brumf:
-
...
non rien
:scanner:
-
Mais alors j' ai pas compris, le gars assis là, sur le par-terre, c' est le chef de l' art contemporain ??
Pour rester dans le sujet, voici la video d' un happening au centre d' art moderne de Hanoi, ça dénonce le port du pantalon comme instrument de contrôle de l' esprit grâce à la pierre ponce, ça dure deux heures et c' est un peu répetitif mais ça vaut le coup :
(http://protopronx.free.fr/gifzz/2m6qwjr.jpg.gif)
-
bon mouais desole jsuis un peu chaffouin le matin maintenant que je n'ai pas pris de douche ça va mieux
mais je ne comprend toujours pas pour quoi ces nuages n'ont pas leur place dans les yeux
alors que
ça
(https://www.cannibalcaniche.com/forum/files/sequalmp_194.jpg)
et ça
(https://www.cannibalcaniche.com/forum/files/braqueur_de_fricandelle_168.jpg)
sont tranquillement en place et ne genent personne?
-
clairement, ce débat est totalement stérile, bien évidemment que ces ciels ont la place par ici !
tu les as prises après un orage?
-
pilami! smiley15
et quand on aura réussi à te faire accepter la house sur la radio tu seras un homme parfait...
-
(http://www.actorsnetbucks.org/on_stage/2004_2005/sound_o_music/alleluia.jpg)
pilami ta parole est sainte
juste, un dernier details?
on mets toutes le fotos prise par la fenetre ici?
ou juste celles depuis la fenetre de djemija...?
-
tous chez djemi!
-
j'vais peut-être redoubler ma première...
mais oui,
les portugaises désensablées de la photos contemplative, pourquoi pas, ça mange pas de pain, franchement...
-
Je suis moi aussi pour la parution de photographies de nuages de Djemdja ! (https://www.cannibalcaniche.com/forum/images/smiles/smiley32_anim.gif)
-
bon mouais desole jsuis un peu chaffouin le matin maintenant que je n'ai pas pris de douche ça va mieux
mais je ne comprend toujours pas pour quoi ces nuages n'ont pas leur place dans les yeux
alors que
ça
(https://www.cannibalcaniche.com/forum/files/sequalmp_194.jpg)
et ça
(https://www.cannibalcaniche.com/forum/files/braqueur_de_fricandelle_168.jpg)
sont tranquillement en place et ne genent personne?
t'as trouvé ça où ? dans les yeux ?
après j'ai pas dit que ya pas de loupé dans les yeux...ça non...quand j'vois ce genre de truc je déplace systématiquement dans "tous à poil"..
et j'ai jamais dit que les photos de djemi n'avait pas leur place dans les yeux mais plus leur place dans "truc que j'baddes" au premier abbord c'est différent..
après il suffit d'expliquer le contexte et l'intention si les photos ne parlent pas d'elle même...manifestement à la vue des réactions ces nuages ne sont pas un "vulgaire" report mais plus que ça avec une vraie intention artistique derrière alors ok ça reste ici pas de problème....merci smiley21
-
ça y est elle commence à être nerveuse!
c'est bon ça!!!
-
excusez moi j'ai pas tout suivi je debarque la ca va ? alors je me demandais... mais... qu'est ce que fait encore ce topic dans les yeux ? quelqu'un peut il m'expliquer ?
-
excuser moi d'arriver si tard je me lève ...
merci pilami
-
MAIS QUEL BORDEL !!!
(http://protopronx.free.fr/photos/gp.jpg)
-
MAIS QUEL BORDEL !!!
(http://protopronx.free.fr/photos/bomb.jpg)
mais non , t'as tout compris
-
j'attends toujours ma section "photos de goulag prise depuis la prison"
smiley18
-
MAIS QUEL BORDEL !!!
(http://protopronx.free.fr/photos/bomb.jpg)
mais non , t'as tout compris
C' est très laid ce que vous faites Monsieur,
c' est de L' ESPIONNAGE TECHNO INDUSTRIEL
smiley7 smiley7 smiley7 smiley7 smiley7
-
ceux là c'est pas du pâté :
Asperatus: gathering storm to force new cloud name
http://www.guardian.co.uk/environment/gallery/2009/jun/01/2?picture=348217732
(http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2009/6/1/1243873102797/Asperatus-cloud-Over-Hanm-002.jpg)
(http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2009/6/1/1243873105958/Asperatus-cloud-Over-Schi-006.jpg)
-
smiley8 dada !
mais ils ont été retouchés ou c'est véritable ?
en attendant je...
-
MAIS QUEL BORDEL !!!
(http://protopronx.free.fr/photos/bomb.jpg)
mais non , t'as tout compris
C' est très laid ce que vous faites Monsieur,
c' est de L' ESPIONNAGE TECHNO INDUSTRIEL
smiley7 smiley7 smiley7 smiley7 smiley7
mais mais...... :horror: :horror: :horror: toute mon enfance
-
C' est très laid ce que vous faites Monsieur,
c' est de L' ESPIONNAGE TECHNO INDUSTRIEL
smiley7 smiley7 smiley7 smiley7 smiley7
smiley5 huhuhuhu :incognito:
de mettre une foto de ciel dans ta collec', etait comme une perche tendu
ceux là c'est pas du pâté :
Asperatus: gathering storm to force new cloud name
http://www.guardian.co.uk/environment/gallery/2009/jun/01/2?picture=348217732
(http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2009/6/1/1243873102797/Asperatus-cloud-Over-Hanm-002.jpg)
(http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2009/6/1/1243873105958/Asperatus-cloud-Over-Schi-006.jpg)
HEEEEEUUUUUU la triche
ces photos en sont pas de toi, ni prise de ta fenetre
viiiite relançons le debat :scanner:
-
Un graphiste dont j'apprécie le travail (il avait fait la pochette de Sigmund Stella Artois sur Earsheltering), Phil Aufze, aime beaucoup les ciels :
http://www.flickr.com/photos/72576921@N00/
les légendes de ses photos sont magnifiques
ça me fait farouchement penser à Plan9 et tout son goût pour Bollywood qu'il a ramené l'an passé du Drotanya Festival :murray:
-
donc special contemplation de nuages et d'oiseaux qui passent devant ma fenetre
-
ah ça y est ! t'en a mis du temps!
c'est très chouette !
-
donc special contemplation de nuages et d'oiseaux qui passent devant ma fenetre
(https://www.cannibalcaniche.com/forum/files/cielnuagesoiseaux_510.jpg)
emofag!
-
(https://www.cannibalcaniche.com/forum/files/braqueur_de_fricandelle_168.jpg)
c'ets bien plus balaise à faire de cliquer sur le bouton de vot' canon powershot
:playplay:
-
donc special contemplation de nuages et d'oiseaux qui passent devant ma fenetre
emofag!
:brondon: merde je suis demasqué :brondon:
oui c'est lomo qui est en moi smiley12
-
ouai, c'est vrai, j'arrête la photo....
enfin, non maintenant, ce que j'vais faire , j'ai une autre idée :
j'vais prendre des tables de petit-dèj vues de haut...
-
oui c'est lomu qui est en moi smiley12
ca doit faire mal :smiley39:
(http://www.sporting-heroes.net/files_rugby/LOMU_Jonah_19991014_GH_L.jpg)
-
oui c'est l'homo qui est en moi smiley12
Lequel ? Holga?
oui c'est Lomu qui est en moi smiley12
smiley6
-
oui c'est l'homo qui est en moi smiley12
Lequel ? Holga?
j'en ai plusieurs
pour ce coup là, c'est un oktomat
-
oui c'est lomu qui est en moi smiley12
ca doit faire mal :smiley39:
(http://www.sporting-heroes.net/files_rugby/LOMU_Jonah_19991014_GH_L.jpg)
j'ai failli la faire quand j'ai lu le poste de Kyah sur la page d'avant puis je me suis dit : "A quoi bon ? Trop facile et tiré par les cheveux..." . Putain, quand je vois qu'on est trois (avec Michougui) à avoir pensé à la même chose, je me dis qu'on n'est pas la relève des forces dynamiques de ce pays... :zomboz:
-
:brondon: Sportifs! :brondon:
-
Isobrown a dis : Ben non je bades Berlin, les photos ne sont pas de moi.
https://www.cannibalcaniche.com/forum/viewtopic.php?t=11789
ALORS BON HEIN JE RELANCE LE DEBAT LA HEIN !!!
-
Isobrown a dis : Ben non je bades Berlin, les photos ne sont pas de moi.
https://www.cannibalcaniche.com/forum/viewtopic.php?t=11789
ALORS BON HEIN JE RELANCE LE DEBAT LA HEIN !!!
HO putain tu vas avoir de gros problemes toi! (http://www.youtube.com/watch?v=25Cv4gV5-Ik&feature=related)
-
ouai, c'est vrai, j'arrête la photo....
enfin, non maintenant, ce que j'vais faire , j'ai une autre idée :
j'vais prendre des tables de petit-dèj vues de haut...
(http://protopronx.free.fr/photos/table.jpg)
Ah ouaip, la tronche du p'tit dej, c' est pas bon pour ta santé et tu le sais en plus
smiley7
-
il a l'air ce sympa ce bouquin , le paquet de mouchoirs est livré avec ?
-
Houlala ! non non, séparé !
Nous avions évoqué l' auteur de cet ouvrage dans ces lignes :
https://www.cannibalcaniche.com/forum/viewtopic.php?t=10050&highlight=paloma
-
Ah ouaip, la tronche du p'tit dej, c' est pas bon pour ta santé et tu le sais en plus
smiley7
:horror: non, un vrai ptit dèj!
-
..
-
et après on ose me dire que je suis bordélique...
-
ou sont le thé, la confiture , les croissants?
-
hey mais c'est mon briquet !! j'le cherche partout depuis 2semaines !
-
le médiator c'est pour faire genre "regardez je joue de la guitare" ?
smiley23
-
mais toi aussi t' es chiant !
merde, c' est un cancer, ça se généralise !!!
Vendredi l' avait remarqué en début de semaine mais là c' est vrai que ça se voit comme le nez au milieu de la figure, VOUS ETES EMMERDANTS.
-
ca c'est un sujet a part entière. Je propose d'ouvrir un topic dans la case tous a poil pour trouver une réponse claire a ce jugement qui n'a fait office d'aucun procès. smiley18
-
ou sont le thé, la confiture , les croissants?
ben on avais déjà du les manger et les ranger depuis longtemps... smiley6 tu vois, on a fini le café et y a un pot de rillette sur la table.
-
c'est la section "prison" qui te rend nerveux cindi ? smiley9
-
c'est la section "prison" qui te rend nerveux cindi ? smiley9
Tu oses me menacer en public misérable jambon clignotant ??
Ta pitoyable cage-aux-folles ne saurait retenir prisonnier un étalon comme moi
smiley12 smiley12 smiley12
(http://flynn.f.l.pic.centerblog.net/bwumhtt7.jpg)
-
Bien......
Sqally tu le range au placard s'il te plait ? on le laisse deux semaine cette fois ci hein.
-
Tu oses me menacer en public misérable jambon clignotant ??
Ta pitoyable cage-aux-folles ne saurait retenir prisonnier un étalon comme moi
smiley12 smiley12 smiley12
(http://flynn.f.l.pic.centerblog.net/bwumhtt7.jpg)
j'ai le coeur qui bat la chamade ! :smiley45: :wow:
-
Un graphiste dont j'apprécie le travail (il avait fait la pochette de Sigmund Stella Artois sur Earsheltering), Phil Aufze, aime beaucoup les ciels :
http://www.flickr.com/photos/72576921@N00/
les légendes de ses photos sont magnifiques
ça me fait farouchement penser à Plan9 et tout son goût pour Bollywood qu'il a ramené l'an passé du Drotanya Festival :murray:
je me doutais que cétait lui aussi, plan9 aime la beuh et elle le lui rend bien :shao:
-
pour djemi smiley23
-
supaire cette foto de pied!
-
belle photo de ciel avec cette montée nuageuse sur le bas :eaudemer:
-
alors que la fraise...
-
...super bonne j'vous l'dis smiley4
-
Incroyable j'ai 4 gigas du jardin de ma grand mère si vous voulez smiley9
-
tu plaisantes?
-
ok... fesons un concours du plus beau jardin de sa grand-mère !
-
alors là je dis bravo!
ce sujet va vraiment finir dans "truc qui fait bader"....
-
smiley23 on a bien fait de se prendre la tête, alors... smiley22
-
ok... fesons un concours du plus beau jardin de sa grand-mère !
comment vous allez perdre...
:cowboy:
-
(http://4.bp.blogspot.com/_cCtKXhfq-4U/SRZJTORvFjI/AAAAAAAABXs/8CmE6wyk888/s400/Bleu-klein.jpg)
Montréal toute la journée ...
-
belle photo de ciel avec cette montée nuageuse sur le bas :eaudemer:
alors qu'un stratus s'echappe sur la gauche qui passe a cumulus, cumulus qui progresse, ceeeeeeeeeentre TETE DE CUMULO NIMBUS ET C'EST LE BUUTTTT !!!!
-
oh merde
-
smiley5
ça me rappelle le cultissime
"Nadal
qui passe à Federer
qui passe à Nadal
qui passe à Federer
qui passe à Nadal
qui passe à Federer
qui passe à Nadal
qui passe à Federer
qui passe à Nadal
-
(http://4.bp.blogspot.com/_cCtKXhfq-4U/SRZJTORvFjI/AAAAAAAABXs/8CmE6wyk888/s400/Bleu-klein.jpg)
Montréal toute la journée ...
il fait nuit la journée smiley17
-
non c'est juste une photo contrastée, très très contrastée
OH PUTAIN JE SUIS DÉÇU, PERSONNE N'A RECONNU le BLEU de KLEIN
ma blague fait plouf plouf plouf
smiley12 smiley12 smiley12
-
j'y ai pensé mais j'ai pas que ça à foutre rebondir sur ce genre de blagues à 2 balles...
-
smiley10 miche, je préfère tes jeux de mots !
-
PUTAIN !!!
Galme-doi Zgally, l'inchure n'a chamais réssolu les broplèmes te l'humanidé ! smiley22 smiley7 :biereu:
-
Qu'est ce que ce topic fout ici ? smiley18
-
Qu'est ce que ce topic fout ici ? smiley18
Pourquoi es-tu sur terre? smiley21
-
sacré p'tit kiki au poridge.
-
smiley13
-
MON topic de nuages...il est tout pourri, maintenant.
j'vais être obligée d'en refaire un autre.... smiley9
-
mais non mais non
-
et les baleines !
-
aaahaha ! le temps de merde qui fait dans ton bled pourri Myshel !! (http://protopronx.free.fr/gifzz/hah-57a.gif)
-
aaahaha ! le temps de merde qui fait dans ton bled pourri Myshel !! (http://protopronx.free.fr/gifzz/hah-57a.gif)
Mouais... toi t'as 300 touristes avec la grippe A bloqué dans un paquebot, des milliers de touristes qui peuvent pu se baigner parceque la flotte est polluée et la garrigue totalement dévastée.
Bravo la france
-
et toi tu as un petit zizi (http://protopronx.free.fr/gifzz/hah-57a.gif)
... et je ne me gêne pas trop pour polluer un peu ton beau topic Djimboo, étant donné le nombre de sujets culturels passionnants (Giles Deleuze "le moto-cross, une pratique roborative", "Kant et la reproduction des batraciens" etc ...) que tu m as bousillés avec les récits de tes parties fines en banlieue d' Angoulême.
smiley18 smiley21
-
smiley7
-
(http://www.gif-anime.org/im/gif/blinkies/desole/desole1.gif) (http://farm1.static.flickr.com/103/312526080_75053bd0ed.jpg) (http://www.gif-anime.org/im/gif/blinkies/desole/desole1.gif)
-
rha les tafioles
les baleines ça sera si j'ai le temps ...
mais c'était beau