Cannibal Caniche
Gourbi => Tous a poil et plus vite que ça => Discussion démarrée par: romeo frigo le janvier 06, 2009, 14:51:25 pm
-
smiley7
(http://graphics8.nytimes.com/images/2009/01/06/world/06scene_190.JPG)
-
et donc ? smiley18
-
c besoin d'en dire plus???
-
et donc ? smiley18
smiley6 Je crains qu'ils ne soient morts...
-
je vois bien oui mais ça sert à quoi de poster ça ?
-
je vois bien oui mais ça sert à quoi de poster ça ?
je crois que tu n'as pas de coeur sqally
-
je vois bien oui mais ça sert à quoi de poster ça ?
je crois que tu n'as pas de coeur sqally
ah si il est sur le bas ventre de deno ... enfin d'aprés l'avatar
-
je confirme smiley13
-
mais si tu comprends pas j'veux dire : c'est la mort de la vie des enfants morts de la palestine du sionisme de les américains de georges bush nazis-fasciste j'veux dire
(http://aptgetinstall.free.fr/images/kate/point_godwin.jpg)
-
bougres !
non j'ai trop de coeur plutot et ça me choque, c'est comme les photos d'animaux fraichement écrabouillés, je vois pas l'intérêt de poster ça surtout sans explication...je trouve cette image horrible....même si je me doute bien que toi aussi...au fond t'attend quoi comme réactions en postant cette image et dans quel but ?
-
LA GUERRE C'EST MAL! MERDE!
CA TUE DES ENFANTS !
LES ENFANTS C'EST BEAU !
Jcrois qu'on est, tout de meme, un peu plus concsient que des lecteurs de paris match
-
Jcrois qu'on est, tout de meme, un peu plus concsient que des lecteurs de paris match
bof...
pas sur...
-
et le photographe auteur de la photo il est plutot voyeur ou exibisionniste?
-
Jcrois qu'on est, tout de meme, un peu plus concsient que des lecteurs de paris match
bof...
pas sur...
sisi !
-
bougres !
.au fond t'attend quoi comme réactions en postant cette image et dans quel but ?
une lueur d'espoir
quelque chose
quelqu'un qui me dira comment je pourrais envoyer ma chaussure à lipi machin
rien
quel merde
-
Ecouter Avraham Burg ?
http://media.la-bas.org/m3u/080317.m3u
il y parle de son dernier livre : "Vaincre Hitler, pour un judaïsme plus humaniste et universaliste"
Livre qui devait s'intituler "Hitler a gagné", puisqu'il parle du fait qu'il ne se passe pas un jour sans qu'on parle d'holocauste et de persécution du peuple juif en Israël, à croire que le dessein d'Hitler est toujours ce qui décide du destin d'Israël encore aujourd'hui.
En espérant que ca te fasse du bien autant qu'à moi.
-
(http://www.helicopassion.com/images/BRG/prsh255c.jpg)
heu aussi ils ont eu des beaux joujous à noêl alors maintenant ils les essaient...
smiley18
-
:wow: :none: :murray: :charming: :stupid: :smiley27: :smiley36: smiley32
-
makam = suppôt de Mermet
Ce qui m'agace un peu avec ce genre d' "évènement" c'est que c'est de l'indignation chronique et ponctuelle sur une situation ancienne et permanente, on a l'impression que l'opinion se réveille seulement quand il y a de l'action (des morts et des explosions) dès que les médias passent à autre chose ... pouf
Tiens ... combien d'entre nous/vous se posent la question de savoir ce qui se passe au Darfour en ce moment ? ( j'entends les "ha oui tiens le darfour au fait ? ..")
Alors même si l'invasion israélienne me choque sincèrement, je vois vraiment pas l'intérêt de soulager sa conscience en lâchant une image sur un forum "généraliste" , on parle pas de la sortie du nouvel I-pod. Ca me fait penser à cette émission de merde pour cadre mou qu'est "C'est dans l'air" à parler de tout sans aucun recul sous un pseudo vernis de crédibilité.
Enfin bref si vraiment ça t'empêches de dormir tu peux toujours donner de la thune sur freegaza.org.
-
Israël aurait recours à des bombes au phosphore blanc pour couvrir l'assaut de ses soldats dans la bande de Gaza, rapporte le Times, dans son édition du 5 janvier, une information démentie par l'armée israélienne. Ces bombes, "utilisées par les troupes américaines et britanniques en Irak, peuvent causer d'horribles brûlures mais ne sont pas illégales si elles sont utilisées comme écran de fumée", rapporte le quotidien.
"Les explosions des bombes au phosphore sont spectaculaires et produisent une grande quantité de fumée qui aveugle l'ennnemi et permet à nos troupes d'avancer", explique un expert militaire. Israël avait admis avoir eu recours au phoshore blanc en 2006 lors de son intervention au Liban. Le traité de Genève de 1980 interdit l'utilisation offensive du phosphore blanc dans les zones civiles, mais il n'existe pas d'interdiction internationale de son utilisation en tant que fumigène.
Un expert militaire cité par le Times estime que "si le phosphore blanc était délibérement utilisé contre une foule de gens, cela se terminerait devant la Cour pénale internationale à La Haye". L'armée israélienne a démenti avoir eu recours au phosphore mais a refusé de révéler les types d'armes utilisés.
Je persiste et je signe smiley4
-
(http://www.corbeil-essonnes.com/IMG/jpg/SERGE_DASSAULT2.jpg)
Petit Papa Noël
Quand tu descendras du ciel
Avec tes jouets par milliers
N'oublie pas leur petit soulier...
Ha ben non ils en ont plus besoin des souliers
Leurs pieds ont pété sur des bombes à sous munition.. smiley9
Bon j'arrête de faire mon didier super, je suis dans le ch'nord mais c'est pas une raison...
-
makam = suppôt de Mermet
ouais
et je lis le Monde Diplomate
:smiley52:
-
"Le phosphore est un élément très important dans l’organisme, non seulement en coopération avec le calcium pour maintenir la structure osseuse, mais aussi pour toutes les cellules de l’organisme, en leur fournissant de l’énergie directement accessible par l’ATP."
vous voyez qu'ils sont pas si mechant que ça, les israeliens
-
Alors même si l'invasion israélienne me choque sincèrement, je vois vraiment pas l'intérêt de soulager sa conscience en lâchant une image sur un forum "généraliste" , on parle pas de la sortie du nouvel I-pod. Ca me fait penser à cette émission de merde pour cadre mou qu'est "C'est dans l'air" à parler de tout sans aucun recul sous un pseudo vernis de crédibilité.
Enfin bref si vraiment ça t'empêches de dormir tu peux toujours donner de la thune sur freegaza.org.
D'un autre coté, ce n'est pas toi qui va en parler ( bien que tu sois plus bavard sur les clones de buzz ).
Et puis lacher une image, cela peut permettre à quelqu'un de rebondir pour parler de l'émission de Mermet.
Bref je prefere encore cela à rien.
-
Ben non je préfère parler de ce que je connais, pas balancer une image sans valeur ajoutée (analyse perso, avis, commentaire ...). De toute façon ce genre de sujet (faim dans le monde, sdf, génocides en afrique) ça me choque le temps du reportage puis j'en ai vite plus rien à foutre (comme 99% des gens). Si vraiment on avait de l'empathie pour tout, on serait tous dingue ou on agirait concrètement.
Enfin si tu découvres seulement en 2009 que des gosses se font butter gratuitement à Gaza , je conçois que tu te poses des questions.
-
...ça me rappelle les élections françaises en 2002 ! au quotidien tout le monde se matte le fion puis d'un coup d'un seul ouhh la la c'est pas bien Le Pen j vais aller manifester oh oh oui oh oui j vais sortir dans la rue...
-
exact
-
C'est pourquoi je trouve ce post de romeo frigo plus que déplacé !
-
euh oui les gars, ça s' appelle un sujet d' actualité, en conséquences les media en parlent (certains bien mieux que d' autres) et quoi ?
Faudrait la boucler parceque c' est un peu relou de passer d' un sujet à un autre en étant collé derrière un clavier ? Que c' est un petit confort de bourgeois amnésique qui se trouve baladé par la puissance des media ?
Je suis d' accord pour dire que c' est pas forcément glorieux mais encore plus pour dire que c' est mieux que rien, et les rebelz si vous avez d' autres propositions n' hésitez pas hein !
-
Sujet d'actualité qui à quand même 50 ans et c'est pas le première fois qu' Israël atteint un tel degrés de cynisme (guerre de 6 jours) alors oui c'est bien d'en parler mais pas en balançant une image de gosses blessés comme on lâche une caisse dans un ascenseur sans aucune réflexion ni preuve d'une quelconque "maitrise" du sujet, genre "voyons voir ce qui se passe si ..." c'est pas mieux que rien c'est pire que tout.
Surtout sur un forum ou j'ose espérer que tout le monde est déja au courant .
-
ça va loin quand même, là, niquer la gueule à des milliers de gens pour gagner des élections (car dans le fond, les roquettes, on s'en tape, ç'arrange bien du monde dans la classe politique israëlienne), c'est pas rien ! Et Sarko qui va sur place danser le mached-potatoes pour faire oublier qu'il fait pas si chaud que ça en ce moment en France dans le porte-monnaie... On aura tout vu décidément ! smiley17
J'avais lu il y a quelques années un bon livre sur le problème israëlo-palestinien, c'est Israël-Palestine, vérité sur un conflit d'Alain Gresh. smiley20
(http://www.livres-online.com/IMG/arton323.jpg)
-
non mais je crois que le problème c'est la gratuité de l'image du postage du début, genre "mais vous vous rendez compte, mais vous comprenez pas ou quoi"
on est plus au temps des brigades internationales, on peut plus rien faire dans ces conflits à part regarder de loin et compter les points.
tout le monde sait ce qui se passe, personne ne peut rien faire (et c pas une question de volonté), alors oui c'est triste, mais cette image si je consent à la voire, c'est sur le site du Monde avec un article de fond à côté ; passke comme ça : qui te dis que ce sont des palestiniens ? qu'ils sont mort ? que ce sont les israeliens ou tout autre conflit n'importe où dans le monde ? ou m^me que c'est bien un image de 2009 et pas une image de y'a 30 ans, passke comme le dit très justement alain ou riz je sais plus, ça date pas d'hier la guerre là bas...
on peut dire tout et n'importe quoi avec une image
-
et puis "quelle merde" ça s'ecrit "QUELLE" parce que c'est féminin.
ça m'énerve aussi ça.
-
Sujet d'actualité qui à quand même 50 ans et c'est pas le première fois qu' Israël atteint un tel degrés de cynisme (guerre de 6 jours) alors oui c'est bien d'en parler mais pas en balançant une image de gosses blessés comme on lâche une caisse dans un ascenseur sans aucune réflexion ni preuve d'une quelconque "maitrise" du sujet, genre "voyons voir ce qui se passe si ..." c'est pas mieux que rien c'est pire que tout.
Surtout sur un forum ou j'ose espérer que tout le monde est déja au courant .
ah mais si vous voulez on nique tous les topics qui se contentent d' être ouverts avec une image à la con, pas une ligne de texte, pas un lien. vu que c' est vrai que leur seul intérêt c' est ce qui peut-être écrit APRES. Comme vous voulez !
-
Si je traduis vos propos dans la vraie vie, ca donnerait :
"Cindy, remets moi la petite soeur, et fais suivre les paupiettes... et vire moi les infos de la tele, ça me coupe l'appétit tout ce bordel aux infos"
(j'aime les trolls ;))
c'est vrai on est pas sur le caniche pour voir des enfants morts, mais bon, on matte pas les infos de 20h pour se prendre ça non plus, y a pas d'esprit sain qui va chercher à matter des photos d'enfants morts. Comme on ouvre pas un post qui s'appelle "quel merde" sans craindre un truc crasse.
les infos, même ton Monde ou ton Libé, dans 80% des cas ce sont des faits d'actualité. pas d'analyse pas de recul.
Et la vignette postée ici je la trouve ultra soft, même par rapport à ce qu'on a vu à la télé.ce que montre la télé de ce conflit, c'est juste pleins d'images ignobles. Mais eux ils ont la carte de journaliste, donc ils peuvent nous balancer de la merde à la gueule, pas JKP.
Mais c'est pas beau de mettre une photo d'enfants morts sans même citer le photographe, 'culé de pirate
Sinon deux petits liens pleins de belles images d'un vrai journal fait par de vrais photo-reporters, commentées
http://www.boston.com/bigpicture/2008/12/israel_and_gaza.html
http://www.boston.com/bigpicture/2009/01/scenes_from_the_gaza_strip.html
-
ah mais si vous voulez on nique tous les topics qui se contentent d' être ouverts avec une image à la con
oui mais là pour moi c'est plus qu'une image à la con...enfin perso elle me choque.
-
ah mais si vous voulez on nique tous les topics qui se contentent d' être ouverts avec une image à la con
oui mais là pour moi c'est plus qu'une image à la con...enfin perso elle me choque.
ah mais voilà encore un autre problème que nous pouvons nous soumettre, si une image d' enfants mort te choque, il y a aussi des végés sur le Caniche, ceux ci n' apprécient pas de voir des photos de cadavres d' animaux. Donc en gros trois solutions, la première : on interdit toute photo de cadavres, ça va jusqu' à la photo d' une casserole avec des morceaux de lapins cuisinés à la moutarde hein ! si on veut être cohérents. Deuxième solution on les permet dans une certaine mesure, c' est à dire qu' on considère les sensibilités de chacun en postant des LIENS vers ces images et en prévenant de leur contenu. La troisième on change rien et on continue à poster tout et n' importe quoi même sans la moindre ombre d' explication comme dans ce topic.
Qu' en pensez vous donc ou bien ?
-
je vote pour une solution finale et définitive, on a l'avatar qu'on peut : virer tout sujet sans rapport avec l'iPhone
(mon collegue me casse les couilles depuis noel avec cette merde, désolé)
-
(http://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/gaza_01_07/g28_17478331.jpg)
putain ce que c'est beau la guerre!
le mec qui a inventé ces armes ou celui qui les lance doit se sentir comme un artiste un soir de vernissage au moment où ça pète!
sauf que je comprends pas qu'il rappuie sur le bouton quand une fois la fumée dissipée on aperçoit le charnier...
je rejoins un peu dje! sur l'absence de légende autour, parce que personnellement quand j'ai vu la photo -assez insoutenable- j'ai cru que c'était des gosses morts de froids...
et en même temps j'en veux pas à romeofrigo de sa réaction à chaud.
mais effectivement qu'est ce qu'on peut dire après...
à part "c'est affreux"...
bon voilà j'ai eu ma petite dose d'horreur pour aujourd'hui, je vais pouvoir retourner lire les dernières blagues du one man show de Pinpin la marionnette en me demandant si je mangerais des falafel ce midi...
et concernant la présence d'images choquantes sur ce forum, je crois que le sujet est déjà épuisé, parceque entre rigoler des collages et videos trashouze de certain et s'offusquer d'une photo de la vraie horreur posté là pour rappeler que tout ne va pas bien à notre chère conscience.... tout ça c'est des questions de libre arbitre... tantôt on va défendre un extrème mauvais gout et l'instant d'après dire qu'on rigole pas de tout et n'importe quoi...
évitons les photos de nos vacances au rwanda dans le topic sur la charcuterie italienne.
et entre en jeu après les questions de voyeurisme etc.
moi face à ce topic je partage la peine et l'effroi de romeo frigo , je suis pas capable d'un autre sentiment que la compassion tant je me sens largué et impuissant.
-
les infos, même ton Monde ou ton Libé, dans 80% des cas ce sont des faits d'actualité. pas d'analyse pas de recul.
court acheter le monde
Mais c'est pas beau de mettre une photo d'enfants morts sans même citer le photographe, 'culé de pirate
? smiley13
-
(http://s32.photobucket.com/albums/d49/onefreechill/th_masturbation.gif)
-
http://www.lepost.fr/article/2009/01/05/1374824_gaza-la-video-amateur-qui-accuse-est-une-intox.html
Sur le Net circule une vidéo censée montrer les ravages causés par les bombes israéliennes le 3 janvier à Gaza. Vérification faite, elle date de 2005...
France 2 a relayé une vidéo intox sur le conflit à Gaza. Dans un reportage, des images amateur datant de 2005 ont été diffusées au JT de 13 heures de ce lundi pour illustrer l'offensive israélienne.
Sur Le Post, Etienne Leenhardt, directeur-adjoint de l'information de France 2, reconnait "une erreur", due à "un dysfonctionnement interne de vérification de l'info".
Après cette "erreur", à la rédaction de France 2, "ça a gueulé", explique au Post mardi un journaliste.
Mardi, la directrice de l'information de la chaîne, Arlette Chabot, s'est également justifiée.
Ce mercredi, la Ligue contre le racisme et l'antisémitisme (Licra) réclame "des sanctions exemplaires" après la diffusion de cette vidéo erronée.
Pourquoi ces images sont de 2005? Explications:
Alors qu'Israël poursuit ses bombardements sur Gaza, les journalistes n'ont plus le droit d'accéder à la bande de Gaza pour témoigner de ce qu'il s'y passe.
Aussi, quand circule une vidéo, présentée comme filmée au téléphone portable, montrant les ravages sur des civils gazaouis, grande est la tentation de prendre le monde entier à témoin.
...
-
j'ai été abonné au monde electronique un an, et ok je peux me tromper, donc j'ouvre la page d'accueil du monde.fr, rubrique "international"
(http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/ill/2009/01/07/h_2_ill_1138734_rituel_fin.jpg)
Des millions de chiites irakiens ont commémoré, mercredi 7 janvier, l'Achoura, une cérémonie religieuse en hommage à l'imam Hussein, tué en 680.
et rien sur gaza, enfin sur la premiere page
j'ai refermé la page
bref désolé pour le off topic
-
en fait ils ont un dossier spécial,
pardon lemonde.fr
-
ah mais si vous voulez on nique tous les topics qui se contentent d' être ouverts avec une image à la con
oui mais là pour moi c'est plus qu'une image à la con...enfin perso elle me choque.
ah mais voilà encore un autre problème que nous pouvons nous soumettre, si une image d' enfants mort te choque, il y a aussi des végés sur le Caniche, ceux ci n' apprécient pas de voir des photos de cadavres d' animaux. Donc en gros trois solutions, la première : on interdit toute photo de cadavres, ça va jusqu' à la photo d' une casserole avec des morceaux de lapins cuisinés à la moutarde hein ! si on veut être cohérents. Deuxième solution on les permet dans une certaine mesure, c' est à dire qu' on considère les sensibilités de chacun en postant des LIENS vers ces images et en prévenant de leur contenu. La troisième on change rien et on continue à poster tout et n' importe quoi même sans la moindre ombre d' explication comme dans ce topic.
Qu' en pensez vous donc ou bien ?
non non c'est pas une question d'interdir (ou te contredire jkp hein)..mais plus de présentation, de forme...je trouve ça déplacé de poster ce genre d'image sans commentaire même si ça se passe de commentaire...du coup pourquoi posté ? du moins ouvrir un post spéciafique pour ça, c'est pas comme ci c'était posté à la suite d'un truc qui a quelquechose à voir.....parc'que du coup qu'est c'qu'on peut dire de plus que " mon dieu quelle horreur"...enfin j'en sais rien pourquoi pas introduire un débat par une image choquante après tout...la preuve ça marche pas mal et ya des choses à dire.
Les photos d'animaux mort je n'ai jamais été pour non plus, j'ai tjs pensé qu'on essayait d'être dans la deuxième solution en fait non ? une image choquante = un lien à la place de l'affichage direct.
(enfin si on doit aller jusqu'à interdir l'affichage directe d'une photo de recette du lapin à la moutarde..en effet vaut mieux la 3ème solution, même si le rapprochement est vrai...nan après je dirai que c'est surtout une question de bon sens, de juste mesure je sais pas, même si je sais que t'aime pas trop quand on parle de bon sens...)
En fait ce qui me choque surtout c'est le fait que quelqu'un ait pris cette photo et la publie...je trouve ça profondément irrespectueux vis à vis du père qui pleurent ces enfants, comment on peut avoir envie de prendre une photo sur le vif d'une personne pleurant de désespoir la perte de ces 3 enfants alignés comme un vulgaire tableau de chasse...je trouve que c'est l'horreur, je m'imagine à la place du père et je crois que j'aurai eu envie de tuer le photographe..
est-c'que vous pensez qu'on a vraiment besoin de pareilles photos pour prendre conscience de l'horreur de ce monde ? ya pas des méthodes un peu plus clean ?
-
je m'imagine à la place du père et je crois que j'aurai eu envie de tuer le photographe..
Je pense qu'il avait autre chose à penser...
-
est-c'que vous pensez qu'on a vraiment besoin de pareilles photos pour prendre conscience de l'horreur de ce monde ?
Oui... deja que notre generation fait la guerre a la tv... on se contente de mettre le 20h et on regarde ou on a frappé et combien de morts on a fait... si en plus on ne nous remue pas un peu le cerveau.... alors la, on pourrait carrément vivre sans se poser de questions, tranquillou... Quand on retournera a la guerre a la baillonnette et qu'on vivra nos guerres au lieu de les regarder sur le ptit ecran alors oui, la, on aura plus besoin de pareilles photos pour prendre conscience de l'horreur de ce monde...
Tu et Je et Nous n'avons AUCUNE conscience de l'horreur de ce monde parcequ'on se torche dans du lotus triple epaisseur et qu'on mange de la viande quand on en a envie et que nos familles vont bien et qu'on se lave tous les jours et qu'on se chauffe ect ect...
On est ultra loin d'avoir la moindre cosncience de quoi que ce soit, je pense que tant qu'on en vit pas quelquechose on n'en a pas cosncience, on peu estimer en avoir conscience, on ne sais pas ce que c'est tant qu'on est pas dedans.
Moi je suis pour montrer ce qui existe... Si ca existe, ca doit etre vu... C'est aussi ca le journalisme.
Pourquoi se refuser de voir une réalité ? si on ne montre plus cela ? Qu'est ce qui va soulever l'opinion ? Qu'est ce qui formera ton esprit critique et ton point de vue... Tu veux qu'on te montre les beaux avions d'israel et les belles tenues kaki des palestiniens ? Ca aiderait a prendre conscience de quoi que ce soit ?
-
je m'imagine à la place du père et je crois que j'aurai eu envie de tuer le photographe..
Je pense qu'il avait autre chose à penser...
Oui et combien de fois on vois des cameras au milieu des champs de bataille, des photographes... On ne leur dit rien, car leur role, la , a filmer au milieu de ce bordel, c'est quelquepart de dénoncer, en tout cas c'est ce que les filmés espèrent...
-
mouif il sera surement content une semaine après de voir une photo de lui et ces enfants morts dans le journal...quel super souvenir
On est ultra loin d'avoir la moindre cosncience de quoi que ce soit, je pense que tant qu'on en vit pas quelquechose on n'en a pas cosncience, on peu estimer en avoir conscience, on ne sais pas ce que c'est tant qu'on est pas dedans.
tout dépend de sa faculté à se projeter dans l'horreur...une question de sensibilité j'imagine...même si on ne sait pas vraiment ne le vivant pas réellement, on peut tt du moins ressentir et être conscient/ concerné par la peine d'autrui.
-
les infos, même ton Monde ou ton Libé, dans 80% des cas ce sont des faits d'actualité. pas d'analyse pas de recul.
court acheter le monde
cours avec un s , espece d'alfonse pivot
-
dans mes recherches
un truc intéressant et un peu optimiste
http://gaza-sderot.arte.tv/
-
Dernière édition par Geoffroy Denledo le Jeu Jan 08, 2009 6:00 pm; édité 1 fois
t'avais pas ton Bescherelle sous la main ? t'es allé vérifier ? t'es bien sur maintenant ??
-
Dernière édition par Geoffroy Denledo le Jeu Jan 08, 2009 6:00 pm; édité 1 fois
t'avais pas ton Bescherelle sous la main ? t'es allé vérifier ? t'es bien sur maintenant ??
non
mon propos était moins modéré, chose que j'ai trouvé cinq minutes plus tard, inutile.
Cela te dirait te corriger toutes les fotes d'orthographes du forum?
-
"y a toujours plus profond que le fond" Mano Solo
-
Ouais en tout cas on dirait un post d'un première année de beaux arts ou de fac d'arts plastiques... C'est le cas ?
-
ACCESSOIWEMENT, "MEW'DE" EST FEMININ, "QUELLE MEW'DE" EÛT ETE PLUS APPWOPWIE COMME TITWE DE TOPIC smiley4
-
encore du malheur des hommes du à la religion... smiley12
Le cauchemar des civils de Gaza
Jeudi 8 janvier, 20h38
Nidal al Moughrabi
L'odeur pestilentielle des corps abandonnés, les enfants mourant de faim à côté du cadavre de leur mère: la guerre à Gaza était partout jeudi, au seuil d'une troisième semaine de souffrances pour la population. Lire la suite l'article
Inexorablement, le bilan des victimes civiles ne cessait de s'alourdir tandis que l'armée israélienne intensifiait ses bombardements, atteignant de nouvelles cibles.
Avec des ratages quelquefois, comme dans le sud du territoire où les appareils israéliens visaient un groupe de combattants du Djihad islamique. Leurs bombes tombèrent dans la rue, tuant deux enfants, selon les services médicaux.
Ailleurs, une mère a été coupée en deux par un obus tiré d'un char. De son bébé, il ne restait rien ou presque.
Ailleurs encore, deux conducteurs dans un convoi humanitaire atteints mortellement par les tirs de blindés. Plus loin, deux femmes abattues par un missile dans la cour de leur demeure.
Dans cette offensive menée avec toute la technologie du XXIe siècle, les scènes de désespoir et de souffrance physique sont là pour rappeler que les effets dévastateurs de la guerre ne changent guère avec le temps.
Khaled, un ambulancier de Gaza, raconte une opération de secours menée dans le quartier de Zeitoun. "Nous avons évacué 90 personnes encore en vie, dont de nombreux enfants, qui avaient été cloîtrées dans leur maison. Leur état était effroyable, elles n'avaient ni mangé ni bu depuis plusieurs jours."
Les équipes du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) qui demandaient depuis samedi de pouvoir accéder à ce quartier, n'y sont finalement parvenues que mercredi.
L'une d'elles a découvert quatre enfants blottis chacun contre leur mère morte et trop faibles pour se tenir debout.
LES ÂNES À DÉFAUT D'AMBULANCES
Les ambulances n'ont pu se frayer un passage en raison des monticules de terres érigés par l'armée israélienne pour bloquer l'ennemi. Pour évacuer les survivants, on a eu recours aux ânes.
Pendant toute la nuit de mercredi à jeudi, les habitants de Khan Younès, dans le sud de la bande de Gaza, ont écouté le grincement des chenilles de chars, les bombes des avions israéliens qui éclatent au sol, les rafales d'armes automatiques.
Les appareils de Tsahal ont détruit au moins 25 maisons le long de la frontière avec l'Egypte, toutes évacuées auparavant après l'annonce par Israël d'un bombardement sur les tunnels clandestins approvisionnant le Hamas en armes et en argent, et la population en vivres.
Dans le nord, une radio locale est submergée d'appels d'habitants demandant désespérément comment et quand pouvoir sortir de chez eux pour se réapprovisionner.
Aouni al Djarou, un médecin, raconte comment un blindé a fait éclater sa maison et détruit sa famille à Touffah.
"J'étais à l'intérieur quand j'ai entendu un grand bruit. J'ai couru vers l'entrée et j'ai vu mon fils Abdel-Rahim. Je lui ai demandé: 'Où sont ta mère et ton frère Youssef?' J'ai finalement découvert ma femme Albina morte, le corps sectionné en deux, et Youssef complètement désintégré. Je l'ai reconnu à sa dentition."
Albina, 37 ans, était d'origine ukrainienne mais avait refusé de quitter Gaza à l'invitation des Israéliens. Leur fils avait 18 mois.
[/list]
-
hé Barack t' as déjà oublié "we can change !!",
yes, il peut le faire !
Mais finalement bof non, une autre fois ...
http://www.stopusa.be/scripts/texte.php?section=BR&langue=1&id=25828