Cannibal Caniche
Ce que je me mets => Chouilles => Discussion démarrée par: JeRe le octobre 25, 2007, 10:53:44 am
-
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20071025.OBS1460/un_bebe_sanspapiers_en_garde_a_vue_pendant_9_heures.html?idfx=RSS_notr
comment peut on faire ca a un bébé de 3 semaines ????
-
Comment peut on voter pour Sarko ? Ce n'est que le début...
Et c'est un peu pareil dans toute l'Europe. Pas un pays pour rattraper la connerie abyssale du voisin.
Oui c'est inhumain, oui c'est intolérable, mais c'est tellement banalisé que tout le monde s'en tamponne... Bientôt on va rétablir la peine de mort et le peuple va crier Hourra...
Oui je suis énervée aujourd'hui.
-
Comment peut on voter pour Sarko ?
comment pouvait on voter sego ????
faut savoir respecter le jeu de la democratie et arreter de tenir ce discour pseudo moraliste de comment on peut voter ce mec ...
la france a une vieille tradition de droite je vois pas comment il en aurait ete autremment ( et me sorter pas la vieille exuse des journaleux a la solde de sarko etc ..)
moi je te parle d'un truc precis
de keufs qui mettent un enfant de 3 semaines en G A V .
-
ce n'est que la suite de la femme qui accouche menottée (et je pense aussi que socialos ou umpistes, ça n'aurait pas changé grand chose même si je ne suis pas d'accord pour dire que la France est plus à droite qu'à gauche, elle est pour celui qui a la plus grosse généralement, qui braille le plus fort, ce en quoi avoir les médias dans sa poche n'est assurément pas un handicap) smiley18
-
Celle-là elle est superbe aussi :
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/287236.FR.php
Cela dit dans l'histoire du bébé les politiques ne sont qu'indirectement responsable.
-
c'est gerbant bordel ! Ils font comment avec leur gosses ces raclures...
-
Ouais bon, je me suis un peu emballée, je cherchais un pretexte (pas bien choisi je vous l'accorde) pour cracher sur Le lapin qui fait je sais plus quoi... Ce type me fait gerber, c'est même pas la question droite gauche, c'est juste se tête et ses attitudes de gros con qui me reviennent vraiment pas. L'incident est clos.
-
Cela dit dans l'histoire du bébé les politiques ne sont qu'indirectement responsable.
en offrant les pleins pouvoir au présidents, ils cautinnent les quotas de reconduite aux frontière de niko. alors je crois pas qu'on puisse dire qu'ils ne sont pas repsonsable.
même au niveau local, trés peu d'élus tienne tête aux prefet et force de l'ordre. Alors : oui ils ont repsonsable aussi.
-
Ce que j'entendais c'est que ceux qui sont directement responsables ce sont les gens qui ont "maltraité" ces étrangers, une loi ça n'a jamais mis personne en tôle, faut des hommes pour l'implémenter la loi.
Après la politique d'immigration oui ils en sont responsables mais ça n'a que peu à voir avec ce fait divers.
-
c'est sur que les executants de ces lois jouent un role, et pourait invoquer un devoir de reserve. mais on pourrai se poser des question sur leur "volontaria" d'executer ces basses oeuvres ?
c'est peut être là que ces lois sur l'imigration ont un liens trés direct avec ce fait divers.
ç une époque j'avais pas mal trainé ds le port de calais, j'avais rencontré des anciens grutier, lamaneurs et autres (tous cgt, odnc plutot de gauche pourrait on penser)reconvertient au scannage des camions qui partaient pour l'angleterre. Les mecs étaent assez content de me montrer leur prise du matin avec le scan de cinq kurde ou kosovare caché dans une semie, pour lesquels ils s'empressaient d'aller avertir la PAF du port. eux aussi étaient volontaire pour faire ça, ça les faisait bander d'aller faire la chasse à l'étranger dans le port, et des fois de "s'amuser" un peu avec eux entre copain de la cgt...
en tout cas, ça reste gerbant de se dire que des representants de l'état sont capable de ça, en quelque sorte ils représentent bien l'état dans lequel on vit. beurk
et en plus c'est vrai que la tronche de l'autre nabot me met en colère et me file des envie de baffes dès que je l'aperçois grrrrrrr
-
c'est sur que les executants de ces lois jouent un role, et pourait invoquer un devoir de reserve. mais on pourrai se poser des question sur leur "volontaria" d'executer ces basses oeuvres ?
c'est peut être là que ces lois sur l'imigration ont un liens trés direct avec ce fait divers.
ç une époque j'avais pas mal trainé ds le port de calais, j'avais rencontré des anciens grutier, lamaneurs et autres (tous cgt, odnc plutot de gauche pourrait on penser)reconvertient au scannage des camions qui partaient pour l'angleterre. Les mecs étaent assez content de me montrer leur prise du matin avec le scan de cinq kurde ou kosovare caché dans une semie, pour lesquels ils s'empressaient d'aller avertir la PAF du port. eux aussi étaient volontaire pour faire ça, ça les faisait bander d'aller faire la chasse à l'étranger dans le port, et des fois de "s'amuser" un peu avec eux entre copain de la cgt...
en tout cas, ça reste gerbant de se dire que des representants de l'état sont capable de ça, en quelque sorte ils représentent bien l'état dans lequel on vit. beurk
et en plus c'est vrai que la tronche de l'autre nabot me met en colère et me file des envie de baffes dès que je l'aperçois grrrrrrr
Ouais effectivement pas grand chose de neuf depuis 39 quoi qu'on en dise....
Je vois pas comment on peut justifier qu'un bébé ou une femme enceinte peut représenter un danger pour l'ordre public...
ça rappel sordidement des explications données à Nuremberg tout ça, genre ben moi j'éxecutais les ordres quoi....
J'ai du mal à avoir de l'empathie ou à imaginer la psychologie de gens capable de faire ça... smiley18 ça m'évoque une image pas bien reluisante de l'humanité...
-
j'avais rencontré des anciens grutier, lamaneurs et autres (tous cgt, odnc plutot de gauche pourrait on penser)
de gauche par interet personnel comme la grosse majorité : si tu regardes la carte politique de france tu vois que d'une maniere générale chez les riches (16e, côte d'azure) on est beaucoup plus à droite et dans le 93 plus à gauche
on rechigne pas à maltraiter les réfugiés ça n'appartient pas au même domaine de considération
les socialos n'ont rien fait
pour abréger les forfaits
l'infamie capitaliste
mais heureusement vient l'anarchiste
-
c'est sur que les executants de ces lois jouent un role, et pourait invoquer un devoir de reserve. mais on pourrai se poser des question sur leur "volontaria" d'executer ces basses oeuvres ?
Ouais effectivement pas grand chose de neuf depuis 39 quoi qu'on en dise....
ça rappel sordidement des explications données à Nuremberg tout ça, genre ben moi j'éxecutais les ordres quoi....
Ce que j'entendais c'est que ceux qui sont directement responsables ce sont les gens qui ont "maltraité" ces étrangers, une loi ça n'a jamais mis personne en tôle, faut des hommes pour l'implémenter la loi.
de là à penser qu'en général l'être humain est infiniment mauvais ou animal (dans le sens où il aimerait profondemment n'obéir qu'à son analyse reptilienne), il n'y a qu'un pas que je ne franchis pas allégrement, mais que je franchis quand-même...
donnez à un citoyen le droit d'être inhumain, il sautera sur l'occasion d'enfin laisser parler une partie de ses pulsions d'habitude réprimées. fussent-elles en d'autres lieux ou époques "moralement répréhensibles"
rené binamé a écrit:[/u]"]
les socialos n'ont rien fait
pour abréger les forfaits
l'infamie capitaliste
mais heureusement vient l'anarchiste
c vrai que des fois j'aimerais vivre dans un monde sans loi ou chacun agirait en accord avec ses convictions ou sa morale (plutôt qu'avec sa religion ou son petit livre rouge, par exemple...), mais à la lecture de cet article, je me dis que malheureusement, ce n'est pas pour demain...
l'humanité n'est décidément pas encore prête pour l'anarchie.
-
c'est sur que les executants de ces lois jouent un role, et pourait invoquer un devoir de reserve. mais on pourrai se poser des question sur leur "volontaria" d'executer ces basses oeuvres ?
Ouais effectivement pas grand chose de neuf depuis 39 quoi qu'on en dise....
ça rappel sordidement des explications données à Nuremberg tout ça, genre ben moi j'éxecutais les ordres quoi....
Ce que j'entendais c'est que ceux qui sont directement responsables ce sont les gens qui ont "maltraité" ces étrangers, une loi ça n'a jamais mis personne en tôle, faut des hommes pour l'implémenter la loi.
de là à penser qu'en général l'être humain est infiniment mauvais ou animal (dans le sens où il aimerait profondemment n'obéir qu'à son analyse reptilienne), il n'y a qu'un pas que je ne franchis pas allégrement, mais que je franchis quand-même...
donnez à un citoyen le droit d'être inhumain, il sautera sur l'occasion d'enfin laisser parler une partie de ses pulsions d'habitude réprimées. fussent-elles en d'autres lieux ou époques "moralement répréhensibles"
rené binamé a écrit:[/u]"]
les socialos n'ont rien fait
pour abréger les forfaits
l'infamie capitaliste
mais heureusement vient l'anarchiste
c vrai que des fois j'aimerais vivre dans un monde sans loi ou chacun agirait en accord avec ses convictions ou sa morale (plutôt qu'avec sa religion ou son petit livre rouge, par exemple...), mais à la lecture de cet article, je me dis que malheureusement, ce n'est pas pour demain...
l'humanité n'est décidément pas encore prête pour l'anarchie.
Quand j'étais encore jeune et étudiant, on m'avait parlé en cours de sociologie / management / comment niquer les gens, d'une expérience dont je retrouve pas la trace sur le net (si quelqu'un à la ref je prends...).
Cette expérience donc se basait sur un annonce pour un recrutement d'assistant d'expérience scientifique sans pré-requis, les cobayes étaient recrutés dans un panel social varié...
Le role de ce cobaye était de poser des questions à un comédien sanglé et muni d'electrodes avec la possibilité d'envoyer des décharges électriques en cas de mauvaises réponses (que le comédien ne manquait pas de donner). Le cobaye était informé qu'au dela d'un certain seuil il pouvait tuer le faux cobaye comédien mais que sa responsabilité n'était pas engagée..
Hé ben bilan 80% des cobayes ont tuées fictivement le comédien...
D'ou deux conclusions:
-un être humain peut faire du mal à un autre jusqu'a le dessouder si on l'y authorise (la loi est donc la seule barrière morale concrète)...
-Les keufs sont donc un mal nécessaire (ha moins d'apprécier le western) mais vu qu'ils sont humains ils sont soumis à la première conclusion, belle quadrature du cercle... smiley6
-
Il s'agit des expériences de Millgram. Un grand classique.
-
Tellement classique qu'il est repris dans le très bon film " I comme Icare " d'Henri Vernueil
(http://www.caute.lautre.net/IMG/jpg/milgram1.jpg)
-
point deux bis de la conclusion : le contexte créé autour d'être humain conditionne surment aussi ses actes : comme dans ton exemple, les personnes "cobaye" n'auraient surment pas poussé le vice aussi loin, comme aussi dans le cas des soldat américains dnas les camps d'enfermement des terroristes présumés,o u les militaires ont été manipulés afin d'avoir des actes qu'ils ne comprennent pas eux même avec le recul.
sous conclusion de la conclusion du point deux bis : le contexte social et moral créé bien une limite, autant que la loi.
pffff tout ça un samedi. allez, poum tchac poum tchac krrrrriiiiiiiit
-
point deux bis de la conclusion : le contexte créé autour d'être humain conditionne surment aussi ses actes
Ca, c'est sur : y'a qu'à voir ici même les effets désastreux des couleurs vert et violet sur nos actes quotidiens et nos discours !
-
tu insinuerais là que j'ai des discours de caniche sous acide ? smiley18
-
tu insinuerais là que j'ai des discours de caniche sous acide ? smiley18
Nous sommes tous conditionnés, hélas !
-
je crois que c la bannière qui nous hypnotise,il faut la débrancher pour savoir qui nous sommes. smiley17
-
je crois que c la bannière qui nous hypnotise,il faut la débrancher pour savoir qui nous sommes. smiley17
Et il faudrait aussi changer le titre de ce fil de discussion : "Le complexe dédroitisé". Déconstruisons les idéologies ! La gauche aussi a le droit de se compléxiser !
-
stanley milgram effectivement le bookin s'appelle "soumission à l'autorité" . je n'ai jamais fait d'études dans le domaine (ni dans d'autres, d'ailleurs) mais il se bouffe super facilement et on en apprend beaucoup sur l'être humain donc sur sur soi-même.
-
ah oui, voir (ou revoir) "I comme Icare" film d'henri verneuilavec yves montandds lequel cette expérience est illustrée
-
Tellement classique qu'il est repris dans le très bon film " I comme Icare " d'Henri Vernueil
smiley23 smiley24
-
Tellement classique qu'il est repris dans le très bon film " I comme Icare " d'Henri Vernueil
smiley23 smiley24
ben c'est vrai ça ...
tout pressé que j'étais d'étaler ma science, je n'avais même pas vu qu'il y avait 2 pages dans ce topic (et donc n'avais pas lu ton com...)
smiley10 smiley11 smiley6 smiley7 smiley9 :brumf:
-
nan mais c'est un sujet grave, c'est pas la place pour jouer à touche pipi entre vous hein. :brondon:
merci
-
houlala ...
Et tu crois que balancer un "mon dieu c'est affreux" entre deux évidences c'est pas un peu touche pipi aussi ?
-
j'vaila refaire...
(mode second degrès on)nan mais c'est un sujet grave, c'est pas la place pour jouer à touche pipi entre vous hein. :brondon: (mode second degrès off)
merci
-
arf ... smiley21
-
bouarmphffff.. :smiley53: