Cannibal Caniche
Gourbi => Tous a poil et plus vite que ça => Discussion démarrée par: osc le mai 02, 2005, 16:09:42 pm
-
Un peu de cosmologie ??
...Le débat est lancé... faites fumer les neurones....
-
hey mais c'est chez moi ça ! déconne pas !
-
Et bien justement SQallY, j'en attendais d'autant plus ton avis, tes théories abstraites, tes spéculations sur l'éventuelle possibilité de remonter le mur de plank...
L'état KMS est-il vraiment la transition réel vers notre univers physique ?
L'instanton primordial est t'il vraiment le "pure data" ?
enfin bref, on s'en fout après tout, tant que ça tourne !
-
nan mais je n'voudrai pas que tout l'monde débarque chez moi à l'improviste tu comprends..
mais j'étudie là question sérieusement en attendant..bouge pas je reviens
-
ya pas grand monde qui se bouscule à la porte en tout cas !!
Le sujet ferait -il peur à ce point ??
-
mais c certainement parce qu'on est des buses ds l'domaine...
-
bein pareil, moi j'y connait rien en cosmologie.... entre le débat moustache et celui là, y'a une grande faille cosmologique effectivement, on passe d'une extrême à l'autre :smiley48:
-
moi je préfèrais le débat moustache...
-
sans vouloir être désagréable, nous concernant, en cosmologie ya pas à débattre mais à savoir,
ceux qui débattent de la question le font avec 200 pages d' equations mathématiques sous le coude.
un bon bouquin qui explique de façon banalisée les grandes evolutions de la physique depuis Newton jusqu' aux decouvertes des années 90 : Trous noirs et distorsions du temps par Thorne aux éditions Flammarion. J' ai lu pas mal d' ouvrages de banalisations mais celui ci est vraiment très bon car Thorne a un vrai sens pedagogique ce qui m' a plutôt manqué en lisant d' autres livres ou l' auteur ne parvenait pas à se mettre au niveau de son lecteur.
:zohand2:
-
par contre la moustache cosmique ya moyen!!
-
je suis fou du chocolat Lanvin smiley17
-
si je puis me permettre je suis une parfaite ouiche dans le domaine des sciences mais ya un bouquin de vulgarisation qui s'etait trouvé assez accessible pour ma ptite tete c'est "Des Astres, de la Vie et des Hommes" de Robert Jastrow, un physicien ricain
jvous le recommande parce que ca fait du bien de pouvoir lire des trucs baleze ecrits dans un langage clair que du coup ta limite l'impression de comprendre ske ca raconte !!
-
j'ai beaucoup apprécié la lecture du débat moustachu aussi !!!
débattre sur l'instanton grav[...] ne nécessite pas forcement 200 pages d'equation sous le coude ! puisqu'il n'y a pas encore d'équation !! il faut juste comprendre quelques concepts importants à propos de l'espace-temps (cf ce cher Albert).
En fait, pour résumer : en remontant dans le temps jusqu'au big bang, on tombe à un moment sur le "mur de Plank". ce mur est une barriere pour l'instant infranchissable, simplement parceque les cosmologues observent principalement la lumiere pour remonter dans le temps, or c'est au mur de plank que la lumiere "prend forme". C'est pour cela que les théories sur l'instanton gravitationnel singulier de taille zéro ne sont que des hypothèses non vérifiables pour l'instant...
note : l'univers est en expension donc plus on remonte dans le temps, plus l'univers est petit.
Dans notre monde physique, les briques fondamentales sont appelé "monopole". Les elements y ont un sens, le mouvement existe, le temps est l'espace sont relié entre eux.
En allant au dela du Mur de Plank, on va rencontrer de plus en plus d'"instantons" mélangé avec les monopoles. L'instanton est une brique fondamentale d'avant le mur de Plank. Son etat est figé.
L'état d'equilibre est appelé "état KMS". Tout l'univers tient alors dans un volume égale à celui d'une tete d'épingle. La densité et la température sont extremement élevé.
Au dela de ce point, il y a plus d'instantons que de monopoles.
Arrivé au temps 0, on trouve l'instanton gravitationnel singulier de taille zéro. Sa taille est nul, l'univers n'existe pas. Il n'y a ni espace, ni temps. Tout est figé. Il n'y a que de l'information. Ce serait comme le "code génétique de l'univers"
C'est pas formidable ça ???
Maintenant, la question est de savoir d'ou vient cette information ? Le disc dur etait t'il vierge avant ça ? Qui a écrit ce fichier source ??
Dieu ???...
Voila,
J'espere que je n'ai pas fait d'erreur dans mon explication,
n'hésitez pas à me corriger, à compléter ou à réfuter.
sinon, ya plein de choses en mieux expliqué sur le net pour ceux qui veulent en savoir plus.
-
correction:
l'univers est en expension donc...
expansion...
smiley9 ...
-
Ce serait comme le "code génétique de l'univers"
C'est pas formidable ça ???
p-e qu'on est à l'intérieur d'un macroorganisme super géant et que ce macroorganisme super géant est lui même à l'intérieur d'un supermacroorganisme encore plus géant et ça jusqu'à l'infini...
et p-e qu'on est nous même le macroorganisme de microunivers à l'intérieur de nous..de l'infiniement petit jusqu'à l'infiniement grand, et que p-e à chaque fois qu'on fait un mouvment qu'on bouge, on anéantit des micro planètes et qu'on provoque des big bang et etc etc jusqu'à l'infini...
-
oui moi je penche pour la théorie de sqally et juste peut etre que ca ne se tient pas a une question de taille mais de dimension (par exemple la notre c'est l'espace temps.. il existe forcemment autre chose que l'espace et le temps). allez savoir s'il existe pas des dimensions étroitement liées au notres qu'on ne peut pas deceler nous etre humains, ou alors on y pige rien .. (l'infini de l'univers ??)
et allah c'est un type qui a fait je sais pas quoi peut etre a t il marché dans une crotte de zroeugrljslsdf et ca a crée l'univers sans faire expres.
allah c'est peut etre un adolescent a problemes ou alors un caillou qui tombe d'une montagne a l'envers (enfin nous on peut pas comprendre c'est pas notre dimension)
c'est vrai quoi on va commencer par courber l'espace concretement et ca sera deja pas mal on pourra echaper a lexplosion du soleil
vite tous dans ma soucoupe volante
allah est grand
pour le reste on lira le corran c'est tout marqué dedans je l'ai vu a la télé
-
c'est fort possible qu'il y ait d'autre element encore non découvert.
avant l'electricité, personne ne pouvait concevoir qu'il existe une force capable d'allumer la lumiere instantanément. Pareil pour les ondes... et maintenant, tout le monde en est convaincu !
Il y a encore plein de chose que l'on ne soupsonne meme pas. Une autre question se pose alors.... aura t'on un jour (lointain) tout découvert, tout compris ??? l'homme saura t'il Tout ?
j'en doute...
-
error fait une crise de foi !!!
trop beau le debat en tous k...
-
allah est grand
il a trop trainé avec le talibass!!!
il est évident que si on veut éviter de cramer quand le soleil explosera (ce qui se produira à 22h22 mais on ne connait pas encore la date...) il faut fumer un gros wallou, plisser les yeux sur une icone de bob marley (ça marche aussi avec sizzla mais moins bien...) et Jah (lui même!) te tend la main...
vous savez ce qu'il vous reste à faire touts les soirs à 22h22 si vous voulez pénetrer une autre dimension...
Jah bless you all!
pardonnez moi, je pollue le topic...
-
"'c'est fort possible"
comme vous y allez
sinon ca me rappelle un texte qui racontait le jour ou les indiens ont vu debarquer les colons avec leurs grands bateaux, leurs armures et leurs fusils ... les pauvres, c'était vraiment de la science fiction, c'était absolument pire que si nous voyions debarquer les martiens .. car eux ne l'avaient jamais imaginé.
et sinon autre pensée qui me vient a l'esprit..
l'homme qui saura tout sera-t-il un homme ?
j'ai tendance a penser que les créations ne dépassent jamais les créateurs, quand on pense à "la machine dépassera t elle l'homme..", notamment car c'est bel et bien prouvé que la fiction ne dépasse jamais la réalité ..
mais aujourd'hui j'ai un gros doute
par exemple les (bons) eleves ne finissent ils pas toujours par dépasser leurs (bons) maitres ?
autre chose: j'en reviens a l'espace courbé (oui ca me fait fantasmer)
possible en mathématiques, mais apparemment concretement .. c'est une autre paire de manches. alors quoi ? erreur de mesure, les mathématiques montrent ils leurs limites ou aperçus de nouvelles dimensions ?
derniere chose: une amie qui travaille au CNRS planche sur les ordinateurs quantiques .. j'y capte rien mais en gros j'ai compris que leur projet consistait à imiter le fonctionnement d'un cerveau en fabriquant des sortes de neurones informatiques .. de la copie "bête et méchante".. au final ils ne comprennent pas vraiment comment ça marche mais ... ça marche.
-
une crise de foi
elle m'a été inculqué malgré moi tu sais bien smiley5
-
oué dieu ta donné la foi !
nan je sais tu fais une crise de foi paskeu ta mangé tro de chocallah....
un bouquin que je viens de finir (il se lit vite)
achement bien
qui parle des avancées de la physique, et de phenomenes tels que la telepathie, la psychokinèse, trucs comme ca...
"les racines du hasard" de arthur koestler (1972)
" De + en + occulte, la physique théorique, enfreignant joyeusement les lois de la nature, naguère encore sacro-saintes, montre une inclination étonnante pour des concepts "surnaturels", comme la masse négative, les trous dans l'espace, le temps renversé. Dans le monde fantastique de la physique des quanta, les notions raisonnables d'espace, de temps, de matière et de causalité n'ont plus cours. Les plus grands physiciens de notre époque, Einstein, Plank, Heisenberg ont été parfaitement conscients du caractère "mystique" des concepts dont ils se servaient, et plusieurs d'entre eux ont tenté de faire une synthèse de la physique et de la parapsychologie."
tout ca pour dire que beaucoup d'inconnu, mais beaucoup d'intuition dans l'imagination des hommes......depuis les incas ( je crois) avec leur 2 serpents enlacé semblable a la molecule d'ADN, en passant par la creation du monde par Allah (qui separe le ciel et la terre qui formaient une masse compacte > univers en expansion) et moult autres bizarre justesse des diverses légendes humaines.....
mysstique
-
oui
la science et la logique n'expliquent pas assez de choses l'heure qu'il est pour ne se fier qu'à elles
et le pire: c'est qu'une science qui n'explique pas TOUT peut etre totalement fausse, il suffit qu'il manque un seul parametre
mais bon, ca peut aider a comprendre quand même pour la suite ...
-
et le chaos existe smiley5
-
mystique n. f.
.
Définition :
On désigne sous ce nom un ensemble de pratiques conduisant à atteindre l'état d' extase, point culminant de l'aspiration caractéristique du mysticisme.
Une mystique représente une attitude collective affectivement fondée sur une foi irrationnelle, en une doctrine ou en un homme.
.
.
. .
.
waou
-
Le chaos existe là où l'on ne peux expliquer, là où l'on ne comprend pas.
-
Moi je sais tout , ya qu' demander , apres le mur de plank il y a --------------------> les fichiers sources perdus de Jeskola Buzz .
Osc pluitot que d'essayer d'impressioner lles filles avec tes histoires à la Lois et Clark tu veux pas un peu bosser sur mes vidéos ???
Demandez a Ayrton Senna ce qu'il en pense du Mur de Plank.
-
bien joué riz au lait! ça c'est de la bonne fumisterie!
-
Les 2 serpents enlacés ça vient du bouquin "Le serpent cosmique, l'ADN et les origines du savoir" de Narby et à mon avis ça tiens plus de la secte new-age qu'autre chose. Et puis ça représente plus probablement deux serpents entrain de s'accoupler.
Ensuite la physique moderne n'a rien de surnaturelle, c'est juste qu'elle géneralise pour des vitesses, masse et température qui dont on a pas l'habitude de cotoyer. Et ça ne contredit pas "les notions raisonnables", en géneral les nouvelles théories admises permettent de reconstruire le formalisme mathématique et les concepts des anciennes théories, c'est une question classique en epistemologie. Elles ont de plus des applications pratiques, par exemple les horloges internes des satellites sont réglées de façon différentes de celle sur la terre, pour composer la dilatation du temps par l'effet relativiste.
Enfin il faut savoir distinguer les théories prouvées et les hypothèses, les hommes et les théories. Par exemple Newton était surtout un alchimiste avant d'être un physicien. Ce n'est pas parce qu'un homme à fait une découverte importante que ce qu'il dit a valeure de véritée particulière.
-
et comment vous expliquez les miraculés de Lourdes sinon ?
-
par l' amour et le pape
(http://i.somethingawful.com/cliff/ihateyou/page-264/image-03.jpg)
allelujah rastarafarai
-
un jour j'y ferai un pélerinage
moi j'aurai déplacé ce sujet dans "évènements, actualité, débats" plutôt...c'est super sérieux quand même
-
smiley5 smiley14 je voulais le deplacer dans bouffoneries gravitationelles de taille zero mais j' ai pas trouvé le forum
moi aussi j' irais un jour à Lourdes, on s' est promis de se faire ça avec sous acide avec un pote en prenant le bus d' une paroisse avec des handycapés
-
ah oui quitte à faire un pélerinage à lourdes autant être brancardière en même temps..je ferai ça..en espérant assister à un miracle ou être illuminée par la vierge...
-
C' est pas la rave quand même
(http://catholique-bourges.cef.fr/sanctuaires/lourdes/images/lourdes2.jpg)
-
________________________________________quand le monde s'écroule________________________________________________
________________________________________quand tombent les masques________________________________________
________________________________________(http://cupolastandard.com/ratzinger.jpg)________________________________________
________________________________________vient le temps des héros________________________________________
-
smiley5 :zhand2:
-
voila la reference !! bien vu tobsemaj.
Ce mec est un prototype, une théorie inachevé.
-
et les cordes dans tout ça !!!
-
alors comme ça tu penses que la théorie des cordes explique cette mutation génétique aberrante? hum interressant :smiley47:
-
Dans le genre miracle, on a en très peu de temps ici-même Kaiza qui revient en pleine forme alors qu'on avait craint pour sa santé depuis sa morsure de fouine, Barbara Cartland qui apparaît toute pimpante comme si de rien n'était et le très appréciable silence du Cardinal de Richelieu, cet individu louche et à tous égards peu recommandable. smiley4 smiley8
-
le texte ci-dessous résume bien ma pensée, surtout les points 9 et 14. smiley19
(http://titus.fkidg1.uni-frankfurt.de/texte/caucasica/tabasar/raghn02.gif)
Colompe, du fas drop loin ! :smiley29: