Cannibal Caniche
Free as a bernard l'ermitte => Les oreilles => Discussion démarrée par: JeRe le août 31, 2006, 15:02:11 pm
-
allez vous faire mettre
-
HA HA hA !!
Très drole Jéré.
smiley13
-
smiley13 smiley13 smiley13
De toute façon je ne pouvais pas la sentir cette enflure de Candy... C'est mérité ce qu'il lui arrive...
-
fallait bien lui rendre hommage.
ma soeur m'a tellement fais chier avec ce dessin animé.
bon c un peu vieux ca date de 4 ou 5 ans
-
Je trouve ça super nul, on dirait du db glitch mais à la main, on voit que c'est pas tout jeune car tes patterns sont de la tuerie normalement.
en meme temps j'ai jamais été fan de cet humour "gros kicks/sample enfantin"
-
le plus beau compliment que tu pouvais me faire.
car a l'origine il etait pour une compile de reprise nul a chier.
mais tu n'aimes pas dorrmouse ???
-
dorrmouse?
-
mmmffrrrr...
je suis d'accord avec JeRe...
-
doormouse !!!
-
les mecs qui critiquent en citant le glitch et qui connaissent pas doormouse... c'est lamentable!
-
les mecs qui critiquent en citant le glitch et qui connaissent pas doormouse... c'est lamentable!
j'ai bien précisé db glitch pour parler du vst, pour souligner la platitude des patterns. Je ne parlait pas du "glitch" au sens général, mais de ceci :
(http://illformed.org/users/dblue/glitch/t_news_glitch_v13.gif)
en gros j'ai dit que ça sonnait comme si c'était fait avec ça sauf que c'est pas fait avec ça.
-
non mais attend je connais doormouse moi...
et j'avais bien compris que tu parlais de ce vst...
-
ooohhhh taggle
-
la prochaine fois je respecterais la chronologie dans mes découvertes pour ne pas passer pour un lamentable newbie :)
enfin je suis jeune en meme temps...
tiens :biereu:
-
moi je connais pas porte de souris.
mais je connais dbglitch
par contre la musique de candy n'est pas libre de droit, il faut sevir
maitresse sqally
-
au goulag
-
c'est exact !!!!!
mais c'est un lien speedbass!!
vous pouvez toujours me crucifiez sur la place du marché de saint denis.
enfin si vous osez y mettre les pieds bande de tarlouzes ......
-
tu nous prends pour des hippies ou quoi ?
terroriste ....
-
par contre la musique de candy n'est pas libre de droit, il faut sevir
maitresse sqally
mais c'est vrai ça !!! :zomboz:
en plus je dis ça mais j'avais samplé ya longtps des bouts du magicien d'oz pour un remix...
je suis vraiment pas crédible... :smiley42:
(mais à l'époque je savais pas trop....enfin)
-
je crois meme que j'ai encore ton rar
mais bon la c'etait vraiment un contest de remix pourris.
je vois pas trops a qui je pourrais le vendre pour etre millionaire et paye des droits a IDDH
-
oui mais c'était un film datant de 1939 donc p-e que c'est rentré dans le domaine public maintenant ? smiley9
-
aïe ouille
:smiley42:
-
Sampling : Reproduction d’une partie d’un enregistrement. Le sampling suppose l’autorisation préalable de l’éditeur (si une partie d’œuvre est enregistrée) ainsi que de son producteur.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/9_mai_2006#Droits_d.27auteur_des_extraits_musicaux
En Une aujourd'hui du Wikipedia en anglais, le groupe :Pink Floyd. Comme vous pourrez le constater à la lecture de l'article, il y a de nombreux extraits ("sample" avec l'icône de haut-parleur devant) de leurs morceaux. Bien entendu, l'ensemble de la musique de ce groupe est protégée par le droit d'auteur. Or, ce genre de fichiers (les extraits musicaux de quelques secondes) se developpent à toute vitesse sur le wikipedia en anglais.
Mais qu'en est-il de la législation française ? A t-on le droit de faire la même chose ici?
Je me pose la question, d'autant plus que la FNAC ou AMAZON.FR, par exemple, mettent en ligne et gratuitement de courts extraits de la plupart des chansons vendues sur leurs sites ou en magasin. Paient-ils des droits? Est-ce autorisé pour tout le monde à condition de respecter une durée maximum (<30 secondes?) et avec une faible qualité de compression ?
Existe t-il une sorte de "fair use" musical (court extrait argumenté) qui correspondrait à une utilisation d'images en "fair use" pour les américains ou au "droit de citation" français ?Kuxu 9 mai 2006 à 18:10 (CEST)
Oui. Voir {{Courte citation audio}}. Mais c'est délicat à utiliser car il faut connaître la jurisprudence pour avoir une idée de ce que serait la longueur maxi. Par exemple il est arrivé qu'un juge français dise que 30 secondes sur une chanson de trois minutes, c'est trop long. Teofilo ◯ 9 mai 2006 à 18:36 (CEST)
De plus, il faudra aussi voir sur les jurisprudences belges, suisses, canadiènes, africaines francophones et autres. En gros, se contenter de suivre le copyright qui est international suffit. Reste à savoir ce que dit le copyright sur les extraits de x% d'une oeuvre. De plus, il faudra penser à ne pas faire d'extrais de quelques dixièmes de secondes des intros des divers albums de Janet Jackson. :D --Lolo le 13 10 mai 2006 à 00:54 (CEST)
-
mouai on sait pas trop en fait...à mon avis les extraits de morceaux mis en écoute sur les sites de la fnac et tout les sites commerciaux etc c'est un contrat/accord avec la sacem, et surement qu'ils doivent lui payer une redevance pour ça.
-
(http://sqally.cannibalcaniche.com/smileysq/smileys_revus/candy.gif)
coucou c'est moi candy !
-
:smiley40: :smiley40: :smiley40: :smiley40:
-
(http://sqally.cannibalcaniche.com/smileysq/smileys_revus/candy.gif)
(http://sqally.cannibalcaniche.com/smileysq/smileys_revus/spacer.gif)(http://sqally.cannibalcaniche.com/smileysq/smileys_revus/spacer.gif)(http://sqally.cannibalcaniche.com/smileysq/smileys_revus/spacer.gif)(http://sqally.cannibalcaniche.com/smileysq/smileys_revus/spacer.gif):charming:
\llll/ll/\\l
-
oui mais c'était un film datant de 1939 donc p-e que c'est rentré dans le domaine public maintenant ? smiley9
Si le réalisateur était clampsé dans l'année, ce serait le cas dans deux ans mais, vois-tu, ça m'étonnerait beaucoup... smiley9