Cannibal Caniche
Ce que je me mets => Chouilles => Discussion démarrée par: i n f o r m e le avril 05, 2006, 13:51:14 pm
-
UN APPEL DES RESISTANTS
Objet : La Résistance s'adresse à vous.
On peut aussi trouver une vidéo en ligne de cet appel.
http://www.alternatives-images.net/
CES IMAGES ONT ETE TOURNEES EN REACTION AU REFUS DE LA
PUBLICATION DE CE TEXTE PAR LES MEDIAS DOMINANTS.
Vous pouvez diffuser ce lien sans modération.
L'APPEL DES RESISTANTS
Au moment où nous voyons remis en cause le socle des conquêtes sociales
de la Libération, nous, vétérans des mouvements de Résistance et des
forces
combattantes de la France Libre (1940-1945), appelons les jeunes
générations
à faire vivre et retransmettre l'héritage de la Résistance et ses
idéaux toujours
actuels de démocratie économique, sociale et culturelle.
Soixante ans plus tard, le nazisme est vaincu, grâce au sacrifice de
nos frères
et soeurs de la Résistance et des nations unies contre la
barbarie fasciste. Mais
cette menace n'a pas totalement disparu et notre colère
contre l'injustice est
toujours intacte.
Nous appelons, en conscience, à célébrer l'actualité de la Résistance,
non pas
au profit de causes partisanes ou instrumentalisées par un quelconque
enjeu de
pouvoir, mais pour proposer aux générations qui nous succéderont
d'accomplir
trois gestes humanistes et profondément politiques au sens vrai du
terme, pour
que la flamme de la Résistance ne s'éteigne jamais :
Nous appelons d'abord les éducateurs, les mouvements sociaux, les
collectivités publiques, les créateurs, les citoyens, les exploités,
les humiliés, à célébrer ensemble l'anniversaire du programme du
Conseil national de la Résistance (C.N.R.) adopté
dans la clandestinité le 15 mars 1944 :
Sécurité sociale et retraites généralisées, contrôle des " féodalités
économiques ",
droit à la culture et à l'éducation pour tous, une presse délivrée de
l'argent et de la corruption, des lois sociales ouvrières et agricoles,
etc. Comment peut-il manquer aujourd'hui de l'argent pour maintenir et
prolonger ces conquêtes sociales,alors que
la production de richesses a considérablement augmenté depuis la
Libération, période où l'Europe était ruinée ? Les responsables
politiques, économiques, intellectuels et l'ensemble de la société ne
doivent pas démissionner, ni se laisser impressionner par l'actuelle
dictature internationale des marchés financiers qui menace la paix et
la démocratie.
Nous appelons ensuite les mouvements, partis, associations,institutions
et syndicats héritiers de la Résistance à dépasser les enjeux
sectoriels, et à se consacrer en priorité aux causes politiques des
injustices et des conflits sociaux, et non plus seulement à
leurs conséquences, à définir ensemble un nouveau "Programme de
Résistance " pour notre siècle, sachant que le fascisme se nourrit
toujours du racisme, de l'intolérance et
de la guerre, qui eux-mêmes se nourrissent des injustices sociales.
Nous appelons enfin les enfants, les jeunes, les parents, les anciens
et les grands- parents, les éducateurs, les autorités publiques, à une
véritable insurrection pacifique contre les moyens de communication
de masse qui ne proposent comme horizon pour notre jeunesse que
la consommation marchande, le mépris des plus faibles et de la
culture, l'amnésie généralisée et la compétition à outrance de tous
contre tous.
Nous n'acceptons pas que les principaux médias soient désormais
contrôlés par des intérêts privés, contrairement au programme du
Conseil national de la Résistance et
aux ordonnances sur la presse de 1944.
Plus que jamais, à ceux et celles qui feront le siècle qui commence,
nous voulons dire avec notre affection : " Créer, c'est résister.
Résister, c'est créer ".
Signataires :
Lucie Aubrac, Raymond Aubrac, Henri Bartoli, Daniel Cordier, Philippe
Dechartre, Georges Guingouin, Stéphane Hessel, Maurice
Kriegel-Valrimont,
Lise London, Georges Séguy, Germaine Tillion, Jean-Pierre Vernant,
Maurice Voutey.
Article 35. Quand le gouvernement viole les droits du
peuple, l'insurrection
est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des
droits
et le plus indispensable des devoirs. Déclaration des Droits de l'Homme
et
du Citoyen 24 juin 1793
-
j' ai lu deux fois le texte mais j' ai pas compris ce à quoi il appelle
-
arefaire la revolution de 1793 ????
smiley12 smiley12 smiley12
-
c'est ptet bien ce qui est entrain de se préparer...va falloir resortir la guillotine fait chier!
-
arefaire la revolution de 1793 ????
smiley12 smiley12 smiley12
Je serai plutôt partant pour celle de 1871
smiley12 smiley12 smiley12 smiley12 smiley12 smiley12
-
j' ai lu deux fois le texte mais j' ai pas compris ce à quoi il appelle
Un peu d'imagination, pas de recettes toute faites voyons !
-
ah non si faut imaginer j' arrive pas je sais juste décalquer
-
Concrètement on nous demande d'éteindre notre télé ?
- pour moi c'est déja fait.
Nous appelons ensuite les mouvements, partis, associations,institutions
et syndicats héritiers de la Résistance à dépasser les enjeux
sectoriels, et à se consacrer en priorité aux causes politiques des
injustices et des conflits sociaux
Pour ce qui est de promouvoir l'éducation populaire ça devient de moins en moins facile. Les mjc et centre sociaux (principaux acteurs de la Culture pour tous) sont de plus en plus subventionés sur projet correspondant à des critères fixés par la ville ( Contrat de Ville), donc les animateurs et éducateurs sont tenus par les burnes et ne sont la que pour maintentir une paix sociale molle et s'écarte de plus en plus de l'esprit de la loi 1901. C'est quand même attristant de voir que les parents préfèrent payer des boites privés comme acadomia pour le soutien scolaire alors qu'il y a des structures de proximité qui font ça gratos et de manière tout aussi efficace. Je ne suis plus dans le "millieu" mais je peux dire que le soucis principale d'une majorité des structures socioculturels c'est de trouver l'argent pour la mise aux normes des locaux et ça c'est la Ville qui donne les sousous.
Conclusion: L'éducation populaire est dépendante des politiques.
En éspérant que cela ne soit pas partout pareil.
-
arefaire la revolution de 1793 ????
smiley12 smiley12 smiley12
Je serai plutôt partant pour celle de 1871
smiley12 smiley12 smiley12 smiley12 smiley12 smiley12
L'une est le prolongement de l'autre et de celle de juin 1848, de toute façon... smiley4
-
Article 35. Quand le gouvernement viole les droits du
peuple, l'insurrection
est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des
droits
et le plus indispensable des devoirs. Déclaration des Droits de l'Homme
et
du Citoyen 24 juin 1793
il faut faxer ça de ce pas à Villepin et Sarko, je crois qu'ils ont tout compris !!!!
-
oui mais ils ont rien violé puisque ca ete voté a l'assemble en premiere lecture !!!!
ce qui est enervant c'est qu'on discute avec les syndicats apres !!!!
-
voté en première lecture ? c'est pas l'idée que je me fais du 49.3 !
-
oui mais ils ont rien violé puisque ca ete voté a l'assemble en premiere lecture !!!
et t' y etais à l' asemblée ?
c' est fort, en france on a presque tous une connection au reseau ou un cyber pas loin et on continue à voter comme au temps des peruques décapitées pour élire un président tous les 5 ans (ouaip avant c' etait sept !! c' est ça les autoroutes de l' information)
tandisqu' on dispose de moyens suffisant pour donner notre avis sur a peu près n' importe quoi en moins d' une heure.
-
perso les mardi et mercredi( quand je bosse pas ) je regarde la chaine parlementaire
c tres interessant des fois
-
pareil...
sinon franchement detrompes toi le blocage ne vient pas des syndicats ... ils n'ont plus de pouvoir d'influence assez puissant pour ça... les retraites, les syndicats se sont mobilises personne ds la rue... le regime sociale, syndicat a bloc pas un chat pour manifester rebelote avec le cne!!(le cpe pour tous).... 84 pour cent des français se prononcent contre le cpe... allo??? tu crois qu'il ya 84 pour cent de syndiqués en france hein smiley4 la ce sont les etudiant qui ont declenches les greves et surement pas ces planques de la cfdt etc...
-
c' est fort, en france on a presque tous une connection au reseau ou un cyber pas loin et on continue à voter comme au temps des peruques décapitées pour élire un président tous les 5 ans (ouaip avant c' etait sept !! c' est ça les autoroutes de l' information)
tandisqu' on dispose de moyens suffisant pour donner notre avis sur a peu près n' importe quoi en moins d' une heure.
C'est un problème de système politique ça et pas technologique, en suisse on fait ça depuis longtemps, y'a pas besoin d'internet (et je vois pas pourquoi on pourrait pas faire la même chose à plus grande echelle).
On experimente aussi le vote éléctronique d'ailleurs, mais pour le moment je suis pas sur que ça simplifie beaucoup les choses.
-
fspee:
en mem etemps le cne a ete voter un mois d'aout
c un peu mort pour rassembler ses troupes .
quoi que y'avait paris plage en meme temps smiley12 smiley12
-
C'est un problème de système politique ça et pas technologique, en suisse on fait ça depuis longtemps, y'a pas besoin d'internet (et je vois pas pourquoi on pourrait pas faire la même chose à plus grande echelle).
exactement, il s' agit de réformer la 5eme république et comme tu dis on peut voir ça à plus grande échelle
-
pareil...
sinon franchement detrompes toi le blocage ne vient pas des syndicats ... ils n'ont plus de pouvoir d'influence assez puissant pour ça... les retraites, les syndicats se sont mobilises personne ds la rue... le regime sociale, syndicat a bloc pas un chat pour manifester rebelote avec le cne!!(le cpe pour tous).... 84 pour cent des français se prononcent contre le cpe... allo??? tu crois qu'il ya 84 pour cent de syndiqués en france hein smiley4 la ce sont les etudiant qui ont declenches les greves et surement pas ces planques de la cfdt etc...
smiley21 Je regrette, les syndicats ne sont peut-être pas en effet très puissants par le nombre mais ils le sont par le rôle d'interlocuteurs uniques et de partenaires sociaux que leur confère la classe politique.
Ce sont eux qui sont les principaux responsables (à commencer avant tout par la CGT, la CFDT, j'en parle même pas, ils sont transparents) de la débâcle du printemps 2003 et du pourrissement actuel de la situation : il suffirait qu'ils appellent à la grève générale pour que tout s'emballe, que ça aille très vite et que le pays saute (ou ne saute pas mais on le saurait vite fait).
Evidemment, ils ne le feront jamais car ça va à l'encontre de leurs intérêts financiers et de la conservation de leurs places privilégiées dans la société (quand je parle des syndicats, attention, je ne parle pas de la base mais bien des dirigeants). smiley18
-
il suffirait qu'ils appellent à la grève générale
plutôt d'accord, mais je ne mettrai pas tous les syndicats dans le même panier, le syndicat Sud, par exemple, appelle à la grève générale depuis le début (et c'était déjà le cas lors des manifs pour les retraites).
-
il suffirait qu'ils appellent à la grève générale
plutôt d'accord, mais je ne mettrai pas tous les syndicats dans le même panier, le syndicat Sud, par exemple, appelle à la grève générale depuis le début (et c'était déjà le cas lors des manifs pour les retraites).
Oui mais une partie de la FSU aussi, le problème dans notre démocratie, c'est que la décision appartient qu'aux dirigeants des principaux syndicats (et SUD (qui n'est pas joli joli partout) est de plus minoritaire où qu'il soit - même à la poste, à la SNCF, à l'éducation nationale et à la culture). Tant qu'il y aura ça, on aboutira à cette mascarade de manifs qui ne débouchent sur rien sinon des arrestations bêtes et inutiles (et je parle en connaissance de cause, j'ai été à deux doigts de chez deux doigts de me faire pécho hier, et pour rien en plus) et ne servent qu'au jeu de puissants qui ne font surtout pas d'effort (et aussi aux orgas d'extrême-gauche qui s'affichent et viennent faire leurs marchés, soit dit en passant).
smiley18
-
éhéh! j'etais sur qu'Alain viendrait a la rescousse des syndicats. smiley5
mais tu sais pourquoi il n'appelle pas a la greve general?
tout simplement parcequ'il craigne que ça ne prenne pas.et ils n'ont pas envie de totalement se descriditer aux yeux des pouvoirs.
(version officieuse biensur)
les syndicats salaries a l'heure actuel sont bien enmerdés et si les syndicats etudiants derriere n'avait pas impose le retrait du cpe je pense qu'il aurait finit par negocier un amenagement avec le gouvernement pour sortir de la crise.
-
La France a en Europe la particularité d'avoir un très faible taux de syndicalisation parmis ses salariés dans le secteur privé. A peine 10%. Peut-être à cause de notre histoire mouvementée, le patronat français n'aime guère les syndicats et encore moins les syndiqués dans leurs entreprises.
Donc en cas de problème, il n'y a en face des politiciens que le Medef (syndicats des patrons) et les syndicats de la fonction publique, on ne peut pas s'étonner que le débat soit donc si stérile, les politicos ne vont pas s'encombrer de polémiques et préfèrent donc agir seuls.
En Allemagne par exemple, les syndicats sont beaucoup plus puissants dans le secteurs privé et constituent des interlocuteurs sérieux face aux politiques, ils représentent une très grande partie de la population et peuvent négocier à armes égales avec les décideurs.
Chez nous les syndicats sont presques considérés comme des annexes de partis politiques, avec tous les préjugés qui vont avec, alors qu'ils devraient représenter le lieu principal de dialogue avec les acteurs économiques et sociaux.
une seule solution, la syndicalisation !
-
je suis impressione nous avons jean pierre elkabach et arlette chabot reuni cool smiley14 smiley14 smiley14
smiley15 smiley15
-
tu as oubliés serge july smiley5
-
je suis un grand fan d'arlette chabot je dois dire, so sexxxxxx
(http://www.toutelatele.com/IMG/jpg/arlettechabot_pierre_guibert.jpg)
-
La France a en Europe la particularité d'avoir un très faible taux de syndicalisation parmis ses salariés dans le secteur privé. A peine 10%. Peut-être à cause de notre histoire mouvementée, le patronat français n'aime guère les syndicats et encore moins les syndiqués dans leurs entreprises.
Donc en cas de problème, il n'y a en face des politiciens que le Medef (syndicats des patrons) et les syndicats de la fonction publique, on ne peut pas s'étonner que le débat soit donc si stérile, les politicos ne vont pas s'encombrer de polémiques et préfèrent donc agir seuls.
En Allemagne par exemple, les syndicats sont beaucoup plus puissants dans le secteurs privé et constituent des interlocuteurs sérieux face aux politiques, ils représentent une très grande partie de la population et peuvent négocier à armes égales avec les décideurs.
Chez nous les syndicats sont presques considérés comme des annexes de partis politiques, avec tous les préjugés qui vont avec, alors qu'ils devraient représenter le lieu principal de dialogue avec les acteurs économiques et sociaux.
une seule solution, la syndicalisation !
Pour moi, la seule solution, c'est l'inverse, à savoir la désyndicalisation (au sens de syndicats représentés dans des élections "représentatives" ). Si syndicats il doit y avoir, ils ne doivent pas avoir à parlementer avec les directions, ne pas participer aux élections internes dans les boîtes et être organisés sans chef ni représentants-non-révocables-à-tout-moment.
Evidemment, si ta vision de l'avenir, c'est l'Allemagne de Schröder, chacun son truc, hou hou... smiley9
Pour ma part, je préfère une société à l'image du caniche où il n'y pas de dirigeant (si l'on excepte Sqally mais elle est trop souvent occupée à faire la bête à deux dos avec Gustave Courbet, donc pas de risque de prise de pouvoir autoritaire de ce point de vue-là... smiley4)
-
espece de grand fou anarchiste va! smiley15
-
oui moi aussi je suis anarchiste dans l'absolu et dans mes rêves, et c'est pas parceque j'aime bien les hamburger et la danse country que je suis pour la peine de mort smiley12
oui il y a deux stratégies pour réduire les syndicats, leur donner du pouvoir ou les réprimer, dans la fonction publique la première technique a bien marché (toi aussi tu penses à cherek oui je sais)
je ne dis rien de plus que ce que j'ai écrit, les syndicats en France sont réduits à peau de chagrins ou à leur franges extrêmes, ailleurs ça se passe plus sainement que ça, plus rationellement je dirais
c'est le même problème pour l'abstention, notre paysage politique ignore la moitié de nos concitoyens
de la même façon, les lois sur l'organisation du travail se font sans la majorité des salariés