Cannibal Caniche
Ce que je me mets => Chouilles => Discussion démarrée par: Larm le février 28, 2006, 17:16:17 pm
-
Apparrement, depuis le 17 mai 2005, un jeune garçon de 16 ans a commencé une méditation qu'il a déclaré durer 6 ans.
Méditation d'abord confidentielle puis rassemblant de plus en plus de monde, les médias comme France 2 viennent aujourd'hui envoyer des équipes de "journalistes".
La famille du gamin veille sur lui et il n'est pas possible de l'approcher à moins de 5 ou 10 mètres (je sais plus).
La nuit, il est caché à la vue des visiteurs par un draps.
Sa famille affirme qu'il n'a ni mangé, ni uriné, ni déféqué de cacas sqalliens depuis le début de sa méditation.
C'est ce dernier point qui chiffonne un peu les sceptiques.
Certains au contraire parlent de la réincarnation de Buddah bien que le jeune homme ait demandé à ce qu'on ne l'appelle pas ainsi, qu'il n'est pas Buddah, qu'il a beaucoup à apprendre pour arriver à son niveau.
Les autorités Bouddhistes semblent croire en la méditation profonde de l'adolescent. L'un d'eux aurait expliqué qu'un être maitrisant vraiment la méditation, pouvait réduire les besoins de son corps et en cas de faim, se nourrir de l'air qu'il respire, y trouver ce qui lui manque pour continuer...
Je suis assez impressionné par l'éventualité que nous ayons un être éveillé à la Jésus à notre époque et qu'il soit médiatisé.
Ca me paraît, dans tous les cas, être assez positif par les questions que cela soulève et l'exemple que le jeunot semble devenir pour certains : la quète de spiritualité désintéressée.
A l'heure où notre culture occidentale passe toutes ses croyances à la moulinette scientifique, c'est à dire essaye de trouver une fonction mécanique à chaque phénomène et s'en contente,
L'arrivée possible d'un être pour l'instant incernable par la religion scientifique, pronant la paix et l'élévation de son esprit, est peut-être un évènement à la portée plus longue qu'on ne pourrait l'imaginer pour l'instant.
Rien ne permet de trancher véritablement quant à la véracité et la bonne foi de ce qu'est entrain de vivre Ram Bahadur Banjan, cheveux et ongles de plus en plus longs, une couche de poussière sur le corps, en position du lotus. Cet isolement nocturne laissant supposer une supercherie ou une volonté de préserver une intimité.
Mais le doute est là. Et il est beau. Le réveil de la foi ?
A suivre...
(http://www.kantipuronline.com/photos/homepage/b1.jpg)
---------------------------------------------------------------------------
http://www.marianne-en-ligne.fr/exclusif/virtual/bizarre/e-docs/00/00/52/49/document_web.phtml
http://www.kantipuronline.com/feature.php?nid=63824
http://forums.futura-sciences.com/thread52997.html
-
Mais c'est Cedric Bixler ! (le chanteur de Mars Volta / At the Drive In)
(http://www.lancs.ac.uk/ug/simister/cedric.jpg)
(http://www.hobgoblinsandeskimos.50megs.com/Image69.gif)
-
vrai ou faux à la limite ça n'a pas vraiment d'importance... Le fait est que grâce à ça, le région a trouvé une grosse source d'emplois et son village à fait construire une route. C'est plus efficace que le Contrat Nouvelle Embauche !!!! :smiley30:
-
oui, "vrai" ou pas en tous cas ça marche, j'ai vu le reportage, la richesse et le monde afflue autour de lui et dans sa région depuis le début de sa méditation
comme quoi ne rien faire du tout c'est très productif paradoxalement
pour les aspects paranormaux du truc je ne crois pas que dans cette région on soit déjà très cartésien de nature
-
bof c'est facile moi aussi ça fait deja plus de 8 mois que j'ai rien foutus! et personne pour prendre des photos ....
-
ouais mais t'es pas le chanteur de At the Drive-in !!! smiley4
-
smiley12
Le 12 mars 2006 - 14:45
«Bouddha» a disparu
Presse Canadienne
Ram Bahadur Banjan a disparu. Ce jeune Népalais de 15 ans que certains présentent comme la réincarnation de Bouddha a soudainement quitté le pied de l'arbre de la jungle de Bara où il méditait depuis dix mois, apparemment sans boire ni manger, ont annoncé samedi les autorités népalaises.
Une équipe de la police népalaise a été envoyée dans la jungle de Bara, à environ 160km au sud de Katmandou, une fois sa disparition signalée, selon Santaraj Subedi, plus haut responsable gouvernemental de la région. Plusieurs centaines de personnes (des fidèles et des membres de sa famille) ont ivesti la jungle à sa recherche.
La date de sa disparition n'a pas été précisée mais il aurait été vu pour la dernière fois vendredi. Toutefois, selon le policier Gautam Raj Kattel des gens l'on vu partir vers le sud avant l'aube samedi. Ses vêtements ont été retrouvés près de l'endroit où il méditait.
La police enquête pour savoir s'il s'est simplement aventuré dans la jungle ou s'il a été enlevé. La région abrite des rebelles communistes népalais. (...)
http://matin.qc.ca/divers.php?article=20060312144504
-
non c'est rien il est juste passer au mac do mais le spectacle va reprendre des qu'il aura fini son sunday caramel.
-
Je suis assez impressionné par l'éventualité que nous ayons un être éveillé à la Jésus à notre époque et qu'il soit médiatisé.
Ca me paraît, dans tous les cas, être assez positif par les questions que cela soulève et l'exemple que le jeunot semble devenir pour certains : la quète de spiritualité désintéressée.
Perso je ne partage absolument pas ton enthousiasme. je ne vois pas en quoi le fait que quelqu'un fasse son truc tout seul dans son coin sans se soucier du reste du monde pourrait faire sciller le monde libéral. au contraire, le boudhisme a su montrer qu'il était une religion très facilement assimilable au libéralisme.
et puis merci la gueule du monde si les jeunots vont faire les autistes au pied des arbres, les papas pourront continuer à imposer leur modèle avec de moins en moins de contestation.
-
oué c'est ben vrai ça!.a ce propos j'espere que vous allez venir ctaprem aux manifs y'a du boulot entre les crs et les faf qui contre manifestent ...
-
Perso je ne partage absolument pas ton enthousiasme. je ne vois pas en quoi le fait que quelqu'un fasse son truc tout seul dans son coin sans se soucier du reste du monde pourrait faire sciller le monde libéral. au contraire, le boudhisme a su montrer qu'il était une religion très facilement assimilable au libéralisme.
Un renonçant ne s' oqp plus de la société des hommes justement, elle ne le concerne plus ... il n' est plus dans l' action mais dans la méditation qui consiste à dompter son esprit.
Si ya des personnes qui changent vraiment le monde les renoncants en font partie en se changeant eux même.
-
Si ya des personnes qui changent vraiment le monde les renoncants en font partie en se changeant eux même.
tu nous fais une explication de texte, s'il te plaît !
-
"Un renonçant ne s' oqp plus de la société des hommes justement, elle ne le concerne plus "
donc amnesie a raison aucune chance que ça change quoique ce soit pour nous les hommes concernés.
-
Tout dépend de la valeur que tu accordes à la façon de vivre d' un méditant, pour les hindous la méditation est l' activité la plus haute à laquelle un homme peut se livrer ... C' est une idée assez forte pour influencer toute une société tu ne trouves pas ?
Bien sûr si on considère les occidentaux il est clair qu' on en a presque tous rien à foutre de ces ploucs qui vont glandouiller au pied des arbres, ça n' a tout simplement aucun sens.
tu nous fais une explication de texte, s'il te plaît !
avec plaisir si tu me dis ce que tu n' as pas compris
-
Ben, j'ai pas compris cette phrase là : "Si ya des personnes qui changent vraiment le monde les renoncants en font partie en se changeant eux même." ça a l'air très joli, mais je vois absolument pas le sens qu'il y a derrière. (ça m'embête un peu pour un prof de français !)
Tout dépend de la valeur que tu accordes à la façon de vivre d' un méditant, pour les hindous la méditation est l' activité la plus haute à laquelle un homme peut se livrer ... C' est une idée assez forte pour influencer toute une société tu ne trouves pas ?
et pour les scientologues, quelle est l'activité la plus haute à laquelle on peut se livrer ? non, sérieusement, j'ai rien contre les gens qui méditent, mais qu'on me dise pas que ça sert à quoi que ce soit en dehors de la religion. les moines ça fait des siècles qu'ils sont enfermés, j'ai pas l'impression qu'ils ont beaucoup changé le monde (à part peut-être en faisant de la bonne bière!!!).
-
oué en meme temps la meditation c'est pas ça qui empeche des millions d'indiens de crever de faim,le pays de se lancer dans un programme d'armement nucleaire et d'etre l'un des dernier systeme feodale en place sur terre. disons que son effet est limités si tu preferes.
y'a quant meme un gros decalage entre la philosophie boudhiste et la realité sociale des pays pratiquant.
smiley9
-
Ben, j'ai pas compris cette phrase là : "Si ya des personnes qui changent vraiment le monde les renoncants en font partie en se changeant eux même." ça a l'air très joli, mais je vois absolument pas le sens qu'il y a derrière. (ça m'embête un peu pour un prof de français !)
simplement qu' en te changeant toi même tu changes le monde
non, sérieusement, j'ai rien contre les gens qui méditent, mais qu'on me dise pas que ça sert à quoi que ce soit en dehors de la religion.
En Inde on pratique courament le raja yoga qui est le yoga de l' action ,une forme de yoga beaucoup moins dure que celle pratiquée par les moines ou les renonçants spontanés, c' est une pratique qui peut se passer de tout dogme religieux ... d' ailleurs tu avances que le boudhisme est une religion, les avis sont très partagés sur la question.
j'ai rien contre les gens qui méditent, mais qu'on me dise pas que ça sert à quoi que ce soit en dehors de la religion
La meditation sert à maitriser son esprit, donc ses emotions, on peut la pratiquer dans un cadre qui n' a rien de religieux ...
y'a quant meme un gros decalage entre la philosophie boudhiste et la realité sociale des pays pratiquant.
c' est sur que méditer ou renoncer au monde pour les plus motivés c' est pas partir comme un winner selon les valeurs de l' occident ... smiley5
-
simplement qu' en te changeant toi même tu changes le monde
euh... oui... merci ! j'appelle pas ça une explication, en quoi tu changes le monde en te changeant toi ? et en changeant quoi chez toi, d'ailleurs ?
je t'accorde que la méditation n'est pas forcément liée à la religion, y en a qui font ça juste pour rigoler. n'empêche que je vois toujours pas ce que ça peut bien changer. Le seul changement que j'ai vu au niveau politique grâce à la religion (je fais confiance au dictionnaire) bouddhiste, c'est plus un gentil arrangement avec le libéralisme. J'avais lu un excellent article sur le sujet dans le monde diplomatique il y a un petit moment. Mais ne t'inquiète pas, j'ai des amis qui s'intéressent à cette religion et je ne les ai pas (encore) brulés !!!!!!!
-
je ne suis pas sur qu'on puissent opposer completement les valeurs occidentales et orientale comme disait l'autre c'est la monnaie qui dirige le monde..... et le liberalisme sauvage est bien integré en inde.
on parlait de l'influence du boudhisme sur la societé et ben je pense qu'elle aussi negative que l'influence catholique. c'est de la vaseline.... si tu vois ce que je veux dire.
-
euh... oui... merci ! j'appelle pas ça une explication, en quoi tu changes le monde en te changeant toi ?
c' est super simple, c' est parceque tu fais partie du monde
et en changeant quoi chez toi, d'ailleurs ?
être un peu moins agressif dans ta façon de discuter par exemple
je t'accorde que la méditation n'est pas forcément liée à la religion
c' est un fait et tu n' as pas à me l' accorder
Le seul changement que j'ai vu au niveau politique grâce à la religion (je fais confiance au dictionnaire) bouddhiste, c'est plus un gentil arrangement avec le libéralisme. J'avais lu un excellent article sur le sujet dans le monde diplomatique il y a un petit moment
Je crains qu' on ne soit pas dans le bon topic pour parler de politique, je te propose d' en ouvrir un si tu retrouves les sources dont tu parles.
-
...agressivité, off topic,
ton argumentaire vacille allez rend toi ...tu vas faire un petit tour au goulag pour qu'on nettoie toute ces mauvaises pensées.
smiley5
-
je ne suis pas sur qu'on puissent opposer completement les valeurs occidentales et orientale comme disait l'autre c'est la monnaie qui dirige le monde..... et le liberalisme sauvage est bien integré en inde.
on parlait de l'influence du boudhisme sur la societé et ben je pense qu'elle aussi negative que l'influence catholique. c'est de la vaseline.... si tu vois ce que je veux dire.
c' est l' hindouisme en Inde ... et l' Islam ...
quant au boudhisme il n' est pas prosèlyte dans 90 pour cent des cas ... on ne peut pas en dire autant de l' islam et du christianisme.
-
allez rend toi ...
jamais !!!
(http://www.cmu.edu/cmnews/020411/020411_images/pirate.jpg)
-
Hey merci Cindy, grâce à toi je me suis rendu compte que je changeais le monde régulièrement !!!!!!!!!!
Bon j'arrête, je comprends bien que tu es bouddhiste alors je vais arrêter de t'enquiquiner...
-
hehe je l' attendais celle là, non je ne suis pas boudhiste, je ne suis pas prof de français non plus
Hey merci Cindy, grâce à toi je me suis rendu compte que je changeais le monde régulièrement !!!!!!!!!!
parceque tu en doutais ?? smiley8
-
oui je pense aussi que méditer c'est très subversif puisque aujourd'hui on nous demande exactement le contraire, c'est à dire agir sans réfléchir en suivant le programme (n'est-ce pas professeur lol !) et les instructions qui tombent du ciel, réfléchir superficiellement, sans profondeur, à court terme...un bon moyen de s'échapper de la prison intellectuelle qui fait de nous de dociles citoyens: la réflexion
c'est vrai que le plus dur à changer dans le monde c'est bien les mentalités, c'est même le plus important. c'est quoi notre monde à part un tissu de relations humaines ??
sinon pour notre pauvre méditant, quoi qu'il soit en réalité, je lui dis chapeau tout de même, je lui en voudrais pas pour cette probable supercherie, d'abord ya des supercheries qu'on accepte très bien pendant 11 ans alors ...
à moins que ce soit les méchants rebelles communistes smiley5 ...
-
franchement on a aucune information pour juger de ce qui s' est passé avec ce gars, je me dis juste que s' il voulait être peinard il avait plutot interet à aller voir ailleurs avant que Schwarzeneger se pointe pour lui proposer de produire un remake de Little Boudha
-
oui je pense aussi que méditer c'est très subversif
je pense même qu'à l'OMC ils doivent être terrifiés à l'idée que des gens puissent méditer !
-
allez il va etre 14h00 preparez vos banderolles et vos chaises roulantes pour ceux qui meditent!
smiley14
je sais c'est off mais je profite de l'activités de ce post pour faire passer le message....
-
je pense même qu'à l'OMC ils doivent être terrifiés à l'idée que des gens puissent méditer !
un peu d'imagination professeur !!
généralement toutes les idées terrifient les pouvoirs quand elles ne viennent pas d'eux, enfin d'après ce que j'ai remarqué, la preuve, pourquoi on nous demande notre avis que tous les 5 ans ??
-
"non je ne suis pas boudhiste"
j'ai des preuves!!!!
-
généralement toutes les idées terrifient les pouvoirs quand elles ne viennent pas d'eux, enfin d'après ce que j'ai remarqué, la preuve, pourquoi on nous demande notre avis que tous les 5 ans ??
Oui, je suis bien d'accord pour les idées, mais jusqu'à preuve du contraire, les bouddhistes ne méditent pas pour trouver des réponses aux malaises sociaux. Ils le font dans une démarche individuelle pour atteindre un certain état. Je me souviens avoir lu ikkyu il y a quelques années. tous mes amis intéressés par le bouddhisme étaient en extase devant ce personnage, moi j'étais assez horifié de le voir croiser les guerres, la misère, son pays en rupture et continuer sa quête personnelle à lui tout seul n'ayant pour seul but que de changer sa propre vie. (même si pour cindy changer sa vie revient à changer le monde, auquel cas, rien ne change le monde puisque la vie de chacun change chaque jour)
non vraiment, le bouddhisme, comme toutes les religions, j'ai du mal. Il y a, comme dans toutes les religions, des idées intéressantes certes. mais je suis un peu fatigué par les citations qui croient tout dire sur l'univers et qui finalement se révèlent à mon avis assez vide de sens. (et comme ça je reviens encore sur ta phrase cindy !!!!!!!!!)
-
wé on fait pas l'apologie d'une religion non plus c'est sur
d'ailleur j'y connais pas grand chose
mais une philosophie qui tente de répondre à tout avec trois fois rien c'est très intéressant, à une époque où chacun s'accapare tout pour n'en faire rien !! (encore une phrase ;)
aussi si on considère que nous sommes 6 milliards d'avatars de la même personne, dans ce sens je trouve que l'introspection est très utile pour comprendre le reste du monde
après pa besoin de prier ou de cherhcer le nirvana, un bon disque ou un bon calos c'est très bien aussi smiley5
-
la misère, son pays en rupture et continuer sa quête personnelle à lui tout seul n'ayant pour seul but que de changer sa propre vie.
p-e parc'que le gars qui médite à déjà donner humainement dans une autre vie et qu'il en est au stade spirituelle de son évolution...pendant que d'autre lutte autrement...parc'qu'ils en sont à un autre stade smiley9
c'est ces différences qui font que l'homme peut évolué, si on était tous agités révoltés ça serait le chaos..c'est déjà pas fameux...enfin moi ça me dérange pas que ce gamin médite, est-c'qu'il a demandé à être médiatisé lui ? à mon avis il s'en branle..en tout cas c'est positif pour les réactions que ça provoquent...si on pensait tous pareil l'humanité évoluerait pas, yaurait pas de grande question donc pas matière à de grande réflexion et l'Homme ne se remettrait pas en question..et dans ce cas là aucun intérêt à la vie, hors comme la vie est, il y a forcément une raison à ça..sinon la nature ne nous aurait pas faite ainsi, dotée de ce pouvoir reflectionnel !
En tout cas je suis plus que d'accord, faut privilégié le travail sur soi-même si on veut que le monde évolue dans le bon sens...même sans se moquer des autres...comme on dit "pour bien aider les autres il faut s'aider soi-même"...ça fonctionne avec le verbe "aimer" aussi...et avec tout un tas d'autre verbe d'ailleurs..
Donc
la vie s'est fait pour apprendre et évoluer car ce qui est vécu et assimiler ne sera pas à revivre dans une autre vie...donc faut s'efforcer à pas trop faire le couillon cette vie là pour pas avoir à revivre les même merdes plus tard ok ?!
ayé fini :boulette:
-
Ah ben oui, on peut voir les choses comme ça si on est croyant Sqally. Seulement, moi je suis athée pratiquant, alors la réincarnation, Dieu... je préfère mettre l'homme au centre des questions, plutôt que de chercher des réponses absolues.
-
Tu es humaniste alors !
-
j'en ai bien peur ! voire un peu existentialiste à mes heures perdues...
-
vazi quesstudi c'est obligé la réincarnation ! :horror:
moi je suis athée boudhiste non méditante
-
mais on peut être athé et relativiser les différentes conceptions de l'univers, par exemple en les considérant comme vraie dans les limites de leur champs de perception
smiley17
mademoiselle sqally, 16/20 pour votre copie !
(http://lemigo.free.fr/collectors/bonpoint!.jpg)
-
Amnesie>
Je me souviens avoir lu ikkyu il y a quelques années. tous mes amis intéressés par le bouddhisme étaient en extase devant ce personnage, moi j'étais assez horifié de le voir croiser les guerres, la misère, son pays en rupture et continuer sa quête personnelle à lui tout seul n'ayant pour seul but que de changer sa propre vie. (même si pour cindy changer sa vie revient à changer le monde, auquel cas, rien ne change le monde puisque la vie de chacun change chaque jour)
en même temps la plus part des récits qui vont des romans, aux films en passant par la bédé et les livres d' histoire de ton voisin de classe mettent en avant des heros luttant contre des méchants, les tuant, les torturant etc ... en partant du principe que ce sont des méchants et donc qu' il meritent leur chatiment, est ce que ce n' est pas encore plus horrifiant ?
je suis un peu fatigué par les citations qui croient tout dire sur l'univers et qui finalement se révèlent à mon avis assez vide de sens. (et comme ça je reviens encore sur ta phrase cindy !!!!!!!!!)
se changer sois même c' est changer le monde te parait vide de sens ? ... J' ai l' impression que tu penses qu' on ne peut agir sur le monde qu' en se situant à un echelon assez élevé de la société ou en faisant partie d' un un groupe assez massif pour représenter une force capable de lutter avec les dirigeants.
Chorizo>oui je pense aussi que méditer c'est très subversif puisque aujourd'hui on nous demande exactement le contraire, c'est à dire agir sans réfléchir en suivant le programme (n'est-ce pas professeur lol !)
En fait méditer en pratiquant le yoga consiste plutot à contraindre son esprit à ne plus émettre de pensées, donc c' est à l' inverse de faire de la philosophie.
Un bouquin simple et bien foutu pour comprendre la technique et son histoire :
Introduction aux voies du yoga
auteur : Tara Michael
editeur : Rocher Eds Du
collection : Gnose
-
1. je ne suis pas fan de charles bronson. je ne crois pas qu'on justifie quelque chose en disant qu'il y a pire ailleurs.
2. "se changer soi-même c'est changer le monde" reconnaît tout de même que c'est très pompeux et que ça ne veut pas dire grand chose. je suis tout à fait 'accord pour dire que des petits choix et des petites actions changent des petites choses dans le monde. mais ça n'a rien à voir avec la phrase que tu as sortie, un peu d'humilité que diantre !
3. pour finir, si je reprends ta pensée dans son ensemble ça donne ça : "contraindre son esprit à ne plus émettre de pensées, c'est changer le monde" moi je veux bien, mais je vois pas en quoi !!
-
3. pour finir, si je reprends ta pensée dans son ensemble ça donne ça : "contraindre son esprit à ne plus émettre de pensées, c'est changer le monde" moi je veux bien, mais je vois pas en quoi !!
euh il faut admettre que la personne qui médite doit avoir ses raisons de faire ça, j'imagine que faire le vide ça doit régénérer donc la personne se sent mieux avec elle même donc elle sera mieux avec les autres..
mais je crois pas que cindi a dit que méditer c'est changer le monde..il a dit se changer soi meme..tlm à pas forcément besoin de la méditation pour se retrouver soi meme...la méditation collait aux propos c'est tt...après ya le sport sinon pour certain...
Je te sens tendu amnésie ? smiley9
discutons, partageons des idées mais ne nous énervons pas enfin !
-
oui restons sereins
(http://www.infotechart.com/jalbum/records/petard.jpg)
on a tous raison, c'est juste qu'on voit pas la même chose
Ram Bahadur Banjan ! où es-tu ?!!
-
je suis tout à fait 'accord pour dire que des petits choix et des petites actions changent des petites choses dans le monde. mais ça n'a rien à voir avec la phrase que tu as sortie, un peu d'humilité que diantre ! .
bien sur, que si ... c' est tout ce qu' il y avait à comprendre seulement t' as commencé à monter sur ton cheval à parler de ta haine pour ces "phrase qui expliquent tout l' univers", tu croyais quoi ? que je te disais que quand je vais au gogue c' est l' équivalent d' Hiroshima ? :stupid:
jdiscutons, partageons des idées
avec ce gars ? autant essayer de jouer au tennis contre une armée de trolls ...
:smiley43:
-
(http://img.photobucket.com/albums/v311/noelchiew/LOTR%20Humour/TennisTroll.jpg)
-
en tout cas un petit hommage aux petits agités et revoltés qui ont manifestés hier! smiley14
-
"en même temps la plus part des récits qui vont des romans, aux films en passant par la bédé et les livres d' histoire de ton voisin de classe mettent en avant des heros luttant contre des méchants, les tuant, les torturant etc ... en partant du principe que ce sont des méchants et donc qu' il meritent leur chatiment, est ce que ce n' est pas encore plus horrifiant ? "
smiley8
moi c'est ton amalgame entre fiction artistique et religion sectaire que je trouve horrifiant.....
-
Je ne vois pas en quoi une "fiction artistique" ne pourrait pas, au même titre qu'une "religion sectaire", inculquer une façon de voir le monde, définir les règles de ce qui est "Bon" ou "Mal". En fin de comptes c'est l'esprit critique qui permet de ce faire sa propre opinion. C'est cet esprit critique qu'il faut garder face à toutes choses...
-
I give up smiley22
-
Faut pas le prendre comme ça systématiquement. On discute, on est pas à la boxe... Si tu refuses de discuter avec qq'un qui n'est pas d'accord ou simplement qui essaie de comprendre ce que tu veux dire, effectivement le monde ne peut pas changer !
smiley18
-
le mieux c'est que tout le monde aille se faire foutre !!!!!!
-
Je ne vois pas en quoi une "fiction artistique" ne pourrait pas, au même titre qu'une "religion sectaire", inculquer une façon de voir le monde, définir les règles de ce qui est "Bon" ou "Mal".
Il y a une différence fondamentale de status. Une religion tiens un discours de vérité, elle dit ce qui est, comment ou encore pourquoi.
Une fiction n'a pas du tout cet prétention.
-
je trouve quand meme que les fictions véhiculent une certaine morale, des conceptions de la famille, de la bonne conduite, du bien du mal etc...
ça me fait penser que mon cathéchèse disait que les vitraux (les mosaiques de verre dans les églises qui racontent parfois des histoires sur plusieurs fenêtres) c'était la BéDé du moyen age, voire même les livres de remplacement pour ceux qui ne savaient pas lire (la majorité à l'époque)
c'est drôle ce parallèle entre fiction et religion me parait très révélateur d'un seul coup, merci staross !!
-
Il y a une différence fondamentale de status. Une religion tiens un discours de vérité, elle dit ce qui est, comment ou encore pourquoi.
Une fiction n'a pas du tout cet prétention.
On est d'accord, mais je voulais dire que pour celui qui reçoit le message, qu'il vienne d'une religion, d'un roman ou de Charles Manson, un travail critique reste à faire. Le catholisisme te dirait le contraire, il faut croire et surtout ne pas se poser de questions, mais entre temps Les Lumières sont passés par là !!! smiley4
-
il faut croire et surtout ne pas se poser de questions
je sais pas si ça caractérise le catholiscisme ou les religions en général, ça me fait plutot penser à l'autorité (les deux étaient encore confondues ya pas si longtemps chez nous c'est vrai)
et l'autorité aujourd'hui use de tous bois pour faire croire à sa légitimité, aussi bien par la religion que par la culture (je sais pas comment appeler cela autrement)
Les Lumières sont passés par là
revenez s'il vous plait les lumières !!
-
l'autorité aujourd'hui use de tous bois pour faire croire à sa légitimité, aussi bien par la religion que par la culture
tu peux développer ?
-
et bien tout est bon pour consolider ou instaurer un ordre, en faisant circuler des stéréotypes dans les cerveaux, aussi avec la bible qu'avec le film "la passion du christ" ou avec didier barbelivien voire "friends", ou encore par la désinformation, tout est bon!! surtout dans nos sociétés "modernes" où la force n'est plus trop d'actualité.
l'autorité a besoin de légitimité, si elle ne peux pas démontrer le bénéfice qu'elle représente pour ses sujets, et bien est renversée à la fin
en gros pour se rendre indispensable dans nos esprits, l'autorité crée des monstres, qui font passer l'envie aux petits enfants d'aller la nuit dans la forêt, et dont elle promet de nous en défendre si on reste à ses côtés
bon plus je dévelloppe et plus je suis flou désolé smiley6
mais en tout cas, à la base, les religions ne devaient pas vraiment servir à cela, mais je pense qu'il a dû y avoir une erreur humaine dans la gestion de ce patrimoine, à un tel point que les livres saints d'aujourd'hui ont été complétement parasités tout au cours de l'histoire par ces stéréotypes témoins des tensions passées
:smiley41: :scanner:
-
non, je trouve que tu es plus clair avec cette explication qu'avec la simple phrase que tu avais écrite.
Pour l'histoire des religions, je suis pas tout à fait d'accord, elles ont servi avant tout à régir la vie des hommes, en leur enseignant ce qui est bien et ce qui est mal, en leur disant quoi manger et même en imposant la gymnastique (ça peut paraître drôle, mais dans toutes les religions, il y a des exercices de génuflexion)... Les religions ont permis aux pouvoirs dominants de convaincre de leur légitimité. et je suis d'accord avec toi, sur le fait qu'avec le déclin des religions (quoique la tendance est en train de changer, le modèle américain en est un bon exemple), les pouvoirs cherchent de nouveaux moyens de pression, de nouveaux "opiums du peuple" (désolé pour la rhétorique marxiste), qu'ils trouvent effectivement dans des objets de cultes qu'ils soient sportifs, culturels ou ludiques.
-
religion sectaire
le boudhisme?
Le seul changement que j'ai vu au niveau politique grâce à la religion (je fais confiance au dictionnaire) bouddhiste, c'est plus un gentil arrangement avec le libéralisme
politiquement ça donne qu'un pays comme le boutan (dernier royaume bouddhiste) calcule ses progrès au moyen du bonheur national brut
nous on fait ça avec le fric (pib pnb)
apparemment la philosophie boudhiste peut parfois se montrer moins abérante que la notre
et ce seul pays boudhiste prend à mon avis une part tres relative au monde liberal (qui se limite à peu pres à la vente de medoc à base de plantes)
ils risquent pas d'ecraser les etats-unis... ton discours n'a aucun sens.
ils sont juste peut-etre un exemple qui te montre qu'on peut explorer d'autres voies, respecter d'autres logiques, vivre de différentes manières.
cest peut-etre ce qu'a voulu faire ce mec en se lançant dans sa meditation
-
amnesie:
oui
à la nuance prés que tu sembles penser (je grossis peut-être le trait) que les religions ont été conçues spécialement pour diriger des sujets
perso je pense plutot que ce sont des oeuvres collectives qui peuvent donner des choses aussi bonnes que mauvaises selon ce que l'on en fait
-
Ram Bahadur Banjan a été retrouvé hier dans la forêt !
il assure avoir médité pendant ces longs mois de disparition
je l'ai entendu hier à la radio mais je trouve pas de trace sur internet
-
ça y'est j'ai trouvé
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3216,36-849341,0.html?xtor=RSS-3208
Disparu mystèrieusement depuis neuf mois, "Petit Bouddha" est réapparu
LEMONDE.FR avec AFP | 26.12.06 | 10h14 • Mis à jour le 26.12.06 | 11h50
Un jeune Népalais, présenté par ses adorateurs comme la réincarnation de Bouddha et porté disparu depuis neuf mois, a été retrouvé dans l'est du royaume, a annoncé la police, mardi 26 décembre. "Une patrouille de police a découvert 'Petit Bouddha' assis sous un arbre dans la forêt de Piluwa après des rumeurs selon lesquelles des villageois avaient localisé l'enfant lundi après-midi", a précisé Rameshwor Yadav, un policier du district de Bara. C'est dans ce même district, à 150 kilomètres à l'est de Katmandou, que Bahadur Bomjan, 16 ans, avait été aperçu pour la dernière fois, en mars.
Selon un journaliste népalais, qui affirme l'avoir rencontré récemment, le "Petit Bouddha" a passé ces longs mois à errer dans les forêts et observe "une période de piété qui se poursuivra durant six ans". Il ne se nourrit que d'herbe et possède "une force supérieure pour méditer", a-t-il précisé.
Avant sa disparition, l'adolescent avait attiré des dizaines de milliers de bouddhistes, curieux et dévots, venus voir celui qui n'aurait ni mangé, ni bu pendant près d'un an. Les visiteurs ne pouvaient s'approcher à moins de cinquante mètres. La nuit tombée, un rideau le cachait à la vue du public et personne ne savait alors ce qu'il faisait jusqu'au lendemain matin. Devant les rumeurs d'un canular, le gouvernement avait ouvert une enquête dont les conclusions n'ont toujours pas été rendues.
(http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/ill/2006/12/26/v_6_ill_849346_petit_bouddha.jpg)