Cannibal Caniche
Gourbi => Tous a poil et plus vite que ça => Discussion démarrée par: dridri_a_bangui le décembre 29, 2005, 13:18:45 pm
-
Notre cher président B. Nous en fait deux bonnes d'affilée :
1. Il veut faire passer des lois sans l'accord de l'assemblée, je ne sais pas si c fait mais rien que l'intention c pas mal. Un petit pas de plus vers la dictature.
2. Comme il est Chrétien et très pratiquant, il vient de déclarer à partir de demain et jusqu'au premier janvier trois jours de prière, la conséquence (parceque finalement c pas grave de prier, voir ça peut même être bien), c qu'il a décidé de fermer toutes les boîtes de nuit, bars et débits de boissons et d'interdir la consomation (g bien dit consomation) d'alcool dans tout le pays.
Du coup j'ai fais une bonne grosse réserve de champomy....
je sens que je vais bientôt vous en raconter de belles.
Sans être un grand devin, je ne donne pas cher de ce pays qui dans quelques années risque de se transformer en Somalie land number 2.
smiley25
-
(http://www.grioo.com/images/rubriques/23/4943.jpg)
Une photo avec Jacquot, l'ami éternel... smiley4
-
(http://img412.imageshack.us/img412/5765/dsc02880ny5.jpg)
à part le LAMF des Heartbreakers et peut-être un Plimsouls, est-ce que vous reconnaissez un skeud par hasard ? smiley8
-
y'a thelonious monk je crois.
-
j'ai trouvé Petrucciani aussi smiley4
-
il ya un Francky Vincent habilement dissimulé derrière les disques de jazz
-
Bozizi nous en fait 2 bonne
en même temps que Bozizi nous fasse deux couilles c' est dans l' ordre des choses.
Bon je vais finir l' intégrale des memoires de Philippe Bouvard et faire une petite sieste moi.
-
Un lien vers la guerre civile qui sévit depuis quasiment vingt ans (pour ne pas dire 1960 smiley11 ) dans l'est du Congo grâce à l'appui des pays frontaliers (Ouganda, Rwanda) et par derrière des pays occidentaux et des principales d'entreprise d'iceux...:smiley35:
Evidemment, on n'en parle jamais dans les médias (hormis les médias africains ou RFI et autres radios internationales) smiley18
Attention, CE LIEN EST PARTICULIEREMENT HORRIBLE, NE REGARDEZ PAS SI VOUS ETES SENSIBLES ! smiley22 :smiley23:
http://www.congovision.com/nouvelles/ouganda_rdc.html
(http://www.sputnic.be/local/cache-vignettes/L751xH500/060926_06-820a8.jpg)
-
La France, pays des Droits de l'homme qui éclaire le monde !... A noter que Delanoë et Chevènement soutiennent la position mollassonne du gouvernement ; et bien sûr Frédo Mitt', l'oeil embué en pensant à ces petits adolescents folâtres courant entre deux vagues pleines d'écume (sous peine de courir entre deux matraques électriques dans une geôle benalisque) (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/castor666.gif)
http://www.sudouest.fr/2011/01/12/mam-evoque-une-cooperation-securitaire-entre-la-france-et-la-tunisie-288176-652.php (http://www.sudouest.fr/2011/01/12/mam-evoque-une-cooperation-securitaire-entre-la-france-et-la-tunisie-288176-652.php)
MAM évoque une "coopération sécuritaire" entre la France et la Tunisie
Les propos de la ministre Michèle Alliot-Marie sur une "coopération sécuritaire" entre la France et la Tunisie, alors que des émeutes secouent le régime de Ben Ali qui réagi avec violence, suscitent un début de polémique
Michèle Alliot-Marie (PHOTO AFP)
(http://www.sudouest.fr/images/2011/01/12/288176_1-a1-8481481_460x306.jpg)
Ce mardi, devant l'assemblée nationale, à propos des émeutes en Tunisie, la Ministre des Affaires étrangères et européennes, députée (UMP) des Pyrénées-Atlantiques, ancienne maire de Saint-Jean-de-Luz , Michèle Alliot-Marie a suggéré que "le savoir faire, reconnu dans le monde entier de nos forces de sécurité, permette de régler des situations sécuritaires de ce type".
"C'est la raison pour laquelle nous proposons effectivement aux deux pays de permettre dans le cadre de nos coopérations d'agir pour que le droit de manifester puisse se faire en même temps que l'assurance de la sécurité".
"A ce niveau, on ne sait plus quel mot employer : connerie ? incompétence ? ignorance ? Comment Michèle Alliot-Marie a-t-elle pu proposer une coopération sécuritaire à la Tunisie au moment où les morts se comptent par dizaines ?", s'indigne cet après midi le site Rue 89, réputé de sensibilité de gauche.
Tunisie: couvre-feu nocturne à Tunis et sa banlieue
Le ministère tunisien de l'Intérieur a décrété ce mercredi un couvre-feu nocturne dans la capitale et sa banlieue à la suite de troubles dans "certains quartiers", dans un communiqué officiel.
Le ministère a expliqué sa décision par "les troubles, les pillages et les agressions contre les personnes et les biens, qui se sont produits dans certains quartiers de la ville".
http://www.youtube.com/watch?v=UpgfW1LhbMA&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=UpgfW1LhbMA&feature=player_embedded) <--- vidéo.
Ce matin, l'ex-premier secrétaire du PS François Hollande a dénoncé "un silence des plus hautes autorités de l'Etat" français sur la situation en Tunisie. "Nous sommes devant une dictature, peut-être même une dictature familiale (...), avec une répression dure, il n'y a pas d'indulgence à avoir".
(http://www.gala.fr/var/gal/storage/images/media/images/actu/photos_officiel/photos_sarko_en_tunisie/sarko_et_ben_ali2/596907-1-fre-FR/sarko_et_ben_ali_reference.jpg)
Les derniers bilans font état de 21 morts selon les sources officielles, 50 selon des sources syndicales et citoyennes.
ALLIOT-MARIE propose d'aider la Tunisie dans la répression
http://www.dailymotion.com/video/xgix06_alliot-marie-propose-d-aider-la-tunisie-dans-la-repression_news (http://www.dailymotion.com/video/xgix06_alliot-marie-propose-d-aider-la-tunisie-dans-la-repression_news) <--- la vidéo
Michèle Alliot-Marie, verbatim :
"On ne peut que déplorer qu'il puisse y avoir des violences qui concernent ces peuples amis", a aussi dit Michèle Alliot-Marie durant son intervention, ajoutant que "la priorité doit aller à l'apaisement après des affrontements qui ont fait des morts".
"Notre premier message doit être celui de l'amitié" entre les peuples français et tunisien, et "on ne doit pas s'ériger en donneurs de leçons" face à une situation "complexe", a-t-elle martelé, tout en invitant les dirigeants à "mieux prendre en compte les attentes" des populations.
Mme Alliot-Marie a expliqué le mécontentement social et politique par "énormément d'attentes de la part des jeunes", "particulièrement de jeunes formés, de pouvoir accéder au marché du travail".
-
Ya pas à dire, notre gouvernement aura la classe jusqu' au bout :smiley35:
-
ah ouai ça m'a bien fait rire, le gouvernement ne se cache même plus pour jouer au représentant de commerce sécuritaire, et rassurer la bourgeoisie tunisienne au passage qui aime pas trop quand ça chauffe
avec la gestion des manifs de cet automne ça fait un bel argument de vente, la france n°1 sur le marché pour mater la rébellion en toute discrétion
il n'y a point de crise, il n'y a que des opportunités smiley12
-
Oui, surtout que la Tunisie en connaît hélas un rayon depuis son indépendance pour ce qui est de savoir-faire sécuritaire ; Bourguiba n'était pas le dernier à manier le fil électrique et la matraque.. smiley12
http://samibenabdallah.rsfblog.org/archive/2009/05/15/l-ex-ministre-de-l-education-en-tunisie-a-ete-torture-dans-l.html
http://samibenabdallah.rsfblog.org/archive/2009/06/01/tunisie-de-habib-bourguiba-les-annees-des-mensonges.html
(http://samibenabdallah.rsfblog.org/images/torture-en-tunisie-2.jpg)(http://samibenabdallah.rsfblog.org/images/torture-en-tunisie-7.jpg)(http://samibenabdallah.rsfblog.org/images/torture-en-tunisie-8.jpg)
http://samibenabdallah.rsfblog.org/tunisie-les-milices-du-parti-au-pouvoir/
(http://samibenabdallah.rsfblog.org/images/torture.2.JPG)
-
maintenant la question est : à qui profitera le crime de lèse-majesté
au peuple, on y croit
je penche plutôt pour le sous-marin impérial mondialiste qui va nous agiter ses "islamistes" pour justifier une nième croisade énergétique
-
effectivement le sous-marin était dans les parages
http://nawaat.org/portail/2010/06/11/le-president-tunisien-ben-ali-fait-appel-a-des-soldats-americains-qui-seront-desormais-presents-sur-le-sol-tunisien-est-ce-la-fin-du-projet-d%E2%80%99union-du-maghreb-arabe-et-l%E2%80%99avenement-de/
les pressions américaines à l'origine du départ de ben ali commencent d'ailleurs à être confirmées (antoine sfeir sur bfm)
-
إن شاء الله... مايو الله إبراهيم موسى ، ومنح إيزا هناك رغبة العالم العربي... :onde2: :onde2: :onde2: :onde2: :onde2: :onde2: :onde2: :nanto: :lame:
-
c'est beau
-
en algérie je crois que deux personnes se sont immolées a leur tour, en egypte une personne aussi.
Z'ont lancé un truc la les tunisiens, c'est quand meme dommage qu'il faille s'immoler pour se faire entendre
-
ils roulent pour les pârtisans de la pucelle d'Orléans c'est tout ce que je vois
et qu'on ne vienne pas me dire qu'elle n'était pas consentante, révisionnistes!!!
-
je me répète, mais c'est assez amusant de voir comment en 24h, ben ali est passé du statut de président démocratiquement élu à celui de dictateur, autant dans les médias que chez les politiques. c'est assez impressionnant je dois dire, il aura seulement fallut que washington lève le petit doigt pour opérer ce renversement sémantique.
-
il aurait pas augmenté le prix de la farine , il aurait pas eue de pb
-
une analyse un peu plus fouillée du modéré Dortiguier
On nous ment sur la révolution tunisienne
Par Pierre Dortiguier
Tout ce qui nous a été dit sur la Révolution française est tombé en cendre, au feu de la critique. Ce qu’on appelait « le peuple » répondait à quelque maigre pourcentage de la population, le reste formant la majorité silencieuse, terrorisée. Un révolutionnaire professionnel aussi connu que Marat était stipendié par le Duc d’Orléans qui avait acheté les piques brandies par les Sans-culottes !
Et dans cette révolution tunisienne, tout y est pareillement et artificiellement disposé : un vent de liberté soufflant des Etats-Unis, du reste installés dans les lieux avec leurs bureaux du F.B.I. à Tunis, et autres gentilles organisations servant au financement des intrigues, mais veillant toujours au salut de la démocratie, comme chez nous depuis « le frère » La Fayette ; puis un monarque louis XVI-Ben Ali qui conspire contre le peuple, tire sur le peuple, veut mettre son pays à feu et à sang ; une femme aussi belle et autoritaire que Marie-Antoinette ; une armée exemplaire, aussi propre qu’une loge maçonnique qui arrête la tyrannie. Bien sûr des pillages, des incendies que les contre-révolutionnaires appelleront des émeutes, et qui frappent toujours en premier la classe moyenne, les petits commerçants, les artisans… tous ces gens qui parlent d’ordre, vivent de l’ordre, fortifient l’ordre naturel, tout comme la paysannerie ; et « on sait où cela conduit », aux heures les plus sombres…
Mais justement parlons-en : la Tunisie est sortie par l’effort de Bourguiba - persécuté par le Front populaire et emprisonné par le colonialiste Léon Blum et le régime de Vichy jusqu’en 1942 - d’un chaos politique. Son parti le néo-Destour a dégagé le pays en 1969 de la collectivisation catastrophique voulue par Ben Salah, réfugié en Algérie, et le pays a acquis un niveau d’instruction, de formation supérieure incontestable.
Le niveau de vie de la population a-t-il chuté ? Je pose la question. On répondra : progrès oui, mais sans démocratie. Et une démocratie sans le peuple qu’est-ce ? Est-ce que la démocratie est une affaire de partis politiques ? Un république sans peuple, selon saint Augustin, dans son livre La Cité de Dieu, est une idée satanique, vide, un songe creux. Mais la révolution a bien eu lieu ? Non, et voici comment…
Tous les quotidiens, les médias mondiaux ont repris le mensonge que l’ancien Président Ben Ali avait cherché, pendant trois heures de vol, à venir en France, que notre gouvernement avait tergiversé puis, par crainte de réaction de l’immigration tunisienne sur notre sol, refusé, par une sorte de volte face de l’accueillir. Nous savons, au contraire, par BFMTV que le gouvernement américain a fait transporter, en menaçant sa sécurité, l’ancien élève tunisien de Saint-Cyr à bord d’un hélicoptère militaire américain pour l’amener à Malte et de là le transporter, selon un dispositif mis en place, par avion militaire américain en Arabie Saoudite. Alors pourquoi mentir si l’on a la conscience tranquille ?
Le Canard Enchaîné cite un propos de la ministre Alliot-Marie qui déclare que les Américains ont fait pression sur le général-président Ben Ali pour qu’il quitte la Tunisie : « Nous sommes restés tout le temps dans un brouillard total. (…) Ce sont les Américains qui ont pris les choses en main. Les militaires américains ont parlé avec leurs homologues tunisiens, et Ben Ali a été prié de quitter, sans plus attendre, le territoire. »
Ce n’est donc pas l’armée qui a refusé de tirer sur le peuple, et qui a affronté le général Ben Ali, c’est l’Amérique qui a menacé de tirer sur la Tunisie si son chef, sa tête ne se détachait pas du tronc. Pourquoi la France n’a-t-elle rien vu venir ? C’est qu’elle a été mise au pied du mur par les Américains et que l’émeute, locale et entretenue par des éléments troubles, s’est muée en révolution par la volonté impérialiste des Etats-Unis. Parce qu’une véritable révolution populaire n’incendie pas des épiceries, des échoppes d’artisans, ne brûle pas ses grands magasins, non, ce n’est pas une révolution qui s’est produite, et qui aurait la fleur tunisienne au bout de son fusil. Cette révolution est un montage, un piège pour les peuples arabes, c’est la nouvelle version de la révolution de velours. Et le terme est bien choisi : une main de fer dans un gant de velours. Si vous trouvez le propos pessimiste, alors la question se repose : pourquoi nous cacher la vérité, nous refaire le coup de Nicolae Ceauşescu ? Quand un dictateur roumain réussit à rendre son pays non débiteur du FMI, alors il faut le liquider. Car telle était la situation financière heureuse du pays.
Et maintenant ? Ben Ali était l’homme des Américains, rétorquera-t-on, pourquoi alors ne l’est-il plus ? Si vraiment le Département d’Etat est devenu aussi sensible aux besoins populaires, alors les Palestiniens peuvent arborer le drapeau étoilé. Je vous conseille de lire en version arabe le petit chaperon rouge, c’est la situation des peuples arabes, s’ils se laissent ainsi abuser, comme leurs ancêtres en 1915, au moment de « la révolte arabe ». Comment se terminera la révolution tunisienne ? Comme cette même révolte arabe par un « foyer » de nouveaux immigrants en Tunisie ?
Le pays est inconnu aux Français mal informés. Il y a une rancune des Communistes, des démocrates professionnels contre ce pays dont la Quatrième République avait fait exiler le bey Moncef à Pau en mai 1946. Pourquoi ? Parce qu’il avait collaboré avec les « Allemands » disait-on. Mais toute la Tunisie tunisienne avait eu cet instinct et Bourguiba devait parler à la Radio de Bari qui était tenue par des orateurs palestiniens, jusqu’au débarquement des « Alliés » en Italie méridionale. Le célèbre médecin chirurgien et homme de lettres Saïd Mestiri décrit dans son bel ouvrage sur le bey* : « Le groupe de patriotes qui avaient quitté la Tunisie à l’arrivée des alliés en 1943 […] comprenait notamment Habib Thameur, T. Slim, Rachid Driss, H.Triki, noms très connus en Tunisie, faisant l’objet de condamnations à mort. Ils s’étaient d’abord réfugiés dans la région parisienne puis avaient quitté la capitale française pour fuir en toute hâte en Espagne peu avant la Libération. Ils avaient quitté le territoire français dans des conditions très pénibles. Certains avaient même traversé la Bidassoa à la nage ».
Et la famille de Ben Ali était une famille du Sahel restée relativement pro-française, modérée, pas aussi fanatiquement patriote que Bourguiba qui visitait le forum romain après sa libération de prison en France par les Allemands entrant en zone libre. Horreur, direz-vous, mais son jeune rival, qui sera son premier ministre en 1970, le meilleur financier de la Tunisie d’alors, Eddi Nouïra, s’était avec les plus radicaux, lui réfugié à Berlin, car il était moins conservateur, moins accommodant ! Et c’est sur ce modèle politique que le néo- Destour a voulu forger une politique nationale, par une sorte de verticalité du pouvoir. C’est la Tunisie qui s’est développée ainsi. En 1941, loin de là en Iran, Reza Shah avait voulu conserver ses conseillers allemands qui avaient depuis 1930 causé le boom économique du pays, un débarquement démocratique s’était opéré contre lui, anglo-américano-soviétique. Et son fils l’a remplacé et Reza est mort en exil. Un Ben Ali avant l’heure. Mais aujourd’hui, on parle encore de Reza Shah, en bien ou en moins bien, les religieux plutôt en mal, et c’est normal car il imitait la Turquie, mais on en parle encore. Mais on ne parlera jamais plus des bavards des partis politiques. Et contre les hommes forts, contre un peuple fort et uni, l’Amérique multiplie ses efforts, une révolution du jasmin est appelée à être contagieuse contre le Baas en Syrie, contre le nationalisme iranien sous les couleurs d’une révolution verte. Les U.S.A. sont devenus un caméléon qui prend la couleur de l’arbre sur lequel il se trouve.
La couche bourgeoise affairiste de Téhéran et d’Ispahan reprend espoir, regarde, depuis la querelle des élections et la « révolution verte », avec sympathie le nouveau La Fayette américain Obama encourager la révolution tunisienne, ou plutôt cette escroquerie pour nouveaux riches qui porte ce nom et affuble son affreuse nudité de drapeaux communistes ou islamistes. Tout sauf l’unité nationale réelle, celle impulsée par Moncef bey et Bourguiba et que représentait avec sa touche personnelle et un changement de génération le système du RDC du général sahélien Ben Ali. Car ce n’est pas un parti unique mais un rassemblement de nationalistes, avec des corrompus évidemment, mais aussi des gens honnêtes et compétents, dont un de mes élèves que j’estime. Cette organisation avait des impératifs sociaux et populaires, où les femmes étaient les plus actives. Maintenant le fantôme de la révolution va parler contre la majorité du peuple et quand celui-ci résistera, on lui dira que ce sont des meurtriers qui le dirigeaient, car incendier, violer et voler, briser des maisons, c’est selon la finalité. Si c’est pour aspirer à plus de démocratie reconnue par Washington, alors c’est le sens de l’Histoire.
Avec l’exil forcé des Ben Ali, et non pas la fuite voulue, finie la rumeur de Leila Ben Ali emportant de l’or de la Banque, ce qu’a démenti formellement le directeur de celle-ci remplacé quelques jours après par un ancien de la Banque Mondiale pour le Proche-Orient. Tout l’échafaudage tombe, et on ramasse un mort, non pas un ouvrier tunisien, mais l’indépendance tunisienne. Il y a un Mai 68 arabe, bravo. Il sera contagieux. Et derrière, les vrais raisons de la destitution de Ben Ali par Washington, du complot contre Ben Ali, contre l’Etat vertical tunisien, contre le nationalisme tunisien, seront ignorées. Et tous les efforts de la Tunisie d’échapper à l’emprise américaine et de s’appuyer sur d’autres forces économiques et politiques, comme récemment sur la Turquie qui venait d’acquérir des concessions, seront couverts par les mêmes cris qui accompagnent la chute des dictateurs désignés par l’étranger. Et on vous parlera du fascisme de Bourguiba, de ses discours à Radio Bari qui était aussi une station palestinienne, de sa libération de la prison de Clermont par Klaus Barbie, bien évidemment, et le livre se refermera sur une Tunisie libérée d’elle-même, célébrant le culte d’Obama, le nouveau frère de Washington, libérateur accusant les Ben Ali de quasi mafia, sur la lancée du livre sur la régente de Tunis, préparation psychologique à la décapitation de l’œuvre bourguibiste.
Deux publicistes d’âges différents mais qui comblent l’espace des générations par un talent et une perspicacité reconnue de leurs adversaires, le journaliste égyptien Heykal, confident du colonel Nasser, et notre compatriote Meyssan s’accordent pour dénoncer le rôle des États-Unis dans les mouvements brefs et violents qui ont accouché de l’exil forcé du général Ben Ali. Le premier expose que les Américains se sont défaits d’un allié encombrant et le second va plus loin en montrant que des infiltrations du mouvement populaire par des éléments de la C.I.A, notamment « allemands » et serbes ont guidé les émeutes, avec l’aide de médias américanisés provoqué le désordre et appliqué ainsi la doctrine du chaos minimum pour paralyser l’énergie nationale. Nous estimons qu’une vérité vaut mieux qu’une semi-vérité, et que l’enjeu économique, comme cela filtre partout, a été le premier moteur de cette affaire artificielle. Derrière les slogans contre Ben Ali et sa famille politique se cache la volonté manifeste de briser le mouvement du neo-destour, ce que la rue appelle « cinquante ans de dictature ».
* « Moncef bev » tome II, p.193, édité à Arcs Éditions en 1990, à Tunis,
Pierre Dortiguier
-
Mais justement parlons-en : la Tunisie est sortie par l’effort de Bourguiba - persécuté par le Front populaire et emprisonné par le colonialiste Léon Blum et le régime de Vichy jusqu’en 1942 - d’un chaos politique. Son parti le néo-Destour a dégagé le pays en 1969 de la collectivisation catastrophique voulue par Ben Salah, réfugié en Algérie, et le pays a acquis un niveau d’instruction, de formation supérieure incontestable.
Staline aussi était cool, il faisait construire des voix de chemin de fer en Sibérie. Hitler aussi a super bien redressé l' économie de son pays.
:stupid: smiley32 :smiley23:
-
c'est pour ça que j'ai précisé "du modéré Dortiguier"
-
Meyssan, parlons-en, il a réussi à écrire qu'Anonymous est un "paravent de la CIA" et un "cyber-escadron de la CIA"... Il est vachement bien informé, le type :brumf:
http://www.voltairenet.org/article168223.html
-
il a réussi à écrire qu'Anonymous est un "paravent de la CIA" et un "cyber-escadron de la CIA"... Il est vachement bien informé, le type
je connais mal anonymous, t'as les bonnes infos toi ?
-
wikipedia a les bonnes réponses, sinon voir l'encyclopedia dramatica ou know your meme.
-
en gros le concept c'est qu'anonymous c'est n'importe qui
logiquement à partir de là rien n'est impossible smiley18
-
Bien sûr que c'est possible, mais c'est pas une raison pour voir des extra-terrestres et la CIA partout smiley13
Parce que c'est tout le monde, il se peut qu'il y ait des membres de la CIA, du FBI, ou du club de tricot du coin, mais vu qu'il n'y a pas de chef, je vois mal comment une infiltration efficace peut prendre place, vu que l'organisation est diffuse. Et, mieux, je ne vois aucune action d'Anon qui aurait pu servir spécifiquement les intérêts américains. Anon est trop multiple et diffus pour pouvoir être manipulé.
-
mais au final, c'est juste qu'un logo, une marque que tout le monde peut s'approprier, qui peut couvrir tout et n'importe qui, un peu comme Al-Qaida, je peux très bien commettre une attaque sur le net et signer anonymous même si je n'ai aucun lien avec les gens qui sont à l'origine de cette communauté ..
Et, mieux, je ne vois aucune action d'Anon qui aurait pu servir spécifiquement les intérêts américains. Anon est trop multiple et diffus pour pouvoir être manipulé.
je cite ta source comme exemple :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anonymous_%28communaut%C3%A9%29
Opération Optunisia
Cette opération vise à soutenir les internautes tunisiens lors de la crise sociale de 2010-2011 pendant laquelle le gouvernement de Zine el-Abidine Ben Ali censure internet[9].
Le 2 janvier, huit sites gouvernementaux ou proche de la présidence ont été mis hors service par saturation de leurs serveurs. Anonymous a fourni à ses membres et tous ceux qui le souhaitaient un logiciel noyant ces sites de demandes d'accès, avec instruction de l'utiliser en même temps. Une semaine après, le site internet de la télévision nationale TV7 a été piraté pour qu'elle n'affiche que le message, en arabe "Les journalistes condamnent la répression de la police et exigent la libération de Slim Amamou". Par ailleurs, Anonymous a aidé les internautes tunisiens a se protéger des agents de la censure sur internet du gouvernement en fournissant des astuces pour garantir l'anonymat de messages, de partage de fichiers ou leur protection. Certains tunisiens n'ont pas hésité, en Tunisie même, à s'afficher avec le masque symbole d'Anonymous. Au début de leur action, au printemps 2010, les membres tunisiens d'anonymous étaient environ une cinquantaine. Ils seraient à présent plus de 4000 à agir au travers de ce groupe[10].
Selon un des opposants arrêtés par la police tunisienne Slim Amamou, l'action de la communauté a été "déterminante" dans l'extension de la révolte en Tunisie. C'est également l'avis de Lucie Morillon, membre de Reporters Sans Frontières[11].
Après les actions en Tunisie, la communauté Anonymous a décidé de mener des opérations similaires dans d'autres pays où la censure sur l'Internet est forte, notamment en Egypte, en Arabie saoudite, en Algérie, en Libye, en Syrie, en Jordanie, au Yémen et au Maroc. Toutefois, Il est possible de s'interroger sur l'efficacité de leurs actions dans des pays où l'accès à l'Internet est encore limité[12].[/quote]
-
mais au final, c'est juste qu'un logo, une marque que tout le monde peut s'approprier, qui peut couvrir tout et n'importe qui, un peu comme Al-Qaida, je peux très bien commettre une attaque sur le net et signer anonymous même si je n'ai aucun lien avec les gens qui sont à l'origine de cette communauté ..
C'est ça, sauf que les "gens à l'origine" n'ont aucune importance dans la pseudo-organisation Anonymous, puisque qu'Anon est un genre de mouvement anarchique, si l'on veut.
Et, mieux, je ne vois aucune action d'Anon qui aurait pu servir spécifiquement les intérêts américains. Anon est trop multiple et diffus pour pouvoir être manipulé.
je cite ta source comme exemple :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anonymous_%28communaut%C3%A9%29
Opération Optunisia
Cette opération vise à soutenir les internautes tunisiens lors de la crise sociale de 2010-2011 pendant laquelle le gouvernement de Zine el-Abidine Ben Ali censure internet[9].
[...]
Après les actions en Tunisie, la communauté Anonymous a décidé de mener des opérations similaires dans d'autres pays où la censure sur l'Internet est forte, notamment en Egypte, en Arabie saoudite, en Algérie, en Libye, en Syrie, en Jordanie, au Yémen et au Maroc.
Le bout d'article WP que tu cites ne fait aucunement mention des ÉU, ou d'une quelconque relation entre les ÉU et Anonymous.
En quoi soutenir les internautes de tous les pays contre la censure du net sert les États-Unis ? Ça peut pas être simplement un groupe de personnes qui agit dans l'intérêt d'un peuple ? Franchement ya pas besoin de la CIA pour hacker des sites... On en a eu la preuve ici-même ya pas longtemps !
À mon avis les extra-terrestres, aidés des chinois du FBI, ont hacké le caniche grâce à leurs pentium II overclockés afin de créer une infime inflexion du cours de l'histoire qui donnera l'avantage décisif aux États-Unis dans l'achat d'un champ éolien en basse Lybie le 23 mai 2546.
-
j'ai du mal à croire à la seule lutte contre la censure, et pourquoi spécialement dans cette région du monde smiley18
encore de bonnes intentions qui masquent de mauvaises causes
le résultat en tunisie a été bien plus loin que la simple libéralisation du net
les liens entre la chute annoncée de tous ces régimes et les intérêts ""américains"" ne sont pas clairs pour moi non plus, si ce n'est le projet néo-conservateur de "remodeler le moyen-orient" (http://www.etudes-geopolitiques.com/editorial_contents5.asp) et le monde arabe en général
Le projet de remodeler le Proche-Orient par une politique de « chaos constructeur » fut conçu dans les années 1990 puis exposé par George Bush II lors d’un discours prononcé le 26 février 2003, quelques jours avant l’agression des Etats-Unis contre l’Irak. Connue sous le nom de l’ « Initiative de Grand Moyen-Orient » (Greater Middle East Initiative), cette doctrine vise au remodelage d’un prétendu Grand Moyen-Orient regroupant un vaste ensemble d’Etats du Maroc à la frontière chinoise, avec les pays arabes, Israël, la Turquie, l’Iran, l’Afghanistan et le Pakistan.
pour beaucoup ce genre de raisonnement tient du délire, seulement dans l'histoire, les false flags operations (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fausse_banni%C3%A8re) et les ingérences (http://leruisseau.iguane.org/spip.php?article777) sont légions
-
j'ai du mal à croire à la seule lutte contre la censure, et pourquoi spécialement dans cette région du monde smiley18
encore de bonnes intentions qui masquent de mauvaises causes
À titre d'exemple :
Anon a lutté contre la scientologie
Anon a mis en grande difficulté le site de mastercard pour protester lors de l'affaire assange/wikileaks
Anon a permis la capture d'un pédophile, chris forcand
Anon a attaqué les sites gouvernementaux australiens pour protester contre leur projet de filtrage du net
Leurs actions ne se résument pas à la Tunisie...
le résultat en tunisie a été bien plus loin que la simple libéralisation du net
Le but d'Anon était d'aider les netizens tunisiens à un moment où ils en avaient plus besoin que d'ordinaire, ce n'est pas Anon qui a lancé la révolution, que je sache.
les liens entre la chute annoncée de tous ces régimes et les intérêts ""américains"" ne sont pas clairs pour moi non plus, si ce n'est le projet néo-conservateur de "remodeler le moyen-orient" et le monde arabe en général
pour beaucoup ce genre de raisonnement tient du délire, seulement dans l'histoire, les false flags operations (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fausse_banni%C3%A8re) et les ingérences (http://leruisseau.iguane.org/spip.php?article777) sont légions
Ce qui tient du délire, c'est d'affirmer mordicus que les américains ont provoqué la révolution, sans pouvoir le prouver, juste parce qu'ils disposent de la plus grande force armée au monde. Que ça leur profite, pourquoi pas. Qu'ils aient aidé la famille de ben ali à se barrer, pourquoi pas. Mais à mon avis, je le répète, c'est un coup des extra-terrestres.
-
Anon a lutté contre la scientologie
Anon a mis en grande difficulté le site de mastercard pour protester lors de l'affaire assange/wikileaks
Anon a permis la capture d'un pédophile, chris forcand
Anon a attaqué les sites gouvernementaux australiens pour protester contre leur projet de filtrage du net
mais si anonymous est si diffus et multiple, pourquoi donc lui chercher une cohérence idéologique ???
la seule aspiration des peuples à la "liberté", ça me semble assez léger, voire angélique
Ce qui tient du délire, c'est d'affirmer mordicus que les américains ont provoqué la révolution, sans pouvoir le prouver, juste parce qu'ils disposent de la plus grande force armée au monde.
c'est pas comme si on avait pas été prévenu avant smiley9
Le projet de remodeler le Proche-Orient par une politique de « chaos constructeur » fut conçu dans les années 1990 puis exposé par George Bush II lors d’un discours prononcé le 26 février 2003, quelques jours avant l’agression des Etats-Unis contre l’Irak. Connue sous le nom de l’ « Initiative de Grand Moyen-Orient » (Greater Middle East Initiative), cette doctrine vise au remodelage d’un prétendu Grand Moyen-Orient regroupant un vaste ensemble d’Etats du Maroc à la frontière chinoise, avec les pays arabes, Israël, la Turquie, l’Iran, l’Afghanistan et le Pakistan.
-
Le fait est qu'Anon a, jusqu'à présent, œuvré pour la liberté d'expression et contre l'oppression dans la mesure de ses possibilités. Ça me suffit pour savoir à quoi m'en tenir les concernant.
-
dans ce cas je serais ravi qu'ils interviennent chez nous pour pourrir les serveurs de l'hadopi et faire capoter la loppsi 2 smiley5
mes doutes viennent surtout du fait que sur les chans on se revendiquait anonymous aussi bien pour protéger un chaton que pour passer des insultes racistes.
que des communautés organisées ont repris ce drapeau ensuite pour se livrer à des actions telles que tu les décris, je ne dis pas le contraire, mais la cohérence du mouvement dans son ensemble est par définition insaisissable si elle n'est pas complétement absente, je n'y vois pas la manifestation de la conscience collective que la mythologie du net semble décrire
plutôt un grand n'importe quoi où tout le monde voit ce qu'il veut
l'avatar du néant, le vide quantique
smiley5
(http://www.99chan.in/ask/thumb/128417600473s.jpg) (http://www.99chan.in/b/src/129602289881.jpg)
-
la forme d'origine d'Anon, bien résumée par un oldfag :
People these days seem to think we are some sort of Internet vigilante group, That couldn't be further from the truth. We are the little voice in the back of your head that wants to fuck your hot sixteen year old daughter. We are the father who beats his six year old child simply because he spilled his beer. We are every chef that's ever spit in some random person's food for the hell of it. We are the pyromaniac who burns down the homeless shelter for shits and giggles. We are the person who rapes the same girl twice. We are that feeling you get when you beat your pets; and enjoy it. We see some guy hang himself live, we laugh. A wrestler kills his family, we laugh. Some maladjusted Asian shoots up his university, we laugh. Fifty-thousand die in North Korea, we laugh. AIDS ravages a continent, we laugh. An Austrian man locks his daughter in his basement for 24 years and fathers 8 children with her, we laugh. A religion invented by a psychotic writer swindles countless gullible fucktards out of their cash, we laugh, and then go kick his religion's ass just for the hell of it. We aren't some vigilante group righting wrongs. We aren't your friends, your buddies or your saviors. Your feelings mean nothing to us. We are human nature unencumbered by pointless ethics, foolish moralities or arbitrary laws and restrictions. We are every dark impulse you have; unrestrained and fully realized. We are what deep down, you wish you were. We exist as a means for instant gratification, purely at our own whim. We have no culture, we have no laws, written or otherwise. We are an autonomous collective, each an insignificant part of a whole. You cannot assimilate us, we do not change. You cannot defeat us, we do not exist. You cannot infiltrate us, we know our own. We do not sleep, we do not eat and we do not feel remorse. We will tear you apart from outside and in, we have all the time in the world. You operate under the delusion that we will someday be outdated, that we might even see the light. You are irrevocably wrong. You are not special, you are not unique and you aren't crusaders for justice. You're a blend of college age faggots who think that they can do some sort of good, and who are desperate to belong, to have attention. You have accomplished nothing, and you will fall. Enjoy your AIDS, faggots.
Pour ma part, je dirai
DOIN IT FOR TEH LULZ, FAGGOTS
-
tu vois qu'on est bien loin de l'opération Optunisia que l'on attribue à anonymous smiley5
-
Forme d'origine, j'ai bien précisé. Ça me fait marrer que sous prétexte qu'Anon participe -de loin, très loin- à une révolution, on se sent obligé de l'affubler du statut d'éminence grise, de petit bras de la CIA. Rasoir d'Ockham, anyone ? Théories du complot de merde.
Anon fait finalement ce qu'elle a toujours fait, enculer les gens au moment opportun, juste pour les faire chier, juste pour les lulz. C'est qu'une question d'échelle. Anon ferme les piscines pour cause de SIDA dans Habbo Hotel, Anon envoie des palanquées de fax noir à la scientologie, Anon hacke un site gouvernemental tunisien. Suite logique. Pas de CIA, pas d'États-Unis là-dedans.
-
patron, ils viennent a l'instant de sortir des studios
bon cette fois-ci vous me les perdez pas, y en a marre qu'on passe pour des cons
-
Selon un des opposants arrêtés par la police tunisienne Slim Amamou, l'action de la communauté a été "déterminante" dans l'extension de la révolte en Tunisie. C'est également l'avis de Lucie Morillon, membre de Reporters Sans Frontières[11]
pourquoi parler de théorie du complot, c'est has been et c'est très connoté jean marie caca arf
aujourd'hui on parle de stratégies de domination, d"open conspiracy", de géopolitique, de guerres économiques, de luttes d'influences etc...
que des choses désespérément rationnelles
-
Anarchie vaincra .
-
ploumploumtralala
-
Forme d'origine, j'ai bien précisé. Ça me fait marrer que sous prétexte qu'Anon participe -de loin, très loin- à une révolution, on se sent obligé de l'affubler du statut d'éminence grise, de petit bras de la CIA. Rasoir d'Ockham, anyone ? Théories du complot de merde.
Anon fait finalement ce qu'elle a toujours fait, enculer les gens au moment opportun, juste pour les faire chier, juste pour les lulz. C'est qu'une question d'échelle. Anon ferme les piscines pour cause de SIDA dans Habbo Hotel, Anon envoie des palanquées de fax noir à la scientologie, Anon hacke un site gouvernemental tunisien. Suite logique. Pas de CIA, pas d'États-Unis là-dedans.
Ce que raconte Dwan se tient, Weroz, je trouve que tu lui cherches la petite bête (les USA sont derrière la chute de Ben Ali par leur soutien au chef d'état-major le vendredi 14 mais ce ne sont pas forcément eux qui sont derrière toutes les actions anti-Ben Ali d'avant ; Mermet avait eu maille à partir avec ce régime il y a quelques années, je ne vois pas en quoi ça en fait un suppôt de la CIA...) :brumf:
-
Ce que raconte Dwan se tient, Weroz, je trouve que tu lui cherches la petite bête (les USA sont derrière la chute de Ben Ali par leur soutien au chef d'état-major le vendredi 14 mais ce ne sont pas forcément eux qui sont derrière toutes les actions anti-Ben Ali d'avant ; Mermet avait eu maille à partir avec ce régime il y a quelques années, je ne vois pas en quoi ça en fait un suppôt de la CIA...)
c'est que j'ai du mal à croire au mythe révolutionnaire, pour moi ces régimes tombent ou vont tomber tout simplement parce que leur principaux soutiens les lâchent, d'ailleurs l'intervention des usa dans la "fuite" de ben-ali est désormais avérée.
pour les gens de la rue et les activistes tunisiens d'"anonymous" qui ont participé à l'opération optunisia, je ne doute pas qu'ils soient en effet animés par la volonté d'alternance politique. seulement, la logistique et la coordination nécessaires pour ce genre d'opération auraient très bien pu venir de l'extérieur, de façon anonyme, ça tombe bien, vu que c'est la caractéristique d'anonymous.
comme il est avéré aussi qu'internet a joué un rôle très important dans la propagation de cette révolte, que les usa coopèrent militairement avec l'armée tunisienne depuis l'année dernière, que les intentions américaines pour un "grand moyen orient" sont claires, que la contagion s'étend sur l'ensemble des pays qu'anonymous a pris pour cibles...
vous trouverez toutes ces infos dans ce que j'ai écris avant: j'ai la flemme
je vous trouve bien prudes dans vos hypothèses smiley9
-
Ç'a l'air de chier dur en Egypte depuis hier, c'est rien que de le dire, apparemment la police et les hauts-gradés seraient du côté des pro-Moubarak et une partie de la troupe de l'autre côté... smiley8 La CIA, les Saoud et Tel Aviv ont dû refiler un coup de cash pour que Moubarak ne se pète pas la gueule et afin que la population morfle un bon coup...
-
la population morflera toujours quoi qu'il arrive
je crois pas du tout à une révolution populaire, ça ressemble beaucoup plus à une déstabilisation massive du "grand moyen-orient", il se passe la même chose au liban, en jordanie, au yémen, en algérie, et bientôt au maroc
à la place de ces régimes on voit déjà s'installer ou postuler des gens cooptés par le système, il suffit de lire les CV du nouveau gouverneur de la banque centrale tunisienne et de Mohamed el-Baradei le nouveau chef de l'opposition égyptienne, pour vite comprendre que ces hommes providentiels viennent de l'élite mondiale et pas du peuple laborieux :
http://tn.webmanagercenter.com/management/article-101427-tunisie-biographie-de-m-mustapha-kamel-nabli-nouveau-gouverneur-de-la-bct
M. Mustapha Kamel Nabli nommé, lundi, Gouverneur de la Banque Centrale de Tunisie (BCT) est né le 10 Février 1948, à Téboulba.
Il est titulaire d'une maîtrise en Sciences économiques et d'un Doctorat en Sciences économiques de l'UIiversité de Californie. Il est, aussi, diplômé de l'Ecole Nationale d'Administration (ENA).
Par ailleurs, M. Nabli a été expert des questions économiques, auprès de la Communauté économique européenne et de la Ligue des Etats arabes.
Il a été nommé, en mars 1990, ministre du Plan et du Développement régional puis ministre du Développement Economique (Janvier 1995-Septembre 1995).
Il a dirigé la direction Moyen-Orient/Afrique du Nord à la Banque Mondiale.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mohamed_El_Baradei
Mohamed El Baradei (محمد البرادعي), souvent orthographié dans les médias anglophones ElBaradei (né le 17 juin 1942 au Caire en Égypte), directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) de décembre 1997 à novembre 2009.
Il commence en 1964 une carrière au sein du service diplomatique d'Égypte. C'est durant cette période qu'il est en charge du contrôle des armes au sein de l'ONU. En 1974, il obtient un Ph.D. en droit international à l'Université de New York. De 1974 à 1978, il est l'assistant spécial du ministre des Affaires étrangères égyptien.
En 1980, il quitte le service diplomatique d'Égypte pour intégrer l'Institut des Nations unies pour la formation et la recherche (UNITAR), où il est en charge du programme de droit international. De 1981 à 1987, il est également professeur adjoint de droit international à l'Université de New York. En 1984 à 1993, il intègre l'AIEA en tant que membre du secrétariat. En 1993, il devient l'assistant du directeur général pour les relations extérieures jusqu'en 1997.
-
je comprends pas ton raisonnement weroz >>>> c pas parce que baradey a été prof à new york que on doit en faire un pion des USA >>>> si tu avais suivi, tu serais que washington le deteste depuis la crise du nucleaire en iran smiley18
-
nous sommes tous des pions cher ludmilla, de Baradei à toi et moi en passant par l'état américain et ton facteur
ce monsieur n'a rien d'un révolutionnaire c'est pourtant clair smiley8
c'est une sorte de techno-diplomate qui opère dans les organisations supranationales, qui n'ont d'ailleurs rien de démocratique.
quant à la détestation supposée, dans ces milieux les considérations affectives n'ont pas cours.
-
vous débattez mais personne pour relever la vraie bonne nouvelle de toute cette histoire :
omar souleiman (http://www.youtube.com/watch?v=pgRUHIeaKOk) vice-président d'egypte!!!
(pardon)
-
vous débattez mais personne pour relever la vraie bonne nouvelle de toute cette histoire :
omar souleiman (http://www.youtube.com/watch?v=pgRUHIeaKOk) vice-président d'egypte!!!
(pardon)
7 Omar las hais Scie Rien
r'troune faire a amnger dent l'four de ta fotocopieuze vazy
yella yella
-
un article avec des franc-maçons et des agents de la cia dedans
Maghreb, des « E-Révolutions colorées » au service de l’agenda mondialiste
http://infoguerilla.fr/?p=7850
-
Ca à l'air facile comme ça mais en France, en un mois de manifestations, on a même pas fait sauter un ministre.
Alors soit la dictature est chez nous, soit les citoyens arabes subissent les évènements
Un autre peuple attend sa "révolution"
Une obsession ?
Le peuple palestinien trahi
Source : michelcollon.info
Publié le : dimanche 6 février
Les documents publiés par Al Jazeera montrent à quel points les dirigeants palestiniens sont lâches et combien ils étaient disposés à vendre les droits de leur peuple. Pourtant, tout ce qu’ils avaient à offrir n’a pas suffi à Israël.
Une fuite massive de documents diffusés par Al Jazeera et The Guardian offre une preuve irréfutable que des années de négociations entre Israéliens et Palestiniens ont été une totale imposture.
Les documents indiquent clairement que le moment est venu pour les Palestiniens et tous ceux qui s’intéressent à la cause de la justice, d’abandonner la plaisanterie de la diplomatie officielle et de poursuivre dans d’autres voies, plus créatives et non-violentes, pour la réalisation d’une paix réelle et juste.
La divulgation de ces documents, en supposant qu’ils soient authentiques - et Al-Jazeera et The Guardian affirment les avoir authentifiés - sont des notes prises dans les coulisses d’une décennie de négociations entre les Palestiniens et Israël.
Numéro après numéro, ces documents montrent les négociateurs palestiniens désireux de céder sur le fond, offrant d’abandonner une grande partie de Jérusalem, d’accepter des colonies illégales d’Israël en Cisjordanie, de collaborer avec les forces d’occupation israéliennes dans la répression de la dissidence dans les territoires occupés - allant jusqu’au meurtre de frères palestiniens - et même de renoncer au droit au retour pour la très grande majorité des Palestiniens chassés de leurs foyers par Israël en 1948.
Les documents offrent un démenti formel à l’affirmation d’Israël selon quoi il aspire à la paix mais qu’il lui manque un « partenaire » palestinien. Et ils renforcent le sentiment qu’Israël n’a suivi ces négociations que pour gagner du temps afin d’exproprier plus de terres palestiniennes, de démolir plus de maisons palestiniennes, d’expulser plus de familles palestiniennes et de construire plus de colonies à l’usage exclusif des colons juifs en territoire occupé militairement, consolidant ainsi de nouvelles réalités sur le terrain qui feraient d’un Etat palestinien une impossibilité géophysique.
Quiconque en doute n’a qu’à parcourir les documents divulgués, qui montrent Israël repoussant une concession géante palestinienne l’une après l’autre. Et ce n’était pas Israël sous Benjamin Netanyahu, mais sous le soi-disant plus libéral Ehud Olmert et sa ministre des Affaires étrangères, Tzipi Livni, qui affirmaient être engagés dans le processus de paix.
Dans une abjection sans vergogne, les négociateurs palestiniens se sont prosternés et ont pratiquement abandonné chaque objectif majeur pour lesquels leur peuple a lutté et s’est sacrifiés pendant 60 ans, seulement pour les Israéliens impériaux disent encore et encore : non, non, et non.
De toute évidence, tout ce que les Palestiniens ont à offrir ne suffit pas pour Israël.
La révélation majeure du dossier, en effet, est l’image qu’ils fournissent du point jusqu’où les négociateurs palestiniens étaient prêts à aller pour s’attirer les bonnes grâces d’Israël.
Des hommes comme Saeb Erekat, Mahmoud Abbas et Ahmed Qoreï - les principaux négociateurs palestiniens durant toutes ces années - appartiennent à un genre que l’on trouve dans tous les conflits coloniaux de l’époque moderne. Face à la puissance écrasante brutale avec laquelle les Etats coloniaux ont toujours cherché à briser la volonté des peuples autochtones, ils adoptent la lâche faiblesse que la situation semble dicter. Convaincus que le colonialisme ne peut être vaincu, ils cherchent à se tailler un petit rôle de direction à partir duquel ils pourraient être utiles [à la puissance coloniale], même si c’est au détriment de leur propre peuple.
Ces hommes, nous devons nous en souvenir, n’ont pas été élus pour négocier un accord avec Israël. Ils n’ont aucune légitimité, zéro crédibilité et ne peuvent en rien prétendre représenter le réel point de vue des Palestiniens.
Et pourtant, ils étaient apparemment disposés à négocier le retrait du droit qui se trouve au cœur même de la lutte palestinienne, un droit qu’il ne leur appartient pas d’abandonner - le droit au retour des Palestiniens dans les foyers d’où ils ont été chassés au moment de la création d’Israël en 1948 - en acceptant l’insistance d’Israël que seul un petit échantillon de quelques milliers de réfugiés devraient être autorisés à rentrer, et que les millions d’autres devaient tout simplement disparaître (ou - comme nous apprenons maintenant que les États-Unis l’ont suggéré - accepter d’être expédiés au loin [...] en Amérique du Sud).
Les documents montrent également les négociateurs palestiniens prêts à trahir les Palestiniens vivant en Israël, en acceptant l’auto-définition d’Israël en tant qu’Etat juif, en sachant que cela condamnerait la minorité non juive palestinienne d’Israël - qualifiée « d’Arabes israéliens » qui constituent 20% de l’Etat - non seulement au racisme institutionnalisé auquel ils font déjà face, mais à la perspective d’une purification ethnique (les documents révèlent que Livni a soulevé à maintes reprises l’idée que les terres habitées par de larges secteurs de la population palestinienne d’Israël devraient être « transférées » à un futur Etat palestinien).
Tout cela a été offert dans la poursuite d’un « Etat » qui existerait en pièces détachés, sans véritable souveraineté, sans aucun contrôle sur ses propres frontières, l’eau ou l’espace aérien - mais un « Etat » où le rôle [des négociateurs] serait de le commander.
Et tout cela a été dédaigneusement rejeté par le gouvernement israélien qui soit-disant recherche la paix, avec la complicité des États-Unis, devant lesquels les Palestiniens sont allés se plaindre, comme s’ils étaient un intermédiaire honnête alors même qu’il est devenu plus clair que jamais que c’est tout le contraire.
Ce que ces documents prouvent, c’est que les négociations diplomatiques entre d’abjects Palestiniens et de réticents Israéliens bénéficiant de l’appui illimité et inconditionnel des Etats-Unis, n’amèneront jamais la paix. Aucun accord signé par ces couards ne sera jamais accepté par le peuple palestinien.
Heureusement, la plupart des Palestiniens ne sont pas aussi brisés et sans espoir que ces soi-disant dirigeants. Chaque jour, des millions de Palestiniens, hommes, femmes et enfants du peuple résistent aux diktats de la puissance israélienne, si ce n’est en refusant de renoncer et de s’en aller - en allant à l’école, dans leurs champs, en s’occupant de leurs oliveraies.
Refusant les dictats de la force brute et la realpolitik à laquelle leur soi-disant dirigeants ont cédé, les Palestiniens ont déjà mis au point une nouvelle stratégie qui, en changeant les règles du jeu telles qu’imposées par Israël, transforment toutes les forces israéliennes en une forme de faiblesse. Face à des chars, ils se tournent vers des formes symboliques de protestations qui ne peuvent pas être empêchées ; confrontés à la brutalité, ils exigent la justice ; face à l’Apartheid, ils revendiquent l’égalité.
Les Palestiniens ont tiré les leçons de Soweto (1), et ils ont lancé une campagne à la fois locale et globale de manifestations, d’appels au boycott et aux sanctions qui offre le seul espoir d’amener les Israéliens - comme leurs prédécesseurs Afrikaners - à la raison.
(1) 16 juin 1976 : les troupes du régime d’Apartheid sud-africain ont massacré ce jour-là plusieurs centaines d’écoliers et d’étudiants qui manifestaient contre l’imposition d’un enseignement exclusivement en langue afrikaans, la langue de la minorité blanche du pays.
-
Quelques nouvelles tunisiennes malgré la mode égyptienne. C' est sans surprise que la plus part des medias ne pondent plus un seul sujet sur une révolution qui commence à peine :
http://www.rue89.com/2011/02/05/l-ombre-de-ben-ali-plane-encore-sur-la-tunisie-189106
-
oui, et les situations humanitaires irakiennes et ivoiriennes s'aggravent encore
pendre ou chasser les "dictateurs" que l'on a installés pour récolter les fruits du chaos
-
Gbagbo n'est toujours pas un grand démocrate mais ça c'est fort !
Pour info la situation ivoirienne n'est toujours pas réglée, le pays est toujours coincé entre le potentat local et le candidat mondialiste: encore un pays qui semble passer de la dictature nationale à la domination impériale
Gbagbo nationalise deux filiales de banques françaises
L'Expansion.com avec AFP - publié le 18/02/2011 à 09:53
Alors que le système bancaire en Côte d'Ivoire est paralysé du fait de la crise post-électorale, le président sortant a annoncé jeudi son intention de "prendre le contrôle" des filiales ivoiriennes de BNP Paribas et Société Générale.
Le président ivoirien sortant Laurent Gbagbo a annoncé jeudi son intention de "prendre le contrôle" des filiales ivoiriennes des banques françaises BNP Paribas et Société Générale, alors que le système bancaire du pays se bloque du fait de la crise post-électorale.
Après les fermetures de plusieurs banques depuis lundi, M. Gbagbo "a pris des décrets afin que l'Etat de Côte d'Ivoire prenne le contrôle par une prise de participation totale et complète dans le capital de certaines de ces banques", indique un communiqué officiel lu sur la télévision publique RTI. "Il s'agit entre autres de la SGBCI et de la Bicici", respectivement filiales de la Société Générale et de BNP Paribas, est-il précisé. M. Gbagbo entend "préserver les emplois et assurer l'accès des Ivoiriens et des opérateurs économiques à leurs avoirs" dans "les plus brefs délais".
Au moins cinq banques internationales, françaises et américaines notamment, avaient suspendu leurs opérations jeudi, dont les leaders Bicici et SGBCI. C'est le résultat spectaculaire du bras de fer entre Laurent Gbagbo et Alassane Ouattara, reconnu président élu par une grande partie de la communauté internationale. Avec ses alliés extérieurs, M. Ouattara tente d'asphyxier le régime Gbagbo pour contraindre le sortant à partir.
A l'origine de ces fermetures en série: la rupture en janvier entre Abidjan et la Banque centrale des Etats d'Afrique de l'Ouest (BCEAO), qui reconnaît M. Ouattara. Depuis lors, le gouvernement Gbagbo, isolé financièrement et privé du robinet à francs CFA, s'est efforcé de monter un système bancaire viable à l'échelle ivoirienne. Y compris, selon plusieurs sources bancaires, en exerçant une "pression énorme" sur les filiales des grandes banques étrangères.
Mais face au manque de liquidités, aux difficultés techniques et aux risques juridiques, ainsi qu'à la menace de sanctions brandie par la BCEAO contre les banques travaillant avec le gouvernement Gbagbo, la Bicici et la SGBCI ont donné le signal du retrait. "Les autres banques vont fermer", prédit un haut responsable du secteur interrogé par l'AFP.
Pour l'économie, déjà mise à mal par les sanctions de l'Union européenne imposant notamment un embargo sur les deux ports, poumon du pays, l'effet du blocage bancaire va être "cataclysmique", assure une source proche du dossier. Contrats annulés, plans sociaux draconiens, chômage technique: "tous les secteurs d'activité, transport et industrie notamment", sont en train d'être frappés, affirme un acteur de l'agro-industrie. Si la stratégie d'étouffement pratiquée par le camp Ouattara produit ses premiers effets, à qui la crise de très grande ampleur qui menace profitera-t-elle?
Au pied du mur, le gouvernement Gbagbo veut d'abord assurer le paiement des fonctionnaires et militaires, dont la fidélité lui est vitale, et accable l'ex-puissance coloniale française à travers ses banques.
La France a défendu les fermetures bancaires provisoires, y voyant "la conséquence du refus de Laurent Gbagbo" de partir. Guillaume Soro, Premier ministre de M. Ouattara, a jugé aussi le sortant responsable de ce "chaos" et prôné la "révolution" pour le faire céder, comme en Egypte et en Tunisie.
Cependant pour les clients des banques l'heure est à l'inquiétude. Le quartier du Plateau, à Abidjan, abritant les sièges des banques, a vu au cours de la semaine affluer les détenteurs de comptes. Jeudi, devant la Société ivoirienne de banque (SIB, du groupe marocain Attijariwafa Bank), des Abidjanais en file indienne avaient attendu dès les premières heures de la matinée pour retirer de l'argent. "On craint l'effet de contagion, donc on vient retirer un peu sur notre épargne", expliquait Mme Koffi, chef d'entreprise. "Je préfère avoir mes sous sur moi, on ne sait pas ce qui va se passer", lâchait un militaire.
S'il ne l'a pas fait avant de se faire éjecter, on comprend bien que c'était pour ne pas scier la grosse branche où trônait son cul
http://www.lexpansion.com/entreprise/gbagbo-nationalise-deux-filiales-de-banques-francaises_249202.html
-
LIBYE
Fidel nous parle (?)
http://www.cuba.cu/gobierno/reflexiones/2011/fra/f210211f.html
LE PLAN DE L’OTAN EST D’OCCUPER LA LIBYE
Le pétrole est devenu la principale richesse aux mains des grandes transnationales yankees ; cette source de richesse leur a permis de disposer d’un instrument qui a accru considérablement leur pouvoir politique dans le monde. Quand elles avaient décidé de liquider la Révolution cubaine qui venait de promulguer les premières lois justes et souveraines dans notre patrie, elles avaient recouru à une arme qu’elles jugeaient imparable : nous priver de pétrole.
C’est sur cette source d’énergie que s’est développée la civilisation actuelle. Sur notre continent, le Venezuela a été le pays qui l’a payé le plus cher dans la mesure où les USA s’étaient emparés des gisements énormes dont la Nature a doté ce pays frère.
À la fin de la dernière guerre mondiale, des quantités toujours plus élevées de pétrole ont été extraites des gisements d’Iran, ainsi que ceux d’Arabie saoudite, d’Iraq et des pays arabes situés autour qui en devinrent les principaux fournisseurs. La consommation mondiale n’a cessé de s’élever pour atteindre le chiffre fabuleux d’environ quatre-vingts millions de barils par jour, y compris ceux qui sont extraits des États-Unis, à quoi sont venus s’ajouter le gaz, l’énergie hydraulique et l’énergie nucléaire. Le charbon avait été jusqu’au début du XXe siècle la source d’énergie fondamentale qui permit le développement industriel, avant la production de milliards de véhicule automobiles et de moteurs consommant le carburant liquide.
Le gaspillage du pétrole et du gaz est associé à l’une des plus grandes tragédies, absolument pas solutionnées, que souffre l’humanité : les changements climatiques.
Quand notre Révolution a vu le jour, l’Algérie, la Libye et l’Égypte n’étaient pas encore productrices de pétrole, et une bonne partie des grosses réserves de l’Arabie saoudite, de l’Iraq, de l’Iran et des Émirats arabes unis restaient encore à découvrir.
La Libye est devenue en décembre 1951 le premier pays africain à atteindre son indépendance après la Deuxième Guerre mondiale au cours de laquelle son territoire fut le théâtre de combats importants entre les troupes allemandes et celles du Royaume-Uni qui rendirent célèbres les généraux Erwin Rommel y Bernard L. Montgomery.
Le territoire de la Libye est désertique à 95 p. 100. La technologie a permis de découvrir d’importants gisements d’excellent pétrole léger – qui produisent aujourd’hui 1,8 million de barils par jour – et des gisements abondants de gaz naturel. Cette richesse a permis au pays d’avoir une espérance de vie de presque soixante-quinze ans et le revenu par habitant le plus élevé d’Afrique. Son rude désert est situé sur un énorme lac d’eau fossile, qui fait le triple de la surface de Cuba, ce qui lui a permis de construire un vaste réseau de conduits d’eau potable à travers tout le pays.
La Libye, qui comptait un million d’habitants à son indépendance, en a aujourd’hui un peu plus de six.
La Révolution libyenne a eu lieu en septembre 1969. Son principal dirigeant était Mouammar Kadhafi, un militaire d’origine bédouine, qui s’inspira dès sa première jeunesse des idées du leader égyptien Gamal Abdel Nasser. Nombre de ses décisions furent sans doute associées aux changements qui se produisirent quand, tout comme en Égypte, une monarchie faible et corrompue y fut renversée.
Les habitants de ce pays ont des traditions guerrières millénaires. On dit que les anciens Libyens firent partie de l’armée d’Annibal quand celui-ci faillit liquider l’ancienne Rome en traversant les Alpes.
On peut d’accord ou non avec Mouammar Kadhafi. Le monde est actuellement bombardé de nouvelles de toutes sortes, surtout produites par les médias. Il faudra attendre le temps nécessaire pour connaître vraiment ce qu’il a de vrai et de mensonges ou de semi-vérités dans ce qu’on nous dit de la situation chaotique en Libye. Ce qui est absolument évident à mes yeux, c’est que l’administration étasunienne se fiche bien de la paix en Libye et qu’elle n’hésitera pas à donner l’ordre à l’OTAN d’envahir ce riche pays, peut-être même dans quelques heures ou quelques jours.
Ceux qui, motivés par de perfides desseins, ont inventé, hier dimanche 20 février dans l’après-midi, le mensonge selon lequel Mouammar Kadhafi se dirigeait au Venezuela, ont eu droit aujourd’hui à la digne réponse du ministre vénézuélien des Affaires étrangères, Nicolás Maduro, qui a affirmé « souhaiter que le peuple libyen trouve, dans l’exercice de sa souveraineté, un règlement pacifique à ses difficultés, de façon à préserver son intégrité et celle de sa nation, sans ingérence de l’impérialisme… »
Je n’imagine pas, quant à moi, que le dirigeant libyen puisse abandonner le pays et fuir les responsabilités qu’on lui impute, qu’elles soient fausses ou non en tout ou partie.
Toute personne honnête sera toujours opposée à n’importe quelle injustice commise contre n’importe quel peuple du monde. La pire serait maintenant de faire silence sur le crime que l’OTAN s’apprête à commettre contre le peuple libyen.
Pour les chefs de cette organisation belliciste, il y a urgence. Il faut le dénoncer !
Fidel Castro Ruz
Le 21 février 2011
22 h 14
-
GRECE
Violences lors de la première grève générale de l'année
vidéo (http://www.youtube.com/watch?v=fI-YxjVGpVQ&feature=player_embedded#at=77)
http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/02/23/violences-lors-de-la-premiere-greve-generale-de-l-annee-en-grece_1484348_3214.html
(http://s2.lemde.fr/image/2011/02/23/540x270/1484357_3_63fc_devant-le-parlement-grec-a-athenes-des.jpg)
Une dizaine de personnes habillées en noir, tiennent silencieusement une banderole, mercredi 23 février à Athènes, devant une rangée de policiers face au Parlement : "Nous sommes en train de mourir." Il est midi place Syntagma, où l'essentiel du cortège des partis de gauche et des syndicats n'est pas encore arrivé. C'est la première grève générale de l'année, même si des mouvements de protestation ont lieu presque quotidiennement contre la politique du gouvernement et la cure d'austérité prescrite à la Grèce par l'Union européenne et le Fonds monétaire international (FMI) en échange de son sauvetage financier.
Une heure après, la place s'enflamme. Des jeunes attaquent le ministère des finances, à coups de projectiles (bouteilles, blocs de marbre) et de cocktails Molotov. Ils mettent le feu aux poubelles. Les policiers répliquent à coups de grenades lacrymogènes. Un motard reçoit un cocktail Molotov et son uniforme commence à s'embraser, mais ses collègues viennent rapidement à son secours.
(http://s1.lemde.fr/image/2011/02/23/540x270/1484364_3_79d6_un-policier-s-enflamme-a-athenes-pendant-la.jpg)
Un policier s'enflamme à Athènes, pendant la manifestation du mercredi 23 février.
La plupart des manifestations grecques finissent dans les fumées de lacrymogènes. Cette fois-ci, les heurts avec la police ont lieu en plein milieu du cortège, alors qu'une partie des 20 000 manifestants, selon la police ; 60 000, selon les organisateurs, n'ont pas atteint la place. Ils sont pacifiques. La plupart ont prévu un masque chirurgical. Les plus endurcis portent un masque à gaz. La grève est organisée par les deux grands syndicats du public et du privé et par le mouvement communiste, Pame, contre la politique du gouvernement. Une banderole en tête du cortège affiche : "Nous n'en pouvons plus".
Les groupes d'extrême gauche demandent le départ du gouvernement. "Dehors le gouvernement-troïka", proclame une banderole, en référence au nom donné aux représentants du FMI, de l'Union européenne et de la Banque centrale européenne, qui viennent contrôler chaque trimestre l'état d'avancement du plan d'austérité, adopté en échange d'un prêt de 110 milliards d'euros. La grève touche la plupart des services publics, mais aussi les banques et d'autres entreprises. Les pharmacies étaient fermées pour protester contre la loi qui vient d'être adoptée au Parlement d'ouverture des professions fermées. Avocats et journalistes étaient également en grève. Une importante manifestation a également eu lieu à Salonique dans le nord du pays.
(http://s2.lemde.fr/image/2011/02/23/540x270/1484353_3_8d94_a-salonique-lors-de-la-manifestation-du.jpg)
A Salonique, lors de la manifestation du mercredi 23 février.
Plusieurs banderoles affichaient le slogan "Nous ne payons pas". Il s'agit des membres d'un mouvement de désobéissance qui refusent de payer les péages routiers, dont le succès ne cesse de grandir. Ils ont été très applaudis à leur passage.
Alain Salles
-
Les ingérences américaines en Egypte au grand jour
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/egypt/8289698/Egypt-protests-secret-US-document-discloses-support-for-protesters.html
le 28 janvier 2011
Le gouvernement américain a secrètement soutenu les figures de proue du soulèvement égyptien qui ont planifié un « changement de régime » pour les trois dernières années, a appris The Daily Telegraph.
L’ambassade américaine au Caire a aidé un jeune dissident pour qu’il assiste à un sommet pour activistes parrainé par les américains à New York, tout en faisant en sorte de conserver secrète son identité vis à vis de la police d’État égyptienne.
À son retour au Caire en Décembre 2008, le militant a déclaré à des diplomates US qu’une alliance de groupes d’opposition avait élaboré un plan pour renverser le président Hosni Moubarak et installer un gouvernement démocratique en 2011.
Il a déjà été arrêté par la sécurité égyptienne dans le cadre des manifestations et son identité est protégée par le Daily Telegraph.
La crise en Egypte suit le renversement du président tunisien Zine al-Abidine Ben Ali, qui a fui le pays après que de nombreuses manifestations l’ont forcé a démissionné de ses fonctions.
Les divulgations, contenues dans des messages diplomatiques américains auparavant secrets diffusés par le site WikiLeaks, montrent que les responsables américains ont poussé le gouvernement égyptien à libérer d’autres dissidents qui avaient été arrêtés par la police.
(...)
William Hague, ministre des Affaires étrangères du Royaume-Uni, a exhorté le gouvernement égyptien à tenir compte des « revendications légitimes des manifestants ». Hillary Clinton, la secrétaire d’Etat américaine, a dit qu’elle était « profondément préoccupée par l’usage de la force » pour réprimer les manifestations.
Dans une interview pour la chaîne d’informations américaine CNN, devant être être diffusée demain, David Cameron a déclaré: « Je pense que nous avons besoin d’une réforme en Egypte. Je veux dire que, nous appuyons la réforme et les progrès dans le renforcement de la démocratie et des droits civils et la primauté du droit. »
Le gouvernement américain avait précédemment soutenu le régime de M. Moubarak. Mais les documents fuités montrent à quel point l’Amérique a offert son soutien aux militants pro-démocratie en Egypte tout en louant publiquement M. Moubarak comme allié important au Moyen-Orient.
Dans un message diplomatique secret, envoyé le 30 Décembre 2008, Margaret Scobey, l’ambassadrice américaine au Caire, rapporte que des groupes d’opposition auraient élaboré des plans secrets pour obtenir un « changement de régime » qui aura lieu avant les élections, prévues pour le mois de Septembre de cette année.
La note de service, que l’ambassadrice Scobey a envoyé à la secrétaire d’Etat américaine à Washington DC, était marquée « confidentiel » et portait le titre: « Un activiste du Mouvement du 6 avril sur sa visite aux USA et le changement de régime en Egypte« .
Il y est dit que l’activiste a déclaré que « plusieurs forces de l’opposition » avait « accepté de soutenir un plan non écrit pour une transition vers une démocratie parlementaire, impliquant une présidence affaiblie et un premier ministre et un parlement habilités, avant les élections présidentielles prévues pour 2011. » La source de l’ambassade a déclaré que le plan était « si sensible qu’il ne pouvait pas être écrit« .
L’ambassadrice Scobey s’est demandé si un complot aussi « irréaliste » pourrait fonctionner, ou avait même jamais existé. Toutefois, les documents montrent que l’activiste avait été approché par des diplomates américains et avait reçu un large soutien pour sa campagne pro-démocratie de la part d’officiels à Washington. L’ambassade a aidé le militant à assister à un « sommet » pour jeunes militants à New York, qui a été organisé par le Département d’Etat américain.
Les fonctionnaires de l’ambassade [américaine] du Caire ont mis en garde Washington que l’identité de l’activiste devait être gardée secrète parce qu’on pourrait lui demander des « comptes » lors de son retour en Égypte. Il aurait déjà été torturé pendant trois jours par la sécurité d’Etat égyptienne après avoir été arrêté pour avoir participé à une manifestation quelques années plus tôt.
Les manifestations en Egypte sont conduites par le Mouvement de Jeunesse du 6 avril, un groupe sur Facebook qui a principalement attiré des membres jeunes et éduqués s’opposant à M. Moubarak. Le groupe compte environ 70.000 membres et utilise des sites de réseautage social pour orchestrer des manifestations et tenir informé sur leurs activités.
Les documents publiés par WikiLeaks révèlent que des responsables de l’ambassade des États-Unis étaient en contact régulier avec le militant tout au long de 2008 et 2009, le considérant comme l’une de leurs sources les plus fiables d’informations en matière de violations des droits de l’homme.
http://www.alterinfo.net/Manifestations-en-Egypte-le-soutien-secret-de-l-Amerique-aux-chefs-rebelles-derriere-le-soulevement_a55830.html
-
Toute la grandeur de l'idéologie raciste en un articulet issu du Canard Enchaîné du 21 avril 2010... (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/adsl1978.gif)
La presse sud-africaine publie des détails pleins de fraîcheur sur les circonstances de l'assassinat du leader raciste Eugène Terre'Blanche par deux de ses ouvriers agricoles. Il "avait été retrouvé mort sur son lit, frappé au visage à coups de machette et de tuyau de plomb, le pantalon sur les chevilles, et les parties génitales exposées", résume Libération du 14 avril 2010. Mieux, Terre'Blanche aurait "sollicité ses ouvriers pour des actes de sodomie", après avoir consommé quantité d'alcool en leur compagnie.
Et des médisants affirment que cet homme-là n'était pas proche de ses employés...
-
l'exploitation d'un clivage arbitraire et absurde au profit d'une élite dégénérée par l'exercice de son propre pouvoir
comme quoi il y a toujours une justice
-
La gauche européenne et la guerre en Libye
Michel Collon
"Une fois de plus, "camarades" rouge-verts, vous faites honte aux damnés de la terre. Quant au bouffon de nos rois si débonnaires, grâce à vous, il redevient le lion du désert."
(http://www.egaliteetreconciliation.fr/local/cache-vignettes/L250xH163/arton5956-27811.jpg)
Quelques rodomontades d’un colonel déboussolé, une pincée d’images poignantes de ses victimes gisant au sol ou contraintes à l’exil, des manifestants surarmés appelant au secours (on est curieusement loin du pacifisme des manifestants tunisiens, yéménites ou égyptiens) et nous voilà embarqués dans une nouvelle odyssée coloniale.
Un sacré équipage tout de même que notre invincible armada : au gouvernail, d’Obama à petit lapin qui pisse derrière la tente, tout le gratin de l’humanisme désintéressé, des chasseurs-bombardiers munis de missiles aussi vertueux et intelligents que le philosophe à la chemise blanche qui les téléguide, les habituels caniches de la presse et puis, quelques cheikhs pour faire bonne figure devant les masses arabes. Il y a comme un air de déjà-vu.
Pourtant, qui voit-on au fond de la cale ? Notre brave gauche institutionnelle, écologistes inclus, dans le rôle de moussaillons zélés. Au 8e anniversaire de l’invasion criminelle de l’Irak qui entraîna la mort de centaine de milliers d’innocents, la paupérisation, le dépeçage et l’humiliation d’une nation, des hostilités inter-ethniques et interconfessionnelles insurmontables et j’en passe, fallait le faire. Oserons-nous encore dire que nos partis européens « de gauche » se sont fait avoir comme des bleus ?
Cette fois encore, nos belles âmes rouge-vert se sont rangées dans le camp des vainqueurs.
Main dans la main avec petit lapin qui pisse derrière la tente, elles contribuent sciemment à l’élargissement territorial de la Françafrique et offrent un nouveau show-room à l’entreprise Dassault, à savoir, l’espace aérien libyen. L’avionneur français peut désormais faire étalage de ses Rafales et de ses Mirage 2000 et redorer son blason face aux F 16 qui « en jettent » plus.
Elles donnent à l’entreprise Total une occasion unique de s’engraisser sur le pétrole libyen face aux menaces de rupture de contrat proférées par Kadhafi.
« Il faut sauver les habitants de Benghazi » nous disent-elles. En postant une force d’interposition, c’est-à-dire en occupant de facto le territoire libyen ?
Et puis quoi ? Risquer la partition du pays et des représailles plus violentes de la part du gouvernement libyen à l’égard de ceux qui se sont rendus coupables de « trahison à la patrie » ? « Oui, mais c’est un fou prêt à tout ». Ni plus ni moins fou qu’un Bush, un Sharon, un Liebermann, un roi Abdallah d’Arabie saoudite ou un seigneur de guerre africain.
« Kadhafi a quand-même dit qu’il nettoierait tout » : « beyt beyt, dar dar, zenga zenga », chaque foyer, chaque maison, chaque ruelle... Il ne faut pas être grand-clerc pour constater que les vociférations de Kadhafi n’ont pas d’incidence directe sur la stratégie libyenne de ces derniers jours.
En tant que patriarche sénile de la révolution jamahiriyenne, Kadhafi est une autorité morale, un symbole plus qu’un décideur politique. Preuve en est qu’il parle de guerre quand son état-major décrète un cessez-le-feu et d’offensive quand son armée bat en retraite. Ce coup de gueule démentiel du trublion de Tripoli n’est finalement rien de plus que la version théâtrale et anticoloniale du nettoyage au kärcher défendu par petit lapin qui pisse derrière la tente.
A l’inverse, à Jénine en avril 2002, ce fut carrément « beyt beyt », « dar dar » et « zenga zenga ». Fallujah connut le même sort en 2004. Et Gaza en 2009 et 2010. Y a-t-il eu pour autant la moindre frappe aérienne décidée par la communauté internationale contre Tel-Aviv ou Washington malgré leurs perpétuelles violations des résolutions des Nations Unies ?
Admettons que l’armée libyenne eut été folle et sanguinaire au point de massacrer les insurgés et leurs familles. C’est hélas souvent le risque que comporte la lutte armée lorsque l’on se bat pour sa liberté. Mais en faisant appel aux armées coloniales, les insurgés ont déjà troqué leur liberté. Avant même d’avoir pris le pouvoir, ils sont déjà endettés envers leurs protecteurs pour tous les frais liés à la guerre. Prévoient-ils de rembourser leurs mercenaires américains, britanniques et français en leur accordant une concession sur le pétrole et le gaz libyen ?
Ce questionnement nous amène à considérer l’engouement douteux des chancelleries européennes à l’égard des dirigeants de l’opposition libyenne.
De ce que l’on a pu glaner dans les médias, outre son ardeur à vouloir collaborer avec l’Occident impérialiste, cette opposition s’acoquinerait avec les héritiers londoniens du roi Idriss Ier, serait israélo-compatible, tribale et ultralibérale. Bref, elle ne serait guère plus libératrice que l’Armée de libération du Kossovo (UCK), l’Alliance du Nord afghane ou le Parti démocrate du Kurdistan (PDK) de Massoud Barzani.
Il n’empêche que tout Libyen a bien entendu le droit de résister et de renverser le pouvoir tyrannique de Kadhafi. Et l’on doit garder l’espoir que cette opposition se décantera.
Mais devant une telle confusion, on est en droit de demander tant à nos social-colonialistes qu’à nos écolonialistes s’il n’eût pas été plus sage de se démarquer de nos marchands de canon en soutenant la proposition avancée par le président du Venezuela Hugo Chavez : une médiation entre les belligérants libyens des deux camps sous l’égide de pays plus neutres que « nos » gouvernements cupides.
Cette proposition raisonnable avait obtenu l’aval de la Ligue arabe, de l’Union africaine et de l’ALBA. Elle nous aurait permis d’éviter l’irréparable. Alba signifie justement « aube » en espagnol.
Malheureusement, au lieu de se tourner vers l’aube de la paix, notre gauche parlementaire a fait cap vers l’ « aube de l’odyssée ». Une odyssée incertaine à bord d’un navire battant pavillon amiral. Une odyssée qui entraîne l’humanité dans de nouveaux drames.
Une fois de plus, "camarades" rouge-verts, vous faites honte aux damnés de la terre. Quant au bouffon de nos rois si débonnaires, grâce à vous, il redevient le lion du désert.
-
révolution militaire
Egypte: trois ans de prison pour un blogueur ayant critiqué l'armée
LE CAIRE - Une cour militaire a condamné lundi un blogueur à trois ans de prison pour avoir critiqué les forces armées, a déclaré son avocat à l'AFP.
"Malheureusement, la cour militaire de Nasr City (au Caire) a condamné Maikel Nabil à trois ans de prison", a déclaré Me Gamal Eid.
"Les avocats n'étaient pas présents", a--il précisé.
(©AFP / 11 avril 2011 13h32)
-
police vestimentaire
ton visage doit rester identifiable
Alors que la loi interdisant le port du voile intégral dans les lieux publics est entrée en vigueur ce lundi 11 avril, plusieurs femmes portant le niqab et protestant contre cette législation sur le parvis de Notre-Dame de Paris ont été arrêtées par la police. Les policiers invoquent "la participation à une manifestation non-déclarée". D'autres personnes présentes, portant elles des jeans, ont également été arrêtées, affirme Angelique Chrisafis sur twitter, correspondante en France du journal Guardian. "Ils parlaient aux journalistes présents lorsqu'ils ont été arretées", affirme-t-elle également.
Ces femmes répondaient, semble-t-il, à l'appel à l'organisation d'une "prière silencieuse pour la Liberté" lancée par l'association "Toute pas à ma constitution". Cette dernière, présidée par Rachid Nekkaz, a lancé un appel à la désobéissance civile et un fonds d’un million d’euros afin de financer les amendes des femmes portant le voile intégral.
Les femmes qui porteront un voile intégral dans la rue sont désormais passibles d'une amende de 150 euros et/ou d'un stage de citoyenneté, selon la loi du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/societe/20110411.OBS1105/paris-des-femmes-en-niqab-arretees-lors-d-une-manifestation.html
-
bye bye simone
http://www.simonegbagbo.com/
-
ca groove en cote d'ivoire
-
edit: j' ecouterai la radio avant de poster une news, inter ne parlait que ce machin (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-temoins-avaient-peur-de-parler-sur-pv-de-petit lapin qui pisse derrière la tente_1025472.html)
plus rigolo,
le tirage au sort pour désigner le président de la république
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2011/05/30/127-le-tirage-au-sort-comme-bombe-politiquement-durable-contre-l-oligarchie-la-video (http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2011/05/30/127-le-tirage-au-sort-comme-bombe-politiquement-durable-contre-l-oligarchie-la-video)
pas eu le temps de tout regarder mais le peu que j'ai vu semble argumenté et pertinent
-
Kadhafi en se faisant flinguer aujourd'hui aura vraiment porté la poisse jusqu'au bout à notre histrion à talonnettes national puisque Carla a pondu son mouflet hier soir et personne n'en parle déjà plus ! :boulette: smiley32
(http://msnbcmedia1.msn.com/j/MSNBC/Components/Photo/_new/tdy-carli-bruni-pregnant3.grid-4x2.jpg) (http://www.lepoint.fr/images/2011/10/20/kadhafi-syrte-libye-419324-jpg_278309.JPG) (http://greatersurbiton.files.wordpress.com/2008/07/petit lapin qui pisse derrière la tente.jpg?w=315&h=450&h=450)
-
:smiley35: :smiley31:
-
un de perdu, 10 de retrouvé ....
-
ouai surtout dans notre région on a aussi notre part de salauds à traiter, et c'est pas des bédouins
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/George_Papandreou_%28junior%29.jpg/220px-George_Papandreou_%28junior%29.jpg)
je viens d'apprendre que cette enflure à sa patrie est en fait né de parents américains dans le minnesota, et a donc été formé dans des universités américaines, ceci explique la relation privilégiée qu'il a avec son peuple, les grecs, qui le remercient tous les jours
des fois j'en ai marre d'être au milieu d'abrutis que l'on prend ouvertement pour des cons, mais i paraît que c'est ça la démocratie alors je ferme ma gueule, par respect aux z'heures sombres, et j'attend les prochaines. d'ici là on aura oublié.
http://en.wikipedia.org/wiki/George_Papandreou (http://en.wikipedia.org/wiki/George_Papandreou)