Cannibal Caniche
Ce que je me mets => Ovnis => Discussion démarrée par: Elektrokami le décembre 24, 2005, 10:49:53 am
-
Voilà , autrefois quand j'étais jeune et que les yahoogroups permettaient d'attacher et archiver des pièces jointes relativement volumineuses (1meg) , mon ami Joachim Lapôtre (de son vrai nom) eu la grandiose idée de lancer un cadavre exquis sonore sous le nom de " under deconstruction "
Une source sonore au format mp3 était postée en début de mois sur le yahoogroupe et un des participant la récuperait, la transformait et la repostait pour le suivant...
En fin de mois nous avions un joyeux bordel sonore completement dingue et surtout hyper créatif...C' était surtout le seul veritable projet sonore véritablement interactif et international existant sur le net et ceçi gratuitement et sans aucun logiciel pompeux de soi disant composition musicale online ou de streaming, non , juste en utilisant les outils internet à notre disposition; une simple adhésion à un yahoogroupe et le tour était joué.
Très vite mon ami Jo à laché le bébé à d'autre pour des raisons de surmenage et le projet à pris le nom de "sound injury"... Nous avons continué pendant un bon bout de temps à se marrer comme des hyènes avec ce petit jeu, des cds sont même sortis (7 en tout).
Et puis un jour....Ces fils de putes de yahoo ont changé leur politique de yahoogroup et il est devenu impossible d'archiver des pièces jointes sur leur serveur. C'était la mort de notre petite communauté.
nous somme donc partis chacuns de notre coté le coeur serré avec dans notre petite valise de merveilleux samples libres de droit et la certitude qu'un jour un monde meilleur nous permettrait de faire renaitre le projet de ses cendres...
Ce jour n'est pas encore arrivé, certains se sont même permis de commercialiser les cds d'archive du projet en occultant le nom de mon pote et s'en sont servis pour faire leur pub. Aujourd'hui ils brillent dans les salons et vernissage ou dans des jacuzzis remplis de champagne entourés de pin ups siliconnées leur servant coke et caviar à la louche, mais qu'importe ils ont perdu l'esprit originel et je suis sûr que tard le soir dans leur lit ils sont visités par les fantomes de leur jeunesse passée.
Voici une petite liste de liens retraçant l'histoire de Under deconstruction et sound injury , il y'a même l'integralité des mp3 à telecharger gratuitement, allez y c'est une source exeptionnelle de samples libres de droits (12 heures en tout).
http://www.sijis.com/sijis_index.cfm?mainspace=showstory&itemid=7&Tregularid=3&issue=1
http://www.harsmedia.com/SoundBlog/Archief/00534.php
http://195.8.72.62/
http://www.park.nl/park_cms/public/index.php?thisarticle=105
http://groups.yahoo.com/group/sound_recovery/
-
youhou excellent !
J'avais déja pensé à un truc dans le genre : chacun fais une boucle rythmique de 1 ou 2 mesures (tout le monde au même tempo)
chacun fais une boucle mélodique de 1 ou 2 mesures (tout le monde au même tempo)
Et assembler le tout mais c'est nettement moins intéressant que "sound injury"
Ca me rapelle aussi une discution avec un ami, on se disait que le peer to peer amenerait sur le long terme à des mutations des oeuvres à force d'être encodés désencodés , rip de vynil pas au bon tempo etc..
Si ça se produit on peut se retrouver avec un "Yellow Submarine" des Beatles complétement sous pitché et distordu d'ici ... 120 ans
-
putain....
c quand qu'on recommence...
je suis partant pour les deux projets.
je suis même super enthousiame..
allez
est ce que les gens de cannibalcaniche seraient d'accord pour héberger les deux projets, chacun un post, chacun poste sa version, on pourrait donner une thematique bugcorienne et apres quelqu'un assemble le résultat.
deux mesures, c'st un pe juste, surtout si le tempo est de 180.
allez que pensez vous de quatres mesures...
j'espere que d'autres vont suivre..
jkp
-
En tout cas moi je suis bien partant pour assembler le tout , je pensais à deux mesures en espérant que ça fasse un petit effet john zorn.
Reste plus qu'a fixer un tempo et que chacun fasse une boucle rythmique et une boucle mélodique. A mon avis le résultat final ça risque d'etre nawak mais c'est ça qu'est bien :)
-
ok...
deux mesures..
je fixe le tempo à 150 de façon arbitraire car c'est ni trop lent, ni trop rapide...
reste à défnir un endroit ou stockés, partager ces mesures..
c dommage que canibalcaniche n'ait pas d'opinion...
smiley4
jkp
-
Je peux créér une section pour ça sur le forum de moduleft
http://www.romdur.com/moduleft/forum/ (encore en construction)
L'attachement de pieces jointes fonctionne pas top top (faut renomer l'extension du fichier une fois téléchargé) mais sinon y'a pas de probs.
ça risque d'être moins réactif que sur le cannibal mais après tout moduleft est fait pour ça.
-
ça se passe là : http://www.romdur.com/moduleft/forum/viewtopic.php?p=18#18
-
150 cest booup trop lents.. Si vous voulez avoir une marge d'accelreation, passez au minimum a 300 ou carrement a 600
-
aucun de tes morceaux atteint les 150 BPM cowboy :cowboy: ,
et si c' est 75,150,300,600,1200 ce sera facile à caler no problemo
-
Wep kaiza quand je dis 150 c'est aussi tout ses multiples de 2. Mais t'as raison pour avoir plus de marge mieux vaut tapper direct du 300 et dans ce cas ça fera 4 mesures.
-
ecoute peau rouge, mes morceaux tapent entre 300 mini et 600 bpm, en composition.. pas a l'ecoute...
et c ske jvoulais dire
-
un tempo de 600 bpm...
j'imagine déjà toutes les questions..
mais c'est quel style de music ou il y a un tempo de 600, c'est de la hardteck...?
o secours
jkp
-
nan JKP en fait, on pousse le BPM pour diviser une mesure en plus de temps... ceci dit a lecoute tu peux tres bien faire un slow a 600bpm en compo, la paternd defilera a vive allure et bon selon les impacts de tes sons ben ca sera lent ou rapide, ca offre juste une marge d'acceleration.
-
j'ai bien compris mais j'imaginais les questions des "vrais gens" qui associent une musique à un tempo.
jkp