Cannibal Caniche
Geeks Corner => Ware doux => Discussion démarrée par: error le décembre 17, 2005, 10:09:11 am
-
je voudrais des avis sur des sequenceurs style ableton dont on connait les défauts (entre autre le son pourri dans le 4 et le 5 me fait un chaos total chez moi niveau affectation midi et warp dechantillons) destiné pour le live sur pc a partir de samples smiley12
-
energyxt?
blop
cest le seul que je voie qui permette ce genre d'affectation midi pour du live
au niveau de l'audio cest quand meme moins élaboré
sinon acid ressemblerait plus à la version ableton en mode sequenceur
-
moi c decidé le live je m'en cogne
je prefere mixer mes tracks
( en plus avec traktor 3 tu peux vraimment t'eclater avec 4 desk).
live d'ableton mais c de la grosse merde en fait tant que j'avais ma soundblaster je m'en cognais depuis que j'ai changé de carte son je m'en suis bien apercu un son de chiotte.
energy xt pour du live bof bof
buzz evidemment sa stabilité fait peur
sinon il te reste fruitty proot (utilisé par xanopticon en live )
enfin bon ca reste que mon avis de merde
-
allez passe chez moi avec ta mpc cogner du live
non mais energyxt t'as peut-etre pas fait le tour jere
perso je viens de découvrir le mode live du sequenceur
je m'en sert dès ce soir
cest un peu la panacée à quelques détails près
sinon un truc genre intakt ou autre echantilloneur de boucles
ça me parait bien ça pour un erreur
-
ouai voila un truc genre kontakt ou intakt ou battery meme et un controller a pad.
la je suis deja plus interessé.
ben j'etudierais plus profondemment le sequenceur de xt ( qui est une perle de soft quand meme )
sinon ce soir y'a quoi ??
la mpc n'attends que ca la pauvre crier =)
-
cest koi une MPC et ca sert a koi.. ca fait plusieurs fois ke jentends cette ref autour de moi et sur des forums sans savoir ske cest
<-pauvre ignare
-
(http://namm.harmony-central.com/SNAMM01/Content/Akai/PR/MPC2000XL-ZP-large.jpg)
-
ca fait koi ?
-
comme son nom ne l'indique pas ça serait plutot un echantilloneur de boucle justement à la ableton
-
Tu mets des samples dedans et soit du programmes avec le sequenceur intégré, soit tu joues en tapotant sur les petits pads, soit les 2 à la fois !! smiley4
-
ha vi ok je vois..sympa.. ya des sons dedans ? ou cest vide ?
-
c pas une groovebox
c'est un sampler avec un sequenceur integré .
tu as des drumkit de base ( sur cd).
sinon c vide c a toi de la remplir
-
Alors comme ça live ne produit pas un son de qualité !
Diantre.
Même si on ne mixe pas du mp3 ?
Ou ce n'est juste pas suffisant pour une qualité pro....
-
cest pas une question de mp3
dailleurs je crois pas quil le lise
plutot une question de time-stretch automatique
on peut limiter l'effet en utilisant des boucles de la bonne longueur
mais ça sonne quand meme ableton (legere disto bien froidasse qui aurait tendance à aplatir la dynamique)
-
A, bon, mais tout les samples ce recalent en double cliquant sur les repères de temps, sinon ils ne sont jamais parfaitement synchro, en effet…c’est peut être pas assez alors… !
Les mp3 tu peux bosser avec depuis la version 5
Tu me rassure labestiole j’imaginais qu’il y avais un gros problème technique avec ce soft.
-
bne oui il a un gros probleme technique
IL A UN SON DE MERDE
-
ableton 5 semble deja avoir un bien meilleur son a ce niveau la, mais je peux pas dire précisement j'ai pas encore ma carte son
-
J’attendrais !
-
ils ont rien changé au moteur audio pourtant me semble t'il ??
-
Mais qu'est-ce exactement qu'un moteur audio ?
-
Pour moi un moteur audio c'est la capacité d'un programme de travailler avec telle ou telle "norme" sonore : reconnait il le midi , les VST, DX etc et surtout la qualité audio qu'il propose : 24 Bits / 96 kHz , etc ...
Mais bon j'imagine que c'est plus complexe et qu'il sagit en fait de la manière dont le prog a été codé ... on parle de moteur graphique je me dis donc que le terme "moteur audio" n'est pas une invention ...
ça m'étonne un peu qu'ableton ait un son de merde , apparement le moteur de time stretching étaient soi disant révolutionnaire (dans les premieres versions), et la qualité audio des lives sous ableton ne m'a jamais choqué...
-
le moteur de time stretching en question dans le 4, si le tempo de lechantillon n'était pas au bpm d'origine il y avait une espece de son de casserolle (avis perso)
dans le 5 ce bruit de casserolle sentend beaucoup moins, je sais pas si ca a un rapport avec le moteur audio
par contre mon oxygen 8 délire total avec, certains potards sont assigné de force à la balance de certaines pistes et c'est plutot pénible
-
ptain j'avais pas vu ce thread, smiley17 ( merde moi j'aime bien ce soft )
bon, il à pas un méga son c sur ( vivement les futures versions!! )mais ... pas tant que ça, en fait ça ne devient horrible que quand les boucles sont trop time-stretchée ( normal ), d'ailleurs il ya moyen de choisir entre différents algorythmes dédiés.
ensuite aller dans le rouge avec ce truc est à proscire comme ds tous les softs , ... j'y arrive pas smiley6 ( sauf à la sortie smiley4 )
ça devrait améliorer d'utiliser des vst de compression mais ça bouffe à mort
Le mieux c'est de sélectionner et bien préparer les boucles et/ou tracks aux bonnes vitesses afin qu'elles ne donnent pas le son de casserole en les modifiant dans un bon éditeur de waves en utilisant la technique de "resampling" ( ça s'appelle comme ça ds cool edit ) ça doit etre un algorythme, la ça donne un bon son à la boucle. sinon, bon bin un petit pitchage ne tuera pas ta loop. Apres ce qu'en fait ableton, ptet' qu'il ya une compression ou un mauvais moteur, je sais pas, mais au moins ça fait pas le bruit de casserole c'est déja ça
en maitrisant le prog et en pensant bien son projet ya moyen que ça pete, c un super bon outil
je connais pas assez les machines pour savoir si ya moyen de faire pareil avec, l'intéret c de pouvoir déclencher ce qu'on veut quand on veut et puis de délirer avec chaque piste, pas juste passer des tracks l'une à la suite de l'autre et taper des effets sur le tout, enfin ça laisse le temps de faire un show
mais c peut etre vrai que c'est VRAIMENT de la merde, je pense qu'en jouant sur un super bon son les défaut vont s'entendre plus que sur un gros son de teuf, ou là ça passe.
perso j'ai plein de problèmes de son crappy, mais si je m'y connaissais mieux jsuis sur que ça pourrait etre nikel
La technique de modification de la vitesse du morceau dans traktor ne m'apparait pas beaucoup mieux, surtout que c des mp3
puis ça reste un mix pas un live, enfin selon moi , en parlant de ça j'ai vu un truc que j'aurai jamais imaginé qu'on puisses oser, UN LIVE A WINAMP!!!!!!!!!!!!!! apparement le truc c que c'est le fait de "présenter" ses tracks, mais je serait dégouté de payer le billet d'avion à un gars pour ça, autant passer un cd, puis pourquoi un laptop? moi j'arretes de me casser la tete, je m'y mets avec un lecteur mp3 déguisé en portable de carton
j'ai essayé aucun autre programme, ya des tonnes d'autres techniques pour faire un live ou ça bouge. ah si, reaktor, alors là .. d'office ya moyen de faire un truc génial avec un bon ensemble, la le son est exaj' . moi j'arrives pas à l'assigner correctement, au début ça marche, puis ya plein de boutons qui finnissent par bouger en meme temps, c'est un boulot de malade de préparer ça mais ça en vaut la peine, faut asolument que je m'y remettes. par contre si c pour qu'au moins qu'on reconnaisse des morceaux, faudrais qu'ils soient faits dessus. mais pour générer sur le moment waw!
heu .. voila
-
UN LIVE A WINAMP!!!!!!!!!!!!!!
huhuh oui on a deja vu ca aussi, et ptet meme un mix entre winamp et windows media player (remarque ca au moins c presque une idée rigolote ... la 1ere fois que tu le vois)
pour l'instant je compte garder ableton (le 5) tant pis si je peux pas utiliser mon oxygen ....
sinon kro m'a filé intakt (un vst standalone) ca m'a l'air pas mal mais tout de même moins complet que ableton (qui permet un édit de sample assez complet a linterieur du soft finalement, et ca c plutot super pratique) enfin j'ai pas encore découvert toutes les features
sinon daccord avec toi sim, le dernier reaktor m'a l'air particulierement fou, mais a chaque que je m'en sert je perd 2h a m'amuser avec un détail, alors d'ici a ce que je maitrise le soft, je crois que j'ai un peu de temps smiley23
-
ouahh
j'ai envie de faire mon interessant..
alors
un moteur audio est le coeur du logiciel..
il doit gerer le mixage des differentes pistes, l'envoi vers les effets VST,la récupération du son des VSTi.
il recupere des 010010001 et il les traite par petits paques (les buffers ) et les envoie vers la sortie sonore
jkp
ps je crois pas meme trompé..
-
La technique de modification de la vitesse du morceau dans traktor ne m'apparait pas beaucoup mieux, surtout que c des mp3
c'est faux ! traktor supporte aussi les .wav
Pi la question du mix/du live........ on la laissera tomber un jour ?
un mec qui mixe en live avec une nana qui live avec un morceau, pi tu rajoutes des instru électro-accoustiques, des bruits de machines à laver (parceque j'aime bien) : tu as une dénomination pour cela ?
-
je prefere meme plus participera ce genre de discussion de chepper
nb traktor a le moteur audio de kontakt ( renseignez vous avant de parler )
-
pareil que JeRe, juste pour vous dire que je ne dirai rien. smiley13
-
nb traktor a le moteur audio de kontakt ( renseignez vous avant de parler )
je me drape de choucroute