Cannibal Caniche
Gourbi => Tous a poil et plus vite que ça => Discussion démarrée par: lexan le juillet 19, 2011, 14:48:10 pm
-
J'ai passé du temps sur se forum, j'y ai téléchargée quelle que gigas de sons.
Surement les expériences sonores les plus intéressantes que j'ai trouvé sure la toile.
En raison de ma difficulté à m'exprimer par l’écrit (sa na rien à voire avec l'alcool), Mon projet est de raconter une histoire audio, sous la forme de collages sonore qui illustrent mes propos (c'est naïf ).
Pour se faire j'utilise les sons que j'enregistre et ceux que je trouve dans mon disque dure.
Inévitablement, Cannibale Caniche étant comme un gros pot de miel ouvert, je vais finir pare utiliser vos travaux.
Ne rien dire aurait été plus sage.( personnes ne sen serait rendu compte)
Toute foie ci l'on considère que je ne suis qu'un amateur, qui diffuse gratuitement c'est bricolage sure un audioblog sens pub, trouvez vous ce là acceptable ?
smiley16
(hé oui c'est une question à la con)
-
bah je pense que tu peux faire ce que tu veux en mentionnant tes sources, et encore, c'est juste par politesse y'a rien qui t'y oblige.
enfin c'est que mon avis
-
je suis d'accord avec ton avis, fais toi plaisir tant que tu te fais pas de sous sur leur dos...
-
mentionner tes sources
indiquer les artistes et le noms des morceaux utilisés,
et nous faire suivre tes aventures sonores sur ce forum
fera de toi une personne de tres grande classe
-
sinon pourquoi tu parles de difficultés à t'exprimer à l'écrit ? tes audios sont improvisés ou tu dois bien les écrire avant ?
c'est marrant tes fichiers, à part que parfois le sens m'échappe smiley6
-
Pourquoi tout doiS toujours avoir du sens. Musique libre. Sert toi.
-
Je tien à rassurer sqaw lee, faire des sous sur votre dos va à l'encontre même de mais idéaux.
Ils ne s’agit que d'un plaisir d'amateur.
Monétiser un site de diffusion avec se fléau que l'on nomme propagande, nom je veux dire publicité serai comme vendre au diable mon âme pour quelle que centimes.
weroz pour ce qui s’agit de mes difficultés à m'exprimer par écrie,nom je n'improvise pas, je suis atind d'une dyslexie sauvage.
C'est une chance, si nom, j’aurai écrie un livre chient.
Ce qu'il fait que pour que se poste soit compréhensible, j'ai passé un temps fous avec le correcteur d'orthographe,( qui me déteste) .
kyjah! Devenir une personne de très grande classe fait partie de mais ambitions, mai c'est dur (tien mon avatar viens de maitre une cravate).
Sella doit demandé un peux de rigueur dans la production pour collecter les infos au fur et à mesure (je mi mais).
C' est vrai, kaïzasauce le sens c'est un truc personnelle qu'est pas très universelle.
En tout qu'a un grand merci à tous vous êtes bien arrangent.
-
Scandale ! Je m'en vais prévenir l'Hadopi sur le champ. As-tu seulement pensé à Dj Fritas ?!
http://www.youtube.com/watch?v=3WfdBQhGBgU
(plus sérieusement; pille ce qui te plait)
-
Haaa promotion pour le label " PUR ".
smiley17
ça sa fait peur
-
toi aussi
la dyslexie de ma copine est une grande source d'inspiration
xénophone, compagnies holocaustes, lit de pointe ...
-
j,avais un ami qui me racontait que son grand pere disait:
- dormir comme un noir
- connu comme le houblon
Fantastique isn't it?
Après pour jouer souvent avec les mots, c'est hyper dangereux, j'ai développé une petite dyslexie moi même et c'est parfois dérangeant.
J'ai l'impression que chaque jour je perds du vocabulaire et c'est pas au Québec où on invente tout les mots possibles et imaginables que ça va s'arranger.
-
je suis d'accord avec ton avis, fais toi plaisir tant que tu te fais pas de sous sur leur dos...
C'est pas interdit de vendre du libre smiley4
Et nulle part sur le forum n'est précisée la licence sous laquelle les morceaux postés dans "les oreilles" doivent être placés...
C'était juste pour faire chier.
-
bah si tu fais de la musique libre c'est pas pour que quelqu'un se fasse des tunes sur ton dos en s'appropriant tes morceaux si ?
(j'ai pas dit que c'était interdit de vendre du libre de sa composition...)
Et nulle part sur le forum n'est précisée la licence sous laquelle les morceaux postés dans "les oreilles" doivent être placés...
ha ?
1 Ne pas poster plus d'un morceau par post.
2 Ne pas flooder, attendre quelques retours avant de reposter un nouveau morceau.
3 Les morceaux postés doivent-être de votre composition.
4 Et libres de droit.
5 Pas de Megaupload ou autre hébergeur de ce type.
6 Taille inférieure à 50 Mo
5 Si possible nommer les morceaux comme suit : artiste_titre.mp3 (ou .ogg)
https://www.cannibalcaniche.com/forum/viewtopic.php?t=476
smiley9
-
Et Claude Loup-garou le célèbre interprète de le jazz et la java
-
Oui, mais "libre de droit", c'est pas une licence ni un terme juridique, ça ne recouvre rien, ça n'apparaît pas dans le code de la propriété intellectuelle. Il y a des droits qu'on ne peut pas t'enlever, et auxquels tu ne peux même pas renoncer (en France) : la paternité de l’œuvre par exemple.
bah si tu fais de la musique libre c'est pas pour que quelqu'un se fasse des tunes sur ton dos en s'appropriant tes morceaux si ?
Si j'ai envie de mettre un truc que j'ai fait sous une licence libre qui autorise la commercialisation (comme la majorité des licences libres d'ailleurs) et que quelqu'un vend mon truc, pas de problème.
(j'ai pas dit que c'était interdit de vendre du libre de sa composition...)
Tu m'as mal compris : j'ai dit que sauf mention contraire, à l'heure actuelle je peux prendre tout le catalogue audio du caniche, en faire une compil, la vendre à millions et avec cette thune prendre ma retraite en Amérique du sud avec Florent Pagny. On fera des tours de bulldozer, ça sera sympa.
Tout ça pour dire que je pense qu'il faudrait préciser ce "libre de droits" sous lequel sont placés les morceaux des "oreilles". Parce que rien que dans cette discussion, a priori certains ne veulent pas que l'on puisse se faire de la thune avec cette musique, et d'autres s'en foutent...
-
Tout ça pour dire que je pense qu'il faudrait préciser ce "libre de droits" sous lequel sont placés les morceaux des "oreilles". Parce que rien que dans cette discussion, a priori certains ne veulent pas que l'on puisse se faire de la thune avec cette musique, et d'autres s'en foutent...
c'est pas à cannibal caniche d'imposer une licence libre c'est aux artistes de faire le nécessaire et choisir leurs conditions, nous ne sommes qu'un support pas un label, là ça serait différent...
à la rigueur pour nos compiles ça pourrait être plus clair mais bon t'façon ça a jamais été clair tout ça (on s'est déjà penché sur la question et la discussion a du tomber à l'eau) d'ailleurs c'est bien pour ça que le libre ça veut plus trop rien dire pour moi et que surtout libre ou pas plus ça va plus je m'en fous
Si j'ai envie de mettre un truc que j'ai fait sous une licence libre qui autorise la commercialisation (comme la majorité des licences libres d'ailleurs) et que quelqu'un vend mon truc, pas de problème.
ha bon? la majorité des licences libre autorisent le fait de vendre les sons des autres ?
si c'est le label proumouvant l'artiste qui vend ça a un sens mais sinon c'est assez surprenant...ou alors qu'au minimum l'artiste soit au courant...ceux qui s'en foutent c'est p-e surtout ceux qui savent que leur musique est invendable...
-
On pourrait demander le label pur, non ?
Au titre de sa mission d’encouragement au développement de l’offre légale prévue aux articles L. 331-13 et L. 331-23 du code de la propriété intellectuelle, l’Hadopi attribue un label permettant aux internautes d’identifier clairement le caractère légal des offres en ligne portant sur des œuvres et objets protégés par un droit de propriété intellectuelle.
http://www.hadopi.fr/hadopi-pro/presentation-de-la-procedure.html
-
On pourrait demander le label pur, non ?
JA JA CH'AIME PEAUCOUP :smiley29:
-
Dorénavant grâce au label "PUR", à chaque foie qu'une fonction lecture aléatoire sera utilisé, les dyslexiques qui en son les propriétaires intellectuelle toucherons de l'argent.
:playplay: