Cannibal Caniche
Geeks Corner => Ware doux => Discussion démarrée par: Syd le septembre 09, 2009, 17:43:01 pm
-
bonjour à tous,
J'ai une petite question à soumettre à la cantonade :
Parmi les 4 gestionnaires de contenu pour site web suivants, lequel est d'après vos expériences respectives le plus souple, le plus performant et le plus facile à manipuler pour des non connaisseurs :
- spip
- eZpublish
- KMT2
- Joomla
Je ne connais et ne pratique que ce dernier, mais dans le cadre de la création du site web de ma collectivité, les candidats proposent chacun leur solution technique. Dur de s'y retrouver smiley6
merci de vos commentaires éclairés !
-
ah oui ça m'interesse aussi
-
un excellent article sur le sujet (en anglais)
http://www.webdesignerdepot.com/2009/01/how-to-choose-the-right-cms/
du coup, essaie peut être drupal, et évite à tout prix joomla, interface non intuitive, modules payants, recherche de module longue et fastidieuse..
pleins d'autres articles sur le site approfondissent le sujet, ca vaut la peine de creuser un peu
-
j'ai pas été convaincu ni par spip ni par joomla, du reste j'ai jamais réussi à les faire fonctionner...Alors nous avons developpé notre propre CMS, on fait du sur mesure mais on le vend, aves le web design sur mesure lui aussi et tout un temps de modules qu'on peut ajouter à la carte...
ce site utilise ce cms : http://novenergia.vistasobreotejo.com/site et il va etre mis en ligne dans très peu de temps, le client utilisait joomla au paravent et n'etait pas du tout satisfait.
-
j'aurai dis joomla quand même, avec une ptite piece sur wordpress
-
j'ai deja eu à faire de la maintenance sur des joomla c'était vraiment le cauchemar ... drupal a l'air intéressant mais assez nerdy et pas si facile à prendre en main
-
excellent article en effet Lain...
de ma petite expérience,
joomla c'est de loin celui qui propos(ait) le plus grand nombre de fonctionnalités et design. de toute facon,
C'est sur, faut relever les manches, mettre les mains dans des sites dynamiques c'est toujours douloureux. Convenir qu'il faudra s'adapter aux outils fournis.
je me suis habitué à cet engin, mais je conviens parfaitement des limites de cet empilage de "boites" ayant chacunes leurs fonctions.
Contrairement aux autres que tu as cité, j'ai réussi à m'en sortir pour l'installer, installer des compléments, et les mettre à ma sauce sans etre un codeur fou. Peut etre aussi parce qu'étant le plus populaire c'est celui ou j'ai trouvé de l'aide FR aux problemes que j'ai rencontré.
récemment j'ai essayé wordpress, tres orienté blog, ultra didactique pour un non informaticien, mais (j'ai eu l'impression) ultra difficile de passer du côté obscur et modifier quoique ce soit.
-
je me suis lancé également avec joomla cet été, j'avais besoin de faire un truc simple pour le boulot, j'ai eu aucun souci pour installer. je partais avec zéro expérience. verdict: en une semaine mon site, certes simpliste, était en ligne. documentation ok. la logique des sections/catégories/articles est un peu balourde mais ya moyen de bricoler. j'ai fait le layout cms avec artisteer.
avant d'installer joomla j'avais reluqué plone (plone.org) mais j'y ai rien compris...
-
hu
nous on a opté pour Wordpress.
tout dépend de ce que tu veux faire.
www.v-atak.com
skinable a volonté, plein de pluging, un back office tres simple et efficace.
si t'as pas de magasin en ligne a faire c'est pratique
-
hu
nous on a opté pour Wordpress.
tout dépend de ce que tu veux faire.
www.v-atak.com
skinable a volonté, plein de pluging, un back office tres simple et efficace.
si t'as pas de magasin en ligne a faire c'est pratique
c'est fou ce truc de tags qui tourne en 3D, ça prends bcp de place pour pas gd chose - en général je clique jamais qd y en a - mais qd même
-
yo syd
pour des non-connaisseurs je dirais wordpress (je deteste joomla, mais d'un point de vue de nerd)
tcho!
-
Merci pour ces différents conseils !
Question subsidiaire : quelqu'un a t-il déjà testé TYPOlight CMS ?
-
je viens de découvrir CMS.txt (http://cms.thewikies.com/download), mais en ouvrant l'index php j'ai pris peur!
c'est con le truc était tout léger
-
hu
nous on a opté pour Wordpress.
tout dépend de ce que tu veux faire.
www.v-atak.com
skinable a volonté, plein de pluging, un back office tres simple et efficace.
si t'as pas de magasin en ligne a faire c'est pratique
c'est fou ce truc de tags qui tourne en 3D, ça prends bcp de place pour pas gd chose - en général je clique jamais qd y en a - mais qd même
c'est l'avenir la nav par tag
je trouve ça parfait ! (bon un peu tuning belge l'interface 3d, quoi que ça manque de chrome)
-
et une sirène sur le rollover du tag!
-
bon, comme on savait pas ce que c'était la nav par tag...smiley9
...et bien on a pris un prestataire qui travaille sur joomla avec pas mal de modules complémentaires proposés en offre ferme. Ca devrait le faire, hein !
Merci en tous cas de vos conseils !
-
Quelqu'un a-t-il utilisé CMS Made Simple? (http://www.alsacreations.com/tuto/lire/596-CMS-Made-Simple.html)
ça a l'air simple comme son nom l'indique
-
D'autres avis peut être ? smiley6
J'ai voulu me la jouer pure et dure mais devant la pénibilité et la douleur du XHTML (une semaine : un titre et une image), je range mon orgueil dans ma poche.
-
wordpress wordpress wordpress wordpress wordpress wordpress wordpress wordpress
-
et Kompozer non ? smiley9
http://www.clubic.com/telecharger-fiche36476-kompozer.html
-
point la même chose !
un CMS est comme son nom l'indique un gestionnaire de contenu (Content management system)
kompozer est un éditeur HTML / CSS
-
Ouais bon, j'ai essayé (un peu quoi) Wordpress, mais c'est du PHP et du mySQL et en plus il faut déjà avoir un hebergement.
Je suis sûre qu'on peut faire un truc propre avec du XHTML et du CSS.
Pour l'instant j'ai fait ça à la hussarde, mais peut être connaitriez vous un bon editeur HTML respectant à la lettre les normes W3C ?
Genre Kompozer eventuellement ?
Edit : j'ai déjà Notepad++ bien sûr.
-
Ouais bon, j'ai essayé (un peu quoi) Wordpress, mais c'est du PHP et du mySQL et en plus il faut déjà avoir un hebergement.
Je suis sûre qu'on peut faire un truc propre avec du XHTML et du CSS.
heu ... généralement, dans la logique du contenu dynamique, le php génère le (x)html à partir des infos qu'il trouve dans la base de donnée mysql... le css sert juste à la mise en forme, typos, couleurs
du coup tu ne pourras pas générer du contenu dynamique avec seulement du css et xhtml
wordpress comme la plupart des cms propose une interface php / sql / html / css qui te permet de mettre ton site à jour sans mettre les doigts dans le code (juste à remplir des formulaire avec au pire du code simplifié - bbcode ou wikitexte par ex - ce contenu est ensuite stocké en base de donnée mysql)
un site conçu seulement avec du html et du css (ou pas css on s'en fout s'est autre chose) est dit statique
donc pour le mettre à jour il faut éditer du html, et upload les modification en ftp, s'est plus complexe que de simplement mettre à jour un site via la console d'administration (php) d'un cms
personnellement, je peux pas trop vous conseiller vu que je n'utilise pas de cms mais si c'était le cas j'aurais tendance à choisir un joli truc développé en php objet et qui utiliserai le moteur de template smarty, un outil terriblement efficace qui simplifie grandement l'édition de la mise en forme (en séparant le html du php), et par là même la personnalisation du site
-
smiley6 Oui, oui, je comprends un peu bien. Je le note. C'est dur de s'y retrouver dans ce bordel.
-
En fait c'est bon, j'ai réussi à faire tourner wordpress en local...
Et je suis très fière de moi... Et oui je sais il m'en faut peu....
-
puis sinon ce qu'il faut de toute manière c'est de l'open source
donc http://www.framasoft.net/rubrique168.html
(framasoft c'est une bonne référence pour choisir une solution open source)
une liste de cms utilisant smarty :
http://www.smarty.net/resources.php?category=2
effectivement, en font partie cms made simple et drupal, ça veut pas tout dire mais c'est bon signe