Cannibal Caniche
Gourbi => Tous a poil et plus vite que ça => Discussion démarrée par: riz le juin 03, 2009, 13:30:50 pm
-
Débat récurrent dans les médias, je me demandais ce que les canniches pensaient de la une du Charlie Hebdo d'aujourd'hui
Je suis friand d'humour noir et de politiquement incorrect, mais la je dois avouer que ça passe mal , devendrais-je vieux ?
(http://www.charliehebdo.fr/uploads/pics/Couverture_Charlie-Hebdo.jpg)
-
Je ne lis plus Charlie depuis les soucis avec SIné et en plus c'est faux les 228 passagers n'étaient pas tous européens, je trouve la couv' trouve ni marrante ni choquante.
-
c'est p-e un peu trop frais pour faire ce genre d'humour je sais pas...mais j'avoue que j'ai du mal aussi...même si ça me choque pas vraiment je trouve ça mauvais
-
je trouve les lettres arabes qui sortent des réacteurs du plus mauavis goût smiley7 smiley7 smiley7 smiley7
-
ben non moi j'aime le mauvais goût mais il manque un truc, je sais pas un Banzaï peut-être.
(http://www.dvdrama.com/imagescrit2/c/o/l/coluche_carriere_7.jpg)
-
Je trouve ca assez marrant, ce qu'il veulent dire je pense c'est que tout les medias parlent de ce fait divers au lieu de parler des européennes, la presse fait dans l'emotion au lieu de parler politique. Je sais pas quel est le ratio articles/morts (qui mesure l'emballement mediatique) sur ce sujet mais il doit etre plus que haut (2100 articles sur google news).
-
ha ouai staross j'avais pas compris comme ça...
-
Je trouve ca assez marrant, ce qu'il veulent dire je pense c'est que tout les medias parlent de ce fait divers au lieu de parler des européennes, la presse fait dans l'emotion au lieu de parler politique. Je sais pas quel est le ratio articles/morts (qui mesure l'emballement mediatique) sur ce sujet mais il doit etre plus que haut (2100 articles sur google news).
+ smiley14
-
Guillon, le comique troupier du matin sur Inter a un sketch là dessus très bien vu. Pour résumer, pour les catastrophes aériennes, on peut en rire, y a un délai qui dépend des compagnies
Air Gabon, on peut en rire au bout de 3 jours
Air France, c'est plus long.
ceci dit, je trouve cette couv' mauvaise "tout court"
-
le sujet est mal traité , je pense que charlie aurait dut plus se foutre de la gueule des journaleux qui ont vendu des torchons avec comme titre " LE MYSTERE " de la disparition ... la presse écrite et TV c'est jeté sur cette histoire de façon complètement absurde et avec une dramaturgie complètement infondé ...
-
bah attend c'est airfrance quand même c'est pas un p'tit coucou local de somalie, ya des européens dedant tu comprends c'est beaucoup plus grave smiley18
Air Gabon, on peut en rire au bout de 3 jours
Air France, c'est plus long.
-
ouep ben j'adhère beaucoup plus à la vision de Guillon que celle de Charlie qui pour le coup fait de la provoc merdique, pas drôle avec en prime une info erronée (comme le souligne Napo) , en sachant que ça fera parler d'eux (moi le premier j'en conviens) et quitte à passer pour un primaire si j'étais de la famille d'une victime j'aurais bien envie de péter les dents du connard qu'a du se triturer la nouille jusqu'a trouver l'idée (wahh trop cool je vais faire un mix européennes , crash de l'airbus ça va être trop violent)
zzz
-
Guillon, le comique troupier du matin sur Inter a un sketch là dessus très bien vu. Pour résumer, pour les catastrophes aériennes, on peut en rire, y a un délai qui dépend des compagnies
Air Gabon, on peut en rire au bout de 3 jours
Air France, c'est plus long.
ceci dit, je trouve cette couv' mauvaise "tout court"
oui voilà, c'est exactement ça
-
si en plus on est obligé de s'entortiller le cortex frontal pour comprendre le sens caché qui sert d'excuse à ce dessin, laisse tomber... smiley6
-
Je suis d'accord avec la proposition de djemija d'interdire tout dessin qui contiendrait un sens non trivial.
-
trivial.
et les gens qui utilisent des mots bizarre...
Jviens encore de me faire un claquage du cerveau...
-
Il est vrai que le français devrait également être interdit, définitivement une langue dégénérée.
-
g sui dakor
sinon on peut rire de tout mais pas avec tout le monde ( desproges je crois )
ce qu'on peut reprocher à l'humour c'est que la plupart du temps quand on rit ou se moque de qqch on n'est pas foncièrement en train d'analyser posément une situation ou un constat : on en détourne les axiomes afin de rendre ça drôle. Nombre de bouffons auraient dut être des rois si ils s'étaient un peu bouger le derche smiley18
l'humour c'est un peu une fausse prise de risque quoi qu'il arrive.
par exemple : on se moque des minorités pour ne pas avoir à réflèchir à son statut par rapport à ces dernières genre les fous, les gays, les minorités ethniques, les religieux, les politiques, les malades, les vieux, les kevin et les beaufs.
rire c'est un peu se débarasser d'un problème en brisant un tabou mais cela reste illusoire.
enfin g kroi :brumf:
-
(http://forum-images.hardware.fr/images/perso/raoul_volfoni.gif)
-
(http://protopronx.free.fr/gifzz/bawwwww.gif)
-
bon ok promis : j'arrète de raconter de la merde avant l'aube en ces lieux smiley7 smiley21
-
Staross, moi j'ai pas dit qu'il fallait interdire ce genre de dessin.
En fait c'est une question d'état d'esprit.
Si on est d'accord pour se sentir unanimement "destabilisés" par ce dessin, c'est parce qu'on se met simplement à la place des autres, c'est une forme d'empathie ou de sympathie...
moi perso, j'le trouve con et déplacé, mais après tout, on s'en fout , ça ne fera revenir personne et ça ne tue vraiment personne.
C'est comme l'histoire des caricatures....ça ne nous choque pas nous, les caricatures...ben y a des gens, les morts, la douleur des autres, ils s'en foutent autant que des croyances des autres, qui elles pourraient nous paraitre ridicules...
ils se trouve qu'en plus ils sont dessinateurs de presse, et que leur finesse d'esprit , ou leur cynisme, passe avant toute chose. Forcément , l'humour de nos jours, c'est dangereux... y a des risque d'accident, c'est un peu comme l'avion...
d'ailleurs à propos d'avion, c'est affreux, mais en même temps faudrait peut-être se rendre compte, un jour, qu'aller à l'autre bout du monde à toute vitesse dans le ciel c'est pas anodin...c'est dangereux l'avion, les gens s'étonnent parce que ça fonctionne très bien , mais c'est malgré tout de l'ordre du miracle à chaque fois, avec tous ces pilotes de lignes bourrés qui zonent, ces orages, ces tempêtes, ces canicules, ces défauts de fabrication, ces machinistes épiléptiques, ces détournement, ces collisions ! non !!! BOYCOTTEZ L'AVION , NE VOYAGEZ PAS EN AVION.
-
ouais prenez le bateau c'est plus sûr heu non attendez... smiley6
-
Haha !! mais non, détends toi !
(http://money.unblog.fr/files/2007/05/titanic.jpg)
-
Haha !! mais non, détends toi !
(http://money.unblog.fr/files/2007/05/titanic.jpg)
Das ist wie der Vogel, er lebt nur mit frischem Wasser und reinigem Luft, der Vogel !!!
(http://static1.purepeople.com/articles/8/12/47/8/@/58095-michel-fugain-et-le-big-bazar-637x0-1.jpg)
-
d'ailleurs à propos d'avion, c'est affreux, mais en même temps faudrait peut-être se rendre compte, un jour, qu'aller à l'autre bout du monde à toute vitesse dans le ciel c'est pas anodin...c'est dangereux l'avion, les gens s'étonnent parce que ça fonctionne très bien , mais c'est malgré tout de l'ordre du miracle à chaque fois, avec tous ces pilotes de lignes bourrés qui zonent, ces orages, ces tempêtes, ces canicules, ces défauts de fabrication, ces machinistes épiléptiques, ces détournement, ces collisions ! non !!! BOYCOTTEZ L'AVION , NE VOYAGEZ PAS EN AVION.
je suis totalement d'accord avec djemi smiley6
d'ailleurs je trouve complètement con quand on me sort que statistiquement ya moins de risque en avion qu'en voiture...ya combien d'avions qui volent par jour et combien de véhicules qui roulent par jour au même moment ?
si yavait autant d'avions dans le ciel que de voiture sur terre yen aurait autant des accidents...et même si j'aime pas la voiture au moins on a une chance de s'en sortir en cas de pépin...alors que ya rarement de petit crash en avion...
je préfère la bateau...même si je nage pas super ya bien un truc qui flottera à la surface sur lequel je pourrai m'agripper... alors que dans le ciel tu sais pas voler t'es mal..
-
ouais prenez le bateau c'est plus sûr heu non attendez... smiley6
"La croisière cathooooooooooooooooo
prêtres et enfant sur l'océaaaaaaaaaaaaaaaaaan"
interessant smiley9
-
tout moyen de locomotion est dangereux
meme en velo, on a une chance de crever
-
je suis totalement d'accord avec djemi smiley6
d'ailleurs je trouve complètement con quand on me sort que statistiquement ya moins de risque en avion qu'en voiture...ya combien d'avions qui volent par jour et combien de véhicules qui roulent par jour au même moment ?
si yavait autant d'avions dans le ciel que de voiture sur terre yen aurait autant des accidents...
on ne ferrait blus du dout le ziel, les afions ne bourraient blus boucher du dout !! smiley8 :smiley45:
et même si j'aime pas la voiture au moins on a une chance de s'en sortir en cas de pépin...alors que ya rarement de petit crash en avion...
(http://www.lejdd.fr/images/200903/airbus-hudson.jpg) Zi à New Yorg il y a engore bas longdemps ! smiley19
je préfère la bateau...même si je nage pas super ya bien un truc qui flottera à la surface sur lequel je pourrai m'agripper...
imachine gue bar hassard ze zoit la deupe te Freitag ??? :zomboz:
-
..c'est simplement que j'trouve qu'il y a des disproportions entre ces déplacements couteux et polluants et leur réelle utilité... ( non, j'oubliais que c'était très utille d'aller visiter ces pauvres péruviens, il sont tellement gentils, le tourisme ça fait marcher l'économie, puis faut bien bronzer un peu, se changer les idées, ça ,ça détend, ça ouai.. j'dis ça, mais j'suis super jalouse, c'est tout...moi qui rêve d'e faire le tour du monde en bateau ou à pied, n'importe..quelle idée..)
sinon pour revenir à la page du Charlie, c'est bizarre mais s'il avait fait parler un personnage ( genre un méchant député européen) ben c'est con, mais ça aurait sans doute choqué moins de monde, mais trop tard !!
-
Les caricatures ça a toujours existé , simplement avec internet l'info a été relayé tellement vite que le premier ayatollah de mes deux à pu en faire un giga-foin.
La ce que fais charlie c'est un peu comme arriver dans une veillée funéraire , déguisé en clown en shootant dans les cercueils et gueulant "salut bande de cons!"
Bon après la désinformation et le léchage de boule quotidien des autres journaux est tout aussi choquants mais ça on commence à avoir l'habitude.
Et puis que les gens se foutent des européennes c'est quand même bien légitime.
-
d'ailleurs je trouve complètement con quand on me sort que statistiquement ya moins de risque en voiture qu'en avion...
heu.........c'est l'inverse en fait smiley6 smiley18 smiley9
-
oui pardon tlm aura rectifié bien sur (je vais réedite...) :boulette:
imachine gue bar hassard ze zoit la deupe te Freitag ???
si ya plus que ça qui flotte je prend smiley6
-
je suis totalement d'accord avec djemi smiley6
d'ailleurs je trouve complètement con quand on me sort que statistiquement ya moins de risque en voiture qu'en avion...
la magie des stats, c'est qu'on leur fait dire ce qu'on veut démontrer. Je pourrais te sortir des stats qui démontre qu'il est plus dangereux d'etre piéton qu'en voiture.
-
n' importe quoi la voiture c' est sans danger
(http://deirdresavoy.files.wordpress.com/2008/07/richard-hammond-car-crash-photos.jpg)
-
tout moyen de locomotion est dangereux
meme en velo, on a une chance de crever
smiley5 smiley5
Sinon je voulais dire un truc aussi, mais en fait non....
Enfin si, un autre, l'avion c'est quand même une invention magnifique, presqu'autant que d'appuyer sur un interrupteur pour avoir de la lumière....
-
oui c'est sur...il est plus dangeureux de vivre que de mourir... :boulette:
-
je suis totalement d'accord avec djemi smiley6
d'ailleurs je trouve complètement con quand on me sort que statistiquement ya moins de risque en voiture qu'en avion...
la magie des stats, c'est qu'on leur fait dire ce qu'on veut démontrer. Je pourrais te sortir des stats qui démontre qu'il est plus dangereux d'etre piéton qu'en voiture.
Les piétons c'est enculay de bastard!!
Les stats j'avoue que c'est quand meme une belle blague.
Sinon faites le geek
-
Dès fois je voudrais que vous soyez tous transformé en potjevleesh
smiley18
-
potjevleesh
qu'est c'que c'est ? des espèces d'oeufs en gelé ?
Enfin si, un autre, l'avion c'est quand même une invention magnifique, presqu'autant que d'appuyer sur un interrupteur pour avoir de la lumière....
une invention qui pollue est une invention ratée !
-
la magie des stats, c'est qu'on leur fait dire ce qu'on veut démontrer. Je pourrais te sortir des stats qui démontre qu'il est plus dangereux d'etre piéton qu'en voiture.
le lobby des avions est très fort là dessus
et les medias cherchent pas plus loin
"l'avion reste le moyen de transport le plus sûr"
"air france est une des compagnies les plus fiables du monde"
smiley14 (http://static-p3.fotolia.com/jpg/00/00/77/40/110_F_774057_N3nJTc912PZjFuvR6yzefgCNWBqMWA.jpg) smiley14
-
Sans compter que pendant la guerre, cette compagnie s'appelait "Luft Frankreich", eh oui... smiley7
-
à propos du dessin, c'est clair que celui là est pas très inspiré
mais on est très loin de la couverture géniale qu'ils avaient mis après le 11 septembre
-
une invention qui pollue est une invention ratée !
Je sens que je m'éloigne du sujet-père mais les inventions qui polluent sont quand même légion, cela n'en reste pas moins des inventions extraordinaires !
On voit le monde avec la culpabilité d'un mec du XXIème siècle à qui on rabbache à longueur de temps que "La pollution c'est le mal absolu", mais putain, quand même, la radioactivité, la bagnole, l'avion, le plastique... (Ok, ok, la radiocativité et le plastique ne sont pas des inventions à proprement parler...)
-
oui extraordinairement ratée pardon ! :scanner: