Cannibal Caniche

Gourbi => Tous a poil et plus vite que ça => Discussion démarrée par: !dje! le décembre 09, 2008, 16:10:33 pm

Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: !dje! le décembre 09, 2008, 16:10:33 pm
Je le savais pas, je le découvre :
les lampe à fluorescence compactes sont une triple catastrophe :

- ça coute super cher
- ça contient du mercure : le systeme c'est un champ magnétique qui excite une molécule de mercure qui emet un rayonnement UV qui excite à son tour un produit fluorescent
- ça produit un ENORME champ magnetique genre : rerader votre lampe de bureau et pensez à un micro onde

pour plus d'infos :

http://www.wikio.fr/video/547467
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: kaïzasauce le décembre 09, 2008, 16:36:00 pm
tiens.................

je vais fouillez tout ca.

Ce que je sais c'est que cette merde ne fonctionne pas avec un variateur (qui est en lui meme un economisateur d'energie). J'en ai fait les frais.
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: kaïzasauce le décembre 09, 2008, 16:36:58 pm
j'aime bien cette nnonce juuuuste a coté de la video :

Annonces Google
Ampoules economiques
Achetez en ligne des ampoules économiques à petits prix !
shopping.cherchons.com/Ampoule

 smiley5
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: kyjah! le décembre 09, 2008, 16:39:20 pm
Citer
"Le fonctionnement des lampes basse consommation génère de puissants champs électromagnétiques, susceptibles de gravement perturber les biens et les personnes."

Le (riirem déconseille l'utilisation de ces ampoules en tant que lampes de chevet ou de bureau et demande aux fabricants de remédier à cette électropollution...



 Centre de Recherche et d'Information Indépendantes sur les Rayonnements ElectroMagnétiques (http://riimem.blogspirit.com/)

Voir aussi contamination-chimiques.info (http://www.contaminations-chimiques.info/)
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: kyjah! le décembre 09, 2008, 16:43:15 pm
bon apparemment il existe des ampoule eco avec filtre antiradiations

je sais pas pourquoi mais ça sent un peu le coup commerciale

enfin de toutes façon, j'ai deja les couilles grillees à cause de mon portable qui traine dans ma poche de pantalon
si les ampoules peuvent me faire bronzer de l'interieur...
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: sir charles le décembre 09, 2008, 16:43:45 pm
je sais que charcot travaille de nombreuses heures chaque soir sous une ampoule basse conso... ça explique peut-être certaines choses !
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: kyjah! le décembre 09, 2008, 16:50:54 pm
(http://www.belgiquemobile.be/news/images/Insolite/slipsuisse.jpg)
ya plus qu'a se le mettre sur la tete
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: crapautronc le décembre 09, 2008, 18:26:35 pm
Et puis ce qui est bien, c'est qu'on a plus le choix, les ampoules à filaments sont désormais interdites. :smiley42:  :smiley41:
Titre: la prime à la casse interdite
Posté par: Alain Deschodt le décembre 09, 2008, 19:31:32 pm
Citation de: "crapautronc"
Et puis ce qui est bien, c'est qu'on a plus le choix, les ampoules à filaments sont désormais interdites. :smiley42:  :smiley41:


question : qu'est-ce qui est le plus dangereux ? Une ampoule basse consommation ou un téléphone sans fil  d'appartement ? smiley17 (lequel est lui aussi nocif pour la santé, j'en avais un, je l'ai viré et j'ai remis l'ancien des années 1990 que j'avais) (et je ne parle même pas des portables que les gens utilisent dans la rue alors que beaucoup pourraient s'en passer)

PS : Je viens du coup de lire le rapport (l'article) du Crürem qui a lancé la polémique et il est question d'inconvénients à l'allumage et avec une distance à respecter de 1m. Ça ne me semble pas un truc extraordinaire (qui se met la tête sur une ampoule à l'heure actuelle ?) smiley8 . Le téléphone portable ou sans fil me semble largement plus nocif que cette histoire peu lumineuse... smiley9
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: !dje! le décembre 09, 2008, 23:54:20 pm
pois comme on dit en portugais, mais ça n'élimine pas le problème du mercure (ni de ma lampe de bureau) et c'est pas 1m mais 3m

et en plus les "radiations" en fait le champ électromagnétique ne vient pas du tube lui même mais du culot
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: Staross le décembre 10, 2008, 00:08:20 am
Ca m'étonne un peu que ces ampoules puissent avoir un bon rendement tout en émettant un champ électromagnétique puissant, enfin c'est pas impossible non plus vu qu'elles ne chauffent pas (ce qu'elle gagne en chaleur elle le rebalencerait en champ électromagnétique ?).
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: bryanbeast le décembre 10, 2008, 01:01:23 am
ok onc en y mettant le feu on a :

-de la chaleur
- donc plus de champs magnétique
-et de la lumière

CQFD :smiley30:
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: Kiki aux Morilles le décembre 10, 2008, 07:19:24 am
Citation de: "bryanbeast"
ok onc en y mettant le feu on a :

-de la chaleur
- donc plus de champs magnétique
-et de la lumière

CQFD :smiley30:


et on tue flipper le dauphin avec le mercure!
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: djimboulélé le décembre 10, 2008, 13:56:27 pm
la terre est baignée dans un ENORME champ magnétique...vous pensez qu'il existe des champs magnétiques si différents que celui causé par l'énergie solaire soit moins dangereux que celui émis par tout un tas d'ondes sorties des énérgies lumineuses qu'on produit?
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: !dje! le décembre 10, 2008, 14:01:17 pm
oui
y'a un champ magnétique autour de la terre mais il nous protège des rayons cosmiques (et du surfer d'argent).
apres le champ magnétique terrestre est sans commune mesure avec les champs magnetiques emis par les portables, les lampes fluorocompactes et cleui de petit lapin qui pisse derrière la tente
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: kaïzasauce le décembre 10, 2008, 14:03:00 pm
Citation de: "!dje!"
pois comme on dit en portugais, mais ça n'élimine pas le problème du mercure (ni de ma lampe de bureau) et c'est pas 1m mais 3m

et en plus les "radiations" en fait le champ électromagnétique ne vient pas du tube lui même mais du culot

en fait tu dit n'elimine pas le probleme du mercure mais c'est pire que ca.. le probleme du mercure dans les incandescentes n'a jamais existé...
Donc c'est bel et bien une regression en matière d'environnement
(je viens de faire chier 1h le vendeur de leroy merlin en le harcelant de questions sur ces lampes)
Je lui parle du champ electromagnetique. Exact dit il mais uniquement sur les produits bas de gamme, il me cite deux marques (30 euros l'ampoule) qui sont bel et bien avec mercure mais qui sont blindées...
Toujours les pauvres qui trinquent. C'est un peu toujours la meme rengaine...

Son argument sur le coté ecolo de la chose c'etait la basse consommation (8w = 40w en incandescent) et le coté "ces lampes se recyclent"...

Si encore ils ne proposaient QUE le model blindé avec des prix plus bas, ce serait quand meme un scandale a cause du mercure mais merde la on propose carrément de la merde au peuple qui achète sans reflechir et comme d'hab ya le modele du dessus plus cher mais pas specialement malsain dans son utilisation... il est juste 5 fois plus cher
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: kyjah! le décembre 10, 2008, 14:03:53 pm
Citation de: "!dje!"
oui
y'a un champ magnétique autour de la terre mais il nous protège des rayons cosmiques (et du surfer d'argent).
apres le champ magnétique terrestre est sans commune mesure avec les champs magnetiques emis par les portables, les lampes fluorocompactes et cleui de petit lapin qui pisse derrière la tente


on peut savoir quels sont les mots qui se transforment en "petit lapin qui pisse derriere la tente"
afin qu'ils ne soient pas utilisés et de ce fait permettre d'avoir des phrases comprehensibles
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: kaïzasauce le décembre 10, 2008, 14:06:37 pm
il n'y en a qu'un et c'est le nom de notre cher président de la RRRRépublique.
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: kyjah! le décembre 10, 2008, 14:13:04 pm
ok
voila une censure censé


et sinon pour le coup du mercure je suis bien d'accord avec ton message precedent, kaiza

on regresse
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: djimboulélé le décembre 10, 2008, 14:36:09 pm
.. mais merde, ça fait chier leurs conneries..les mecs ils passent des années à chercher des trucs dans leur labos, ça coute un fric fou et ils nous pondent des trucs toxique à la fin..
et personne ne se plaint, mais si j'étais une foule, j'me jetterai en furie aux rayons des ampoules et j'les saccagerai.
 en attendant j'vais aller me construire une cabane dans la foret, j'me chaufferai à l'aide d'un chien loup  et j'mangerai des écureuils en attendant la saison des noisettes!!
smiley12
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: crapautronc le décembre 10, 2008, 15:26:31 pm
Citation de: "djemija"
.. mais merde, ça fait chier leurs conneries..les mecs ils passent des années à chercher des trucs dans leur labos, ça coute un fric fou et ils nous pondent des trucs toxique à la fin..
et personne ne se plaint, mais si j'étais une foule, j'me jetterai en furie aux rayons des ampoules et j'les saccagerai.
 en attendant j'vais aller me construire une cabane dans la foret, j'me chaufferai à l'aide d'un chien loup  et j'mangerai des écureuils en attendant la saison des noisettes!!
smiley12

Ah!, les topics commencent à se recouper...
(http://www.espritcabane.com/img/cabanes/cabane-tente.jpg)
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: kaïzasauce le décembre 10, 2008, 16:00:01 pm
je ne vois pas de quoi vous voulez parler  smiley18
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: vendredi le décembre 10, 2008, 16:02:07 pm
il manque un témoin de jeovah...
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: Staross le décembre 10, 2008, 16:48:00 pm
Citer
Mais le champs electromagnétique produit par une ampoule économique irait jusqu’à 180 volts/metre.


180 ? C'est beaucoup 180 ?

J'ai un bon argument anti-anti-champs :

Dans nos neurones on a une différence de potentiel d'environ 100 mV sur une distance de 10 nano mètres, ce qui nous fait 10 000 000 volts par mètre... et tout ça directement dans notre cerveau ! Il faut interdir les neurones !
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: crapautronc le décembre 10, 2008, 16:51:48 pm
smiley5 Staross, en fait tu bosses au CERN depuis l'âge de 5 ans, j'en suis sûr!
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: djimboulélé le décembre 10, 2008, 17:06:45 pm
Aaaah me voilà rassurée, moi qui commençait déjà à préparer mes obsèques..
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: sir charles le décembre 10, 2008, 17:31:08 pm
hmm...
champs magnétiques et rayonnements ne sont pas une même chose.
On utilise des champs magnétiques au cern pour piéger (confiner) des rayonnements). Je ne suis pas un spécialiste, mais les rayonnements dont la longueur d'onde correspondent à la taille des molécules qui constituent l'adn, par exemple, ont de fait une interaction avec elles... inoffensive ou non... si on vend des portables, on a tendance à penser que non !
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: dada le décembre 12, 2008, 09:01:43 am
Les ampoules les plus intéressantes c'est les LEDs. Et pis c'est tout.
 smiley4
(http://www.nerdcore.de/wp/wp-content/uploads/2008/10/killerlightbulbs2.jpg)
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: kyjah! le décembre 17, 2008, 17:02:12 pm
pour le soucis du mercure dans les ampoules
maintenant il y a recyclum (http://www.recylum.com)

ouah ils sont trop balaise
et un bac de tri en plus , un !
Titre: Ampoules à économie d'énegie
Posté par: !dje! le décembre 17, 2008, 17:37:24 pm
ouais voilà : en france on pense à tout, mais va expliquer ça aux autres pfououou