Cannibal Caniche
Geeks Corner => Ware doux => Discussion démarrée par: D-phaz le décembre 10, 2006, 17:54:40 pm
-
Y a des gens qui tatonnent un peu de pure data?
Ce logiciel est une alternative open source à Max/msp.
Je trouve ce logiciel super bien foutu et réellement puissant en terme de programmation de patch et d'extension (on peut coder ses propres dll à l'aide d'un SDK, pas encore eu le temps de m'y mettre mais ça ne saurait tarder) en plus d'être mathématiquement plus exact que reaktor...
quelques liens:
http://www.puredata.info/
http://idecibel.com/
-
je me suis servi un peu de pure data , par contre j'utilise fréquement max msp.
-
je me suis servi un peu de pure data , par contre j'utilise fréquement max msp.
Hum c quoi qui te fais pencher vers Max, pacqu'en fait l'histoire Max/msp vs pure data est assez révélatrice de ces affaires de propriétés intellectuelles...
-
perso j'utilise Max/MSP parce qu'il y a un manuel avec !
j'ai essayé PD, pour des raisons financières, sans manuel je n'ai pas réussi à faire quoi que ce soit... donc j'ai cassé ma tirelire.
-
perso j'utilise Max/MSP parce qu'il y a un manuel avec !
j'ai essayé PD, pour des raisons financières, sans manuel je n'ai pas réussi à faire quoi que ce soit... donc j'ai cassé ma tirelire.
ma base de travail c ça:
http://crca.ucsd.edu/~msp/techniques.htm
http://crca.ucsd.edu/~msp/Pd_documentation/
Sinon le workshop fr de idecibel est pas mal foutu...
-
Sinon en fait j'ai pas trop le temps de poster (pas très communicatif désolé...) mais la je présente avec 3 autres personnes une install...
le topic concerné:
https://www.cannibalcaniche.com/forum/viewtopic.php?t=5700
-
Moi je connais pas trop mal max/msp, donc pure-data aussi.
Bon ce qui m'intéresse plus dans cette affaire c'est pas d'opposer max ou pd, mais de savoir quoi en faire, car je pense que ces logiciels mettent vraiment l'idée musicale, la conception, le traitement du signal au centre.
Une sorte de tabula rasa musicale qui rend nécessaire la construction et la réflexion qui l'accompagne.
-
c'est justement ce qui est passionant avec ces outils : on peut tout faire !!! le risque c'es teffectivement d'être perdu face aux possibilités et faire mumuse avec les patches en oubliant l'essentiel, il faut quelques années pour sortir de l'émerveillement et faire des choses vraiment intéressantes, mais ça en vaut la peine à mon avis.
Pour ce qui de la doc, je sais qu'il y a des choses sur le net concernant PD, mais on est loin des tutoriaux précis et hyper bien foutus de Max/MSP avec une vraie optique pédagogique, un suivi sur la longueur, etc. J'ai pas envie d'aller à la pêche à l'info, mais d'avoir un outil que je maîtrise le plus possible.
-
ha ben ça c un peu l'apanage des logiciels open source, GUI (interface graphique) et doc ultra limité...
C clair que des fois je me retrouve à aller fouiller dans les sources pour comprendre ce que fait le dll, c pas top j'en couviens...
Mais bon le core est le même que Max/msp et bon tant qu'a faire autant bosser avec un truc GPL...
Je bosse sur du GPL donc je vais pas cracher dans la soupe smiley4
-
Ben si tu veux bosser avec du GPL c'est ton droit, perso je préfère bosser avec un outil qui fonctionne pleinement et qui est près à l'emploi. Je ne veux pas faire d'informatique, je préfère bosser sur ma créa, c'est aussi la raison pour laquelle je suis sur Mac : mon ordi est monté de manière cohérente, le système fonctionne, je n'ai plus qu'à appuyer sur On.
-
ouais cohérent
c toi qui le dit
un freebsd monté avec une interface pompée sur Next ( une interface graphique d'une autre machine ) le tout avec des logiciels venant de linux ( firefox parce que safari est une grosse merde ) le tout avec deux processeurs radicalement différents ( les intel et les powerpc ), ou est donc la cohérence, je ne sais pas!!!
Les macs cela fait des bons lecteurs de mp3 et c'est deja pas mal
-
SUPER !!! le débat Mac/Pécé !!! Youpi, ça faisait longtemps.
j'ai utilisé des pécés ça amrchait mal, ça fait plusieurs années que je suis passé sur mac ça marche bien, je reste sur mac. si tu as eu l'expérience inverse reste sur pécé.
-
Oui un débat Amiga / Atari ST ça changerait un peu.
Pour en revenir a Max et PD , j'ai adopté MAX pour les mêmes raisons qu'Amnésie mais j'aimerais bien me repencher un peu vers pd , j'ai l'impression qu'il y'a beaucoup plus de projets et de dévellopement annexes autour de pd que de max (forcémént il est gratos). J'ai aussi l'impression que pd a toujours une petite longueur d'avance sur max (pdvst , pas besoin de jitter pr la vidéo) en plus pd doit être moins gourmand en ressources.
Enfin je suppute plus que je n'affirme
-
les Maceux c tous les mêmes, quand on leur dit que leurs bouzins qu'ils ont payé une fortune est pas si géniallissime que cela, ils se vexent.
Steve Jobs est vraiment un génie pour être arrivé à leur faire croire.
enfin bon
Gloire à toi, O Mac Tout Puissant, tu es le roi des ordinateurs.
Amen
-
Ouah les vilains, ça vrille tout de suite; MAC c mieux que Windows et basé sur Linux, hum rien à battre de ça perso...
Moi tout ce que je crois en savoir c que Miller Pucket a sorti pure data après s'être fait bien entub... par l'Ircam pour cette affaire de Max/Msp.
Et effectivement y a plus à mon avis plus de développement en terme de patch et d'external (.dll ou .so) pour pure data, mais je comprends qu'on puisse vouloir bosser sur Max/Msp...
Anyway c'était juste pour avoir un retour d'expérience sur l'utilisation de ce logiciel pas pour déclencher une guérilla stérile sur quels OS est le meilleur ça c sans fin!
Cheers...
-
les Maceux c tous les mêmes, quand on leur dit que leurs bouzins qu'ils ont payé une fortune est pas si géniallissime que cela, ils se vexent.
Steve Jobs est vraiment un génie pour être arrivé à leur faire croire.
enfin bon
Gloire à toi, O Mac Tout Puissant, tu es le roi des ordinateurs.
Amen
(http://community.argusleadermedia.com/photos/post/817_sized.jpg)
cadeau :
(http://ec2.images-amazon.com/images/P/2755400358.01._SCLZZZZZZZ_SL210_V57069426_.jpg)
Pour en revenir au sujet, évidemement que PD est intéressant, mais c'est juste une question d'apprentissage : je vois pas comment apprendre à se servir de ce logiciel en partant de zéro (ce qui était mon cas quand j'ai commencé Max/MSP). Sachant que mon but n'était pas de télécharger des externals faits par d'autres, mais de construire mes outils de A à Z. Maintenant, j'ai des habitudes vieilles de 4 ou 5 ans sur max/MSP donc j'ai fini par casser ma tirelire. Je précise aussi que je n'ai rien contre l'idée de payer un logiciel.
-
J'ai eu la chance de suivre une workshop pd avec Aymeric Mansoux (co fondateur de goto10) , à l'époque il m'avait vraiment convaincu de l'interet de l'open source et aussi de l'inintéret de vouloir compiler ses patches en vst.
Je conseille vivement la visite de son site
http://www.bleu255.com/
A l'époque pd était vraiment en avance sur le streaming et l'open sound control (OSC) mais aussi sur l'interaction pd/flash. Aujourd'hui je suis complétement largué...
D_phaz si tu connais un package bien complet et bien à jour de pd, je suis prenneur.
-
D_phaz si tu connais un package bien complet et bien à jour de pd, je suis prenneur.
hum Je bosse sous windows, mon package de base c'était celui de idecibel et je met à jour les binaire de temps en temps (la je suis en 0.39.2), pour les externals y a des trucs que j'ai recompilé moi même (j'en ai bavé j'admet...) ou trouvé à l'arrach sur le web en précompilé sur des cvs...
Par contre mon Gem est pas à jour je préfère eyesweb pour le traitement de vidéo.
Si ça t'intéresse je peux te le mailer ou te le balancer sur yousendit...
-
puredata ça faisait longtemps que plus personne ici en parlait ; je viens d'installer la 0.39.2 extended-test5, une version compliée parfaite pour mac ; nouvelles interfaces = nouveaux morceaux = nouvelles méthodes de travail
- débat max/pd : le tout c de trouver de l'aisance pour bosser - ceci dit changer de plateforme permet aussi de nouvelles approches.
- débat (toujours marrant) pc / mac : en fait pour bcp d' utilisateurs mac était la plateforme usuelle - traditionnelle ? - pour le graphisme 2D - vu que les imprimeurs étaient sur mac et que photoshop a mis le temps avant d'être transposé.
idem au niveau vidéo, les systèmes avid étaient basés sur des archi mac customisées / dans certains domaines ct incontournable, aucun rapport avec une question de puissance, ou de prix- mais plutôt une certaines commodité vu que jusqu'assez récemment la communication entre les 2 systèmes étaient pas hyper au point.
-
J'utilise enormement pure-data.
Je cherche a rencontrer d'autres utilisateurs.
-
Bonjour,
Je vous conseille d'utiliser le pd-extended de Hans-Christoph Steiner si vous voulez utiliser Pure Data et ses externals sans trop suer:
http://puredata.info/downloads
-
J'ai pas encore testé mais je peux peut être te faire un vsti avec maxou
-
Ouais ça a l'air largement faisable en fait quand ils parlent d'algorythmes , c'est juste un buffer qui passe en boucle.
Le genre de paramètres qu'on pourrait ajouter.
- Fréquence des événements.
- Pitch / Volume / pan pour chaque samples
Si tu vois autre chose ...
-
>J'aimerais pouvoir choisir la durée de "fade in/fade out" des morceaux quand ils entrent et sortent.
Oui mais avec un système d' enveloppe plutot.
>peut être jouer de manière aléatoire sur un autopan variable?
J'ai encore jamais fait mais je vois comment faire, on peut aussi faire un pan aléatoire pour chaque occurence , ça c'est facile
Par contre je pense que ça risque d'être un peu galère de reprendre leur système de "je place tout dans un repertoire" a mon avis , tu seras obligé de rentrer sample par sample avant de lancer ta session. Faut que je regarde.
-
Ouais c'est un truc assez courant chez les patcheurs tout le monde a ce genre de programmes
-
aboule
-
smiley5
Bon jm j'ai rien foutu , j'ai préféré matter des petits culs en terrasse ces derniers jours :brondon: :biereu: :charming: :charming: :charming:
J'attaque ça bientot :)
-
je n'ai pas exactement ça.
et en plus c'est du Pure Data alors ça risque de coincer.
J'ai juste un programme qui me sert à faire 10 minutes qui est un destructeur mélangeur de prises de sons.
http://matohawkitongroup.free.fr/
---> patch de la partition programmes 10 Minutes
Bon voila
-
ok sympa! smiley4
mais par contre il me dit ça :
warning: atan2 inlets switched from Pd 0.37 to 0.38
rmstopow~
... couldn't create
powtorms~
... couldn't create
scalar
... couldn't create
scope~
... couldn't create
warning -- 'template' (pd-intro-help.pd) is obsolete\; replace with 'struct'
error: conflicting block~ objects in same page
... you might be able to track this down from the Find menu.
error: vd~: vd~: no such delwrite~
g la version : Pd version 0.40.3-extended-20080603
avec ubuntu feisty
-
J'ai eu un peu de temps pour regarder à ça aujourd'hui.
Pour l'instant c'est juste un exe et tu ne peux encore charger que deux samples. C'est du vite fait , c'est juste pour que tu me dises si tu veux d'autres options , modifications ou autres ce qui m'éviterait de tout changer après "clonage" des "lecteurs de samples"
C'est téléchargeable ici
http://www.moduleft.com/forum/viewtopic.php?t=545