Cannibal Caniche
Free as a bernard l'ermitte => Les yeux => Discussion démarrée par: djimboulélé le avril 28, 2006, 18:32:57 pm
-
Donc ce sont des peintures sur affiches120X175.... exposées bientot à Angoulème, Nantes et bientot peut-être à Bordeaux à Lyon, Toulouse , Marseille, Paris, hambourg, Munchen, et Zurich , Berlin, Prague, etc avec le tout recent collectif pas vu sur internet : Labo Cortex....
-
smiley8 c' est super beau !
Les plus saturées de figures sont mes préférées, tu as un sacré sens de la composition
et en plus tu as réussi a faire rentrer tes images dans le cadre(tu as juste un peu raté l 'optimisation ..4 megas c' est pas du léger), je suis ému :horror:
-
je l'ai déjà dit à côté mais je te le redis c'est vraiment merveilleux, je suis admirative, djemija haaa ! :love: :love: :love:
-
oh, merci, j'pensais pas que ça allait autant vous plaire, je suis contente, merci beaucoup :)
-
oui oui oui oui c'est beau
je suis admiratif aussi
bouche bée
-
C'est trés bon!
smiley14
-
C'est vrai que ça doit être un peu lourd, je suis désolée... peut-être que je peux en mettre un pareil mais plus léger... peut-être...
mais vraiment, vous êtes gentils de me faire des compliments comme ça, parce que c'est vrai que ça donne bien en petit, mais en vrai, c'est pas mal aussi...hihi :)
-
t'as pas un site ou on peut les voir en grand? pour les imprimer en A4?
j'en mettrai bien un sur ma table de nuit
-
J'ai oublié de dire: Je crois que ça s'appelle de la peinture du dimanche moderne.....n'ayont pas peur des mots... :)
-
pour le site ya ça pour l'instant..... soit l'un soit l'autre... j'espère que ça marche, mais la y en a que 4 ou 5 je crois, mais tu peux me les acheter en beau tirage 18x24 pour 8 euros....frais de port inclus, je pense , en mme temps ça lui fera de la pub à Antoine, et son BUNKER KOMIX.....
http://www.bunker-komix.com/index.php?main_page=index&cPath=9_15_80
http://www.bunker-komix.com/index.php?main_page=escale&id_page=20
-
je fais ça pour me payer des sandwich à Paris....
-
cool 8euros ca va
mais j'aimerai celui avec la tortue et je le vois pas (c'est petit sur le site )
-
Que c'est beau !
Je vais peut être dire une connerie (mais ce sera pas la première) mais certaines me font penser aux estampes japonaises bien garnies (surtout la première)
J'aime bien le fait que n'y ait ni cul , ni sang , ni messages particuliers.
Un peu comme le "conte" que tu as posté dans le cerveau (que j'aime beaucoup d'ailleurs) c'est léger, onirique avec tout de même , comme tout ce qui est naïf un petit coté malsain.
Bravo
-
ouep très joli
jdis ptet une connerie plus grosse ke moi (ce ki n'est pas dur) mais ca me fait penser un peu à des estampes japonaises en plus tripées
blavo
-
ouais la dernière est super belle!!!
ca fait penser aux gros plans d'insectes en jardin dans les david lynch, le coté grouillant!!!
smiley14
-
Mon dieu! ça tue sa maman!!!
j'adore presque tout!
en plus c'est féminin sans être conasse! (je me comprends.)
et quelle gestion du vide!
smiley14 smiley15 smiley14
Encore!
et tiens nous au courant de tes expos!!
-
impressionant
:zomboz:
-
Ca fait vraiment voyager l'esprit. smiley14
Beau travail.
J'adore l'idée d'intégrer des chiens Playmobil.
-
cool 8euros ca va
mais j'aimerai celui avec la tortue et je le vois pas (c'est petit sur le site )
c'est vrai que celle avec la tortue, je l'aime bien , en plus elle commence à a avoir un peu de valeur pour moi parce qu'elle est vieille. enfin elle date de 2003. Mais je lui ai pas fourni ce modèle d'image là à mon pote Atoine de bunkerkomix, c'est con...si tu veux je peux t'envoyer le fichier en un peu plus grand pour que tu fasse l'impression toi meme.... tu me dis... avec ton e-mail...
-
J'aime bien le fait que n'y ait ni cul , ni sang , ni messages particuliers.
Un peu comme le "conte" que tu as posté dans le cerveau
Merci pour le conte, d'ailleurs ;) ça fait plaisir de se mettre un peu en contact avec les autre de temps en temps et voir qu'il n'y a pas que des juges froids sérieux et louche... mais des gens touché simplement, parce qu'ils ont pris le temps de regarder, de lire, d'écouter et de s'approprier un peu le truc... :)
-
J'aime bien le fait que n'y ait ni cul , ni sang , ni messages particuliers.
Yes et ça exprime beaucoup !!
Ya vraiment un truc particulier qui s'en dégage smiley15
"Il faut avec les mots de tout le monde écrire comme personne" Colette
-
waouh !! effectivement quel talent smiley5 j'ai une préference pr la derniere peinture avec les papillons, vrmt bravo smiley4
-
Oui c'est très sympathique tout ça.
-
je suis surtout touché par le dernier smiley8
une dynamique de dingue, les couleurs super agréables. Parfait.
-
Je t'avoue, Larm, le dernier c'est du négatif et j'ai fait un réglage des teintes. Mais l'vrai boulot c'est le découpage....plaquer un effet ça doit servir l'ensemble, et là j'me suis dit ça bluffe assez pour qu'on croie que c'est l'original...., non?
Mais l'original, il est blanc avec des motifs en craft...
-
haaaaaaaan! la triche!
-
en tout cas ça n'enlève rien au rendu final.
-
ben ouai, pi tout 'façon l'original est moche finalement, alors, on s'en fiche, en plus ces trucs n'ont pas servi à autre chose pour l'instant ,( si, j'ai fait une affiche pour la fête de l'écologie,haha), ça me sert de matière première.....pour photoshop....Sinon , j'suis contente que ça vous plaize..... :flower:
-
C'est foisonnant !!
interessant, y'a de l'idee, mais c'est quand meme un peu le bordel.
Sympathique utilisation des couleurs, wwaaou, le coté naif-canif me plait pas mal
-
naif-canin stp....
-
ben oui, moi aussi ça me plait, le coté naîf...j'comprends aussi que c'est le bordel quelquepart, ça me rappelle à l'ordre...
-
J'aime bien mais ça manque quand même un peu de cul, de sang, ou de messages particuliers. smiley13
-
oui, mais bordel structuré c'est quand meme plus recevable, enfin je veux dire, si c'est structuré c'est plus compréhensible, avec harmonie d'ensemble tout ca...mais djemija, c'est vraiment pas mal !!
Suis d'accord, ca manque de cul malgrè tout smiley4
-
oz je suis pas daccord... au contraire la stucture cest penible chiant a mourrir.... cest commun ca fait chier
la destructuration apporte un coté interessant aux choses je trouve.. ya qu'a voir les barakes a gaudi c'est inerloquant et a la fois magnifique parceque ce n'est pas conventionnel.. si j'etais maitre en art je pourrais surement te donenr 100 000 exemples, malheureusement je ne le suis pas
-
oz je suis pas daccord... au contraire la stucture cest penible chiant a mourrir.... cest commun ca fait chier
la destructuration apporte un coté interessant aux choses je trouve.. ya qu'a voir les barakes a gaudi c'est inerloquant et a la fois magnifique parceque ce n'est pas conventionnel.. si j'etais maitre en art je pourrais surement te donenr 100 000 exemples, malheureusement je ne le suis pas
ôôô lala, toujours cette exigence à l'originalité....mais c'est pas incompatible avec la structure et l'harmonie
Tu cites Gaudi, ( que j'admire ) ce qu'il fit fut une veritable cassure, il a tout remis en question au niveau de l'archi, certes, mais c'est harmonieux...son truc, c'est que cela relevait de la nature, comment ne pas l'etre davantage ??
Djemija, c'est chouette ce qu'elle fait, y a pas mal a exploiter, et je ne suis pas grand chose pour dire ca, mais c'est clair, c'est le bordel, on a du mal a distinguer de prime abord, ca gache un peu je trouve, et on ne sait ou porter le regard (pas sur tous, les insectes sont tres lisibles et l'un des mieux je trouve)
Destructuration n'est pas incompatible avec l'harmonie, mais c'est ce qui manque un peu je trouve
-
et puis...ca manque de cul
-
ah, ouai tu dis ça pour que j'te montre ma collection de dessins érotique...
-
Ce que je reproche au cul , au trash , au gore , et autres pseudos immoralités dans l'art c'est que c'est souvent un moyen de masquer son manque de talent par quelque chose d'illégitime, de gratuit mais de remarquable (au premier sens du terme). Si je peins des phallus en matière fécale comme un gamin de 6 ans je suis certain d'être plus connu qu'en dessinant des tournesols, ou une vue de Delphes avec maestria. Prendre en otage le spéctateur en somme , un peu quand on te fous un biafré à l'heure du repas aux infos , ou une pub contre la lèpre à 12H00
C'est pas que je sois mormon et que le sexe et la violence me dérange mais il faut que ce soit un minimum intéressant , les scènes de fion dans les films c'est bidon, c'est juste la pour meubler 5 minutes , le temps pour toi d'aller chercher un paquet de chips et une binouze. Par contre un film comme "La pianiste" d'Haneke ou y'a quasiment que ça mais traité intelligement et différement , là je me leve et j'applaudis.
-
" c'est que c'est souvent un moyen de masquer son manque de talent par quelque chose d'illégitime, "
Absolument ok riz_au_lait
Le sexe c'est beau, et l'est tellement plus quand il est montré dénué de l'objectif de choquer ou de provoquer.
Ken Park est superbe pour ca : certes du sexe a foison et dans tous les sens, mais etrangement, c'est esthetique, belles images et plans sensuels. Etrangement, c'est pur (arf, difficile d'employer ce terme aujourd'hui)
Wass up Rockers, recemment en exploite un chouia, meme si c'est un Larry Clark relativement soft.
Djemija, suis grandement intéréssée par tes erotismes smiley15 smiley15
-
Djemija, suis grandement intéréssée par tes erotismes
oui moi aussi mais elle reste très évasive quant à ses passions dans les églises smiley4
-
aaaah, qu'est-ce que tu t'imagine? Non, j'préfère mme pas imaginer c'que tu t'imagines....
-
aaaah, qu'est-ce que tu t'imagine? Non, j'préfère mme pas imaginer c'que tu t'imagines....
"L' histoire de l' oeil" une nouvelle de Georges Bataille mais qui serait tournée par Bernard Henri Levy, pour la musique Jean Michel Jarre ... le côté ecclesiastique et Jere à la pedale de distorsion.
Dis moi quand tu serais disponible.
-
ahah ! trop de persos...et puis s'il s'agit de la scène ou ils tuent le curé, tu te trompes, moi, j'ai jamais violé ni étranglé un curé dans cette église, à moins que......et la pédale de disto, c'était pour quoi faire?
-
je crois qu'en fait c'est a cet instant precis que tu ne veux pas le savoir....
smiley9
-
et c'est qui le curé?J'me sens comme inquiète, soudain...
-
et c'est qui le curé?J'me sens comme inquiète,
soudain...
Je me suis dit que pour transcrire cette nouvelle dans un contexte
plus contemporain il y aurait plusieurs curés et un bus d' enfants de
choeur, les scénes d' enucléation se feraient avec une pelle à neige
ou alors avec un mimi kaki, une alternative japonaise à notre coton
tige boucheur d' oreilles même si nous en feront un usage détourné.
(http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/42/0000153542/83/imgbc5b7e1b4414yo.jpeg)
-
euh j'comprends pas tout Cindy. Tu peux nous faire un dessin stp?
-
oh ben dés que Djemija aura signé on va commencer les répetitions :brondon:
faudra passer nous voir
-
avec plaisir j'adore les curés et aussi les enfants de choeur smiley4
-
mais c'est qu'j'ai plus les clé de l'Eglise, moi !.... et puis dis-donc, t'as la folie des grandeur, toi ;)... ça devient très très compliqué ton histoire...rien a voir avec celle du début...;) ... :smurfz:
-
Mais SuperMignon, tes mimikakis....
-
oh ben dés que Djemija aura signé on va commencer les répetitions :brondon:
et c'est quoi les clauses du contrat? ....
-
"
encore
encore
encore
encore
encore
"
je fais pas tres bien la foule en délire, mais bon...
Inscris moi dans la prochaine "fan de..."
(note pour le futur : arreter cette référence à Laurent Boyer on va finir par croire que j'ai une télé)
-
personellement ce genre de peinture m'ennuie mortellement.
ça me fait penser aux peintures art up deco qui ont surtout comme fonction de decorer le salon. et je suis un idealiste persuadé que la peinture a un role bcp plus important.
mais bon ce n'est que l'humble avis d'un troll.
-
Et tu voudrais que mes peintures assument ce rôle? D'ailleurs quel est-il? T'as l'air d'en savoir beaucoup plus que moi...
j'comprends que tu puisse ne pas aimer, j'm'en fous sauf que t'es pas très sympa ( et ça j'men fous moins ), j'me demande si c'est volontaire... et dans ce cas, ça limite pas mal l'objectivité de ton commentaire....
le role de la peinture... elle est bien bonne, celle là.. . ma peinture t'ennuie? et ben comme ça au moins elle a un rôle.... smiley12
celui d'ennuyer des petits troll chipoteur comme toi....idiot.
-
Et Pan ! dans ta gueule !!! :scanner:
Djemila on a quand même le droit d'avoir un avis négatif, c'est pas forcément idiot de penser que l'art puisse avoir un rôle non ?
-
Difficile de donner l'impression d'être sympa quant il s' agit de dire qu' on aime pas le travail proposé. J'aurai peut etre du mettre des smileys. En tout cas pour estomper l' affront je te dirais que c'est une impression personelle et que je me plante surement. J'aurai preferé ceci dit que tu défendes tes peintures au lieu de me formuler une réponse ad personam.
-
non, mais c'est tellement convenu comme commentaire que j'vois pas l'interet...et c'que j'fais n'est pas de l'art, c'est de l'art up déco, il a dit l'monsieur, donc, j'vois pas très bien. A moins que l'art up déco doive jouer un rôle révolutionnaire...
-
J'aurai preferé ceci dit que tu défendes tes peintures au lieu de me formuler une réponse ad personam.
Ben fallait l'dire plus tot. Et pis j'ferais des fleurs le dimanche, t'aurais rien à dire. La peinture ça se discute pas, on aime ou on aime pas( donc tu n'aime pas c'que j'ai fait là, c'est dit). L'art par contre ça peut s'discuter, mais autour d'oeuvres admises. Moi, j'considère pas mon travail comme une "oeuvre" parce que j'trouverais ça vraiment prétentieux. Donc, tu vois, c'est pas très malin d'aller dire à un peintre du dimanche qu'il fait de la peinture du dimanche....
j'étais contente de mon petit succès mais il a falllu que tout s'effondre parce que quelqu'un comme toi est venu dire que c'était de la merde ( en gros)... mais, finalement, j'te remercie d'avoir émis un avis négatif, puisqu'il en faut....j'me plains pas.
Sauf que voilà de l'art up déco( cf pièce jointe )... Moi, c'que j'fais tu constateras que ça n'a rien a voir...d'abord, je peins pas sur des chassis, je peint au dos d' affiches d'arrêt de bus, j'utilise pas d'huile, mais de la colle, du papier,de la gouache...je me concentre sur une problématique qui n'a pas la prétentionn de révolutionner la peinture, puisque tout ce qui est là fait partie d'une recherche formelle, (alors, c'est sans grand interet, si c'est pas philosophique?)...mais à l'heure où tout le monde se met au numérique, j'continue d'utiliser des matériaux surrannés....et j'essaie, plutot que de faire comme tout le monde, des trucs à la mode, d'occulter les influences picturales contemporaines, pour produire un travail personnel et singulier qui puise ses références dans des résultats visuels plus anciens... ça ne veut pas dire que j'fais de l'icone ou de la nature morte. ça veux dire qu'il faut commencer par prendre un certain nombre de chose en compte pour regarder mon travail et pas s'arrêter au fait que visuellement ça n'est pas satisfaisant et que les choses qui y sont représentées sont ennuyeuses. Certains détails et l'ensemble de ce que j'fais t'echappent forcément...ET la peinture même s'il elle a un rôle à jouer, ne peut pas mettre de coté les choses ennuyeuses de l'existence. Si elle le faisait , j'crois qu'elle ne jouerait pas son rôle correctement...
De mon coté, c'est certain, je ne jouerais pas en peinture, le rôle de la provocation. J'ai pas envie de me soumettre à mes propres influence pour faire du sous"INTEL", j'préfère encore faire ma petite merde à moi, bien à moi.
-
Bien dit ! smiley14
-
bien dit
vive la merde !!!!
-
je préfére franchement ta derniere réponse. Tu as réussi a me convaincre que je me suis planté en t'assimilant a artupdeco.
toutefois je ressent quant même un certain décalage entre le dicours et le résultat. Moi ça m'a fait penser a du miro ou a du staël d'ou cet impression ,completement opposées a ton attention, de peinture convenue et reconvenue. donc je ne peut pas dire que je trouve ton travail me parait plus interessant mais je respecte completement ta demarche purement formelle.
-
donc; la pièce jointe...voilade l'art up déco (sur google)....alors, on dirait que c'est vaste, et j'pourrai effectivement me retrouver là-dedans....mais n'importe quoi pourrait s'y retrouver mme des trucs super...donc, l'art up déco, j'crois qu'ça n'existe pas.... et la peinture marron; là, tu trouve qu'elle est décorative, franchement?
c'est un peu honteux pour l'art décoratif. Parce moi, figure-toi que qu'ils me plaisent les arts décoratifs...
-
Moi ça m'a fait penser a du miro ou a du staël d'ou cet impression ,completement opposées a ton attention, de peinture convenue et reconvenue.
Et ya un petit détail qui m'chiffonne... c'est que j'crois qu'on aime la peinture pour ce qu'elle donne à voir....et pas du tout pour ce qu'elle est... c'est vrai, ces deux peintures...elles ne me plaisent pas particulièrement..
Pourtant les peintres en question sont des maitres ... Mais c'est pas en appréciant leurs tableaux du regard que j'vais le savoir....
Trop de parasites submergent mon jugement, mes valeurs esthetique, mes préferences, le fait que je sois vivante dans ce présent et pas dans le leur, etc...la seule chose à faire pour apprécier correctement ce qu'ils ont fait, c'est de lire leur oeuvre....c'est du taf... impossible de juger "la Peinture" à la légère. Pour le reste j'prétend pas avoir ma place sur le podium de l'histoire de l'art....
-
c'est que j'crois qu'on aime la peinture pour ce qu'elle donne à voir....et pas du tout pour ce qu'elle est...
je ne saisie pas tout à fait ce que tu veux dire par là...
Pour moi une peinture est ce qu'elle donne à voir. D'une part d'une façon purement formelle (de la matière sur un support) et d'autre part sa position par rapport au monde (ce qu'elle évoque, pointe, raconte sur le monde).
-
Ce que tu dis fonctionne avec certains peintres, mais pas tous, la plupart des peintre fonctionnent comme j'te dis. Ils ne disent pas tout dans une seule peinture... sinon, ça reviendrait à ce qu'ils se répètent. Et ils ne parlent jamais tous seuls. Ils y a des choses sur lesquelles ils appuient leur travail...les monochromes d'yves Klein et ses femmes "pinceaux", au début du happening alors que ce type est prof de judoka et qu'il a travaillé sur le "vide" en générant des expo vides avec seulement deux gardes anglais à l'entrée...en sachant qu'il est mort des suite d'un saut dans le vide qui donne naissance à une photo célèbre où on le voit tomber, ben non, un monochrome ne parle pas de tout ça, regarde un de ses monochrome si tu sait que le bleu utilisé porte son nom, c'est bien, mais sinon? Qu'est ce que tu vois d'autre qu'un monochrome bleu? en quoi c'est interessant un monochrome? Et bien ce monochrome fait référence à bien d'autres choses.... à malévitch, au constructivime, etc... si tu perd le fil tu te retrouve comme un con devant ton monochrome ( et encore c'est pas celui de ta voisine...) ...a pas savoir trop quoi penser, à dire " le bleu, j'le trouve trop intense"....ou j'aime pas l'format, ou "ça me fait penser au ciel" ( ce qui serait déjà une remarque assez interessante....)...mais y a rien a dire avec la peinture.... une peinture, ça se donne pas à voir ça se donne à "savoir"....c'est un puis d'information... plus les info sont passionnantes plus la peinture est passionnante, et les infos, faut aller les chercher.
Regarde ce putain de déjeuner sur l'herbe, essaye de comprendre pourquoi on dit que Manet est un peintre majeur de l'évolution de la peinture moderne...et tu verra pas ce tableau du mme oeil. Que s'est il passé en 1863? Où est ce qu'il a été exposé ce tableau, quelle rupture s'est produite? Qui? Quoi, comment pourquoi, etc... c'est très important. voilà, je sais pas si tu m'suis....
c'que j'veux dire c'est que la peinture c'est difficile.
Et j'te parle mme pas de technique... moi, ce que j'fais à coté c'est une peinture avec un discours de bébé, qui se prête peut-être aux préoccupations de la peintures d'aujourd'hui qui me semble être en train de se rechercher...
-
un monochrome ne parle pas de tout ça
Au contraire !!! Tu dis que Klein travaille sur le vide mais qu'un monochrome n'a rien à voir... alors avec quoi est-ce qu'il a à voir.
As-tu déjà fait l'experience de la toile dont tu parles. Si tu reste devant l'aplat et que tu le fixes, tu vas te retrouver comme immergé dans ce bleu. ça ne parle pas du vide ça ?
si tu perd le fil tu te retrouve comme un con devant ton monochrome
Pas d'accord. Une peinture ne se regarde pas seulement avec son savoir (la connaissance de l'histoire de l'art...) mais aussi avec son son humanité et sa sensibilité. Dans le cas contraire on n'aimerait que les peintures reconnues comme Oeuvres d'Art Officielles et l'histoire de l'Art serait terminée.
Pour moi une oeuvre d'art (picturale, cinematographique, musicale...) est une partie d'explication du monde. Sinon quel interêt aux Ready Made de Duchamps, au cubisme, aux aplats de Klein smiley4
-
Alors quand tu regarde l'urinoir, ce qui te plait c'est de voir cet urinoir uniquement? Sans savoir de quoi il en résulte? Ben...
j'aime beaucoup les urinoirs, mais comme ça, là, non, ça serait trop simple... je veux savoir et je suis contente de savoir qu'il ya quelquechose de plus interessant la-dessous que ma propre vision idiote d'un urinoir que mon petit cerveau n'est pas capable de distinguer d'un autre urinoir. Alors, qu'on soit au courant qu'il s'agit d'un ready made, et que le ready made, c'est ceci ou celà, ok, déjà y a matière à réflexion, mais comme ça tout seul, non !
Quand au monochrome, désolée, mais j'ai pas envie de me dire que cet applat bleu me plait parce que c'est un bel applat bleu...
Je veux que cet applat bleu me plaise parce qu'il est le résultat d'un travail important ( parce qu'en réalité, je n'aime pas vraiment les applats bleus ).
Et ce travail, on ne le voit pas dans cet unique monochrome, on le voit dans toute l'oeuvre de l'artiste, du début à la fin, et on le voit aussi dans les débuts de la peinture abstraite, on le voit dans l'abstraction américaine des années 50, on le fini par le voir partout ...
il prend une dimension plus importante à mon gout dans ce cas là que quand on arrête sa réflexion à la simple vision d'un rectangle enduit de bleu...
je suis désolée...la peinture, c'est pas du gribouillage pour faire plaisir aux yeux . ça peut l'être aussi , mais à nous de choisir ce qu'on aime dans la peinture.. c'est tellement puissant; la peinture. Son histoire est tellement passionnante...
à mon avis on passerait à coté de milles choses magiques si on ne voyait qu'avec nos valeurs esthetiques...
parqu'on n' est rien avec nos gouts et nos couleurs...on ne peut pas faire totalement confiance à ce qu'on voit....ce que tu vois ne te raconte pas le dixième de ce qu'il ya à voir....
-
L'urinoir de Duchamp endommagé
L'urinoir de Duchamp et plus largement le concept de Ready-made constitue une étape importante de l'art moderne, et de nombreux livres ont déja été écrit sur le sujet.
Néanmoins, cette oeuvre est devenue pour Pierre Pinoncely totalement ringarde au ponit qu'il a voulu en faire une oeuvre avant-gardiste. Ainsi cet homme a pénétre dans le musée où le celèbre urinoir était exposé avec un marteau. Il a tout d'abord uriné sur l'oeuvre avant de la briser à coup de marteau. Il est poursuivi en responsabilité civile. Voilà quelques extraits du jugement assez savoureux.
"En effet, si uriner dans un urinoir peut rendre l'objet exposé comme une oeuvre d'art à son usage premier, nul ne peut prétendre qu'une pissotière s'utilise à coup de marteau. [...]
Mais plane sur ce syllogisme incontournable l'ombre du simplisme, de l'imperméabilité supposée de l'institution judiciaire à toute démarche "artistique d'avant-garde" [...] Il s'agirait non pas de vandalisme, mais d'art, d'art de comportement, d'art contemporain.
Pierre Pinocely qui s'arroge un droit de "valorisation" par le marteau de la création d'autrui et pousse la théorie de l'art conceptuel jusqu'à revendiquer l'absolution totale pour ses actes, dès lors qu'il les a déclarés symboliques. [...]"
Finalement, Pinoncely est lourdement condamné à réparer le préjudice (voir la décision du TGI de Tarsacon, 20 nov. 1998, D. 2000, p.128).
Qu'aurait pensé Duchamp de cette nouvelle forme d'art?
Pinoncely a alors eu beau jeu de pointer cette contradiction : «En 1993, avant mon coup de marteau, l'urinoir était évalué à 450 000 francs (70 000 euros). Après mon acte, on m'a dit qu'il avait perdu de sa valeur, qu'il était déprécié. Or maintenant, cette même oeuvre est évaluée à 2,8 millions d'euros. Alors, de quelle dépréciation parle-t-on ?» La présidente est restée sourde à ce raisonnement, condamnant Pinoncely à trois mois de prison avec sursis, aux frais de restauration et, plus lourd, à 200 000 euros pour le préjudice ! Le cogneur dada a déclaré qu'il ferait appel.
L'urinoir de duchamp dans un musée....je préfère un musée dans un urinoir....
-
ouai, j'suis au courant de cette histoire...c'est pas mal... moi une fois, j'ai volé un bout de tissus dans un musée...d'une oeuvre atribuée à Mike Kelley, mais bon, j'l'ai rendu. Sauf ke personne ne sait qu'il manque un fil au bout de tissus, fil que j'ai gardé dans une boite d'allumette et que j'ai perdu au bois de givray...j'ai une copine aussi qui a piqué une culotte dans une expo de boltanski...mais bon, si on ne décide pas de se mettre réellement en danger, comme ce type on passe pas pour un con comme lui, moi, j'trouve qu'il se met dans la merde pour pas grand chose, parce qu'on l'assimile tjours plus à un vandale, qu'à un théoricien...mais, maintenant, c'est dit, c'es fait....il rentre dans les annales et tout, c'est cool....que dire...
un musée dans un urinoir, bonne idée , mais pour la chasse d'eau on fait comment...?
-
c'qui peut donner mal a la tête ce topic.
-
Du capricorne !!! smiley13 smiley14 smiley14 smiley14 smiley14 smiley14
-
et de frite.... smiley9
-
Baboost a un humour admirable...
de lapin !
-
Quand au monochrome, désolée, mais j'ai pas envie de me dire que cet applat bleu me plait parce que c'est un bel applat bleu... [...] il prend une dimension plus importante à mon gout dans ce cas là que quand on arrête sa réflexion à la simple vision d'un rectangle enduit de bleu...
J'ai dû mal m'exprimer car ce n'ai pas du tout ce que je veux dire...
Je ne dis pas qu'il ne faut pas considérer une oeuvre en dehors de l'histoire de l'art mais plutôt qu'une oeuvre ne peut être appréhendée que par ce seul biais.
J'imagine que tu es actuelement dans une école d'art. Ce n'est pas une critique mais j'ai l'ipression que tu n'as pas encore bien digéré tes cours d'histoire de l'art...
Je ne pense pas que le fait de piquer quelque chose dans un musée puisse être comparable avec la démarche de Pinoncely.
Son action a un rapport direct avec la notion de Ready Made, piquer une culotte sur une installation de Boltansky... je ne vois pas bien !
En tout cas pour finir sur une note positive, je tiens à dire que je trouve tes toiles bien maitrisées et beaucoup plus matures que ton discours... smiley4
...te vexe pas, on discute et on s'amuse !!! smiley15
-
Du poète :smiley39:
-
:smiley47:
-
Du poète
Heu... J'ai pas compris... (comment ? l'humour de Baboost est tellement fin que je ne le comprends pas ??)
Rable du Poète ? (ils doivent pas être mangeables en tout cas)
Pain du Poète ? (ouais, bon, moi aussi j'ai du pain)
Lapin du Poète ? (Lewis Carroll ?)
smiley9 smiley18
-
Kaisa, oui, j'arrête...
Permafrost, c'est fini l' école d'art, ça va... et j'préfère que mes peintures te plaisent plutot que mon discours...
merci Fspee...
smiley15
-
mais de rien c'est le role d'un troll de faire depasser les 5 pages à un post....
sinon je pense que c'est muse du poete le truc.....
-
Ah oui muse !! Mais c'était écrit tout petit.... smiley14
Bon, sinon, pour djemija, je dirais que l'art ne s'appréhende pas qu'en en connaissant les tenants et les aboutissants, je me bats justement pour que l'art ne soit pas cloisonné mais ouvert à tous avec son propre vécu, ses sensations, et ses connaissances même si elles ne sont pas forcément liées à l'art.
Et puis moi j'aime bien ce que tu fais.
Aussi, peindre est pour la majorité des gens un sentiment égoïste, on peind pour nous et il faut que ça nous plaise, et que ça nous serve, à nous. Alors après les goûts et les couleurs...
-
bah oui.... cropic du tapricorne de gazelle d'oiseau de paradis manche de rêve....j'ai dit j'arrête, j'arrête... on en reparlera peut-être dans un autre tapis de corne... :biereu:
-
je trouve que tes peintures sont biens jolies.
quel chouette travail de couches, on dirai de la sérigraphie.
c'est chouette que tu fasse ca avec de la colle, des affiches et des trucs. smiley15 ...
c'est clair que ca doit faire un autre effet de voir ca en vrai...
c'est très agréable à voir.
-
merci....:)