Cannibal Caniche
Gourbi => Tous a poil et plus vite que ça => Discussion démarrée par: Syd le janvier 18, 2011, 10:39:04 am
-
Une news lue ce matin :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/01/17/l-annulation-d-un-debat-sur-israel-avec-stephane-hessel-fait-polemique_1466885_3224.html#xtor=RSS-3208
:zomboz:
-
bel exemple de manipulation du racisme pour protéger la logique marchande, le boycott a été l'occasion de démasquer les imposteurs, réduits à poursuivre un juif déporté pour antisémitisme
http://www.sosantisemitisme.org/communique.asp?ID=347
-
Ton lien n'a pas l'air de fonctionner.
-
chez moi ça marche
edit: et ouai -Service Unavailable- de temps en temps
-
oui ok, j'avais vu ça. Consternant.
-
Consternant.
+100
"Il s'agissait de défendre le collectif BDS et ses membres, autrement dit les partisans du boycott anti-israélien, ce qui est illégal", a assuré Richard Prasquier, le président du CRIF
je ne vois pas ou se trouve l'illégalité?
smiley17
Environ 80 personnes sont poursuivies en France pour avoir appelé à boycotter des produits israéliens.
-
sur la question de la légalité du boycott
http://www.rue89.com/explicateur/2010/02/10/est-ce-illegal-dappeler-au-boycott-des-produits-israeliens-137602
-
merci.
« En 1998, l'exploitation économique d'un pays occupé a été définie comme crime de guerre par le statut de la Cour internationale de justice. Alors que des plaintes ont été déposées contre des associations pour appel au boycott, de nombreuses actions vont être engagées dans les deux prochains mois contre les entreprises israéliennes qui ne respectent pas ces lois internationales. »
-
J'ai vu la réaction de Renaud Donnedieu de Vabre à ce sujet, ancien ministre de la culture, qui n'en a strictement rien à faire, si ce n'est de profiter de l'occasion pour bomber le torse et se féliciter du réflexe de censure. Apparemment celui-ci s'est fait une spécialité de brader le patrimoine pour d'obscurs intérêts (cf Hôtel de la Marine Place de la Concorde).
C'est si je ne m'abuse une forme de révisionnisme que d'effacer de l'histoire des hommes pour leur simple opinion, il me semble que Voltaire lui-même n'était pas tendre avec les israélites, Sartre non plus. Qu'en serait-il si Bernard Henri Lévy nous proposait d'effacer leur noms de nos livres d'histoire... Beaucoup de gens bomberaient le torse pour s'en féliciter ...
-
à propos du boycott et de l'annulation du débat de stéphane hessel
http://vodpod.com/watch/5387926-goldnadel-vs-mnard
les déclarations de Gilles-William Goldnadel (http://fr.wikipedia.org/wiki/Gilles-William_Goldnadel) sur Marine Le Pen à la fin sont assez glaçantes smiley18
-
Et Céline.........
-
Et Céline.........
Oui d'ailleurs j'avais dit dans je ne sais plus quel fil que Céline était maintenant totalement accepté et que les officiels avaient fini de faire les effarouchés , ben je m'étais planté ... smiley6
-
Comme disait Léon "Qu'on parle de moi en bien ou en mal, peu importe. L'essentiel, c'est qu'on parle de moi ".
Avec un peu de chance cette guignolade détournera certains lecteurs de Houellebecq et Despentes et les cour des collèges seront remplies d' ados lisant Voyage au bout de la nuit en écoutant Burzum au casque.
-
smiley13
Mais c'est exactement moi il fut un temps au lycée. smiley17
-
Comme disait Léon "Qu'on parle de moi en bien ou en mal, peu importe. L'essentiel, c'est qu'on parle de moi ".
Avec un peu de chance cette guignolade détournera certains lecteurs de Houellebecq et Despentes et les cour des collèges seront remplies d' ados lisant Voyage au bout de la nuit en écoutant Burzum au casque.
c'est certain qu'on ferait mieux de parler de l'apartheid israélien, de l'idéologie sioniste et du marché de l'armement, encore faudrait-il que les gens ne craignent pas de se salir les mains ou de passer à la caisse en commettant ce blasphème, sur les médias et partout ailleurs.
-
smiley13
Mais c'est exactement moi il fut un temps au lycée. smiley17
T' allais à l' école en corpse paint ? smiley17
(http://farm2.static.flickr.com/1297/783673161_43036e454e.jpg)
-
j'ai rien compris à ta phrase Weroz smiley6
des collèges seront remplies d' ados lisant Voyage au bout de la nuit en écoutant Burzum au casque.
Tu veux dire qu'écouter TRUAND 2 LA GALERE en lisant ses textos n'est pas un signe de bonne santé de notre belle jeunesse ?
-
j'ai rien compris à ta phrase Weroz
l'apartheid israélien, de l'idéologie sioniste et du marché de l'armement
ceux qui se penchent publiquement sur ces sujets se voient très vite excommuniés par la sainte église médiatique, que ce soit dieudonné, hessel, soral ou meyssan, pour mettre les pieds là-dedans il ne faut pas avoir peur du ban, des procédures judiciaires et des intimidations
-
que ce soit dieudonné, hessel, soral ou meyssan
ouais ben si c'est pour entendre ces pitres c'est pas un mal
-
j'ai rien compris à ta phrase Weroz smiley6
des collèges seront remplies d' ados lisant Voyage au bout de la nuit en écoutant Burzum au casque.
Tu veux dire qu'écouter TRUAND 2 LA GALERE en lisant ses textos n'est pas un signe de bonne santé de notre belle jeunesse ?
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_le4p37jkbT1qz7lxdo1_500.png)
-
j'ai rien compris à ta phrase Weroz smiley6
des collèges seront remplies d' ados lisant Voyage au bout de la nuit en écoutant Burzum au casque.
Tu veux dire qu'écouter TRUAND 2 LA GALERE en lisant ses textos n'est pas un signe de bonne santé de notre belle jeunesse ?
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_le4p37jkbT1qz7lxdo1_500.png)
Qui te dit chère Cenobyte que ces gaillards ou gaillardes n'ont pas d'oreillettes Bluetooth?
-
weroz est derrière les misères faites à steph hessel smiley12 smiley12 smiley12
-
ouais ben si c'est pour entendre ces pitres c'est pas un mal
pourquoi des pitres
mis à part pour dieudonné dont c'est le métier, tu peux produire une critique méthodique et détaillé de leurs travaux, qui sont d'ailleurs très différents, et dire en quoi ils te dérangent, on aura certainement des points d'accord
mais colporter des jugements préconçus, que ce soit par le npa ou l'extrême droite sioniste, ça ne peut qu'entretenir l'obscurantisme sur ces sujets très politiquement incorrects et pourtant majeurs.
-
smiley13
Mais c'est exactement moi il fut un temps au lycée. smiley17
T' allais à l' école en corpse paint ? smiley17
(http://farm2.static.flickr.com/1297/783673161_43036e454e.jpg)
Pire. En t-shirt Korn.
-
u peux produire une critique méthodique et détaillé de leurs travaux, qui sont d'ailleurs très différents, et dire en quoi ils te dérangent, on aura certainement des points d'accord
mais colporter des jugements préconçus, que ce soit par le npa ou l'extrême droite sioniste, ça ne peut qu'entretenir l'obscurantisme sur ces sujets très politiquement incorrects et pourtant majeurs.
Oui je le peux mais tout le monde s'en branle , faite péter les lolcats
-
ta façon d'animer la conversation est puérile, désespérante, présomptueuse et inutile. je propose que l'on te retire tout de suite ta qualité de modérateur, afin notamment d'éviter les foudres du dieu caniche hacker du dimanche
-
Quel rapport entre le fait que je modère et le hack du canniche ? Et que je le soit ou non n'influe en rien sur ce que je te réponds. J'ai rien contre les topics politiques , même si le canniche n'est pas vraiment fait pour ça. (cf : www.cannibalcaniche.com).
Mais ton obession soudaine et quasi pathologique pour ces sujets si possible sulfureux (tous des salauds , le danger sioniste,etc ... deviennent inquiétants)
Si vraiment ça te passionne essaie de faire pigiste pour le Club de L'Horloge ou investi toi "in real life" plutot que de nous fournir tes synthèses éclairées sur le complot mondial.
Et puisque mon avis compte tant pour toi : Dieudo, qui ouvre les portes de son théâtre à des conférences raêliennes est un paranoiaque qui ne sait plus lui même ce qu'il est ou ce qu'il pense, faisant passer sa bétise pour un coup de génie.
Soral et son parti de fascistes qui ne s'assument pas , des petits bourgeois qui n'osent s'affirmer comme tels de peur de se faire piquer leur Barbour par mohammed. Soral donc c'est un Bernard Tapie instruit qui se la joue boxeur et grande gueule mais qui veut juste exister médiatiquement.
Ces gens la nous font part non pas d'idées mais d'obsessions, ils sont malsains.
Si t'es au chomdu et sexuellement insatisfait , je te garantie que c'est pas à cause d'Israël.
Pour en revenir au sujet central du topic , il est aussi bon de préciser que cet appel n'est pas un appel au boycott des produits israëliens , mais d'un boycott des produits israëliens venant des territoires occupés.
-
Si vraiment ça te passionne essaie de faire pigiste pour le Club de L'Horloge ou investi toi "in real life" plutot que de nous fournir tes synthèses éclairées sur le complot mondial.
j'aime bien que dans certaines caboches des sujets se mettent à friser l'obsession, c'est sans doute le meilleur moyen de les développer. dans l'investigation y a surtout l'investissement de soi.
perso j'ai tendance à survoler des tas de sujets, techniques, politiques, artistiques, y a des tonnes de choses qui m'intéressent, mais au final je procède à une consommation quasi compulsive de l'information. ça revient à la télé, au flux jetable, et à une certaine passivité.
l'obsession de weroz a rien à voir avec une paranoïa ou quelque pathologie que ce soit (d'ailleurs c'est moche comme hypothèse)
je trouve ses topics parfois mal branlés mais toujours développés. et je pense qu'on y trouve pas mal de justesses à en tirer du coup.
"quid de l'investissement in real life ?"
(j'ai tendance à oublier que cannibal n'est pas la vie réelle)
mais c'est surement une bonne idée d'explorer d'autres espaces publiques que le caniche
pour revenir au sujet ce qui est intéressant ici n'est pas tant la cohérence, ni la qualité des propos des dieudonné soral et je sais pas qui mais plutôt les raisons et les méthodes de leurs évictions de la sphère médiatique franchouillarde, qui est un sujet récurent et préoccupant.
... vu que la sphère médiatique franchouillarde est supposée être la place du débat politique dans notre démocratie (oui là on se marre, désolé je développe basiquement pour les teubés du fond)
donc oui beaucoup de choses se jouent là.
on peut en avoir plus rien à branler parce que tout foutu et adopter une position cynique comme moi qui espère secrètement bosser pour l'onu, mais publiquement je pense qu'on a plutôt intérêt à encourager même les théories du complot les plus tordues
-
moi je comprends pas comment on peut en arriver à recevoir des attaques aussi basses et stupides juste en abordant un sujet ou en citant quelques noms
je crois que le conformisme, le défaitisme et l'individualisme commencent à sévèrement pourrir l'atmosphère, et j'ai assez de recul ici pour m'en rendre compte
pour ce qui est du paradigme occidental tournant autour du sexe et du travail, j'ai la chance de m'en être extrait par la force du cerveau, et c'est assez réjouissant je dois dire
sinon merci à kro d'avoir recentré le débat, et merci à riz d'avoir validé mes propos
-
tu dis ca parce que tu es Mélanchoniste smiley5
juste pour revenir sur name dropping politique, effectivement certains noms sont devenus des marques, des symboles...
Dieudonné est un excellent exemple, il y a aussi "Bernard Tapie" ou "Cohn Bendit" ou "Petain" ou "De Gaulle"...
-
[...]
je crois que le conformisme, le défaitisme et l'individualisme commencent à sévèrement pourrir l'atmosphère, et j'ai assez de recul ici pour m'en rendre compte
[...]s
Je pense pas qu' il faille etre dur avec l' individualisme, c' est pas etre egoiste (et donc conformiste) que de vouloir etre libre de ses agissements et de ses pensées. Ce sont des choses différentes, et puis meme : d' etre extremement individualiste n' empeche pas de s' impliquer dans des associations ou des groupements de toutes sortes.
Par contre on peut constater que l' égoisme (moi je marche comme ça, je prends ce que je veux et je vous emmerde), le pessimisme/défaitisme (tout est foutu, alors à quoi bon ? D' autre l' ont fait et se sont vautrés) mais aussi le manque de bonne humeur et de sens de l' humour peuvent rapidement fatiguer des groupements plutot motivés à vivre.
-
on a pas du tout la même définition de ces concepts alors autant que je développe
le conformisme, pour moi ici le fait d'éviter les sujets dits sulfureux ou dénigrer des morceaux pour un titre trop connoté, ne pas vouloir remettre en question ce qui nous est imposé comme vérités immuables, éviter les débats conflictuels, les clivages, ne pas avoir d'avis personnel, bref tomber dans l"'illusion apolitique" qui découle forcément sur la pire des politiques qui soit
l'individualisme, la société des MOI et des égos par opposition à la société du NOUS, la société qui discrimine les individus au lieu de recherche leur dénominateur commun (toi le mélanchoniste toi l'extreme toi le gay toi le ceci cela)
le défaitisme : "de toutes façon personne ne l'écoute cette radio",""les trois quart des trucs postés dans les oreilles sont nuls"", et le sous-entendu que le caniche ne pèse rien face aux réseaux ou aux autres plate-formes, fait tache par rapport à l'enthousiasme des fondateurs
et le fait de tourner en dérision ou de salir ceux qui aiment débattre de façon plus développées et sans tabou, effectivement m'a mis parfois de mauvaise humeur, ce n'est pas pour autant que je n'ai pas d'humour et que je méprise ceux qui aiment déconner
-
Quand je dis "Oui je le peux mais tout le monde s'en branle , faite péter les lolcats" sous entendu , tout le monde se branle de mon avis sur ce point. Je ne vois ce qu'il y a de présomptueux la dedans. J'aurais préféré être modéré dans mes propos par la suite mais j'ai horreur des personnes qui montent sur leurs grands chevaux pour des broutilles.
Je trouve que ces sujets sont des écrans de fumée on s'intéresse, on s'indigne et on zappe parce qu'au final tout ça n'a que très peu d' incidence sur nos vies quotidiennes. Je me souviens des débats passionés sur le vote de la constitution européenne y'a 4,5 ans , tout le monde en parlait partout (soulseek par ex) , et puis finalement plus personne n'en à grand chose à battre maintenant.
j'aime bien que dans certaines caboches des sujets se mettent à friser l'obsession
L'obsession c'est porter des œillères , c'est différent d'une spécialisation qui elle s'inscrit dans une démarche rationnelle et/ou scientifique.
pour revenir au sujet ce qui est intéressant ici n'est pas tant la cohérence, ni la qualité des propos des dieudonné soral et je sais pas qui mais plutôt les raisons et les méthodes de leurs évictions de la sphère médiatique franchouillarde, qui est un sujet récurent et préoccupant.
Pour Hessel ça m'emmerde c'est très malhonnête, pour Dieudo et Soral si ils sont peu médiatisés alors faut m'expliquer pourquoi tout le monde les connait. Faut pas déconner on est pas en Corée du Nord si certains médias les écartent c'est serait plutôt tout à leur honneur de se priver de si bons clients qui feraient un max d'audimat.
je pense qu'on a plutôt intérêt à encourager même les théories du complot les plus tordues
la je comprends vraiment pas ton point de vue. Je trouve justement que ce sont ce genre de débats qui polluent les vocations militantes. Plutot que de phantasmer à grand coup de docus , de thèses , de dossiers .. depuis 10 ans sur le 11 septembre il serait peut plus constructif par exemple de mobiliser son énergie pour Bhopal (premier exemple qui me vient à l'esprit. Mais bon les thêses conspirationistes , la menace terroriste c'est tellement plus funky...
-
"de toutes façon personne ne l'écoute cette radio",""les trois quart des trucs postés dans les oreilles sont nuls"
Pour quelqu'un qui kiffe Dieudo et Soral je trouve bien frileux avec les provocations.
-
c'est quoi "l'illusion apolitique"
ça à un rapport avec "l'illusion athéiste"?
smiley13 smiley13 smiley13
Je pense pas qu' il faille etre dur avec l' individualisme, c' est pas etre egoiste (et donc conformiste) que de vouloir etre libre de ses agissements et de ses pensées. Ce sont des choses différentes, et puis meme : d' etre extremement individualiste n' empeche pas de s' impliquer dans des associations ou des groupements de toutes sortes.
+ 1000
-
et le fait de tourner en dérision ou de salir ceux qui aiment débattre de façon plus développées et sans tabou, effectivement m'a mis parfois de mauvaise humeur,
je suis d'accord avec ça ! smiley23
(sinon c'est vrai que souvent je comprend rien à ce que tu racontes weroz quand tu parles politiques tout ça mais ça me dérange pas d'autres ont l'air de comprendre...)
je comprend pas non plus pourquoi le ton monte et sinon j'aime bien certains sketchs de Dieudonné.
mais aussi le manque de bonne humeur et de sens de l' humour peuvent rapidement fatiguer des groupements plutot motivés à vivre.
ça aussi ça me parle bien !
-
c'est quoi "l'illusion apolitique"
ça à un rapport avec "l'illusion athéiste"?
oui
Pour quelqu'un qui kiffe Dieudo et Soral
on peut écouter des gens sans forcément les kiffer, c'est ça être libre d'esprit
Je me souviens des débats passionés sur le vote de la constitution européenne y'a 4,5 ans , tout le monde en parlait partout (soulseek par ex) , et puis finalement plus personne n'en à grand chose à battre maintenant.
je t'invite à écouter les conférences d'Asselineau qui t'exposeront les conséquences des différents traités européens sur notre vie quotidienne.
L'obsession c'est porter des œillères , c'est différent d'une spécialisation qui elle s'inscrit dans une démarche rationnelle et/ou scientifique.
tu pourras donc expliquer aux palestiniens et au monde arabe en général qu'ils soignent un peu leur santé mental et leur délire de persécution
-
on peut écouter des gens sans forcément les kiffer, c'est ça être libre d'esprit
oui mais tu les kiffes , sois honnête.
je t'invite à écouter les conférences d'Asselineau qui t'exposeront les conséquences des différents traités européens sur notre vie quotidienne.
Je parlais plutôt de l'intérêt feint des internautes pour le politique. De plus pour me faire une opinion , je préfère écouter des discours non partisans , ce qui est loin d'être le cas du président de l'UPR concernant l'europe.
tu pourras donc expliquer aux palestiniens et au monde arabe en général qu'ils soignent un peu leur santé mental et leur délire de persécution
Tu déformes mon propos et désolé mais ta solidarité pro-palestinienne (un point commun avec Soral et Dieudo tiens) j'arrive pas à y croire.
en fait tu me fais penser au syndicaliste du "péril jeune"
-
salut
j'viens livrer le congelateur,
j'le mets ou ?
(http://www.fridgeandwashercity.com.au/images/trade-ins/fridge-delivery-man.jpg)
-
A cotés des deux enclumes.
(http://www.superno.com/blog/images/enclume.jpg)
-
salut
j'viens livrer le congelateur,
j'le mets ou ?
(http://www.fridgeandwashercity.com.au/images/trade-ins/fridge-delivery-man.jpg)
Dites donc Alain Kaïzoudmilla, laissez les gens s'exprimer.
-
pardon, je suis vraiment désolé. mais il faut bien que je me debarasse de ce congelo c'est quand meme un peu emcombrant dans mon depot.
-
pardon, je suis vraiment désolé. mais il faut bien que je me debarasse de ce congelo c'est quand meme un peu emcombrant dans mon depot.
Vous prétendez que c'est à vous, mais il n'est même pas en bois :zzz:
-
@ weroz > as tu travaillé "avec un organisme ou un autre" au bien étre des gens que tu défends (je parle de populations opprimées) ???
c'est pas une attaque déguisée smiley22
-
oui mais tu les kiffes , sois honnête.
je ne les connais pas personnellement
De plus pour me faire une opinion , je préfère écouter des discours non partisans
tu n'en trouveras pas
ta solidarité pro-palestinienne (un point commun avec Soral et Dieudo tiens) j'arrive pas à y croire.
je rejette l'impérialisme occidental et son idéologie
en fait tu me fais penser au syndicaliste du "péril jeune"
connais pas, en tout cas c'était pas moi
weroz > as tu travaillé "avec un organisme ou un autre" au bien étre des gens que tu défends (je parle de populations opprimées) ???
tu veux un CV ?
-
non merci,je crois que j'en ai une ramette de 500 pages pour mon imprimante
bonne soirée : )
-
non merci,je crois que j'en ai une ramette de 500 pages pour mon imprimante
bonne soirée : )
pour répondre à ton sous-entendu, nul n'est illégitime pour parler
penser que sa voix est inutile, que seule compte sa vie personnelle, que toutes critiques ne servent à rien, c'est bien être en phase avec ce système.
-
Ptêt que ce qu'il veut dire, c'est "qui c'est milite ou mène des bagarres politiques au quotidien ici plutôt que de se pouiller par clavier interposé" ? smiley9
-
je peux te retourner la question puisque tu as lancé le sujet
il n'y a pas lieu de s'excuser de débattre sur un forum, ni de se justifier
mais pour qu'il y ait débat, encore faut-il que les gens osent émettre et développer des points de vue personnels
-
je pense qu'on a plutôt intérêt à encourager même les théories du complot les plus tordues
la je comprends vraiment pas ton point de vue. Je trouve justement que ce sont ce genre de débats qui polluent les vocations militantes.
wé jpense que j'éxagère un poil
disons que ça joue certes pas en la faveur des médias alternatifs plus rationnels, mais ce que j'apprécie la dedans c'est l'intention d'appropriation du débat politique
je parle d'encourager l'enlèvement du "débat" aux professionnels (je ne parle pas particulièrement du monde qui ne propose pas de débat populaire, mais plutôt des anne sinclair et des christine ockrent et encore plus des laurent ruquier et des christine bravo)
dans cette démarche amateure on se retrouve évidemment avec un amoncellement de conneries (voir même de bruits gênants les recherches) et dans tous les cas avec beaucoup de travail supplémentaire de décryptages et de recoupements, mais je vois ça plutôt comme un mal nécessaire
Je parlais plutôt de l'intérêt feint des internautes pour le politique.
pourquoi feindre un intérêt en tant qu'internaute ? je pige pas de quoi tu parles.
le débat sur l'europe prennait place dans le contexte du réferendum sur la constitution européenne. aujourd'hui les gens ne s'en battent pas plus, simplement on ne leurs demande pas leur avis
d'ailleurs ça serait plus un débat sur la 5e république qui me semble nécessaire avant ça
-
je peux te retourner la question puisque tu as lancé le sujet
il n'y a pas lieu de s'excuser de débattre sur un forum, ni de se justifier
mais pour qu'il y ait débat, encore faut-il que les gens osent émettre et développer des points de vue personnels
Je crois juste avoir passé une news, pas avoir lancé un débat. Mais il semblerait qu'on ne puisse pas passer une news sur les questions d'antisémitisme sans que ça dérive sur Dieudonné et consort. Un de mes meilleurs potes est un proche de ce garçon et perso, ça me suffit d'en "débattre" avec lui, donc je m'en passerais volontiers sur ce forum.
Quant aux questions de CV militant, je suis assez à l'aise avec ça perso. De là à ce que ça intéresse les caniches... smiley9
Simplement, je me demandais comme d'autres ici s'il ne serait pas plus intéressant que l'énergie à se pouiller sur les forums soit utilisée à des formes d'action plus concrète... constructives ou destructives d'ailleurs smiley4
-
pourquoi feindre un intérêt en tant qu'internaute ? je pige pas de quoi tu parles.
C'est du domaine de l'impression et je risque de faire trop de procès d'intention dans cette discussion mais j'ai le sentiment que y'a beaucoup d'indignation de salon qui s'affaisse comme des soufflés au fromage une fois mozilla fermé ( je parle pas de weroz hein ... )
C'est d'ailleurs un peu mon cas et c'est pour ça que je poste quasi jamais et répond peu aux topics politiques.
-
Je pense que Pierre Rabhi est la solution ! smiley22 smiley23
cindi tu pourrais me faire un smiley pierre rabhi stp ? ça me ferrait extrêmement plaisir !
(http://infos.blanquefort.net/blog/agenda/wp-content/pierre-rabhi.jpg) :smiley36:
-
Je crois juste avoir passé une news, pas avoir lancé un débat.
tu passes une news sur un forum mais tu ne veux pas de retour ?
Un de mes meilleurs potes est un proche de ce garçon et perso, ça me suffit d'en "débattre" avec lui, donc je m'en passerais volontiers sur ce forum.
pourquoi ? pourquoi avoir autant de pudeur à donner son avis ???
Quant aux questions de CV militant
ça c'était une digression malhonnête de neko qui veut discréditer les personnes au lieu de discuter des idées, procédé très fréquent pour éviter les débats
Simplement, je me demandais comme d'autres ici s'il ne serait pas plus intéressant que l'énergie à se pouiller sur les forums soit utilisée à des formes d'action plus concrète... constructives ou destructives d'ailleurs
l'un n'empêche pas l'autre, il est surtout utile de travailler son logiciel personnel, de se décoloniser le cerveau pour voir plus clair et pour ne pas que son engagement se retourne contre soi.
y'a beaucoup d'indignation de salon qui s'affaisse comme des soufflés au fromage une fois mozilla fermé
le tout n'est pas de s'indigner, mais d'échanger les idées
je ne comprends pas que vous ayez autant de mal et de pudeur à faire ce que vous faîtes très bien avec la musique, les liens ou les oeuvres plastiques sur le forum
un échange
quant je balance une phrase, je n'attend pas que tout le monde me dise "ouai cool jsuis d'accord" ni "ta geule nazi", j'attend que quelqu'un m'apporte une contradiction solide et basée sur sa propre réflexion, pour que je puisse corriger, préciser ou développer ma pensée
bref la base même du principe du forum normalement, sauf que là on parle d'idées
vous avez le droit d'en avoir vous savez, il n'est pas nécessaire d'avoir pondu dix bouquins ou d'être invité sur un plateau télé pour avoir un avis pertinent, et ce n'est pas parce que votre avis n'est pas validé par un quelconque média qu'il est erroné..
bref, autant de pudeur, de retenu et de haine pour ceux qui n'ont pas cette attitude, c'est assez étonnant smiley18
-
soit pas triste weroz, c'est juste qu'on vieillit et que plus ça va plus on est blasé..mais faut pas que ça t'empêche d'en discuter, tu trouveras tjs un ou 2 intelocuteurs pour te donner le change et qui est pas fatigué de réfléchir (moi c'est clair les discussions politiques j'essaye même plus)...smiley6
-
Je passe une news, je veux bien des retours, sauf sur Dieudonné si possible, enfin je suis pas là contrôler ce qui se dit. Et passer une news ne signifie pas systématiquement lancer un débat. Enfin, j'ai le droit de ne pas perdre mon temps à donner mon avis sur tout et tout le monde, ça n'est pas une question de pudeur. J'ai juste mieux à foutre.
-
je ne suis pas triste et pas si jeune que ça
mon tort est de ne pas exposer clairement pourquoi ces sujets nous concernent beaucoup plus que ce que vous pensez
pour le thème abordé ici, c'est pourtant clair: il y a des phénomènes de censure et d'auto-censure dans l'espace public qui parasitent et empêchent tout échange correct, une sorte de répression intégrée par tous, qui décourage les gens d'émettre un avis discordant, et discrédite ceux qui le font
syd tu postes un sujet tout en disant que tu as "mieux à foutre", j'y vois une sorte de rétractation face à la manifestation de ce phénomène, je ne vois pas pourquoi tu aurais à contrôler ce qui est dit, à moins que tu aies peur de ce qui pourrait l'être.
pour la complaisance de nos états pour la politique israélienne, si cela vous semble peu important pour nous, cela a des conséquences beaucoup plus graves ailleurs
pour la liberté d'expression, elle ne s'use que si on ne s'en sert pas, approuver la censure pour telle ou telle personne parce qu'elle n'a pas les même opinions, c'est selon moi très grave.
quant à l'ouverture d'esprit et le désir d'alternative qui caractérisaient ce projet d'où nous parlons actuellement, je suis simplement frustré de les voir être sacrifiés sur l'autel de la conformité et de la résignation.
-
J'ai juste dit que j'avais mieux à foutre que de donner un avis sur "tout et tout le monde". Mais j'ai bien le droit de passer les news qui me paraissent intéressantes. That's all.
-
avoir un avis n'est pas présomptueux ni inutile
pour avoir un avis personnel, il faut d'abord être intéressé, se sentir concerné, et faire un minimum d'investigation pour établir un avis le plus pertinent possible, par le recueil d'information et l'échange avec les autres
ce n'est donc pas péjoratif pour moi de dire, "cet homme a un avis sur tout", j'entends moi qu'il a effectivement réfléchi sur tout, sauf si bien sûr il relaie systématiquement l'avis d'un autre sans travail critique.
pour le reste, je te remercie d'avoir posté cette information
-
Ce que je trouve intéressant avec cette histoire de boycott, c'est que l'on dit clairement "le peuple ne doit pas faire de politique", c'est un peu typique de la démocratie représentative français ou les élites dirigent et "rencontre" la population une fois tout les cinq ans.
Sinon arretsurimages je les trouve pas mal sur ces sujets :
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=10158
-
une digression malhonnête de neko qui veut discréditer les personnes au lieu de discuter des idées, procédé très fréquent pour éviter les débats
voila la réaction type d'un pitre dans ton genre lorsqu'il est mis face à sa totale stérilité
et ta réaction est typique "pour éviter l'action" (bien pratique)
prét à accuser des bénévoles et activistes de "malhonnêtes"
pauvres gens......
SALAUDS MALHONNÊTES D ACTIVISTES!!!!
NAZIS DE BÉNÉVOLES!!!
smiley13 smiley13 smiley13
les gars comme toi voient l'histoire à la télé,la font jamais.....
d'ailleurs,ils font jamais rien
pour ma part,exit les topics de weroz smiley22
-
tu fais ce que tu veux, je me passerai bien aussi de tes commentaires
un autre épisode grotesque de censure
http://www.europe-israel.org/2011/01/la-ligue-de-defense-juive-occupe-les-locaux-de-france-inter-pour-protester-contre-les-propos-antisemites/
-
Ce qui est fou là-dedans, c'est qu'aucune interpellation n'ait eu lieu au sortir de cette occupation smiley8
-
je ne sais pas si ce genre d'action débouche en général sur des interpellations, je ne le souhaite pas en ce qui me concerne
en tout cas quand on parle d'extrémismes, il ne faut pas occulter celui-ci non-plus
(http://www.liguededefensejuive.net/IMG/jpg/LDJ_20110106_203.jpg)
(http://www.liguededefensejuive.net/IMG/jpg/LDJ_20110106_201.jpg)
http://www.liguededefensejuive.net/spip.php?article2061
-
Purée, ils ont l'air super copieux ceux-là smiley17
-
je ne sais pas si ce genre d'action débouche en général sur des interpellations, je ne le souhaite pas en ce qui me concerne
ben, si tu vas, par exemple, occuper une régie publicitaire ou te foutre devant des bornes de métro pour protester contre la non gratuité des transports publics, tu vas voir si les condés viendront te jouer de la lyre et déclamer du Verlaine en te tapant amicalement dans le dos, en général c'est pas trop le cas... smiley9
-
En voilà des jeunes qui ne restent pas devant leur pc à faire des débats stériles !
-
smiley5 smiley24
-
leurs casquettes me fait froid dans le dos
-
En voilà des jeunes qui ne restent pas devant leur pc à faire des débats stériles !
certes...................."huhuhuhuhuhuhu"
: )
-
smiley5 smiley24
tu linkes tes images direct à partir du site d'extreme droite ? smiley17 :dryshit:
-
oui j'ai linké la LDJ et europe-israël pourquoi ?
-
Pour éviter un raid de judokas ceinture rose de krav maga. smiley13
-
smiley5
tu linkes tes images direct à partir du site d'extreme droite ?
je peux pas fustiger la censure et la faire moi-même, les gens sont assez intelligents pour juger par eux-même
-
Allez ! dégagez en HLM (si vous en avez les moyens)
http://www.halemfrance.org/spip.php?article55
-
Putain... C'est ouf...
Même plus le droit de vivre pénard sur un bout de terrain dans sa cabane... smiley17
-
putain ça m'énerve trop des trucs comme ça smiley7
-
si on part là-dessus
la loi loppsi (http://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl09-292.html), projet fourre-tout sécuritaire, va multiplier ce genre d'épisodes
http://www.politis.fr/Loppsi-2-destructions-de-logements,12450.html
-
Tellement déprimant...
Je ne connais que le coté logement et internet de loppsi 2, mais j'imagine pas le ramassis de saloperie que doit être le reste.
-
tout est là dans cette dernière mouture du texte, pour ceux qui ont le courage, moi j'ai juste suivi quelques séances au sénat, la procédure législative arrive à son terme
http://www.senat.fr/leg/tas10-050.html
vidéo-surveillance, protection des lieux, sécurité privée, justice des mineurs, fichiers etc..
le volet internet de la loi inspire d'ailleurs beaucoup la commission européenne. comme toujours les mauvaises causes se drapent de bonnes intentions, c'est ici la lutte contre la pédopornographie qui tient lieu de cheval de troie.
http://www.numerama.com/magazine/15587-video-critique-du-projet-de-loppsi-europeenne.html
-
Le plus drôle. C'est que ça ne luttera absolument jamais contre l'échange de fichiers pedo pornographiques. Vu qu'il n'y absolument aucunes solutions contre les réseaux Tor ou un bon vieux couple VPN + emule. smiley18
Et personne ne dit rien. smiley17
-
il y a une nette opposition à ce projet, mais la plupart des gens n'ont pas envie d'être soupçonnés de pédophilie ou de laxisme en s'opposant à ce texte, on en est là aujourd'hui, à ce (ca)niveau de débat, et si ça ne suffit pas, "la menace terroriste" viendra enfoncer le clou.
http://www.loppsi.fr/
http://www.youtube.com/watch?v=N7EaSgR2gh4&
-
Ce topic est voué à une belle existence, avec ce nouvel épisode déshonorant notre beau pays :
http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/58359/date/2011-01-25/article/des-passagers-dun-avion-filment-et-contestent-lexpulsion-brutale-dun-etranger/
(heu, je lance pas un débat, je passe juste une info hein smiley23 )
-
(http://www.coucoucircus.org/emissions/images-emissions/surprisesurprise.jpg)
-
Après, le débat, ça peut être "qu'est-ce que vous feriez, vous, en pareille circonstance ?". Ben moi, j'en profiterais pour piller tout le champagne qu'il y a dans les frigos smiley5
bon ok, je sors smiley10
-
l'article répond en partie à cette question
Le seul membre du parquet de Bobigny qui a accepté de s’exprimer –anonymement– a précisé que ce genre de cas était rare. Selon lui, si les expulsions sont monnaie courante, "dans la majorité des cas, les passagers n’interviennent pas".
moi j'ai jamais pris l'avion
pour le débat qui n'a pas lieu, je dirais qu'il faudrait défendre pour tous le droit de vivre une vie descente dans son pays d'origine smiley11
pour cet épisode en particulier, on ne peut pas en penser ni apprendre grand-chose, à part le côté spectaculaire qui me fait plutôt penser à un divertissement, d'ailleurs relayé sur le site de tf1, les inrocks n'étant pas connus spécialement pour l'investigation, étant plutôt alignés sur l'industrie de l'entertainement que sur les valeurs démocratiques
smiley11
mais ce ne sont que des impressions je n'ai pas plus d'informations
-
UN divertissement qui a fini en interpellations tout de même, de gens qui ont pris le parti de ne pas respecter les règles édictées par la PAF !
-
oui bien-sûr, le divertissement n'exclut pas le tragique, des arènes de rome à endemol smiley5
-
Comment ont-ils traité l'info à TF1 ? Je n'ai pas été voir...
-
http://videos.tf1.fr/infos/2011/expulsion-d-un-homme-d-origine-malienne-geoffrey-le-guilcher-6239013.html
en mettant en avant les images et la source, avec un commentaire très concis, soulignant les interpellations des passagers
-
l'article répond en partie à cette question
Le seul membre du parquet de Bobigny qui a accepté de s’exprimer –anonymement– a précisé que ce genre de cas était rare. Selon lui, si les expulsions sont monnaie courante, "dans la majorité des cas, les passagers n’interviennent pas".
moi j'ai jamais pris l'avion
pour le débat qui n'a pas lieu, je dirais qu'il faudrait défendre pour tous le droit de vivre une vie descente dans son pays d'origine smiley11
pile poil ce que dit le Fn smiley16 smiley9 smiley9
-
jamais entendu
mais je suis sûr que t'as des liens
t'es pas d'accord ?
et même si le fn dit qu'il fait beau
vas-tu t'abstenir de dire la même chose ?
-
Y'a du point Godwin dans l'air smiley5
-
pile poil ce que dit le Fn
c'est pénible ce genre d'attaque...franchement ludmilla là arrête avec ça stp...
et même si le fn dit qu'il fait beau
vas-tu t'abstenir de dire la même chose ?
+1 (comme vs dites souvent)
-
je suis de bon poil alors je vais me justifier même si rien ne m'y oblige
le fn est pour la peine de mort
le fn fait sa propagande sur l'islamophobie
le fn a une doctrine économique libérale inspirée de reagan
bref c'est tout sauf moi, et moi n'est pas le sujet
-
nan mais le pen dit qu'il est pour ce que les étrangers vivent bien mais chez eux pas chez nous
je ne veux pas dire que weroz est du fn mais avec toutes ces theories complotistes de juifs et de martiens franc maçons, je me permets de dire que des fois il parait un peu chelou smiley22 smiley16
-
si c'est comme ça que tu comprends ce que j'écris, il serait temps de recabler un peu ton cerveau et de revenir sur terre
j'ai jamais parlé de martiens (????), je parle pas de complot puisque toutes les informations sont disponibles, je parle de stratégie, le sionisme est une idéologie influente sur la géopolitique mondiale, la maçonnerie a joué un rôle prépondérant dans l'histoire française...
bref smiley21
en tout cas si tu calques ton opinion sur le fn pour savoir ce que tu as le droit de penser ou non, tu vas vers de désagréables déconvenues smiley5
-
il faudrait défendre pour tous le droit de vivre une vie descente dans son pays d'origine
on ne peut pas tolérer que notre économie déracine des populations entières pour se fournir d'une main-d'oeuvre peu onéreuse, on ne peut pas tolérer que des populations quittent leur pays à cause de la guerre et de la misère induites par notre politique, ce droit serait tout aussi valable pour toi, il n'y a rien de xénophobe là-dedans à moins d'être sévèrement endoctriné :p
-
et prout
-
perso je suis islamophobe.
mais sinon je vous aime bien tous hein!
-
j'aime pas trop les architectes et les proctologues (http://www.youtube.com/watch?v=sMpr6CBFCsA) et les fils de pute
-
je sens qu'il va y avoir un flashback(peut être Ludmilla va nous déterrer un post de 2005)
-
Le plus drôle. C'est que ça ne luttera absolument jamais contre l'échange de fichiers pedo pornographiques. Vu qu'il n'y absolument aucunes solutions contre les réseaux Tor ou un bon vieux couple VPN + emule.
Et personne ne dit rien
ouf! j'ai eu peur un instant...
-
on ne peut pas vraiment dire que ces dispositifs soient très utilisés par la masse des internautes, et à eux seuls il ne peuvent échapper à une surveillance éventuelle
mais si ces lois successives de régulation d'internet sont toujours techniquement inefficaces, elles sont surtout là pour installer des outils juridiques toujours plus répressifs et valider le développement d'outils de contrôle toujours plus invasifs.
-
pour le petit politicien illustré, un cas d'école du tonton flingueur Mitterrand
11mn
Carpentras c’est toi !
Dans la nuit du 8 au 9 mai 1990, 34 sépultures juives sont profanées à Carpentras. Le cercueil de Félix Germon décédé 15 jours plus tôt, est sorti de sa tombe. Le corps est posé nu face contre terre sur une tombe voisine.
A cette époque, l’affaire « Péchiney » fait grand bruit, laissant planer le doute sur l’honnêteté des hommes au pouvoir. Le Front national lui, est en pleine ascension électorale. Le soir du 9 mai, Jean-Marie Le Pen est à la télévision dans l’émission L’heure de vérité…
Le ministre de l’Intérieur, Pierre Joxe, qui s’est rendu sur les lieux en hélicoptère, déclare connaitre les responsables : « le racisme, l’antisémitisme et l’intolérance ».
Pour Yves Bertrand, (directeur des RG de 1992 à 2003), la profanation du cimetière de Carpentras fut « une manipulation anti-FN orchestrée par François Mitterrand ». Celui-ci aurait alors voulu empêcher toute possibilité d’alliance entre le Front national et la droite d’argent.
http://www.dailymotion.com/video/xdltuo_carpentras-c-est-toi_news#from=embed
-
Lois racistes et pensée unique dans l'Etat Hébreux, suite
Le parlement israélien adopte les lois “Nakba” et “Ségrégation”
La “Knesset” a adopté cette nuit (mercredi 23 mars) deux projets de loi, la “loi Nakba” et une loi réputée “loi ségrégation” dans les Territoires palestiniens occupés et par les opposants israéliens.
La loi Nakba, une fois mise en œuvre, rendra illégal pour tout organe public subventionné par des fonds d’État de déclarer qu’Israël ne doit pas être un État juif, et que les pratiques du gouvernement sont antidémocratiques.
De plus, la commémoration du “Jour de la Nakba”, l’anniversaire de la création de l’État d’Israël qui a suivi le nettoyage ethnique de la majorité des Palestiniens indigènes dans ce qui est devenu “Israël”, devient elle aussi illégale.
Les députés palestiniens ont qualifié la loi de “raciste” et “antidémocratique” ; de plus, maintenant que le projet de loi est passé, les parlementaires risquent de se voir infliger des amendes dès qu’ils évoqueront ces thèmes.
L’adoption de la “loi ségrégation”, en troisième lecture, introduit dans les lois israéliennes la possibilité que des villes et des cités créent des “comités d’admission” qui décideront si une ou des personnes venant s’installer dans la localité sont jugées “convenables”.
La “loi ségrégation” suscite des craintes non seulement chez les Palestiniens vivant en Israël, mais aussi chez les autres minorités en Israël et au sein de la communauté gay.
ism-france.org
ou
http://www.juif.org/politique-israel/147767,la-knesset-vote-la-loi-nakba.php
sinon hier j'ai mangé des frites maison en écoutant la danse des canards, et le dernier disney est chiant
-
smiley13 smiley20
http://www.marianne2.fr/On-aura-tout-vu-Nolwenn-Leroy-epinglee-pour-lepenisme_a204970.html
On aura tout vu: Nolwenn Leroy épinglée pour lepénisme
Mercredi 13 Avril 2011 à 18:01
Dans un article délirant, le journaliste du Nouvel Observateur Fabrice Pliskin a expliqué pourquoi le dernier album de la chanteuse était maurrassien et pire encore. Mais s'agit-il seulement d'un dérapage ?
La chanteuse Nolwenn Leroy est furieuse et le fait savoir. Elle est furieuse contre un article, d'une violence inouïe, de Fabrice Pliskin du Nouvel Observateur, qui a trouvé dans son dernier album une nouvelle preuve de la « lepénisation des esprits » :
« Son disque subjugue. N'est-il pas très comme il faut et propre à incarner "l'image de la France rurale, l'image de la France des terroirs et des territoires", comme dirait dans son style maurrassien le député UMP Christian Jacob? Olivier Nusse, directeur général de Mercury, compare avantageusement le succès de "Bretonne" à celui des "Ch'tis".
Avec son prénom de sainte décapitée, Nolwenn affiche un pedigree de la vieille roche. Née à Saint-Renan, son père, Jean-Luc Le Magueresse, est un ancien footballeur professionnel de Brest et de Guingamp. D'aucuns blâmeront son adolescence auvergnate, mais personne n'est parfait. »
[ndm: on dirait du alain d'hazebrouck]
Plus loin, le journaliste, décidément en verve, évoque la chanteuse « droite dans ses sabots, ivre de cadastre, d'ancrage et de toponymie » pour conclure en la qualifiant de « premier robot de fabrication 100% bretonne ». Pour mesurer la fureur d'écrire du journaliste, il suffit de remplacer, dans son texte, Breton par Kabyle ou Arabe : on obtient alors un article flirtant avec la xénophobie qu'il croit percevoir chez la chanteuse. En réalité, Fabrice Pliskin abrite confortablement sa francophobie derrière les remparts de la presqu'île bretonne.
Cet article furieux a fini par provoquer un droit de réponse légitime de la chanteuse : « Je suis extrêmement choquée par ce procès d'intention que je trouve indigne. Comme j'estime douteux et déplacé l'emploi, pour me décrire, des termes preuve générique de sa bretonnante traçabilité", "droite dans ses sabots ivre de cadastre, d'aencrage et de toponymie", "affirmant un pedigree de vieille roche" ou "premier robot de fabrication 100% bretonne".J'ai choisi de réaliser cet album sans aucune arrière-pensée, car mon attachement à la Bretagne et à sa culture est sincère. »
L'article coup de poing de Fabrice Pliskin n'est pas un dérapage. Régulièrement depuis quelques semaines, l'Obs se plait à épingler des légions d'horreur sur la poitrine d'intellectuels ou de journalistes supposés diffuser à bas bruit la petite musique lepéniste. Dans le numéro de cette semaine, Luc Ferry Denis Tillinac et Philippe Bilger sont, après d'autres, désignés à la vindicte publique. Tous fachos, tous lepénisés si ce n'est dans leurs discours au moins dans leurs sous-entendus et dans leurs cœurs puisqu'il est désormais établi que l'Obs traque le lepénisme dans le cœur des intellectuels. Mais l'opposition au lepénisme progresse-t-il vraiment à coup de droits de réponse et de réponses aux droits de réponse que génère à chaque fois la réponse des personnes attaquées ?
[...]
“Le journaliste c'est un peu une caricature du citoyen, un super consommateur qui écoute plus de disques que les autres et qui voit plus de films. C'est l'aspect réceptacle du journaliste et de l'être humain en général qui m'attire."
(Fabrice Pliskin, extrait d'un entretien avec Zone Littéraire)
:smiley35: