(je me demande bien pourquoi d'ailleurs... Qu'est ce qui attire les hommes là dedans ? Des hommes pour me répondre ??)
...
Peut être simplement la beauté ? Ouais, j'ai l'impression que la tendance actuelle voudrait que l'on se fasse séduire à l'aide de mots, et d'y accorder bien plus d'importance que ça mériterait en réalité. Peut être parce qu'on se dit qu'on a pas envie de se trimballer un boulet, ça se défend comme point de vue, mais je prends pas. Bon, il m'arrive parfois de jouer le jeu, parce qu'une grande majorité fonctionne ainsi. Mais je trouve ça fondamentalement dérisoire. A mon avis, ça part d'un présupposé érroné, à savoir que parceque la personne d'en face saurait plus ou moins tenir une conversation intéressante, qu'elle serait plus apte à nous offrir une relation profitable. Je trouve au contraire qu'il est bien plus interessant de se taper qqu'un juste pour l'attirance physique qu'on éprouve mutuellement (et qui se ressent après dans les relations affectives), pour après la découvrir (et plus ça prendera du temps à y arriver, mieux ça sera car on sera toujours capable d'être étonné). Ben ouais, c'est pas avec deux trois discussions de bourré qu'on peut réellement découvrir une personne car elle a soit généralement beaucoup plus à nous offrir, soit beaucoup moins, mais rarement ce qu'on s'était imaginé sur ces premiers mots, contrairement au physique qu'on a pas besoin d'attendre pour découvrir (mise à part quelques détails) et qui fait donc à mon avis un critère beaucoup plus pertinent.
Mais voilà, c'est plus classe de baser son critère de sélection sur la tchatche que sur une simple attirance physique. Pas plus tard que samedi, j'exposais ce point de vue à l'ex d'un pote fraîchement larguée, lui disant que je trouvais ça profondément stupide de devoir systématiquement aligner des mots intelligents pour espérer avoir une chance avec qq'un. J'suis parti assez loin dans mon idée, si bien que ça prenait la forme d'un espèce de monologue assez touffu. A la fin, la meuf en question : "euh mais sinon, j'suis libre, moi" et moi perplexe. Ben ouais, c'est toujours pareil. Je lui aurais demandé tout de suite de baiser, ça aurait pas marché. Et là, suffisait que j'lui tienne le crachoir suffisament longtemps et subtilement pour qu'elle jete son dévoulu sur moi.
Bizarre comme situation, c'est un peu comme si une meuf m'expliquait pourquoi le machisme était un comportement stupide, et que j'lui répondais à la fin "ouais j'comprends, mais c'est bien parce que t'es une gonzesse et que j'ai envie de te faire une fleur ce soir".
Tehanor, sincérement, je pense que tu te prends vraiment trop la tête effectivement...
Effectivement, j'aime bien me prendre la tête. J'aime bien réfléchir, auto-philosopher sur des trucs à la con de la vie, des sujets qui me préoccupent et auxquels je pense quand j'prend le bus ou quand je chie. Essayer de comprendre le pourquoi du comment. Des fois même que j'pense avoir trouvé une idée de génie, j'en ponds une théorie un peu foireuse, et ça me procure un espèce de sentiment de satisfaction, comme si j'me sentais supérieur à avoir grillé un truc que personne ne grillerait. En réalité, la plupart du temps, j'ai rien grillé du tout, j'tourne juste le truc d'une certaine manière et puis voilà. J'me ferai vite rembarrer sur mon idée et j'passerai à autre chose. Alors, tant que j'étais avec ma femme, pas de problèmes, j'pouvais me lâcher (d'où les vidanges de cervelle dont j'parlais, qu'elle avait d'ailleurs l'art de me rembarrer vite fait en deux mots). Mais là, comme je suis célibataire, ça me préoccupe un peu et ça me fait donc forcément un nouveau sujet de réflexion qui pointe son nez. J'devrai pas me prendre la tête ouais, parce que c'est sans doute préjudiciable, et les gens arreteraient peut être de me trouver masochiste ou de me conseiller d'aller voir un psy, mais j'aime bien ça, voilà tout.
Coucher avec ses amis, c'est une solution que j'ai utilisé dans le passé mais bon, on aboutit à rien de tangible au final, juste de l'amusement amical à défaut de faire une autre activité éculée...
Ouais, j'ai essayé de baiser avec une inconnue, c'était nul. J'ai essayé aussi de baiser avec une pote, c'était nul aussi. Juste que l'avantage avec la pote, c'est qu'on a déjà une certaine confiance à la base qui facilite le jemenfoutisme de la baise pour la baise.
Mais après voilà, la baise pour la baise, tout le monde en est capable (quoique j'ai quelques doutes à mon sujet, mais passons huhu), y'a rien d'exceptionnel dedans. CONTRAIREMENT à la baise amoureuse qui refile des sensations de taré. Bah ouais, v'la que j'fais mon loveur qu'on va dire mais tant pis. C'est ce que m'a montré l'expérience. Et là, je vois pas ce que vient foutre ce critère de tchatche à la con. Il sert peut être aux 95% de temps qu'il nous reste à passer avec la meuf en question. Mais au final parcequ'on trouve de principal intérêt que dans ces 5% de baise amoureuse (ce qui veut pas dire qu'on peut pas avoir quelques satisfactions secondaires dans le reste), et qui marchent parcequ'on se charme mutuellement, pas parcequ'on se trouve fûté. "La loose, c'est d'être moche". C'est vrai que c'était pas terrible mais au final, c'est peut être elle qui avait raison.