clone burger

[kaïzasauce]

http://www.channelone.com/news/2008/01/16/AP_cloned_food/
<- source

J'ai entendu ca sur france info ca m'a un peu mis sur le cul.. A premiere vu c'est pas pour tout de suite stipulent ils dans l'article mais ca ne saurait tarder. Cloner du boeuf et du mouton pour sa viande et son lait a la consommation.
L'article précise que si ce n'est pas pour maintenant c'est simplement pour des raisons de marketing et non pas de prevention, formidable.
Les premieres chaines a appliquer cette nouvelle possibilité autorisé par nos "amis" americains seraient les chaines de hamburger.

A l'heure ou on vient de prouver qu'un certain type d'OGM detruisait le foie humain en quelques années, y'a quand même un truc qui tourne pas rond chez ces gars la..

[Alain Deschodt]

ça changera pas grand chose par rapport à maintenant de toute façon...  

[cindy cenobyte]

oui cowboy, toi tu n' as pas attendu le boeuf génétiquement modifié pour te détruire le foie autrement                                          

[Alain Deschodt]

Le cocktail eau-de-mer, c'est une femme en chaussons qui vivait entre Montargis et Orléans qui m'a forcé à en absorber ... Mais, moi, je ne voulais pas... Elle a appelé le valet de la ferme, Fesses-Oranges,  qui m'a contraint à le faire sous la menace d'une fourche circuit-bendée... ... Mais pourquoi me rappeler ce douloureux épisode de ma jeunesse?! Oui, pourquoi ?... :horror:

[Staross]

A l'heure ou on vient de prouver qu'un certain type d'OGM detruisait le foie humain en quelques années, y'a quand même un truc qui tourne pas rond chez ces gars la..

En fait c'est pas la même technique, qu'un OGM soit dangereux ne présage rien sur le clonage (et inversement).

[kaïzasauce]

oui cowboy, toi tu n' as pas attendu le boeuf génétiquement modifié pour te détruire le foie autrement                                          

completement con ce que tu dis mon canard, l'alcool cest en connaissance de cause. deuxio, je me mine une fois par mois en moyenne  j'en creverais pas... toi fais attention apr contre

[kaïzasauce]

A l'heure ou on vient de prouver qu'un certain type d'OGM detruisait le foie humain en quelques années, y'a quand même un truc qui tourne pas rond chez ces gars la..

En fait c'est pas la même technique, qu'un OGM soit dangereux ne présage rien sur le clonage (et inversement).

non je dis ca parceque ce sont toutes deux des techniques nouvelles necessitant du temps pour prouver sa dangerosité ou non , c'est en ca qu'ils ont un point commun. Les test doivent etrent fait sur des humains et le test donnera un resultat lorsqu'une maladie quelconque apparaitra, cela prends donc du temps, et le facteur temps santé en marketing n'existe pas voyez ?

[cindy cenobyte]

completement con ce que tu dis mon canard, l'alcool cest en connaissance de cause. deuxio, je me mine une fois par mois en moyenne  j'en creverais pas... toi fais attention apr contre

Pardonnez moi Monsieur mais vous faites erreur, je m' adressais au sieur Deschodt. Cela dit merci infiniment pour vos précieux et sages conseils en matière de diététique, ils m' ont ouverts les yeux et en tant que jeune égaré mais maintenant éclairé par vos lumières je vous promets les efforts les plus soutenus.
                                 

[Staross]

Ouais enfin l'expérimentation humaine c'est pas très autorisé non plus, c'est pour ça que les test sont fait sur des animaux proches.

Bon y'a quand même une différence de nature clair, faire un ogm dangereux (quand on le mange) c'est pas très compliqué, à la porté de l'étudiant en biologie. Par contre faire un clone dangereux à la consommation ça me semble plus compliqué. Si le clonage marche correctement par définition y'a pas de dangerosité suplémentaire, s'il ne marche pas correctement on peut imaginer des problèmes, ça va être très aléatoire.
C'est leur argument apparrement, seul les clones en bonne santé (le clonage à bien marché) seront vendu. Y'a un contre argument assez évident.

[kaïzasauce]

humaine non... m'enfin l'armée ca m'etonenrait qu'ils aient pas deja fais mumuse. Bref, moi je trouve ca lamentable, encore des risques inutiles et des produits balancés sur le marché de la consommation sans connaissance des répercutions negatives probables

[Alain Deschodt]

On y arrive lentement mais sûrement... (et je ne vois pas sinon, quant au clonage, ce que ça change par rapport à maintenant )

[Larm]

Il y avait un roman (une nouvelle plutôt je crois) de Barjavel sur la société future où chaque animal est cloné et modifié génétiquement pour remplir uniquement la fonction qui lui a été reconnue par les humains. Exemple : les vaches n'étaient qu'un gros pis... etc.
Moi franchement ça me fout les boules, j'dois être un sale con attaché au passé mais je pense qu'on ne mérite pas notre technologie actuelle.

[isobrown]

je suis volontaire pour le clonage. comme ca j'aurais des organes de rechange pour la destruction de foie et poumon que je m'inflige quotidiennement

[Le Cardinal Richelieu]

Il y avait un roman (une nouvelle plutôt je crois) de Barjavel sur la société future où chaque animal est cloné et modifié génétiquement pour remplir uniquement la fonction qui lui a été reconnue par les humains. Exemple : les vaches n'étaient qu'un gros pis... etc.
Moi franchement ça me fout les boules, j'dois être un sale con attaché au passé mais je pense qu'on ne mérite pas notre technologie actuelle.

Tu es en train de nous dire que tu es très attaché au fait que les animaux de boucherie continuent à être de bon vieux êtres sensibles qui souffrent le martyre pour ton plaisir gustatif ??
En somme...  

[Staross]

Il y avait un roman (une nouvelle plutôt je crois) de Barjavel sur la société future où chaque animal est cloné et modifié génétiquement pour remplir uniquement la fonction qui lui a été reconnue par les humains. Exemple : les vaches n'étaient qu'un gros pis... etc.

En fait c'est déjà ça aujourd'hui, tout les animaux domestiques et les plantes que nous mangeons ont été modifiées par l'homme pour ses besoin, augmenter le nombre de litres de laits, la taille des grains, la résistance aux maladies, etc...

Moi franchement ça me fout les boules, j'dois être un sale con attaché au passé mais je pense qu'on ne mérite pas notre technologie actuelle.

Le problème est essentiellement politique. Ou on pense que la technologie sera mal gérée politiquement et qu'il faut freiner son dévelloppement (= la bonne gestion politique de la technologie) ou qu'elle peut être gerée par le politique et donc qu'il faut encourager son dévelloppement.