Cannibal Caniche
Ce que je me mets => Chouilles => Discussion démarrée par: cindy cenobyte le mai 20, 2007, 17:02:05 pm
-
C' est ici :
http://www.europetition-darfour.fr/europetition_fr_v2/sign.php smiley20
EUROPETITION D'URGENCE aux chefs de gouvernements
et aux institutions de l’Union européenne
pour l’envoi immédiat d’une force de protection internationale
au Darfour.
En droite ligne avec la résolution 1706 du Conseil de sécurité
de l’ONU, les Etats européens doivent envoyer immédiatement une
force d’interposition ayant pour mandat de :
- protéger effectivement les populations d’un massacre
généralisé
- mettre en place des corridors humanitaires sécurisés
permettant aux organisations humanitaires d’accéder à l’ensemble
des populations nécessitant une aide vitale ;
- déférer devant la Cour pénale internationale tous les
individus inculpés de crimes de guerre et de crimes contre
l’humanité.
D’autre part, il faut :
- établir une zone d’exclusion aérienne sur tout le Darfour ;
- appliquer des sanctions ciblées, conformément à la
dernière résolution du Parlement européen ;
- favoriser les conditions d’un véritable accord de paix
entre toutes les parties, permettant aux populations déplacées ou
réfugiées de retourner sur leurs terres en toute sécurité.
-
ah, j'l'ai reçue aussi. j'espère que ça marche, ce truc du million de signatures...
-
également
http://www.sauverledarfour.org/appel.php
-
J'ai une pétition contre les pucerons dans les hortensias du Léon et du Trégor aussi si ça vous intéresse ainsi qu'une autre pour l'autorisation du retour des jupes sur les Formule 1 à partir de la saison 2008... smiley4
-
ah, non ! moi j'suis pour les pucerons dans les hortensias... au moins, on sait où ils sont....
-
Merci pour l'info, j'ai fait tourner.
-
signé
-
signé
-
je tiens à rappeler qu'une pétition sur internet a autant de poids qu'une plume d'oisillon face à un 38 tonnes lancé à toute allure... smiley6
-
j'en ai bien peur, oui
-
une petition n'a pas pour prétention de tout changer du jour au lendemain (je sais bien qu'on est dans une société du tout accéssible tout de suite mais quand même..) mais bien de rassembler une masse pour faire poids sur nos "élus" (qui sont la pour nous représenter) et d'informer ceux qui ne sont pas forcement au courant de la situation (car nos cher media font passer le yath de Mr president avant le genocide du darfour ,les mouvement en grece etc.. ). en clair c'est une forme direct de démocratie. :smiley30:
-
je tiens à rappeler qu'une pétition sur internet a autant de poids qu'une plume d'oisillon face à un 38 tonnes lancé à toute allure... smiley6
possible oui mais dans l'doute j'préfère signer, ça prend 2minutes..
-
une petition n'a pas pour prétention de tout changer du jour au lendemain (je sais bien qu'on est dans une société du tout accéssible tout de suite mais quand même..) mais bien de rassembler une masse pour faire poids sur nos "élus" (qui sont la pour nous représenter) et d'informer ceux qui ne sont pas forcement au courant de la situation (car nos cher media font passer le yath de Mr president avant le genocide du darfour ,les mouvement en grece etc.. ). en clair c'est une forme direct de démocratie. :smiley30:
heureux les innocents...
Ça ne passe pas trop à la trappe médiatiquement tout de même, cette cause est la danseuse, qui plus est, de l'actuel ministre des Affaires Etrangères, Kouchner le très honnête smiley6
(http://tempsreel.nouvelobs.com/file/153876.jpg)
-
je tiens à rappeler qu'une pétition sur internet a autant de poids qu'une plume d'oisillon face à un 38 tonnes lancé à toute allure... smiley6
parrait-il qu'au niveau légal, une pétition sur internet a exactement la même valeur qu'une pétition sur papier, c'est-à-dire aucune!! mais ça reste un moyen de pression qui peut marcher des fois, comme pour certains cas d'Amnesty International.
sinon, j'ai signé aussi, même si je fais pas confiance aux casques bleus...
(car nos cher media font passer le yath de Mr president avant le genocide du darfour ,les mouvement en grece etc.. ).
qu'est-ce qui se passe en grèce?????
-
Ça ne passe pas trop à la trappe médiatiquement tout de même
Carrément, c'est devenu très médiatique et tant mieux. Pour ce qui est de la valeur légale des pétitions sur internet je crois qu'elle est nulle , , il faut une signature écrite comme "certificat d'authenticité".
Il me semble également que donner un réél poids aux pétitions était l'un des points de la constitution européenne à laquelle nous avons dit "NON".
-
En droite ligne avec la résolution 1706 du Conseil de sécurité de l’ONU, les Etats européens doivent envoyer immédiatement une force d’interposition
Le problème apparrement avec la résolution 1706 c'est qu'elle veut respecter l'intégrité territoriale du Soudan, et que le gouvernement soudanais refuse l'envoi d'une force d’interposition :
Réaffirmant son ferme attachement à la souveraineté, à l'unité, à l'indépendance et à l'intégrité territoriale du Soudan, qui ne seraient pas remises en cause par le passage à une opération des Nations Unies, ainsi qu'à la cause de la paix, et se déclarant résolu à prêter son concours au Gouvernement d'unité nationale, dans le plein respect de sa souveraineté, pour faire face aux divers problèmes que rencontre le Soudan et à faire en sorte que, dans toute la mesure possible, toute opération des Nations Unies au Darfour aurait un caractère africain marqué et compterait une forte participation africaine,
(résolution 1706)
Dans ce contexte je ne comprend pas bien si les pétitionnaires demande une intervention unilatérale de l'europe ou s'il veulent passer par l'onu.
Le Darfour dans le monde diplomatique :
http://www.monde-diplomatique.fr/2007/03/PRUNIER/14503
-
l'un et l'autre ont l'air déjà compromis....
l'UE finance déjà une force d'intervention africaine...et l'onu peut pas agir soit disant à cause de cette résolution...( si j'ai bien compris..)
Il me semble également que donner un réél poids aux pétitions était l'un des points de la constitution européenne à laquelle nous avons dit "NON".
Ah merde...c'est vrai, ça... smiley6
-
Depuis deux ans, une force interafricaine de sept mille cinq cents hommes, la Mission de l’Union africaine au Soudan (MUAS, en anglais African Union Mission in Sudan ou AMIS) est déployée au Darfour. Composée de contingents venant d’une dizaine de pays africains (Rwanda et Nigeria, principalement), cette force s’est révélée parfaitement inefficace. En effet, ses effectifs sont trop faibles : il faudrait au moins trente mille hommes pour couvrir les cinq cent mille kilomètres carrés du Darfour.
En outre, la MUAS, sous-équipée, ne dispose que d’un mandat ridiculement restrictif : les soldats n’ont pas le droit d’effectuer des patrouilles offensives, ils doivent se limiter à « négocier » et se contentent, en fait, de recenser les tueries. Enfin, il manque à la force internationale la volonté politique résolue de mettre fin à des massacres que l’Union africaine et l’ONU se refusent toujours obstinément à qualifier de « génocide ». Les soldats africains, désolés, déclarent eux-mêmes en privé : « Nous ne servons à rien. »
La MUAS est presque entièrement financée par l’Union européenne (les Etats-Unis y contribuant marginalement). Devant l’absence totale de résultats, les Nations unies ont décidé, le 31 août 2006, le déploiement d’une force d’interposition. Mais cette résolution (n° 1706) n’a jamais reçu le moindre début d’application car le gouvernement soudanais, dont l’accord est nécessaire, s’y oppose.
Enfin c'est compliqué ces histoires.
-
valait mieux repondre non que de croire a une promessse ki n'aurait jamais été tenu de toute facon... smiley9
-
pour revenir à la pétition, de toute façon c'est pervers le coup du million de signatures qui influerait sur le vote d'une loi...
suffirait qu'un million de personnes soient pour la peine de mort ou le travail forcé, et hop !( en même temps ce serait pas plus gagné qu'une pétition qui viserait à sauver un pays d'un génocide...hein ...) :smiley39:
-
pour revenir à la pétition, de toute façon c'est pervers le coup du million de signatures qui influerait sur le vote d'une loi...
suffirait qu'un million de personnes soient pour la peine de mort ou le travail forcé, et hop !( en même temps ce serait pas plus gagné qu'une pétition qui viserait à sauver un pays d'un génocide...hein ...) :smiley39:
c'est le cas de la suisse. le peuple suisse (blanc et fier dans sa majorité écrasante) se prononce par referendum sur un grand nombre de lois. le principe est bien joli, mais grace à la manipulation (état, médias etc) les resultats sont pas très loin de ce que tu décris... c'est la faille de la démocratie.
-
c'est con....j'trouvais que c'était quand même une bonne idée ce système suisse.... j'trouverais ça chouette qu'on fasse pareil en france.....mais vu l'état de lobotomie généralisée qui semble sévir dans certaines couches du magma humain français (crapaud hypno faisant librement des siennes), j'ose même pas imaginer le résultat....
-
Je crois que ce que vous decrivez c'est simplement la démocratie ou le groupe choisi arbitrairement la façon dont il veut vivre via un système majoritaire, que ce soit pour la peine de mort ou autre chose, c'est pas une faille, c'est son principe.
Si en france vous voulez rétablir la peine de mort il suffit d'élire un candidat qui porte cette revendication.
-
Pour cela il faudrait déja qu'il change la constitution.