Cannibal Caniche
Gourbi => Tous a poil et plus vite que ça => Discussion démarrée par: sqaw lee le mai 04, 2009, 11:59:19 am
-
...artisanal avec un paquet de smarties ? smiley23
cf : http://www.courrier-picard.fr/courrier/Actualites/Info-regionale/24-heures-de-garde-a-vue-pour-un-SMS
-
comment tu veux que le forum soit fiché tout de suite...
pas très malin je crois...
-
tu veux voir si tu seras convoqué au poste avant ce soir?
-
ouuuh toi .. tu vas finir en garde à vue avec des voleurs de scooteurs et des prostituées de l'orléannais
-
bin google il scanne pas tte les informations du net régulièrement ?
enfin... smiley18
-
je pense que le mot bombe devrait être remplacé par "cocotte en papier" automatiquement sur le forum, ça nous éviterait des ennuis...
bin google il scanne pas tte les informations du net régulièrement ?
ptêtre pas google, mais des cellules de luttes anti terro certainement...
ils ont certainement des progs qui scannent ce genre de phrase en permanence et qui les prévient dès qu'une nouvelle apparait...
-
...artisanal avec un paquet de smarties ? smiley23
cf : http://www.courrier-picard.fr/courrier/Actualites/Info-regionale/24-heures-de-garde-a-vue-pour-un-SMS
24h juste pour une "depann" de teushi
va falloir coder les messages codés maintenant
-
franchement si j'étais un terroriste "intelligent" j'inventerai un langage codé pour correspondre electroniquement avec mes collègues terroristes...par exemple au lieu d'utiliser le mot "bombe" je dirai "cocotte en papier" huhu... ne prenons pas les professionnels de la lutte antiterroriste pour des idiots enfin :stupid:
-
oui mais si tu es "intelligente" et que tu veux pas qu'on regarde de travers ton forum et les gens qui trainent dessus je pense quand même qu'il vaudrait mieux editer ce titre...
-
ok j'ai édité mais ce n'est pas parc'que je suis "intelligente"... :smiley48:
-
porte manteau!!
smiley17 smiley17 smiley17
mais t'es pas dingue????
-
Une expérience traumatisante pour le jeune menuisier. Mais une affaire presque banale aux yeux du procureur de la République, qui justifie le placement en garde à vue. « La procédure pénale est la même pour tout le monde, que le risque soit probable ou peu probable », rappelle Éric Fouard, mettant en avant le principe de précaution qui prévaut en matière de terrorisme.
smiley5 :nanto: smiley5
-
(http://www.cybersolidaires.org/histoire/images/menagere.jpg)
-
ben me v'la tout déçu : moi qui croyait vraiment voir une photo de manteau de smarties smiley18
-
Moi je dis vive le PatatoR !
http://www.youtube.com/watch?v=PdT6jRf6sc0
-
franchement si j'étais un terroriste "intelligent" j'inventerai un langage codé pour correspondre electroniquement avec mes collègues terroristes...
C' est ce que fait l' Etat en tout cas, d' ailleurs si je ne me la buse les logiciels d' encryptage sont interdits pour nous pauvre mortels.
smiley23
-
si tu te la buse ?
enfin oui on peut imaginer que les terroristes et la lutte antiterroriste travaillent avec les même outils et viennent du même milieu à la base...
c'est plus facile de dé/con/tourner un système et de préparer un plan d'attaque quand t'es bien implanté dedant et que tu comprends bien comment ils fonctionnent..
mais ça doit bien être possible d'inventer un langage codé indécryptable non ?
-
même le langage des mayas a été décrypté par un soviétique et un américain smiley7
cindy a raison : le cryptage personnel est interdit en France, tout comme la consultation des archives militaires avant 150 ans, ubu l'a rêvé, l'état francais l'a fait ! smiley23
-
faut se faire des scytale en 3D !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Scytale
-
"Une personne physique possède le droit d'utiliser un logiciel de cryptographie capable de crypter avec une clé supérieure à 128 bits sans avoir à le déclarer. Par contre, pour une entreprise, il faut obligatoirement déclarer le logiciel (il ne s'agit pas d'une demande d'autorisation, juste une déclaration)."
[/gogole]
-
mais ça doit bien être possible d'inventer un langage codé indécryptable non ?
Au lieu d'utiliser une sorte de dialecte avec des substitutions de mots sensible (ça peut servir à l'occasion remarque), mieux vaut encore créer une plate-forme bien construite totalement à l'abris de l'extérieur et quasiment transparente pour ses usagers.
C'est à dire des serveurs privés cachés quelque part tout cryptés avec des clés les plus grosses possibles.
Si c'est bien fait ça peut être quasiment transparent, sauf si la NSA peut craquer des clées RSA 4096 smiley17 (honnétement j'en doute un peu quand même). Enfin ça peut toujours se faire démonter avec des perquisitions chez des suspects.
Bien sur ça c'est si on est terroriste smiley11 . Et puis surtout c'est le cas idéal, j'imagine que des fois des types font des trucs sans réfléchir. De là à s'envoyer des SMS en clair comme ça... smiley9
Sinon si on parle juste d'un langage codé, du moment que le message a du sens et que c'est juste une sorte de nouvel alphabet ou de représentation alternative, tu peux relever des motifs et avec un texte suffisament long tu dois pouvoir retrouver le sens original. Ca dépend donc de ce que tu appelles "langage codé".
Mais étonamment tu pourrais faire des messages codés incassable avec un crayon, un papier et un générateur aléatoire parfait smiley13 . Seul problème : il te faut une clée aussi longue que le message qu'il faudra bien faire transiter.
-> http://fr.wikipedia.org/wiki/One-time_pad
Enfin pour résumer si les types savent ce qu'ils font je pense que les services secrets sont de toute façon grillé pour le decryptage et doivent se ramener sur l'infiltration des réseaux à l'ancienne. :cowboy:
Bon je crois que j'ai écrit un gros barratin...
-
Bon je crois que j'ai écrit un gros barratin...
et bien crypté...
j'ai rien compris...
-
gzvomr k'zo ypiy vpù^tod !
:stupid:
-
Ouais bon je vais me coucher smiley5
-
gzvomr k'zo ypiy vpù^tod !
klipotek vra de'zroum k'zo ypiy ... :smiley51:
-
gzvomr k'zo ypiy vpù^tod !
klipotek vra de'zroum k'zo ypiy ... :smiley51:
"klipotek vra de'zroum ?"
"k'zo ypiy" çava je capte...mais si tu mélanges plusieurs langages codé on va pas s'en sortir... smiley18