C'est pas que ça me dérange "le cul" dans l'art mais je trouve ça rarement judicieux , juste tappe à l'oeil. Pour moi c'est un thême un peu éculé , passe partout bref une solution de facilité. Par exemple J'ai du mal a comprendre les photographes qui font encore du nu ( a part pour leur propre plaisir)
Si avec tout ça je me fais pas passer pour un mormon...
oui je suis assez d'accord avec toi sur le fond, mais bon que veux-tu le cul le corps ça inspire dans cette société coincée bourrée de tabouts...elle nourrit ces tabouts pour pouvoir ensuite mieux les exploiter...c'est un peu son fond de commerce et on touche le fond quand on voit le succès de ces navrantes emissions de téléréalité...d'une sordide vulgarité ça me donne envie de frapper
Après bon le nu pour le nu ça dépend de l'état d'esprit et de la finalité, perso je suis la première à dessiner des madames toute nues mais c'est pas vraiment du même ordre..ni pour vendre ni choquer, j'ai eu une période où j'en dessinais plein, ça me plaisait et m'inspirait plus que de dessiner des natures mortes par exemple, je n'me posais pas la question "estc'que c'est facile" "estc'que ça va choquer" "à quoi ça sert que tu dessines des culs"..c'était purement esthétique même si généralement pas très recherché, juste beau ça me suffisait et j'étais contente de moi sans plus ni moins...sans cracher sur cette période non plus aujourd'hui je n'en ferai plus, du moins pas de la même manière parc'que ça ne me correspond plus vraiment même si j'ai tendance à faire des choses plus ou moins ambigue..j'aime bien l'ambiguité je n'saurai trop comment l'expliquer..une espèce de pudeur peut-être..et je suis souvent frustrée par mon manque de technique et de moyens, j'ai plein de belles images dans la tête que je n'sais comment couché sur papier, c'est assez rageant.