Auteur Sujet: .../  (Lu 2823 fois)

k./

  • Extreme Elvis
  • *
  • Messages: 894
.../ « le: mars 21, 2007, 17:10:53 pm »
trouvé sur http://numericart.free.fr/


Citation de: "UImberto Ecco"

Comment reconnaître la religion d'un logiciel

Une nouvelle guerre de religions modifie subrepticement notre monde contemporain. J'en suis convaincu depuis longtemps, et lorsque j'évoque cette idée, je m'aperçois qu'elle recueille aussitôt un consensus.

Ceci n'a pu vous échapper, le monde est aujourd'hui divisé en deux : d'un côté les partisans du Macintosh, de l'autre ceux du PC sous Ms-Dos. Eh bien, je suis intimement persuadé que le Mac est catholique et le Dos protestant. Je dirais même plus. Le Mac est catholique contre-réformateur, empreint de la «ratio studiorum» des jésuites. Il est convivial, amical, conciliant, il explique pas à pas au fidèle la marche à suivre pour atteindre, sinon le royaume des cieux, du moins l'instant final de l'impression du document. Il est catéchistique, l'essence de la révélation est résolue en formules compréhensibles et en icônes somptueuses. Tout le monde a droit au salut.

Le Dos est protestant, voire carrément calviniste. Il prévoit une libre interprétation des Écritures, requiert des décisions tourmentées, impose une herméneutique subtile, garantit que le salut n'est pas à la portée de tous. Faire marcher le système nécessite un ensemble d'actes personnels interprétatifs du logiciel : seul, loin de la communauté baroque des joyeux drilles, l'utilisateur est enfermé dans son obsession intérieure.

On m'objectera que l'arrivée de Windows a rapproché l'univers du Dos de la tolérance contre-réformatrice du Mac. Rien de plus exact. Windows constitue un schisme de type anglican, de somptueuses cérémonies au sein des cathédrales, mais toujours la possibilité de revenir au Dos afin de modifier un tas de choses en se fondant sur d'étranges décisions : tout compte fait, les femmes et les gays pourront accéder au sacerdoce.1

Naturellement, catholicisme et protestantisme des deux systèmes n'ont rien à voir avec les positions culturelles et religieuses des usagers. J'ai découvert l'autre jour que Franco Fortini, poète sévère et tourmenté, ennemi déclaré de la société du spectacle, est un adepte du Mac. Cela dit, il est légitime de se demander si à la longue, au fil du temps, l'emploi d'un système plutôt que d'un autre ne cause pas de profondes modifications intérieures. Peut-on vraiment être à la fois adepte du Dos et catholique traditionaliste ? Par ailleurs, Céline aurait-il écrit avec Word, WordPerfect ou Wordstar ? Enfin, Descartes aurait-il programmé en Pascal ?

Et le langage machine, qui décide de notre destin en sous-main et pour n'importe quel environnement ? Eh bien, cela relève de l'Ancien Testament, du Talmud et de la Cabale. Ah, encore et toujours le lobby juif.

1994

djimboulélé

  • Chaugnar aspirator
  • *
  • Messages: 4615
.../ « Réponse #1 le: mars 21, 2007, 22:39:04 pm »
quelle drôle d'analyse :)
j'me tromperais donc de système?
j'comprends  mieux pourquoi quand il faut travailler , j'ai l'impression d'aller à la messe...

riz

  • Velextrut sarcoma
  • *
  • Messages: 10231
.../ « Réponse #2 le: mars 22, 2007, 08:44:34 am »
Excellent !
Je suis pas assez callé en théologie pour situer linux (phénomène sectaire ???)

rugerro dildo

  • Vicomte des Abysses
  • *
  • Messages: 325
.../ « Réponse #3 le: mars 22, 2007, 15:36:58 pm »
alors la je dis oui mais non, le bouddhisme, l'islam et tout autre courant ne relevant pas d'un st pépére imaginaire(genre philosophique), pi quoi bill gates le prophète(quoique pour un certains nombre ça semble risible), de toute façon la seule analogie plausible et c'est vrai pour beaucoup de chose ,est celle de l'argent qui remplace les religions, voir le nombre de convertis en france, aprés cinq années de droites beaucoup sont convaincus du bien fondé des intentions neoliberales(bayrou, sarko dans le meme panier, voir peut etre sego), et pi je me demande si ce genre d'interpraitation un peu tirée par les cheveux montre pas à quel point l'on peut etre asservi par cette outil l'imformatique, personnifier autant la machine qui represante l'hégémonie du pouvoir économique...

mr connard

  • Miguou des Ténèbres
  • *
  • Messages: 1336
.../ « Réponse #4 le: mars 22, 2007, 15:45:06 pm »
c est marrant cet  article, mais j ai la vague impression que l on aurait pu faire la meme chose non par pour mac/Pc, mais pour MASSEY FERGUSON/DEUTZ , l analyse est un peu courte et tirée par les cheveux...
et linux dans tout ca ????? : boudhiste peut etre, quoique les utilisateurs sont plutot du genre integriste...LINUX : sioniste?

sqaw lee

  • Velextrut sarcoma
  • *
  • Messages: 17248
.../ « Réponse #5 le: mars 22, 2007, 18:15:58 pm »
oui c'est bizarre comme analyse on pourrait faire  ça presque avec n'importe quoi j'ai l'impression...huile de colza aldi/beurre salé/végétaline...campagne/ville/campagne à 5min d'une grde ville/ campagne à 2h d'une grde ville....mercedes / 4L / BX tunnée/ 3km à pied ça use ça use....adidas/nike/cups...nutella / pate à tartinée 1erprix...etc j'ai du mal à suivre le raisonnement.. smiley18

Le caca ne fait pas tourner la terre, mais rend l'amour plus agréable !
Poil pour tous et tous à poil !
J'ai fait kk à ikea !
Les rêves sont au cerveau ce que le caca est aux intestins !
ça a l'air bien pour ceux qui aime bien!

k./

  • Extreme Elvis
  • *
  • Messages: 894
.../ « Réponse #6 le: mars 22, 2007, 18:46:43 pm »
c'est pas si mal vu que ça, je trouve la parabole plutôt bien faite, c'est plus une blague érudite qu'une réelle analyse de fond ; et n'oublions pas que ça date de 1994,

souvenirs souvenirs ...

weroz

  • Outcast Smegma
  • Dagon Morvus
  • *
  • Messages: 2816
.../ « Réponse #7 le: mars 22, 2007, 19:01:51 pm »
Citer
c'est plus une blague érudite qu'une réelle analyse de fond


carrément
You are identified
You are alone
You forgive
You forget

You tube
You noise