le Plan B

[Syd]

je ne sais même pas pourquoi Mélanchon s'emmerde encore à aller sur Europe 1...

[riz]

Bah Melenchon n'est pas contre un petit "buzz" comme on dit ...

Sinon Demorand s'est franchement fait bouffé par Lepen lors d'une itw à la tv. Lui et Calvi , je peux pas les saquer.

[makam]

Melenchon a repris le flambeau de Georges Marchais (un excellent client comme ils disent), mais je ne peux m'empecher d'etre admiratif de ces gens qui continuent de tenir leur baton de pelerin pour aller précher leur bonne parole en terre "paienne"... Mais toute proportion gardée einh, parce que l'enjeu ici c'est de passer sur toutes les ondes pour une petite phrase un bon mot ou un dérapage... C'est ce qui m'emmerde fondamentalement avec Melenchon, on ne l'écoute pas on le guette en espérant le buzz, comme disait riz.
Porte-drapeaux, drole de métier

[Alain Deschodt]

moi, ce serait, outre le fait d'aller faire le gus sur tous les plateaux sans être trop regardant, plutôt ses positions en politique étrangère qui me gêneraient, style la Chine et Cuba c'est coolos...   Et le fait que ce soit un politicien malin et surtout un ancien de l'OCI (ces gens-là ont le marxisme dictatorial rivé au corps comme une religion ). Il fraye de plus avec les vieux stals du PCF, telle Buffet.



Après, il occupe la place que le PS devrait occuper, c'est un mérite qu'on ne peut lui nier (et il tient des propos moins sectaires que la fille d'Arlette et ne bouffe pas à tous les râteliers, même les plus infâmes, comme le facteur)

[bryanbeast]

mouais encore cette histoire de choix du moins pire quoi...  
qu'ils aillent se faire foutre...  

[mescalibur]

mais oui et puis quoi aussi qu'ils prennent leur pied peut être ?
Non qu'ils aillent pourrir six pieds sous terre et qu'on en entende plus jamais parler .

[riz]

qu'ils aillent se faire foutre...  

tiens je mettrais bien ça sur mon bulletin en 2012 , merci !

[weroz]

mélanchon est surtout un franc-maçon, exact pour l'oci,17 ans de partis socialiste, sénateur, bref.. c'est pas le petit gens qu'on veut bien nous décrire

son rôle est un peu le même que celui de le pen à droite, faire mousser le "populisme" quelques temps pour que les gens effrayés se tournent vers les partis de gouvernement, mais aussi faire revenir  dans les isoloirs les gens qui ne votent plus, afin de "valider" le résultat par une plus grande participation

qu'ils en aient conscience ou non, ils servent tous les deux la coalition dirigeante dans leur rôle de rabatteur.

[Syd]

J'avoue que je ne suis pas bien ton raisonnement complotiste Weroz...

Mélanchon et Le Pen, même combat orchestré en faveur des partis dominants ? Hmmmm. Comme dirait Demorand, "c'est un peu court, jeune homme".

En tout cas, je ne fais pas partie de ceux qui font particulièrement confiance à Mélanchon, même si on ne peut lui renier un certain courage politique.

[weroz]

c'est pourtant une mécanique bien répandue

ben ali s'est maintenu au pouvoir grâce aux épouvantails islamistes, les usa ont envahi l'irak grâce à ben laden, les partis de gouvernement agitent le "populisme" pour faire revenir les braves gens dans leurs rangs

pendant 48 heures ces derniers jours j'ai vu mélanchon sur divers plateaux, il a eut droit à toute une matinée sur LCP, pour quelqu'un de si subversif et révolutionnaire qu'il prétend, ça pose question d'avoir autant la parole dans les médias et surtout sur la chaine parlementaire

tel besancenot dans le divan de drucker, une personne qui dit s'opposer au système rencontrant face à lui autant de connivence, ça ne peut que laisser perplexe

et puis pour remettre une couche, vous pourrez trouver sur le net une vidéo de Pierre Carles qui met au grand jour un mensonge éhonté sur sa méconnaissance supposé du club "le siècle"

[Syd]

Oui, mais ton propos laisse supposer qu'il est complice en acceptant un rôle de rabatteur. Ce qui serait sans fondement.

[weroz]

c'est pour ça que je précise, "qu'ils en soient conscients ou non"

tu ne peux pas toujours prévoir les conséquences objectives de tes actes, ou tu peux les nier tant que cela est bon pour tes affaires

il ne faut pas se leurrer, ces gens roulent d'abord pour leur personne. si leurs intérêts convergent avec d'autres, supérieurs, cela en fait des marionnettes idéales

[Staross]

"Mon intérêt est de disqualifier l'avis médiatique"
Mélenchon s'auto-décrypte

http://partidegauche34.midiblogs.com/archive/2009/10/12/arret-sur-images-melenchon-s-autodecrypte.html

[makam]

c'est pour ça que je précise, "qu'ils en soient conscients ou non"

tu ne peux pas toujours prévoir les conséquences objectives de tes actes, ou tu peux les nier tant que cela est bon pour tes affaires

il ne faut pas se leurrer, ces gens roulent d'abord pour leur personne. si leurs intérêts convergent avec d'autres, supérieurs, cela en fait des marionnettes idéales

resumons en ne regardant que le coté obscur du dessous de la medaille de la force,

avec des propos complotistes tu roules pour les "tous pourris"
avec des propos sur l'anti mondialisation tu roules pour les "francais d'abord"
et si tu n'a pas de propos tu es un mouton en route vers l'abattoir capitaliste
si tu as ce genre de propos tu es un epouvantail des puissants
 
....en clair tu t'auto flagelles comme un bon judeo chretien bien content de se faire du mal pour mériter le paradis des justes

ah non merde les judeo chretiens c'est pas bien....

[weroz]

mais le sujet est "à quoi sert mélanchon"

et non "qui est weroz"

à moins que la deuxième question te soit la plus importante

j'essaie d'être clair et objectif en vous décrivant ce que certains commencent à appeler la "démocratie de marché", dont les expressions que tu cites, "tous pourris", "français d'abord" sont des slogans bien connus

il n'y a plus de combat idéologique dans notre éventail politique, ils sont tous d'accord sur l'essentiel, c'est facile de s'en rendre compte, en voyant l'attitude de l'extrême gauche à propos du bankrun, en voyant la collusion entre une partie du fn et de l'ump, en voyant comment le gouvernement ump débauche des cadres du ps, en comparant DSK et Narkozy etc...

en l'absence de politique, c'est l'idéologie dominante qui tient les ficelles, le tout pour notre classe dirigeante étant de confectionner l'emballage, et de se construire une sorte de légitimité par le suffrage universel, pour pouvoir ensuite appliquer plus ou moins fidèlement les saints-dogmes européo-mondialistes sur lesquels toute l'europe s'est alignée.