Ce que je me mets > Bouquins

[bouquin] identification des schémas

<< < (2/3) > >>

Elektrokami:
Gibson a de bonnes idées mais il écrit trop mal.....
Je préfère nettement Bruce Sterling.

Staross:
J'avais lu "Le feu sacré" de Sterling, c'est plus de la bio-sf (je sais pas si ça existe...) que du cyberpunk mais c'est sympathique !

Me faudrais Schismatrix.

J'ai aussi lu l'neuromancien (et gravé sur le chrome tiens...), mais je m'en souviens plus trop...

Staross:


 smiley11

Lain:
aaa K dick.. clair que c'est pas comparable..

Gibson c'est clair que son style d'écriture est un peu froid et peut relou au bout d'un moment mais je trouve que ca correspond bien au style.. Neuromancien en tout cas j'ai adoré..

Sterling connait pas du tout.. vais essayer quand j'aurais terminer l'intérale des robot d'Asymov  smiley15

osc:
C'est vrai que j'ai eu un peu de mal aussi à finir neuromencer, mais j'ai vraiment bien aimé l'ambiance.

Par contre, chez Asimov, j'ai préféré la saga des Fondations plus que celle des Robots !

Mais il est vrai que rien de vaudra le grand Dick (et surtout Ubik) !


Dans un style différent, j'aime beaucoup aussi Barjavel.

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente